17 Март 2009 22:33

За пореден път показахме че не сме държава.
Човекът шушолов, се сниши и с много думи се опита да ни обясни че след като чешката компания не се съобразява с решенията на държавата, в която тя си върти бизнеса, то нашата държава ще удължи периода на голямото чакане.
Ще ги чакаме докато след половин година си продадат бизнеса и се изнесат от страната ни, защото ние няма да ги изгоним, както направиха унгарцие. Ама нали чехите са председатели на европейският съвет, дайте да си свалим гащите. И понеже тези нагледци знаят чудесно каккъв "принципен" човек е шушолов, ще продължават да би правят на идиоти. По-скоро ние сме приели че сме идиоти и накой, който го вижда, просто се възползва от факта.

17 Март 2009 22:51

Въобще не ме притеснява, че електромерът ми ще бъде поглеждан един път на три месеца.Защо ни отвличат вниманието с такива незначителни въпроси, а мълчат като риби за необосновано скъпия ток.Как може транспорта на една стока да е скъп колкото производството?Само до преди няколко години нагло ни убеждаваха, че квч трябва да струва 3.5 ам.цента!Някой да е видял скоро да се строи далекопровод или скъпи съоръжения?

17 Март 2009 22:54

Чужденецът, дори и баш мафиот да е, е.....юбер алес!!!... Зиг хайл!!!

17 Март 2009 23:34

Penu
Изпреварил си ме. Не е важно на колко време ти отчитат електромера, а по какви цени ти начисляват плащанията. И въпроса за един или три месеца на отчитане е само пушилка за наивници и то от доста ниска PR проба.
-
Но ще си платят. И Милко Ковачев и Шулева и Овчаров и Димитров и Шушулов. Нищо не е забравено, никой не е забравен.

17 Март 2009 23:37

Абе Станишев си го забравил май, ама нейсе...

_______________________
Блогът на Манрико

17 Март 2009 23:42

Manrico,
и той не е забравен, само дето изброените са преки виновници мафиоти. Станишев по скоро е от миманса.

18 Март 2009 00:12

..проблемът не е, че електромерът се поглежда веднъж на 3 месеца, а че трябва да се плаща всеки месец..Междувремено милиони левове от абонатите се ползват от ЧЕЗ, като безплатен кредит.
Иначе за мен е безспорно: приватизацията на енергоразпределителната система не беше оправдана от обществения интерес, а от глупоста и алчноста на полит. криминали..
Държавният монопол(в/у който е възможен контрол) беше заменен от частен монопол (в/у който почти е невъзможно въздействие).
Елементарно е: ЕРПта, топлофикации, рафинерии, атомни централи и т.н. не са бутки за вестници и при тяхната приватизация не е възможно да подейства положителния ефект на свободния пазар.
Резултатите са или частен понопол или картел..

18 Март 2009 02:02

Има нещо гнило в цялата работа:
1. знам че на пазара се предлагат електромери с дистанционно отчитане и командване, като им е толкоз голям разхода на ЧЕЗ, да инвестират в такива електромери и няма да има инкасатори.
2. нали ЧЕЗ предлагаха 10% намаление на ел.енергията ако остане 3 месечното отчитане, а напоследък се говори че напротив искали 10% увеличение.
3. подочувам от разни източници, че много ел. енергиа се крадяла и трябвало да се оправдае някак си: може би с вдигането на цената на редовните абонати под някакъв предлог.

18 Март 2009 03:04

Penu, ами няколко депутата популисти, казаха "ще защитим хората" и обраха овациите на всички мислещи, че депутатите ще платят за отчитането или някой друг, но не и потребителя - а такива много. Дори да оставим въпроса кой плаща, за мен това 3 месечно отчитане е против производителността на труда у нас, която и без това е най-ниската в ЕС. В САЩ и локалните телефони не се отчитат, нищо че е автоматично, струва пари. А ние може да се върнем към отчитане и на интернет трафика, да ни не сбърка некой отдалече, че сме от третия свят.

18 Март 2009 04:49

В Германия електромерите се отчитат веднъж на годината (електромерът в гаража ми веднъж на две години) и пак нищо. В България викането на народа е, защото токът не може да не се плати, както масово не се плаща парното. Работели били с техните пари. Те какво искат - да си свирят климатиците с парите на ЧЕЗ ли? То все някога има изравняване и някой финансира в известна степен. За тази цел има като другаде лихви. И аз плащам ток в България и не ми се е виждало до сега да съм надплатил нещо. Виж за парно в България постоянно надплащам. В имот, в който никой не живее.

18 Март 2009 06:24

ДЪРЖАВА НЯМА!
КАПИТУЛИРАХМЕ ПРЕД ЧЕЗ, ЕОН, ПРЕД МУТРИТЕ, ПРЕД КРАДЛИВИЯ ЦАР ПРЕД МАРОДЕРИТЕ ОТ НОВЕРА, ПРЕД СЕМЕЙСТВО ВЕЛЧЕВИ, НАТРУПАЛИ МИЛИОНИ ОТ БРЕЙДИ ДАЛАВЕРАТА С ВЪНШНИЯ ДЪЛГ НА БЪЛГАРИЯ!
ДЪРЖАВАТА СЕ РАЗПАДА- ПОЛИЦАИТЕ СТАЧКУВАТ, КРАДЦИТЕ НИ ПРЕБИВАТ В СОБСТВЕНИТЕ НИ ДОМОВЕ!
БЕДНА, БЕДНА И РАЗГРАБЕНА БЪЛГАРИЯ!

18 Март 2009 06:29

Ако само толкова са склонни да отстъпят аз съм против тримесечно отчитане. Редно е ако ще има спестяване то да се подели между потребителите и ЧЕЗ поравно. Иначе мен не ме бърка да плащам 8 стотинки повече месечно. Също и не вярвам, че заради тези 8 стотинки е цялата дандания. ЧЕЗ



____________________________
Спортът е опиум за народите!

18 Март 2009 07:43

Не само с тока е така. Така е и с водата, и с боклука, и с телефоните. Трябвало да се продадат, за да заработели ефективно. Те ти ефективност - вдигнаха цените, спряха инвестициите, ограбиха ни и забогатяха. За ЧЕЗ - обещаните от правителството 16% печалба как ги смятат - 16% върху сметките ли? Щото 16% от сметките са хиляди пъти повече от разходите за правенето на самите сметки, а ЧЕЗ и другите друго не правят. Кое е по-скъпо - пренос на единица електричество от 3.5 цента или пренос на единица електричество от 11 цента?

18 Март 2009 08:19

Просвета - в грешка си. В момента ЧЕЗ и другите ел.дружества кредитират консуматорите си. Защото се плаща в края на месеца, а се консумира цял месец преди това. Така, че не задълбавай в тая посока. А иначе тримесечното отчитане не е проблем, нали си има текущи отчитания на електромера, които си ги пише във фактурата/касовата бележка. А който иска да плаща по-малки сметки на база да си промени базата, само че тогава в края на третия месец ще получи много голяма изравнителна сметка.

18 Март 2009 08:20

Освен това държавата не е капитулирала. Просто се разбра, че е глупаво да се иска едномесечно отчитане.

18 Март 2009 08:43

Някой маже ли да ми покаже банково бордеро за да се уверя черно на бяло каква сума българския клон на чуждата фирма изпраща на централата си в чужбина като част от печалбата?Мисля си , че всичката печалба се отлага в джобовете на българските енергомафиоти.Няма основание да ги подценяваме.

18 Март 2009 08:46

АЗ си се чуда как със заплата он 800 лева зимата ще плащам сметки от по 300-400 лева.Майка му стара чудя се и как досега съм ги плащал

18 Март 2009 09:06

Тук и хурналистика и Форум преиграват. В цяла Европа, доколкото знам отчитането е на големи периоди. В Германия (със сигурност знам защото съм го плащал) то е на 1 година. Дават ти някакава такса, която плщаш всеки месец и на края на годината ти правят изравняване на сметката и или ти връщат или ти доплащаш. В този смисъл защо ние трябва да правим изключение. Единствено, защото има опасност от натрупване на големи сметк, а с българските мижеви заплати те могат да не се покруят.

18 Март 2009 09:16

И аз не разбирам защо толкова се пищи срещу тримесечното отчитане. Плащаш два пъти прогнозна сметка и на третия месец окончателна. Нищо страшно, ако отчитането е коректно. И всеки грамотен човек може да си направи сметката и да провери правилността и.
Друго е по - важно, а именно цената на ел.енергията. При световно намаление, при това драстично, на цената на енергоносителите, у нас и тримата монополисти искат увеличаване на цената на тока.
По каква логика ?
Инвестиции ?
Къде ?
За какво ?
В какъв размер ?
Как ще повлият на цената на тока ?
Изчерпани ли са резервите от спадане цените на енергоносителите ?
А форумците, пишещи от чужбина, да дадат информация за цените на ел.енергията при тях и тогава да коментираме.
А монополистите да не забравят, че на приватизацията има и обратно действие - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ !

18 Март 2009 09:16

Шушумигов съ е прудал на чехите за некой друг лев и сега квото му кажат, това ще им врътне...ясна работата.
А идиотите от ЧЕЗ ще им излезе доста скъпо, щото нередовните платци ще се увеличат драстично, разходите за изключване също, ма те и чехите са прости лейки и не се славят с много акъл.
Някакси всички електроразпределителни дружества успяха да си докарат имидж на пълни моженици и определено ще имат проблеми с това. Най-накрая все някой ще им скъса концесията..

18 Март 2009 09:24

И всъщност какъв е проблемът с тримесечното отчитане? При въвеждането имаше простотии от недоглеждане и мърлящина на ЧЕЗ които бяха изчистени. Сега ще има 12 засичания и 12 писма годишно вместо 4. Никой ли не може да се сети кой ще плаща разходите за допълнителните фактури и засичания? С официално решение ДКЕВР задължава ЧЕЗ да прави тези допълнителни разходи и със сигурност ще трябва да ги включи в цената. А като ревеш да получиш нещо не е добре след това да ревеш че си си го получил.

18 Март 2009 09:25

Nyama smisal ot pisanici. Vseki si pi6e a nikoy ne pravi ni6to. Mal4anie.....ot naroda....е..................koi ni e vinoven???? Пхджд яше схшеиеяхс

18 Март 2009 09:39

Мене не ми пречи тримесечното отчитане.Още повече , че живея и в Пловдив Пречи ми цената на сметката и не само на тази, а на всички останали в съотношение със заплатата

18 Март 2009 09:51

БирникЪ
А ти ДДС-то как им го възстановяваш? Месечно или тримесечто а?
Или и ти караш, като ЧЕЗ - прогнозно с авансови плащания!
Въпросът е кога се плаща, как се плаща и за какво се плаща.
Някои тук говорят, че ЧЕЗ субсидирала потребителите. Да не би ЧЕЗ да се разплаща ежедневно с производителите? Токава кой, кого субсидира, кой печели от лихвите и кой кого лъже?
Защо на потребителя не се дава избор сам да определи какво иска - месечно, тримесечно или годишно да му се отчита потреблението, за което да получава съответната отстъпка?

18 Март 2009 09:56

В Е-ОН са го измислили по добре.Отчитането на електромера е определено като ДОСТЪП и има цена. 0.00778 лв. за отчетен 1 квт.За консумирани и отчетени 100 квт се плаща 77.8 стотинки. Всеки има възможност да следи показанията на собствения си електромер.При желание, естествено. Но ние сме българи-има които са „наопъки” и такива, дето са „на терсене”…Вижте форума! Затова живеем като сган…

18 Март 2009 10:33

БирникЪ, добре си го казал.Не знам как е в Европа, но в края на миналата година заради задаващата се криза и спад в доходите в Кипър намалиха цената на тока с 30%.

18 Март 2009 11:07

Глей са Манрико, има разлика между Вожда и враговете с Партиен Билет, затова е ок да се пцуват аутсайдерите и да им се джиросват сички белИ. А Вожда хюмне непричом целио у бело.
Кога ли ша се задоми хюмнето за некой загорел пич, сигурно откак узаконим педалските бракове; санким законите треба се спазват
И кърмилницата пак права дори и като греши

Редактирано от - hzb1001 на 18/3/2009 г/ 11:14:58

18 Март 2009 11:08

..alabala12, то наистина винаги някой кредитира някого за определен период, но аз не вярвам, че ЕРПта плащат на НЕК тока всеки ден?! Следователно не може да се каже, че те кредитират абонатите за текущ месец.
Нещо повече..
Аз самия мисля, че 3 мес. отчитане е по-ефективно от гл. т. на по-малките разходи, но стига да се дава възможност на абоната да избере сам размера на междините плащания(в някакви граници)!
И един друг въпрос: мина достатъчно време от сделките с ЕРПтата.Мисля, редно е да се запитаме: какво различно и по-качествено получиха абонатите?Повиши ли се събираемоста сред сиганите или това си остана полит. проблем?Какво се подобри и инвестира в електропреносната мрежа?Или последно: получи ли изгода обществото, като цяло от тези сделки?
Питам..

18 Март 2009 11:10

Предлагам да се избягва съкращението "ЧЕЗ", защото се подразбира чехи, а те нямат никакво отношение към електроснабдяването ни- нито с цените, нито с периода на отчитане.Предполагам, че положението е подобно и с таканаречените чужди фирми.Ето какво открих в профила на фирмата "ЧЕЗ Разпределение България АД":
"До началото на 2007 г. дружеството притежаваше още една лицензия - за обществено снабдяване с електрическа енергия. На 3 - ти януари в изпълнение на изискванията на § 17 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за енергетиката беше осъществено отделянето в юридическо и организационно отношение на дейностите, свързани с разпределение на електрическа енергия и оперативно управление на разпределителните мрежи от снабдяването с електрическа енергия и другите дейности на електроразпределителните дружества. По този начин дейността по снабдяване с електрическа енергия премина към новоучредено дружество ЧЕЗ Електро България АД, което се явява правоприемник на дейността по снабдяване с електрическа енергия на тогавашните Електроразпределение Столично АД, Електроразпределение София област АД и Електроразпределение Плевен АД."Нека Софиянци да погледнат фишовете си за ток дали не пише "ЧЕЗ Електро България АД".

18 Март 2009 11:32

Не съм против тримесечното отчитане но ...
От април миналата година ЧЕЗ има да връща на родителите ми 9, 60 лв. Сумата не е приспадната с изравнителната фактура. Отидох в близкия клон на ЧЕЗ да поискам обяснение. И какво си мислите, че ми казаха? Трябвало да се подаде заявление, за да си получиш надвзетото. Добре, казах, ще подам заявление. Отговорът: ти не можеш да подадеш заявление защото не си титуляр на партидата!
Значи оня възрастен човек трябва да пътува 100 км., да даде 15 лева за път, за да вземе 9, 60 лв. И кой нормален човек ще го стори? Просто прежалваш парите и толкоз.
Щял Шушулката да ги глоби 1 млн. лева. Дреме им на шапката. Ако са надвзели на 1 млн. абоната само по 10 лв., прави 10 млн. лева. Това са наглъл БАНДИТИЗЪМ!

18 Март 2009 12:23

Защо имам чувството, че държавни служители, чиято работа е да защитават интересите на държавата и обществото, са на хранилка при частни фирми. Тука не става въпрос само за ДКВЕР. Макар, че за нея предлагам да се махне Д-то от абревиатурата. То това държава ли е.

18 Март 2009 12:25

Натиснете тук

18 Март 2009 12:28

Много отдавна съм го казал - тов.БирникЪ, тряба бъде "Въздигнат" като Мин.Фин. в Новото Правителство!

18 Март 2009 13:17

Не е важно, за тия дето не разбират много от икономика...

18 Март 2009 13:22

Eто ви конкретика: при нас се оказа, че данните от фактурата изобщо не отговарят на показанията на електормера, тоест писала са каквото им дойде на ума, подадох жалба и те казаха - не ни достигат 400 инкасатора - е това причина ли е да се пишат произволни сметки. В същото време, на нашата улица има ресторант, който плаща 2 /два/ лева сметка за ток на месец. Когато казах това на ЧЕЗ реагира така: нямаме време да се занимаваме, обадете се в полицията?! Ето това е ЧЕЗ.

18 Март 2009 13:38

В статията прозира важна новина на която не обръщаме достатъчно внимание. И това е че до 30 юни изтича мандата на комисията на Шундалов (ДКЕВР). Видя се през последните години, че това е комисия от която зависи много. Важно е каква ще е личността която ще замени Шушулов и какви ще са новите членове на комисията. Не трябва да се допуска да е безволев тип, защитаващ интересите на монополистите, като сегашния, поработващ между другото след пенсия. За тази работа трябва изявен професионалист, млад и активен човек, защитаващ интересите на обществото.

18 Март 2009 13:54

ЧЕЗ могат да бъдат притиснати сам по един начин чрез липсата на законно право да копаят и да прокарват кабели под земята при свързване на нови абоната.
ЧЕЗ за да копаят и за да правят своите шахти - много често с размерите на една малка стая под земята им трябва да имат отстъпено право на строеж от Общината.
Ето това те нямат и по никакъв начин не могат да имат законни канали и шахти!
Те просто разчитат, че нещата са наследени и както е било при старата общинска Енерго фирма така ще бъде и при тях.
За да станат законни тези канали, трябва да купи правото на строеж , много често освен електро канали ЧЕЗ пускат и няколко свободни тръби за оптики които те ще дават под наем.
Общината губи веднъж от това, че не взима НАЕМ за вече съществуващите подземни трасета на ЧЕЗ и губи от това, че ЧЕЗ не са купили това отстъпено право на строеж!
Общината ако желае може да притисне ЧЕЗ, като ДАГ не им издадат удостоверението за въвеждане в експлоатация на завършените им трасета т.к. незаконно са ги изградили трасето поради липса на документ за собственост на подземните канали!

18 Март 2009 14:08

Нека да е на три месеца, ама да падне цената с 10-20%
Обърнете внимание на мнението на колегата Топорчо.
Има хора и с по-ниски заплати.
А тези дето плащат в Германия тока сигур пак им е толкова, но ср. заплата там е в пъти по-висока.

18 Март 2009 14:08

Какво стана със златната кокошка и какво остана от нея?

В началото на 2005 „царските” юпитата Милен Велчев и Милко Ковачев „приватизираха” златната кокошка Ел.разпределение и го продадоха на държавната CEZ – Чехия, E.ON – немска(частна) и EVN – австрийска(държавна). Предварително и предвидливо енергото беше разфасовано на 7 дружества. От тогава досега „услугите” на горните компании се явяват нещо като природно бедствие за граждани и фирми изглеждащо ЕЖЕДНЕВНО по следния начин:

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 18/3/2009 г/ 14:12:28

18 Март 2009 14:35

Тока ни е на цената в Англия... добре, че не живея в Англия...

18 Март 2009 14:42

Нещо не схващам от статията. Шушулов удължил срока на ЧЕЗ за тримесечното отчитане. Че нямаше ли съдебно решение за преминаване на ежемесечно? Май имаше и май никой не се съобрази с него, а медиите услужливо замълчаха. Не ми е ясно как ДКЕВР може да отмени съдебно решение. Ако можете, обяснете ми!

18 Март 2009 15:17

А къде може да се види отчет за направените от ЧЕЗ инвестиции, предвидени в приватизационния договор?

18 Март 2009 16:31

Марксе бъркаш! Винаги съм плащал на 2 месеца а от тази година е на всеки месец. Това е едно. Второто което е тук, е разликата в цените. Значи имаш имаш лимит който плащаш по ниска цена , а над лимита плащаш по 4–5 пъти по–висока цена. Когато си на 2 месеца и повече , естесвено че плащаш много по по–високата цена. Затова след януарското увиличаване на цените го направиха месец за месец , и горе долу увеличението не се усеща. преди да пишете се поинтересувайте малко, иначе излизат само.....глупости

18 Март 2009 16:37

Последна сметка която получих беше за 420 евро , при положение че винаги средно плащам около 120–130 евро. Оказа че е за 4 месеца.Обясниха ми че нямали време да ми засекът електромера. След моя жалба , разгледана много бързо, ми върнаха надписаното по по–високата тарифа. Това е. Не знам как е в България , но сигурно има нещо, щом като искат да отчитат на 3 месеца.

18 Март 2009 17:51

Нямам против ако искат и на 2 години да го отчитат
но като отчетат Тогава да плащаме на 3 мес отчитат - фактура - плащане/ на 6 мес - отчитане - плащане и т.н.
Сега какво е - прогнозни сметки, после изравняване Защо? на последното тримесечно "изравняване" бяха" ми надписали 1200 квтч, защото не
живея и не ползвам там
А може ли по тази логика, за авансово прогнозно плащане да получа "прогнозни" заплати първите два месеца, а после да изравнявам???

18 Март 2009 19:04

Каква държава?

18 Март 2009 19:25

Чук, точно това казвам и аз - ако искат да го отчитат и веднъж годишно. Само че да не хленчат за авансови и междинни плащания. Като искат по-често да вземат пари, по-често да отчитат.

18 Март 2009 21:35

смотана държава

18 Март 2009 21:42

Гнусни политици, слуги на олигарси

19 Март 2009 08:01

Да не забравяме, че държавата също има 33% от дружествата и тя е един от собствениците. ДКВР е държавата и как очакваме, че ДКВЕР ще вземе решение, което ще ощети собственото й дружество. Нали веднага другият собственик ще поиска изключване на държавата, като съдружник нанесъл ЩЕТИ на дружествата. Искаме "Хем вълка сит, хем агнето цяло", ама НЕ СТАВА След всичките им гафове и неизпълнения на задълженията по прив. договори и след грешната приватизация ИЗХОДА е ЕДИН- ОДЪРЖАВЯВАНЕ.
ВИКАЙТЕ Уго Чавес, да ви покаже как става за една нощ. Има ЧЕЗ, ЕВН, ЕОН има проблем, няма ЧЕЗ, ЕВН, ЕОН, няма проблем.