- Г-н Софиянски, в интревю за телевизия "Европа" Маргарита Михнева обвини Виза Недялкова и Андрей Райчев, че са ви рекетирали и даже заплашвали да не се намесвате в спора с имота, който тя си е купила на площад "Народно събрание". В противен случай те щели да разкрият ваши далавери. Как ще коментирате?

- Мисля, че нито изданието на г-н Райчев - в."Сега", нито радиото на Виза Недялкова - радио "Нет", са спестили критики срещу общината, за да може да се мисли, че аз съм плащал по някакъв начин, за да не бъда атакуван. Напротив. В случая това е чисто битов проблем, с който общината няма нищо общо от четири години, поне. Аз наистина зная случая, в смисъл - зная споровете около апартамента, които извън Андрей Райчев и г-жа Михнева, включваха и други хора, но оттам нататък - от 4 г., това е чисто правен спор.

- А защо докато апартаментът е принадлежал на общината, общината не е предявила претенции да й се плаща наем?

- Това се е случило през 1987 г., когато аз не съм имал нищо общо с общината. Истината е, че имотът беше спорен, че имаше съдебни процедури и че общината предпочете да пренесе тези спорни процедури в частния сектор. Т.е. приватизира се фирмата, в чиито капитал беше този апартамент.

- А знаете ли дали общината е имала такива претенции?

- Не, не зная. Но пак ви повтарям, този апартамент никога не е принадлежал изцяло на общината. Винаги сме водили спорове за него. Затова общината реши да го продаде. Така че общината си е взела парите за този имот и оттук нататък той принадлежи на частна фирма.

- Ако съдът реши, че Андрей Райчев и Кънчо Стойчев не притежават апартамента по давност, общината ще предяви ли някакви претенции за наема със задна дата?

- Вие все едно и също ме питате. Този апартамент вече не е на общината. Тя си е взела парите за него и вече няма нищо общо. И аз ще се радвам, ако две публични фигури, каквито са Михнева и Райчев, решат спора помежду си, без да намесват общината.

- Маргарита Михнева сама ви замеси?

- Да, разбрах, но не искам да коментирам.