11 Април 2009 07:07

Понеже в последните дни бях много зает и въпреки че ще е със закъснение, след като прочетох архива, ми направи впчетление, че никой не видя защо Пуул падна.


Моето скромно мнение е, че не Челси би, или надигра Пуул, а че Рафа загуби двубоят:
1) Изборът на състав бе грешен. Оставянето на пейката на най-добрия играч на Пуул през последния месец Бенаюн бе грешен ход. Вместо да продължи да играе с двама дефанзивни халфове при наказан Масчерано - можеше Банаюн да бъде пуснат да играе на мястото на Джерард, а Джерард да бъде дръпнат назад като дефанзвиен или централен халф. Пускането на физическия слаб Лукас бе грешно - въпреки високият му процент точни пасове - Лукаш рядко има точен пас на повече от 5 метра и най-важното почти не може да направи качествен шпагат.
2) Есиен бе закрепен като персонален пазач на Джерард, и както историята учи, Есиен е от друга планета и е тотален звяр и може да оварди всеки. Това че Джерард като атакуващ халф го нямаше и Есиен напълно го изключи от мача и да не направиш нещо по въпроса си е пак грешка на Рафа.
3) Третата грешка бе че всеки дори Челси подценяват Иванович. Който е гледал Сърбия знае че той вече има три гола и трите след статични положения в тази кампания на световни квалфикации. Дори и без да вкарва гол - той се чувства изключително уверен в играта с глава и надскача без проблем гиганти като карю и Крауч. Така че зоналното пазене на корнери при наличаието на играч като Иванович е безсмислено.
4) Отказът да се вкара втори нападател дори веднага след получаването на втори гол още веднъж показа че Рафа твърде академично гледа на футбола и е доста голям инат.


Въпреки че човек като се замисли - може би това е целта - да се отпадне за да може отборът да има по-малко мачове сряда-събота и да окаже по-голяма съпротива на МЮ за титлата.

11 Април 2009 07:10

Иначе Челси с това залитане към Анчелоти направо ме отчайват - човек който не е печелил домашна титла от 8 години, не говори грам английски, никога не е налагал млади играчи най-вероятно ще бъде назначен да извърши подмяната на поколенията в Челси. Супер тъпа идея Роман - остави тренерските назначения на футболните хора.


Важното е Кашли да не получи жълт картон в реванша и да може да играе в гостуването срещу Барса - защото той най-обича звезделиновци тип Кр. Роналдо и Меси да им показва, че през него не могат да минат. Освен ако няма пак симулации на Меси и съдийско рамо.


А който е гледал Барса много внимателно - не може да не му прави впечетление, че отзад има не дупки, а огромни пробойни и засега по чудо не са срещнали сериозен отбор да ги тества.

11 Април 2009 09:12

mumoko-удоволствие беше за мен да прочета горните две твои списования.

11 Април 2009 13:44

мумоко,
отново доста качествен анализ.
Наистина доста слабо играхме, мотивацията ни не беше под всякаква критика. Не само в центъра изгубихме битката, а и по крилата бяхме тотално надиграни. Риера и Каут бяха в голяма степен извън играта(особено важи за испанеца). И все пак дадохме свидна жертва - поредното разтежение на Стиви Джи. Време ни е за първенството, но тези постоянни контузии ни мъчат яко.
Ако Ашли е толкова важен за отбора решението е прекалено просто - няма да играе на реванша. Предполагам Карвальо ще замени Тери отзад - тосет при две промени може да се отворят някакви шансове. Но шансовете ни зависят и от съдията - един ч.к. и дузпа за нас до 15 мин. ще ги увеличи доста.