| Общо | 440,725,540 |
| Активни | 558 |
| Страници | 10,443 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
08 Май 2009 00:20
Не подценявайте Костов и лъвчетата около него.
За момента по някаква си причина каманите от тарапаната падат в градинката на ДПС-то и Доган, но е факт че тия синковци - Радонов, казахстанския посланик Юруков и дружинката им бяхя измъкнати от нищото и направени седесари с подписа на Костов от времето когато разбиваше коалиционното СДС и правеше синя партия. Достатъчно е да се погледнат архивите, ако въоще има такива. И въобще, аз много се чудих като как Командира ще клекне на някъв си Мартин щото социолози казвали, че ДСБ немало да прескочи трапа. Та, следващите дни очакваме кампания целокупното седесарият да се нареди под крилото Костово от което, разбира се нищо няма да излезе... |
|
08 Май 2009 00:53
Това че СтанДоган ги е най страх от Костов (непрекъснато го доказват) привлича все повече привърженици към синята коалиция. Ако така вървят нещата маи сините ще са трета сила.
|
|
08 Май 2009 01:23
Лелейййй , съсело и доги отсега да си крият одеалцата , щот тоя мангал нали знаете к'во прай преди да ги вземе ?
 |
|
08 Май 2009 02:09
Никой никъде не го ще Ибан Костоф, но той не спира да се натиска. Обаче, Костоф има повече подръжници у форумо отколкото у цела България.
|
|
08 Май 2009 03:36
Обикаляйки из цела България и получавайки отвсекъде ритници по чернио космат задник Мачко стига до емпиричното заключение : мангалите никъде не ни обичат. Следователно и оня мангосер Костов нема никакви поддръжници. Логика.
 |
|
08 Май 2009 06:25
Кормиснош - *** Даже не знае кои са "агнешките главички" - в парламента друг път!
Редактирано от - sybil на 08/5/2009 г/ 10:40:20 |
|
08 Май 2009 08:21
Добре, че го казваш, другарю Бат Димо.
Лумпените. До тях опира всичко. Вие си взимате голяма част от гласовете в кварталите на циганските лумпени с помощта на бира, кебапчета и пари на ръка. Опасна за вас е силата на българските лумпени - онези, които издигнаха Костов, после се разочароваха от него и го катурнаха. Сега пак те ще го издигнат, защото ги докарахте до отчаяние. И недей да използваш с презрение дмата "лумпен". Това са просто хора, смачкани от живота и вашите безкрайни грабежи. Да бяхте умни - щяхте да ги оставите да дремят в своето отчаяние и да ходят за риба или за гъби. Ама не - пресилихте нещата и ги събудихте. Сега ще си носите последствията. |
|
08 Май 2009 08:36
Навремето не забраниха БКП-БСП ама сега комунистите ще им видят сметката че да им дойде акъла за следващия път........
 |
|
08 Май 2009 09:34
"За силна икономика" - говори ли ви нещо това лозунгче? Не, не било на ДСБ или ЕНП, а най ми било на БСП! Това е по въпроса за комунизма сред "комунистите". БСП на практика обсебва цялото дясно пространство, което е дясно, защото мисли логично (а не на база антикомунизъм) - бизнес, юпита, самонаети и др. и какво ще остане за сегашното уж дясно? Ами да заложи на социални мерки и да му лъсне цялата леващина - просто щото и без тва електората му е точно от маргинали с разбити от прехода илюзии!
|
|
08 Май 2009 09:44
Е, бат Ицо, недей така! Има свински грип и мифките са необходими за гигиената - недей да ги къртиш.
 То кво излезе от твоите тезиси? Гласувайте за БСП - най-истинското СДС! |
|
08 Май 2009 09:53
"От ума си тегли"
Това може да се каже за СДС и българския съд. СДС създаде българския съд, такъв какъвто е сега и много добре знаят, че сега следват дълги години влачене по съдилищата, въпреки че и повечето съдии, особено на по-висшите длъжности в съдебната система, са все техни хора. |
|
08 Май 2009 09:55
тънък финт на командира, всички разочаровани седесари , сега ще гласуват за Де се е бе, тъй като няма да регистрация на евенджелиста мартин, а другото ех леке председател юреков- предател. командира си командира , добър ход в ендшпила с две пешки и речели партията. Ицето до някъде е прав
|
|
08 Май 2009 10:05
Очевидно е, че СДС/ДСБ са изчезващи партии, които вече 8 години едва се задържат в парламента и им е време да отпаднат. Въпросът е защо сега с подобен изкуствен шум около тях, някой се опитва пак да ги вкара в парламента? Ясно е, че с тях или без тях парламента няма да е по-различен. Остава единственият логичен вариант - те самите да са организирали тази шумотевица около тях, за да могат пак да влязат в парламента и да имат имунитет.
|
|
08 Май 2009 10:16
а недей сократе така - никакво бсп. аз (като прекалено млад за да се считам прецакан или спечелил от прехода но все пак осъзнал разграбването на бг от "червените"
отдавна търся истинска социалистическа или комунистическа партия, но уви безнадеждна работа... не знам кво стана с едно младежко движение имаше "ЧеГевара" или със старците на Спасов (ако не е починал). въобще дразнещото в цялото ни полит. пространство е липсата на идеологическо противопоставяне, липсата на политика заменена от много отделни "политики" по разните темички. |
|
08 Май 2009 10:19
Бат Ицо,
Ами съсредоточи се върху това, зарежи дясното! България има нужда от ясно изразена левица, за да се изясни и десницата. Иначе всичко е една гъста мъгла, под чието прикритие се краде като за световно, че и повече. Ама и това ако не е за смях. Отдясно да плачат за ляво, отляво - за дясно. Току-виж проработила приказката за неволята. |
|
08 Май 2009 11:08
Вие тука слино бъркате в определенията на левица и комунисти. Да, българска левица няма. БСП не са социалисти, те са си комунисти. А тук вече трябва да кажем, че комунистите не се вписват в нито една нормална категория. Те са по природа експроприатори. Те взимат създаденото от другите и го презразпределят като свое на принципа: едно за мен, едно за ...мен, пак за мен, за мен, за мен....за народа.
Ако по комунистически времена въобще са пускали по нещо на народа то било защото са смятали че го притежават и си е техен. И след като през 80те години разбраха, че с тяхната "далновидна" политика скоро няма да има кво да се яде и експроперира, решиха да се върнат към елементи от по упадъчния капитализъм, за да може да продължи експроприирането. Въобще отличителната черта на съвременния Социалист - Комунист е желанието му да взима на готово и да преразпределя и да пуска по некой фъдък на послушните - досущ като някога. Защо мислите комуняките се навиха на членство на България в ЕС и НАТО? Защото въпреки че пратиха децата си да учат в Англия, те и техните деца са си същите каскети, същите лакоми селски тарикати, същите селски космати гъзове. Те си мислеха че от европейската бозка се цоца по цоциалистически - до насита, послед до прилошаване и след това нещо и за народа...да ама не...не било така...сега ако ги питаш ни ЕС им требва ни НАТО ама са вече вътре..... Та така е съгласен съм лево нема има комунисти кръвопийци...и всички останали са сравнени с тях от десни по десни... |
|
08 Май 2009 11:46
Сократ-май,
а защо обръщаш нещата. България има нужда от ясна изразена ДЕСНИЦА, за да се изясни и левицата. А това е така, защото сега левица изобщо няма, а БСП е една псевдолевица, която е всъщност най-дясната партия в България. Точно затова е нужно първо де се проясни десницата - БСП и който е още там, после може би е ред на центъра и чак накрая ще стане ясно, че левица в България няма. Редактирано от - XYZxyz на 08/5/2009 г/ 11:52:21 |
|
08 Май 2009 12:11
БСП са си мноо добре като са на власт независимо за какви ги броим
. Докато има какво да се окраде са екстра...традиционно след управление на БСП българскат икономика се рестартира....ресетва дори  И немой Х-е да се праиш на умрел котарак ...щото си си баш от партията майка |
|
08 Май 2009 12:20
Да ви кажа чесно ми писна вече от тях, не могат да си оправят партията и коалицията, а искат да ни управляват. На нас българите ни трябва яка ръка като Яне Янев да ни оправи иначе още повече ще затънем в корупционни схеми.
|
|
08 Май 2009 13:36
MUTANT40,
/:/ "...БСП не са социалисти, те са си комунисти...." ......................................... ......................................... ......... АБе, к`ви "комунисти" са хора, които НЕ признават и отричат Марксизма-Ленинизма, "ЗА!" Приватизация и ЧАСТНА собственост върху Средствата за Производство са/ и много от тях са частни собственици и "бизнесмени"!/, НЕ са атеисти и целуват ръце на патриарх и отчета, "ЗА!" КАПИТАЛИСТИЧЕСКОТО НАТО и капиталистическия ЕС са и т.н.?!? Все едно да наричаш /или да се самонаричат/ вегетарианци хора, които всеки ден нагъват пържоли! ОСТАВИ я тази мантра за тези "комунисти" от БСП! НЕсериозно е, и инфантилно! Или манипулативно?!? Редактирано от - paragraph39 на 08/5/2009 г/ 13:40:06 |
|
08 Май 2009 13:43
Параграфе,
Ти като истински комунист само едно ми отговори: Поддържаш ли написанот в комунистическия манифест...и в частност подържаш ли ОБЩНОСТТА НА ЖЕНИТЕ! Дай най накрая да си кажем, че освен против частната собственост комунистите според комунистически манифест са и против боржуазното семейство и ЗА общо ползване на жените... Та в тая връзка собствени имоти имаш ли? ... а жена? За мен комунистите са тези които искат чуждото....за своето нищо не казват.... Та така и със съвременните Социалисти-Комунисти-Цоциалисти...това че вече са се налапкали не им пречи да искат да ошушкат и останалото..... |
|
08 Май 2009 14:24
БСП са в опасна симбиоза с ДПС. СДС поне няма този проблем.
Ех, защо нямам и аз оптимизма на Сократ. |
|
08 Май 2009 14:30
Mutant4o Параграфе, Ти изтънко си ги изучавал тез нещаТи като истински комунист само едно ми отговори: Поддържаш ли написанот в комунистическия манифест...и в частност подържаш ли ОБЩНОСТТА НА ЖЕНИТЕ! |
|
08 Май 2009 14:30
MUTANT40,
НЕ лъжи и НЕ манипулирай! Това НЕ го пише в Комунстическият Манифест, а го пише в ПАСКВИЛИТЕ на инфантилните АНТИкомунисти и "демократи"- демоКРЯКИ |
|
08 Май 2009 14:38
MUTANT40,
Ето ти го: МАНИФЕСТ НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ КАРЛ МАРКС, ФРИДРИХ ЕНГЕЛС- Натиснете тук Я сега ПОСОЧИ къде там пише твоите ЛЪЖИ?!? |
|
08 Май 2009 14:43
Параграфе, Ти като истински комунист само едно ми отговори: Поддържаш ли написанот в комунистическия манифест...и в частност подържаш ли ОБЩНОСТТА НА ЖЕНИТЕ! Дай най накрая да си кажем, че освен против частната собственост комунистите според комунистически манифест са и против боржуазното семейство и ЗА общо ползване на жените... Та в тая връзка собствени имоти имаш ли? ... а жена? За мен комунистите са тези които искат чуждото....за своето нищо не казват.... Мутантчо, с извинение че се намесвам в спора ти с Параграфа, но не издържах при демонстрираното от теб непознаване на марксизма, и превратното тълкуване на комунистическия манифест. По памет ще ти цитирам, пък ти прецени дали си прав или не: Буржоата, като чули, че комунистите искат да направят средствата за производство общи, понеже гледат на жените като на средство за производство, мислят, че и тях искаме да направим общи. Между другото комунистите съвсем не могат да въведат общността на жените, защото тя съществува и сега. Буржоата не само се възползват от съпругите и дъщерите на работниците си, но намират удоволствие в това, да съблазняват съпругите и дъщерите на своите колеги капиталисти. Повтарям, че преразказвам по памет. Смисълът обаче е съшият, за това гарантирам. Съпостави написаното от теб, пък ако искаш потърси в гугъля комунистическия манифест, за да не приписваш на комунистите неща, които те не са имали за цел. ПП. Преди няколко месеца в този форум имаше дискусия по темата за общността на жените при комунизма, но не ми се рови да ти посоча кога точно е било. Най-добре прочети комунистическия манифест, за да разбереш, че това което си написал, не отговаря на истината. За теб поне не допускам че може съзнателно да манипулираш /считам това на базата на досегашните ти постинги, които и доколкото съм чел./ |
|
08 Май 2009 14:53
Но вие, комунистите, искате да въведете общност на жените – крещи ни в хор цялата буржоазия. Буржоата вижда в своята жена само инструмент за производство. Той чува, че производствените инструменти трябва да се използват общо, и, естествено, не може да се отърве от мисълта, че и участта на жените ще бъде такава. Той и не подозира, че се касае тъкмо за премахване на положението на жените само като инструменти за производство. Впрочем, няма нищо по-смешно от високоморалния ужас на нашите буржоа от мнимата официална общност на жените у комунистите. Комунистите няма защо да въвеждат общността на жените, тя почти всякога е съществувала. Нашите буржоа, като не се задоволят с това, че имат на разположението си жените и дъщерите на своите пролетарии – за официалната проституция и да не говорим, – намират особено голямо удоволствие в това, че взаимно си съблазняват съпругите. Мутантчо, за да не се затрудняваш да търсиш цитата, ето ти го.  |
|
08 Май 2009 14:54
 По принцип ми се струва, че от Костов зависи участието на "Синята коалиция", тъй като от СДС-то няма и симптом на разбиране за капана, в който сами влязоха като аматьори.Цялата работа е да отиде СДС в небитието така, че реформаторите на Костов да споделят петилетната конюктура и "прехода" да бъде обявен най-после / разб. в съучастие с БСП и компания.../ за приключен и всички замесени да се поздравят за отлично свършената работа.Няма място за сърдене - синята идея пречи все още. |
|
08 Май 2009 15:08
Това е абсурда в нашият политически живот - върхушката на БСП са капиталисти, провеждат дясна (консервативна) политика, а фразеологията и електората им ( в голямата си част) е ляв. Или поне би трябвало да е такъв. Хората на наемния труд. СДС проповядва дясна идеология , но използва приомите на ляв популизъм. Не е чудно, защото всички произхождат от партията майка (БКП) , която претендираше да бъде партия на целия народ. Нямаме партии с ясно дефинирани идеи, политика и социална база. Нещо повече, (почти) всички партии са лидерски - ООД - та оглавявани от вождовете си.
|
|
08 Май 2009 15:11
Впрочем, ако проблемът с регистрацията на "Синята коалиция" НЕ се реши до Изборите/но остане направената от Юруков и Радонов регистрлация на СДС за Изборите/, това означава, че ДСБ на Ив. Костов НЯМА да може да участва САМОСТОЯТЕЛНО, а и въобще, в тези Избори за евродепутати?! А СДС ще може да участва!!!
Ама и да участваше ДСБ самостоятелно, едва ли щеше да получи нужните му Гласове на Избираотелите, та да има ДСБ поне един евродепутат?! |
|
08 Май 2009 15:17
Е ви го в оригинал. Манифеста е публикуван в Англия, нъл тъй и е на английски. Кво сте превеждали тука за да го докарате що годе приемливо си е ваш проблем:
Abolition of the family! Even the most radical flare up at this infamous proposal of the Communists. On what foundation is the present family, the bourgeois family, based? On capital, on private gain. In its completely developed form this family exists only among the bourgeoisie. But this state of things finds its complement in the practical absence of the family among the proletarians, and in public prostitution. But you Communists would introduce community of women, screams the whole bourgeoisie in chorus. The bourgeois sees in his wife a mere instrument of production. He hears that the instruments of production are to be exploited in common, and, naturally, can come to no other conclusion than that the lot of being common to all will likewise fall to the women. He has not even a suspicion that the real point aimed at is to do away with the status of women as mere instruments of production. The Communists have no need to introduce community of women; it has existed almost from time immemorial. Our bourgeois, not content with having the wives and daughters of their proletarians at their disposal, not to speak of common prostitutes, take the greatest pleasure in seducing each other's wives. Bourgeois marriage is in reality a system of wives in common and thus, at the most, what the Communists might possibly be reproached with, is that they desire to introduce, in substitution for a hypocritically concealed, an openly legalised community of women. |
|
08 Май 2009 15:25
Комунистите смятат че боржуазния брак е всъщност форма на общоност на жените "Bourgeois marriage is in reality a system of wives in common.." това обаче е според тях (а не според жените), а те искат да го легитимират щото и до сега така си е било (пак според тях а не според жените ) " .....and
thus, at the most, what the Communists might possibly be reproached with, is that they desire to introduce, in substitution for a hypocritically concealed, an openly legalised community of women". Ако не съм разрбрал добре..извинете моя беден английски |
|
08 Май 2009 15:30
...He hears that the instruments of production are to be exploited in common, and, naturally, can come to no other conclusion than that the lot of being common to all will likewise fall to the women. He has not even a suspicion that the real point aimed at is to do away with the status of women as mere instruments of production. The Communists have no need to introduce community of women Редактирано от - hamel на 08/5/2009 г/ 15:35:36 |
|
08 Май 2009 15:34
STRANGER,
/:/ "...Хората на наемния труд. СДС проповядва дясна идеология , но използва приомите на ляв популизъм..." ......................................... ......................................... ............. НЯМА Логика- АБСУРДНО е, даже!- хората на Наемния Труд да членуват В, да са фенове НА и да гласуват ЗА една обявяваще се за "дясна" партия! По дефиниция, "десните" партии са партии на капиталистите и Капитала, а НЕ на Наемните ИМ работници! Нали?! Впрочем, членовете, феновете и Избирателите на СДС и ДСБ са им такива, защото НЕ са от типа "Такъв съм!", а са от типа "Такъв искам да бъда!"/сиреч, тайно се надяват да станат Капиталисти, покрай членството, фенството и гласуването за "десните" СДС и ДСБ! Да, ама на върха на една игла НЯМА място за всички ДЯВОЛИ! За да има Капиталисти, трябва да има и Наемни ИМ Работници- при това, при съвременния Капитализъм, съотношението между Капиталист- Наемни Работници трябва да е, поне, 1:10! Т.е., от гласуващите за СДС и ДСБ, логично, реално и теоретично САМО 1/10 могат да бъдат капиталисти-сиреч, реално "десни"! Другите могат да бъдат само "романтици"-Наемни Работници на Капиталистите! И, след 20 години класов и партиен "десен" Романтизъм в България, Реалността се наложи- СДС и ДСБ електорално, членски и фенски НАМАЛЯХА почти/че и повече!/ ДЕСЕТ пъти! Нали! Изобщо, Логиката изисква "левите" Гласоподаватели/Наемните Работници/ да са с няколко ПЪТИ вповече от "десните"/Работодателите-кариталисти/! Да, ама пустото потайно електорално и партийно "Такъв искам да бъда!" продължава да ИЗКРИВЯВА партийната и изборната Действителност у нас вече 20 години! Което е и причината и да НЯМА силна и многобройна ЛЯВА партия в България, която партия винаги/поради Многобройност!/ да печели Избори-за радост на истинските ДЕСНИ/Работодателите-капиталисти/, че НЯМА в България такава автентична и многобройна ЛЯВА партия и ЛЯВ Електорат от типа "Такъв съм!/, а има АНТИлявата БСП и сие! |
|
08 Май 2009 15:50
Неам намерение да оборвам комунизма и комунистическия манифест...още по малко да споря с преподаватели по комунизъм
.Това което искам да каже е че все още ни се пробутва някакъв мит за добрите комунисти с чисти идеи..и се питам кои точно са им чистите идеи на комунистите...да няма собственост и жените да са общи ?! ...и кои са тези добрите комунисти с чистите идеи ...естествено сигурно убитете преди девети щото нема как да ни опровергаят..... Според мене след 9ти си е имало напълно достатъчно чисти комунисти които укрепнали и поумнели ни управляват днес чрез своите дечица Комунизма е радикално учение за обществена промяна....не нещо частично приложимо....ако е имало добри и чисти комунисти то явно е имало други не до там чисти които са ги захранвали с подбрани извадки от Манифеста и Капитал.... Ина |
|
08 Май 2009 15:54
На нас българите ни трябва яка ръка като Яне Янев да ни оправи иначе още повече ще затънем в корупционни схеми. глас народен, виж това ако обичаш [uhttp://www.mitev.eu/2009/03/04/rzsjjane vpismo/rl] Ще се радвам ако дадеш прогноза дали Яне Янев ще откликне или ще си замълчи. С всеки изминал ден аз все повече започвам да мисля, че ще замълчи. |
Не бързай за лудо , Изкормвачо немислещ ... 
!