:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,737,487
Активни 443
Страници 22,390
За един ден 1,302,066

Оръжейната надпревара и ПРО на САЩ са основна заплаха за Москва

Нова стратегия определя показатели за националната сигурност на Русия
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Руският президент Дмитрий Медведев се срещна с лидера на руските комунисти Генадий Зюганов. Той му се оплака от действията на трима министри от правителството, които се месят в регионалната политика.
Русия възприема политиката на някои страни към преобладаващо военно превъзходство като основна заплаха за своята сигурност. Това е записано в "Стратегията за националната сигурност на Руската федерация до 2020 г.", цитирана от ИТАР-ТАСС. Става дума за стремеж към превъзходство в стратегическите ядрени и неядрени въоръжения чрез развитието на високотехнологични средства за водене на бойни действия. Като заплаха са посочени "едностранно изграждане на глобална система за противоракетна отбрана и милитаризирането на околоземното пространство". РИА "Новости" отбелязва, че в текста за конкретните заплахи САЩ не се споменават поименно, но е ясно, че заплахите идват именно от тази страна. В същото време се изтъква, че приоритет в отношенията със САЩ е постигането на нови договорености в разоръжаването и контрола над въоръженията. До 2020 г. Русия ще води прагматична, неконфронтационна външна политика, изключваща надпревара във въоръжаването, гласи още стратегията.

Русия няма да остави без внимание плановете на НАТО за приближаването на военната инфраструктура на алианса до нейните граници и опитите да се придаде глобален характер на блока, пише още в документа. Страната е готова да развива отношенията с НАТО на основата на равноправието, в интерес на сигурността в Евроатлантическия регион и уважението на международното право. "Формирането на система за колективна сигурност върху ясна договорно-правна основа отговаря не дългосрочните интереси на Русия", посочва документът. Като заплахи са споменати още световната икономическа криза, съперничеството за енергоресурси, чуждото разузнаване и терористичните организации.

Москва се обявява за всестранно взаимодействие с ЕС, включително за формиране на общи пространства в икономиката, сигурността, науката и културата. Сайтът "Газета" изтъква, че документът признава използването на енергоресурсите като средство за политическо влияние: "Преходът от блоковото противостоене към многовекторна дипломация, а също ресурсният потенциал на Русия и прагматичната политика за използването му разшириха възможностите на Руската федерация да укрепи влиянието си на международната арена".

Основната разлика на новата стратегия от предишните е наличието на показатели за националната сигурност. Сред тях са равнището на безработицата, ръстът на потребителските цени, размерът на държавния дълг и обезпечеността на социалната политика.

Като национални интереси са провъзгласени развитието на демокрацията и гражданското общество и повишаване конкурентоспособността на икономиката.
170
2579
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
170
 Видими 
14 Май 2009 01:23
Хайде, от Москва пак плачат! Ние няма да се занимаваме само с тяхната сигурност. Какво от това, ако не са толкова добре подсигурени? Като се разпаднат на части, голяма работа! И без това подобна държава в този пренаселен свят е анахронизъм.
14 Май 2009 01:59
Gozambo.
Ти си щаслив човек бе нашия. М*дете на мечката скоро ще паднат и ти ще се облажиш като на световно. Аз ще ти поръчам една от ефтините "бъдвайзерки"
А сега пиши за насъщния, кризата се задълбочава!
14 Май 2009 02:00
САЩ могат да провокират нова ужасна война в Близкия изток
Малкълм Рифкинд*- Натиснете тук
14 Май 2009 02:06
Дрън-дрън! Чисто и просто военно промишления комплекс се чуди как да оправдае средства и да си създаде пазари. Не може да спре просто така. Същото важи и за Америка и Канада в пълна степен.
14 Май 2009 05:08
и Канада в пълна степен.
14 Май 2009 06:38
Русия се плаши от собствената си сянка!
Защитни ракети са това бе простотии не е мощната въоръжена до зъби Грузия.
Но Русия действително е застрашена.Застрашена е от собственият си народ които чака за удобният момент да прогони идиотите Путин и Медведев и господстващата КГБ шайка.
Русия от векове тъне в социален разврат, невежество и управленска корупциа.
Но сегашното управление на КГБета ченгета и Путин смърди до Бога!
14 Май 2009 07:41

14 Май 2009 08:00
Русия не плачат и не се плашат ,
а ПРЕДУПРЕЖДАВАТ !!!


Да не повтоят някои тежкари съдбата на Полша, Татаро - Монголите,
Кръстоносците, Шведите, Великите Литовци,
Печенегите, Хазарите, Прусаците, Германците, Японците и
разни други агресори.


Русия е стара държава, ЦИВИЛИЗОВАЛА и свободила половината свят.
Тя не ПЛАЧИ и никога НЕ СЕ ПЛАШИ.
Прост ПРЕДУПРЕЖДАВА, за да няма после - ох, оу, ой как ни пердашиха ПутиМедите
14 Май 2009 08:04
Россия поставит Вьетнаму 12 истребителей Су-30МК2

«Рособоронэкспорт» и министерство обороны Вьетнама заключили контракт о поставке с 2010 года 12 истребителей Су-30МК2. Об этом в четверг сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на менеджера предприятия авиапромышленности.

Эту информацию изданию подтвердил источник на другом оборонном предприятии, работающем по поставкам вооружений для Вьетнама. Контракт заключен пока только на сами самолеты и не включает в себя вооружение.

Ранее стало известно о переговорах Вьетнама с «Рособоронэкспортом» по поставке шести подлодок. Как считает издание таким образом Вьетнам через пару лет войдет в пятерку крупнейших получателей российского оружия после Индии, Алжира, Венесуэлы и Китая


***************************************** *******************
Не само афро - саксонците ами и Сланата и Непобедима Виетнамска Армия
се въоръжава с Най - Доброто Оръжие във Вселената

Държавици като Ведлик КИТАЙ, Гиганта Индия сщо предпочитат РУСКОТО ОРЪЖИЕ
14 Май 2009 08:09
Параграфе,
прочетох статията, която си постнал. Учудвам се само на заглавието. Текстът по никакъв начин не говори, че САЩ ще провокират нова война в Близкия изток, дори напротив. Говори се за ангажимент от новата американска администрация за решаване на палестинския проблем, какъвто никоя друга администрация не е имала. Става ясно, че САЩ за пръв път не се оставят на Израел да им определя близкоизточната политика. И за други неща, но нито едно не дава повод за подобно заглавие. Все едно от Атака сте измислили заглавието.
14 Май 2009 08:13
Не може система за отбрана да е най-голямата заплаха. По-скоро това е страх , че изоставаш във военнотехнологично отношение. Това е все едно престъпниците да искат да се забранят блиндираните врати и коли щото се променя равновесието. Аз даже не знам как може да се говори по такава теза. Пълна излагация.
14 Май 2009 08:18
Система за отбрана от кого?
14 Май 2009 08:25
Толи , популярно обяснение за тебе.
Нанапсяш внезапен ядрену удар срещу противника .
Нещо като ГИГАНТСКИ 22 ЮНИ.
А ракетите които останат у противника противоракетната система ги прехваща


Понятно Толи ? Ферщеен ???
Не е толкова сложно.


Освет това Толи, няма гаранция че тия "противоракети" не могат да станат ракети които ще полетят към Москва и Питер. Растоянието не е толкова голямо.

Пълна ИЗЛАГАЦИЯ че има хора които не могат да проумеят това
14 Май 2009 08:25
От руското оръжие сал един калашник върши работа. Всичко останало е вторични суровини. Още не е имало случай руски самолети да са свършили работа в някоя война.
Прави ли ви впечатление, че само от Русия се носят плачове за националната сигурност. Все Русия е застрашена, все някой иска да я напада, все някой иска да я граби, все някой се дърви на рускините...
По всичко изглежда, че работата по ПРО ще продължи. Докато начело на Русия стоят хора като Путин. ПРО застрашавало националната им сигурност! Много добре! Това пък заздравява нашата.
14 Май 2009 08:31
toly " Не може система за отбрана да е най-голямата заплаха. По-скоро това е страх , че изоставаш във военнотехнологично отношение . "


Все пак Напреднал ТОЛИ, след като САЩ, Китай, Индия КУПУВАТ от РУСИЯ,
значи те са ПО - ИЗОСТАНАЛИ


За справка " Пентагонът купи руски изтребители от Украйна "
Изостаналите афро- саксончета са принудени да купуват не толкова изостаналото руско оръжие ВТОРА РЪКА

Даже руското оръжие от украйна е по - добро от американското.
Обаче не съм сигурен дали афро-саксите няма да гледат Руските Су като индиянци пишща машинка.
14 Май 2009 08:33
A-a-a, не така!
Изрезано е НАЙ-ВАЖНОТО - че нашата мироопазваща и мироналагаща организация НАТО била фактор за нестабилност по света. Баси!
Аятоласите и Уго Чавката - фактор за стабилност, а НАТО за нестабилност.
Нищо ново не са научили таваришчите от идеологическия отдел на ЦК на КПСС.
Нищичко.
14 Май 2009 08:34
Gozambo
" От руското оръжие сал един калашник върши работа. Всичко останало е вторични суровини. Още не е имало случай руски самолети да са свършили работа в някоя война. "

Ами що дръпнатите КОРЕйци, Кинези и ВИЕТНАМЕЗИ обрулиха като зрели круши американските самолети в АЗИЯ

Или война и интервенция на американците в Китай, Корея и Виетнам нямаше ?МАО, КИМ и ХО не напердашиха ли интервентите ?
14 Май 2009 08:37
Gozambo : "Прави ли ви впечатление, че само от Русия се носят плачове за националната сигурност. Все Русия е застрашена, все някой иска да я напада, все някой иска да я граби."
Гонзо, на мен пък ми прави впечатление, че само от САЩ се носят плачове за National Security. Все е застрашена от нек'ви малки държавички, все нек'ви терористи искат да я нападат, все некой иска да й ограби тунджата.

14 Май 2009 08:41
Колеги, Русия няма от какво да се плаши. Един взвод от 58 армия за отрицателно време шъ превземе Пентангона.
Всеизвестен е фактът че реднека е един посран войник, който е изключително страхлив. Примери колкото щеш. А и психиката му е лабилна. Ето наскоро в Ирак някъкъв пиндос изби своите братя по оръжие.
Затова по-скоро военните искат увеличаване на своите поръчки. В доктрината ясно се казва, че на Русия ще се наложи да води войни за енергийни ресурси.
Райноте са ясни. Централна Азия и Южен Кавказ.
14 Май 2009 08:47
Охо, всички любими теми накуп: Русия, САЩ, оръжие, заплахи, ВСВ. Ще стане работата днес.
14 Май 2009 08:56
Най-голямата заплаха за Русия, не са нито САЩ, нито НАТО, а водката.Алкохолизмът там е придобил такива размери, особенно сред младежта, че дори и Путин е шастисан.Вместо да дрънкат оръжие/виж парада на победата от 09.05.09/, да вземат да се захванат с нещо, което се нарича производство , но не само на оръжия, а на стоки и услуги, които ще повдигнат жизненият им стандарт.Защото, казал го е народа "На гол тубак , чифте пищови".
14 Май 2009 09:12
да вземат да се захванат с нещо, което се нарича производство
Беха се захванали с кафето, ама бразилците им откраднаха чертежите.
14 Май 2009 09:22
Още не е имало случай руски самолети да са свършили работа в някоя война.

Ил-2, Ил-10, Су-2, ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7, Як-3, Як-9, Пе-2, Ту-2, По-2, Ил-4, ДБ-3Ф, Ер-2, Пе-8, МиГ-15, МиГ-17, МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-7, Су-17, Су-22, Су-24, Су-25, МиГ-25, МиГ-29, Су-27, Ту-16, Ту-22......
За твое улеснение ти изреждам най-популярните, за които може да се образоваш от нетя без излишни усилия. Ако некъде имаш въпроси - плийз ду нот хезитейт. Ако немаш въпроси, но имаш тврда позоция - бегай да му държиш исо на акад. чл.кор. д.ф(орумни)н. ФъЛъ
14 Май 2009 09:24
САЩ трябва да покажат не само с приказки добронамереността си към Русия . Няколко десетки години се чудят какви конфликти да създадат военни , политически , етнически...с единствената цел да задушат Русия.
"...Кульминацией выступления господина Лаврова в центре Карнеги стал его ответ на вопрос Тоби Гати, бывшего директора по России в совете национальной безопасности при президенте Клинтоне. Она спросила министра, какие собственные ошибки готова признать Россия в рамках "перезагрузки" и что готова исправить, поскольку пока что она говорит только о необходимости менять американскую политику. "Я никогда не думал об этом",— прямо заявил господин Лавров, добавив, что если и займется этим, то только на пенсии. "Вау",— пронеслось по залу, заполненному американцами—специалистами по России."
14 Май 2009 09:27
Душко , теорията на Русия , която повтаряш я е чувал всеки. Проблемът е че е лишена от смисъл. Не може да искаш отсрещната страна да се откаже да се защитава за да може оръжието ти за нападение да не се обезмисли. Срам ме е , че има такива като тебе, слагащи каруцата пред коня.
14 Май 2009 09:35
Toly,
не ги чаткаш май ного ного военните работи. Какво си тези отбранителни и нападателни оръжия. Всичко е в един контекст. Ако някоя страна си построи чадър и се помисли за неуязвима, може да се полакоми да използва "нападателни оръжия".
Въпросите за ПРО и за стратегическите нападателни оръжия са тясно свързани.
Но тък като Реднистан явно отсъпва за ПРО, мисля, че преговорите ще продължат в конструктивен дух
14 Май 2009 09:41
Зип, чаткам ги и по-рано и аз като вас не се замислях. Мъничко като се замислиш ще разбереш , че сегашното равновесие не е от господа. Разбира се , че всяка държава има право да се защити от заплахата от друга. Разбира се , че ще наруши равновесието. Като не може да го направи с нападателни оръжия ще го направи с отбранителни.
14 Май 2009 09:43
До 2020 г. Русия ще води прагматична, неконфронтационна външна политика, изключваща надпревара във въоръжаването, гласи още стратегията.

Много забавно Зевзеците са прави. Съвсем друг беше тонът на Москва, га ойлят стържеше $160 бъчвата. При $50 за барел - "прагматична, неконфронтационна и т.н. политика". Иначе за един момент рашките наистина си бяха повярвали, че ще могат да спечелят един arms race с янките. Хубаво, че нефтът падна и се отрезвиха бързо-бързо.
За бойните качества на руския/съветския взвод(!) - всички, или поне по-начетените, знаем как СССР 'превзе' Финландия през Зимната война с 1 млн. войници, хем с превъзходство в жива сила 4:1, самолети 30:1, танкове 218:1. Да, съветският взвод е много страшен, поне докато в района няма 'кукушка' (финландска баба с пушка, качена на някое дърво).
14 Май 2009 09:50
Има и нещо друго. Военните има изгода от непродължаването на договора СНВ-1 след 1.12. Тогава и формално ще отпадне пречката за серийното производство на РС-24. Това е ново оръжие което идва на замяна на СС-18. Има разделящити се бойни глави. Между 6 и 8. Тополите са моноблокови. Договора СНВ-1 формално забранява нови ракети с разделящи се глави, но той изтича на 1.12.2009, а пък вече имаше няколко изпитания на РС-24. Още не се е намерил ум, който да каже аджеба как да се направи защита срещу ракета с разделящи се бойни глави.
Дори сега е цяло чудо ако се хване една моноблокова ракета.
14 Май 2009 09:58
Можем да раздуем още по темата, за тава как 3-4 финландски батальони обграждат(!) цяла съветска дивизия и в последствие практически я унищожават, или за Simo Hä yhä а.к.а. 'Белая Смерть', с над 800 потвърдени отстрела на врази войници (и то с най-обикновенна Мосинка и карт. пистолет Суоми).
Маузер,
Ту-16

В коя война е свършил работа? Ирак имаше няколко, които дадоха фира моментално през 1991 г. За друг случай на бойно "използване" не се сещам.
А Миг-29?
14 Май 2009 10:00
Натиснете тук

Редактирано от - sybil на 14/5/2009 г/ 10:53:03

14 Май 2009 10:04
За каква "прагматична външна политика изключваща надпреварата във въоръжаването" става въпрос?Историята на тази държава е наситена с войни с цел ....... присъединяване на съседни държави т.е.Русия винаги си е била военна държава.Всичките и царе са воювали и то яко, за сметка на крепостните.Дори Петър Велики е написал завещание Русия да завоюва Проливите, а Сталин говори за Русия като Трети Рим интереси в ......Либия, след края на Втората световна война.За да им отрежат мераците Великите сили, след Сан Стефано, нас са ни окастрили и то така, че Русия да няма излаз на Средиземно море.Даже падението на тази държава е стигнало до там, че е станала съюзник на Хитлер и са си поделили Полша.
14 Май 2009 10:20
Защо скимтят москалите след като имат уникален опит и знаят как стават работите. Стават от партер, вдигат гащите, навиват партенките и започват грандиозно военно строителство - малък обсег, среден обсег, междуконтинентални ракети, 500-600 нови изтребители, 20-30 нови подводници, Буран, Енергия и прочие чудеса на природата. Малко преди да умрат от глад, идва следващия Горбачов и разпуска федерацията. После какво следва, знаем.

Това, което нас българите (not the russian faggots) живо ни интересува в новата руска военна доктрина например не го пише в газетата. А то е дали Раша ще защитава (както беше до сега) интересите на своите граждани извън границите си с военна сила и агресия. Трябва да знаем дали руските туристи, бизнеси, мафиоти и останалите смесени дружества са пряка заплаха за българската национална сигурност. Ами Съсела утре като загуби изборите, 58-а ще дойде ли да го освобождава?
14 Май 2009 10:20
Динаине: Ту-16 (и китайското копие Н-6) се използват от иракчаните през Ирано-иракската война, основно за разузнаване. Египет също има Ту-16, при това в противокорабен вариант (Ту-16К), и то по време на арабо-израелските войни.
Относно Зимната война, финландските баби-кукушки (абе чудя се тия баби как са се държали по боровете при минусови температури) и другите приказки за повдигане на самочувствието, които си каканижат финландците - ами браво, герои. Само че втората кампания на руснаците през тая война си е образец за преодоляване на силно укрепена противникова отбрана - "милионниците" да не би са се самовзривили?
14 Май 2009 10:22
Мен ме вълнува друго - дали дудуците се броят за руски интереси, или трябва да имат гражданство все пак? Ако ги настъпи утре Костов или Бубойко, ще пратят ли наистина 58-а да ги спасява?
14 Май 2009 10:28
Да, съветският взвод е много страшен, поне докато в района няма `кукушка` (финландска баба с пушка, качена на някое дърво)

Динка, ако войните се печелеха от една схватка между отделни взводове ... специално подбрани от батальонни теоретици като тебе, при това ... или от няколко индивидуални атаки, отдавна в близкия изток да не е останал и един евреин. Палестинските баби-шахидки и хлапетата с кюнци да са ви изселили обратно по родните места и да са ви забравили вече. Да, ама някакси не стига, не спа? Или никога не е късно отбраната във финско-палестински стил да си довърши разправата с вас?
14 Май 2009 10:33
Ей, вярно. Египет губи всичките си 30 Ту-16 през 1967 г. Ми това работа ли се нарича?
Само че втората кампания на руснаците през тая война си е образец за преодоляване на силно укрепена противникова отбрана - "милионниците" да не би са се самовзривили?

Образец?! Ще поспорим. Настъплението им в края на краищата е спряно при Тали-Ихантала през юли '44. Рашките се изхитрят в цялата операция да дадат 170, 000 жертви срещу 93, 000 на финландците. Стотиците загубени танкове и самолети не ги броя даже. Накрая решават, че Естония и Полша са им по-интересни и не им се ходи чак до Хелзинки, че боли. Сключват примирието.
14 Май 2009 10:43
И кво стана сега? Голем и жален рев от сичкото пиндосляк у форума - НЕ се предават Рашките, НЕ се разпадат и НЕ се подчиняват и това е! Освен това и явно не ги е страх, а уж бяха надхитрени, победени и аха, аха да бъдат завладени... ма нещо се обърка работа, А?

Русия категорично отказва да се подчини на волята на "световният лидер" и това се счита за адски недемократично... Мъка, мъка пиндоска...
14 Май 2009 10:43
Що бе, Лянча? Един по-горе вече обясни че един руски взвод е достатъчен, за да се превземе Вашингтон. Не е моя идеята!
Относно кукушките: то вероятно си е легенда, но базирана на реални случки. В един случай дъщерята на кмета на някакво финландско село остава с една картечница, а всички други бягат. С тая картечница, от камбанарията на селската църква, пречи 2 часа на една съветска рота да влезе. Иначе финландските скиори и снайперисти редовно организират засади на съветските колони. Обаче е факт, че в скандинавските страни има ловджийска традиция, многобройни стрелкови клубове и т.н., т.е. винаги е имало голям брой добри стрелци сред населението, които познават горите и прочие, при война се мобилизират и причиняват големи неприятности на вражеските колони, тътрузещи се по пътищата.
По идентичен начин, между другото, га немците влизат в някакво норвежко градче с 10 хил. жители (1940 г.), една група ентусиасти от местния стрелкови клуб решават да дадат отпор. Немците, около 200 парашутисти всъщност, овладяват градчето и за транспорт конфискуват няколко автобуса от градското депо; тръгват по шосето към сборния пункт, а малко извън града ги чакад дузината авджии. Без никакви загуби, отстрелват 40 немски парашутисти и раняват още толкова и се скриват в гората.
14 Май 2009 10:56
Болшевишки идиоти, водени от две комплексирани заради ниския си ръст джуджета!Освен да дрънкат с оръжие и заплахи, друго не могат!
14 Май 2009 11:00
Динаине, по твоята логика израелската армия излиза "баси смешната", така да се каже, след като 2006 та при превъзходство бая:1 в жива сила, безкрайност:1 в танкове и самолети я спря Хизбула. Пак в твой стил подпаления кораб и десетките изгубени Меркави изобщо няма да ги броя. Че и после до Бейрут не им се ходеше. Ух, пък аз ги имам за най-боеспособната армия в близкия изток, това съвсем сериозно.

14 Май 2009 11:02
Ту-22 свърши бая работа!
Откри списъка със славните победи на славното грузинско ПВО!
До тогава Ту-22 са сваляни само от славните ирански ВВС.
Миг-23 пък увеличи сметката на славните пакистански ВВС.
За славните му битки с израелските ВВС нема сми.
То не са и битки даже...
14 Май 2009 11:25
Начи - руснаците все ги бият (нек'ви баби, скиори и не знам к'во си), все оръжието им калпаво, все тактиката им сбъркана, все жертвите им огромни.... и все печелят войни....
Магии ли ползват, к'во ли.
*
Де да ставаше същат логика и при икономиката им...
14 Май 2009 12:12
През февруари руснаците пробиват силно укрепена противникова отбрана, включваща съоръжения изградени по последните тенденции на фортификацията към момента. След първоначалния неуспешен опит да бъдат сгазени финландците в движение, втората кампания се действа грамотно, решително и ефективно. Съотношението на загубите: 170 хил. към 93 хил. е нормално за подобни операции и терен. Не виждам какво общо има 1944 год. и излизането на Финландия от войната с пробива на линията Манерхайм през 1940 г. Осветли ако обичаш.
14 Май 2009 12:15
Факт е, че Америка съвсем открито се готви за война с Русия. Факт е, че военния блок НАТО все повече се доближава до границите на Русия заедно с военните си бази, складове и оръжия.
Единственото което може да направи Русия, за да се защити, е да се въоръжава. С равностойни оръжия, даже с по-добри. Земни оръжия и космически.
Ще спечели този, който държи космоса. За сега американците значително изостават. Което не намалява апетита им към руските природни ресурси.
Америка е заплаха за световния мир. Заедно с крайните ислямисти.
14 Май 2009 12:18
Осветли ако обичаш.

Изчекай го да апне едно кашер шкембе с две филии леп, да префърли уикипедията и ке ти отговори...
14 Май 2009 12:37
кашер шкембе

Шкембе от равин?
14 Май 2009 12:38
Финландската кампания е една успешна кампания за Русия през 1940 г.
За което говори сключения договор след това.
За да не съм голословен ето два линка с резултатите от войните на Русия и Финландия.
На първия са териториите предадени от Финландия на Русия през 1940г. На втория е областта Печенга( Петсамо) предадена от Финладия на Русия след 1944г. Тогава Фините губят излаз на Баренцово море

Натиснете тук
Натиснете тук
14 Май 2009 12:40
Не виждам как американците изостават в космоса.Не се казва нищо за модернизацията на Хъбъл и новият му прототип, чието изстрелване предстои.Е сигурно "това ще стане с помоща на Русия"Ами американските совалки, които си летят толкова често, че никой вече не ги и забелязва.Никой не обръща внимание на новите типове американски роботи-сомолети с космическо базиране?
14 Май 2009 12:45
"Хабъл" некво супер оружие ли е? И как да не ги забелязваме совалките? Тук се изприщваме да им стискаме палци докато излетят, после следим времето, вятъра, докато кацнат. И през цялото време стискаме палци.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД