:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,726,316
Активни 543
Страници 11,219
За един ден 1,302,066

Кабинетът все пак прибра боклука от Бойко Борисов

Не е ясно как ще се чисти София и как ще се събира такса смет през лятото
Въпреки многобройните критики правителството все пак иззе всички правомощия на Столична община по управлението на отпадъци и на практика национализира боклука на София. От 1 юли приходите от таксата за битови отпадъци в столицата вече ще постъпват в държавния бюджет.



Това е записано в проекта на закон за боклука на София, който вчера бе приет от кабинета. Още отсега е ясно, че законът ще предизвика сериозни проблеми с почистването на столицата и събирането на такса смет заради неясноти в някои срокове и липсата на администрация.

Решението на практика ще лиши общината от каквато и да било власт в управлението на отпадъците. Общинският съвет няма да може да казва каква част от парите да отиват за работата на сметопочистващите фирми, колко да се отделят за сепариране, депониране, строеж на нови инсталации. За обявяването на нови обществени поръчки ще отговаря министерството на регионалното развитие, ще бъде създадена и нова структура - инспекторат, който да поеме контрола.

Очаква се това да породи серия от проблеми и нови скандали. И вчера например не стана ясно какво ще стане с вече сключените общински договори за чистотата. След като развали договора с "Новера", общината нае 8 фирми. Договорите им са за 15 месеца, но могат лесно да бъдат разтрогнати, защото са сключвани под условие до провеждане на нов конкурс. Столичният кмет Бойко Борисов запита вчера как и кой ще плаща на фирмите. Накрая заключи: "Това е едно просто безотговорно управление и ние ще оспорим закона пред Конституционния съд и Брюксел. Депутатите, включително и тези от БСП, няма да ни орезилят, приемайки подобен закон в последните дни". Преди седмица обаче соцдепутатите обещаха да приемат ударно проектозакона.

Нещата допълнително се усложняват и от факта, че законът предвижда в тримесечен срок от влизането му в сила министрите на околната среда, на финансите и на регионалното развитие да внесат в МС проект на наредба и тарифа за заплащане на такса смет.

Тя трябва да покрива всички разходи на държавата по управлението на боклука в София и дори ще се калкулират пари за подобряване на услугата.

Със събраните от столичани пари ще се издържа и новата специализирана администрация - държавен инспекторат, който ще следи за изпълнението на закона. Предвижда се, ако е в обществен интерес, държавата да субсидира част от разходите за отпадъците. Според закона и след 1 юли администрацията на Столична община ще продължи да събира местните данъци и такси, но ще ги внася в държавния бюджет до 10-о число на месеца. Разходите по управление на битовите отпадъци от 1 януари 2009 г. до края на юни ще трябва да поеме общината.

Депото в Суходол се закрива от 1 януари 2010 г. Предвижда се ускорена процедура за строителство на ново депо. Кабинетът твърди, че вече е избрал място за ново депо, но го пази в тайна.

В проекта се предвижда по решение на МС до 20% от капацитета на регионалните депа да може да се използват за депониране на отпадъци, образувани на територията на други общини. Досега правителството искаше разрешение от съответния общински съвет срещу заплащане. Записано е и че Столична община остава бенефициент по ОП "Околна среда", за да не изгубим европари за депото за отпадъци, тъй като там процедурата е стартирана по старите правила.

Преди седмица законът бе отложен, но вчера бе приет с обикновено мнозинство от кабинета. Основните критики бяха насочени към това, че проектът не е съгласуван с отделните ведомства. Преди ден министрите получили втори, преработен вариант, а после им бил раздаден и трети. В тях било записано, че кризисният щаб няма право да се разпуска. Той обаче бе разпуснат няколко часа по-рано, разказаха участници в заседанието на МС. Правосъдният министър Миглена Тачева обяснила, че е подготвила становище със съответните забележки по втория проект. Накрая законът бе приет на вносител и тепърва МОСВ и МРРБ ще го поправят.
43
2188
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
15 Май 2009 00:22
взимат боклука от столична община и го слагат в министерство . . . е то пак при ББ си отива де
15 Май 2009 00:37
Историята на боклука започва с разказа 'Сливи за смет' - тогава са плащали на хората за да им го вземат. После - ако ти се събере повече - плащаш на човек и планинката дето си събрал - изчезва. Сега - плащаш на: депутатите за да ти направят закон; на администрацията, дето се множи непрекъснато за да ти намери коя фирма да ти прибере боклучето; на самата фирма; на данъчната администрация, дето води книгите и те следи евентуално да не се опиташ да се изплъзнеш; ... като върху сумата се начисляват добавки за развитие и възстановяване, за надбавки и добавки, за НЗК (не знам за какво) и на всичко отгоре - ДДС. Сигурно това е начин да се борим с кризата - създават се работни места, ама имам въпрос - аз откъде да взема средства за да финансирам тази антикризисна програма? ММММ и какво да правя, като ме няма в България и не участвам в ударното производство на боклук, ама по закон съм длъжен да спонсорирам гореизброените??
15 Май 2009 01:14
София се развива през последните 20 години добре защото не е управлявана от комунисти.
Враца е град почти без цигани. Монтана е град с доста цигани. До 89 г. Враца беше на светлинни години пред Монтана (тогава Михайловград). Сега положението е точно обратното.
През последните двадесет години Монтана не е управлявана от комунист.
Във Враца само на първите местни избори и на последните не е печелил Комунист.
Станешев преди да се захване със София по добре да види това Натиснете тук
Боже, поне столицата опази от тях !?
15 Май 2009 07:57
Това ще бъде ден до пладне. Когато това правителство си отиде, постановлението ще бъде отменено и парите пак ще бъдат за софиянци, а не за мафиотите от новера.
15 Май 2009 08:05
София се развивала добре!?!
За мен като стар софянец, това ми звучи като анекдот-подигравка.
Бойко Борисов с вълшебните медиини патерици ни омайва, без някой да го оспорва при изявленията му, винаги говорейки императивно от първа инстанция, че е направил нещо!
А, истината е, че направеното е едно нищо!
Крещящ пример за неговата кметска немощ е идиотизирането на "Студентски град" като разрешения за застрояване и допускане да работят там какви ли не съмнителни обекти с разрешения за всички от Столична Община.
За отпадъците - само думи и прибиране на пари. За транспортният трафик - нищо, ама съвсем нищо! Нито един кръстопът не модернизиран.
Едно голямо кметско бла, бла, бла! Това не е българският интерес ...
От самолет се вижда, как Софийският кмет обслужва единствено задгранични интереси, каквито и да са!
15 Май 2009 08:36
А троден, много крива нива си, бе братко...Това ли ти е поръчението?...
15 Май 2009 08:51
Боклука при боклук отива
А ще чистят ли Народното събрание от партийните боклуци?
15 Май 2009 09:04
Интересно, защо закона е само за София, а не за цялата страна?Или Новера не чисти на други места?Навлизаме в период на тотално разграбване и пълно беззаконие.
15 Май 2009 09:19
Много глупав предизборен PR ! Никакво държавническо мислене от страна на кабинета ! Защото това ще доведе до още по-голяма криза с боклука. Възникват много въпроси от рода на "как ще стане ?". Не говоря за правната страна. По нея нека да се произнесат юристите.
1.Кой ще събира таксата за битовите отпадъци ? НАП ли ? АДВ ? Или нова структура ? Ефективна ли ще бъде тя ?
2.Как ще се определя таксата ? По ЗМДТ ли ? Или с новия закон ?
3.Какво ще стане в преходния период ? Кой ще чисти и кой ще плаща ?
4.Ще предаде ли общината информационните масиви с имотните декларации ?
5.Какво ще стане ако откаже да ги предаде, тъй като те са общинска собственост ?
6.Какво ще стане с платилите наведнъж в първия срок ?
7.Какво ще стане при президентско вето ?
8.Какво ще стане при обжалване пред конституционния съд ?
9.Какво ще стане след изборите ако ГЕРБ ги спечели и стане управляваща ? И ако законът не влезе в сила ? И ако влезе в сила ?
10.Ами ако ГЕРБ като управляваща партия приеме закон БСП, ДПС и НДСВ да чистят столицата ?
Ебати безмозъчните политици !!! Тъпи кратуни !!! Пишлигарски номерца !!! Пълна липса на държавническо мислене, граничеща с кретенизъм !!!
15 Май 2009 09:20
..това не е нациоанализация!
Национализация щеше да бъде, ако и Новера се одържави!
Иначе просто правителството взима парите от такса смет за да не ги плаща на Титан, а на Волф, Дитц(Новера, Екуест и т.н.) за да част от тях да се върнат в партийната каса
15 Май 2009 09:24
На всички е ясно защо БСП се опитва да си приватизира грижата за софийския боклук. a trodden, за идиотизирането на студентски град вина носят тъпанарите от провинцията, които са се набили там под предлог, че учат "у СофИята", а не Б. Б.
15 Май 2009 09:52
Хаха, нищо не разбирате !

С тоя ход Серго здраво му го начука на пожарникаря. Просто не му позволи да се измъкне от кметството по тарлъци и да остави боклука по улиците. Няма да може утре да се оправдава с общината (Защото тоя идиот ще го направи, нищо, че СО се управлява от ГЕРБ)

С една дума - ще ставаш премиер ? - хубаво, но софийският боклук си е вечно твой проблем.
15 Май 2009 09:54
А бе вие от "Сега" съвсем сте яхнали слугинажа... "Прибра" - т.е. минало свършено... Нищо не е прибрано. То този закон всъщност е законопроект. За да стане закон трябва да мине през НС. Ще мине ли, как мислите? През комисиите, през залата... И като мине - какво? Бирника по-горе задава куп конкретни въпроси, които ако не се урегулират (вкл. и някои неща нормативно) това ще остане поредния мъртвороден закон, останал без реално действие. Боричкат се за кокъла, ама понеже всички са порсредственици, нито едните знаят как да си опекат баницата, нито другите. В резултат София мръсна, а на плебса поредните дъвки за дъвчене в предизборно време... А и къде, всъщност, е проблемът? Ми нали като стане ББ той държавата, веднага ще го върне боклука обратно... Нали така?
15 Май 2009 09:57
Правителството стана смешно в опитите си да угоди на една фирма.
Това е практически нереализуемо ако ще и по технически причини даже.
При това цялата тая глупост се прави с ясното съзнание че не може да стане, но очевидно в случая важното е да се покаже на заинтересуваните че "ние защитаваме вашия интерес" ама те на .................. Пък паричките - кой платил; платил връщане нема щото вече е изцоцано, sorry wolf, bro !
А това че София е все по-задръстена и все по-мръсна - е за това главна заслуга имат няколко фактора:
1. Хората са принудени по икономически съображения да се местят по големите центрове - т.е. Държавата не прави нищо за развитие на провинцията и хората щат не щът .....;
2. Очевидната липса на елементарно възпитание и култура - всеки се секне, плюе хвърля където му падне; по улиците джигит до джигита и кой по-по-най - т.е. пак Държавата не е направила нищо че да ни научи на елементарни обноски характерни за 21 век
С няколко думи:
СОФИЯ Е ПЪЛНА С ЦЪРВУЛИ В КАСКЕТИ ! Какво да очакваме?
15 Май 2009 10:29
BOLGAR,
на тия неща, за които говориш, трябва да са ни научили родителите. Мака че и държавата (предполагам най-общо казано имаш предвид) има своята роля във "възпитанието". Когато на улицата е мръсно някак си "автоматично" хартийката от ръката скача на тротоара, за да се присъедини към мърсотията. Когато улиците са почистени и измити, хартийката си стои в ръката, а тя съзнателно търси кофа или кошче, където да я хвърли. Поне тази ръка, която е била на нещо научена от родителите...
15 Май 2009 10:56
Бойко Борисов си счупи крака на футболен мач
14 Май 2009-MEDIAPOOL.BG
Столичният кмет и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов е настанен в Правителствена болница със счупен десен крак и скъсани мускулни връзки, съобщи БТА.
Борисов е пострадал по време на футболен мач в четвъртък следобед.
Заради инцидента пропадна срещата на кмета с гостуващия в София президент на Франция от 1974 до 1981 година Валери Жискар д'Естен и участието му в организирания от ГЕРБ дебат на тема "Бъдеще в Европейския съюз
15 Май 2009 11:04
Пак повтарям, но с малки деца и глупавите ни политици така трябва:
Винаги съм казвал, че предоставяне администрирането на местните данъци и таксата за битови отпадъци на общините през 2005 г. е следствие на малоумното политическо решение за финансова децентрализация. Последиците от това бяха:
- Намалена събираемост на приходите от общините. Широко прогласената по-висока събираемост е чиста измама. Действителността е много по-различна. Наистина в абсолютна сума приходите от данъка върху недвижимите имоти и таксата за битови отпадъци през 2008 г. се увеличиха средно с 50 на сто в равнение с 2005 г., когато ги администрираше данъчната администрация. Но истинските причини за това са увеличената данъчна основа (данъчната оценка) на 216 % спрямо 100 % база през 2005 г. (на два пъти с по 20 % през 2006 г. и 2007 г. и с 50 % за 2009 г.) и в по-малка степен бумът в новото строителство. Същевременно броят на платените партиди на имоти е намалял с над 10 на сто в повечето общини. Освен това, ДА при издаване на удостоверения за дължими данъци, необходими за участие в търгове, обществени поръчки, банкови кредити и др., принудително събираше и местните данъци. Друг механизъм за по-доброто им събиране бяха прихващането им от надвнесени ДДС, данък върху доходите и др. данъци;
- Увеличени разходи за администриране следствие на:
А) Раздути щатове в общинските администрации. Там където (особено в малките общини) навремето ДА събираше приходите, в т.ч. и републиканските с един касиер – събирач на половин щат, сега за по – малко работа (имам предвид, че не събират ДОД, глоби и др.) общините са назначили инспектор, счетоводител и касиер на пълен щат за администрирането на местните данъци и такси. В предходните години един инспектор и един счетоводител в ДА спокойно обслужваха 3 – 4 малки общини, в т.ч. и за част от републиканските данъци;
Б) Оскъпен процес за печат и изпращане на съобщения. При администрирането ДА отпечатваше в едно съобщение размерите на данъка и таксата, независимо в коя община се намира имота, а днес всяка община изпраща съобщения за имотите на своята територия. Това оскъпява както самия печат, така и пощенските разходи следствие по-големия брой съобщения;
- Различно тълкуване и прилагане на законодателството. В предходните години указанията за тълкуване на законите се спускаха централизирано от ГДД и бяха задължителни за прилагане. Сега всичко е в ръцете на органите за местните данъци към общините, които са силно зависими от конюнктурата;
- Липса на капацитет за администриране. НАП продължава да изчислява задълженията за данъка върху имотите, таксата и данъка върху превозните средства. Дори нещо повече, поддържа програмното осигуряване. Т.е. ДА (сега НАП) извършва разходи за да могат общинските кметове да отчитат голяма дейност;
- Влошено качество на обслужване. В повечето областните центрове ДА даваше възможност плащането на местните данъци да се осъществява за всички общини в обхвата на дирекцията (областта) и не беше необходимо данъкоплатците да пътуват на повече от 50 км. за да платят задълженията си или да правят допълнителни разходи за банкови или пощенски преводи. Напомням за незнаещите, че ДА издаваше безплатно удостоверения за данъчна оценка на имоти, в дирекцията където работя това ставаше в момента на подаване на молбата в 90 % от случаите, а общините въведоха такса от 3 лв. до 10 лв., а някъде и 15 лв., като много стриктно спазват 14 – дневния срок на издаване. В миналото ДА имаше представители във всички общини, което спомагаше при подаване на декларации и отстраняване грешки в тях, издирване на данъкоплатци за връчване на съобщения, наказателни постановления, покани и др. документи. Сега за да се подаде декларация или връчи някакъв документ се налага транспорт и загуба на време, или ползване пощите, при което разходите за тази дейност както за ДА (НАП) така и за данъкоплатците се увеличиха многократно. Да не говорим за това, че някои общини са въвели такса за обработка на имотните данъчни декларации.
От всичко казано по – горе се стига да извода, че децентрализираното администриране на данъци е най – малкото необосновано икономически както от гледна точка на държавата, така и от гледна точка на данъкоплатците.
Даването на по – голяма финансова независимост на общините само увеличава властта на местните велможи и разширява кръга на злоупотребите и откровените кражби чрез обществени поръчки, концесии, търгове и др. Няма друго обяснение за бясното желание на много хора да кметуват или да са общински съветници. За да се наливат толкова пари за купуване на гласове, значи е налице стремежа те да се възвърнат, и то в по – голям размер.
Но да се администрира таксата само в София от НАП е идиотизъм ! Всички данъци трябва да се събират от една институция, в т.ч. и таксата за битови отпадъци, защото при последната плащането от задълженото лице не е пряко свързано с извършването на услугата.
Общините следва да събират такси само за конкретни услуги, при които плащането е основание за извършване на услугата (разрешителни, такси за детски градини и т.н.).
15 Май 2009 11:05
Враца е град почти без цигани. Монтана е град с доста цигани.

През последните двадесет години Монтана не е управлявана от комунистquote]

Май се оказва по-добре да управлява комунист
15 Май 2009 11:08
Бирникъ, за 10-ия ти въпрос И не какво ще стане, ами направо да става
15 Май 2009 11:10
latec55 - пртав си родителите ни учат, ние пък си учим децата и т.н., но когато Държавата отсъства от уравнението ние нито можем да бъдем научени нито ние можем да учим другите - та да си дойдем на думата: Държавата (по-точно управляващите) не желаят ние да бъдем възпитани и културни и знаеш ли защо - защото тогава няма да избираме тея цървули в каскети за управници! Ето за това Държавата / управниците имат интерес да сме прости и невъзпитани - или с други думи каквито са управниците такива стават и управляваните; те пък (управляваните) започват да си избират управници като тях си и кръгът на цървули в каскети се затваря.
15 Май 2009 11:33
Уви, така е. Даже и за толкова дребничко нещо - хартийката в ръката...
15 Май 2009 11:56
Що за подвеждащо заглавие?
Кабинетът РЕШИ да се ОПИТА да прибере...
Ще го прибере, ако Народното събрание приеме закона.
15 Май 2009 12:25
От самолет се вижда, как Софийският кмет обслужва единствено задгранични интереси, каквито и да са!


a trodden,
а ти се возиш в самолета или го караш?


Edited by - Mitev on 15/5/2009 г/ 12:27:21

15 Май 2009 12:31
Бойко Борисов си счупи крака на футболен мач
14 Май 2009-MEDIAPOOL.BG
Столичният кмет и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов е настанен в Правителствена болница със счупен десен крак и скъсани мускулни връзки, съобщи БТА.
Борисов е пострадал по време на футболен мач в четвъртък следобед.
Заради инцидента пропадна срещата на кмета с гостуващия в София президент на Франция от 1974 до 1981 година Валери Жискар д'Естен и участието му в организирания от ГЕРБ дебат на тема "Бъдеще в Европейския съюз


Параграф39,
благодаря за информацията, но тя е от снощи и е известна на повечето хора вече. Токущо в обедните новини по програма хоризонт чух съобщение от Олимпи Кътев, че след като е изтекъл срокът за подаване на декларациите за конфликт на интереси, трима депутати - Сидеров, Величков от Атака и Георгиев /не разбрах от коя партия е/ не са подали декларации. Ще се радвам да видя твоя коментар по въпроса.


Бирникъ,

Edited by - Mitev on 15/5/2009 г/ 12:44:53

15 Май 2009 12:50
Още преди Министерският съвет да приеме вчера по принцип законопроекта за управление на боклука, в София е пристигнало писмо от Европейската комисия (ЕК), съдържащо сериозно предупреждение към кабинета заради тези му действия.

В писмо до вицепремиера Меглена Плугчиева се съобщава, че има риск да бъдат отказани парите за отпадъци от Оперативна програма "Околна среда", пише днес на първа страница в. "Дневник".
15 Май 2009 12:53
Троденчо е от матрицата, от тази прогнилата червена матрица, в която се обслужват само родните интереси на др.Станишев и неговата банда. Специално в негова чест и в чест на други такива другарчета е и цялото шоу с автор Киро Добрев. Този надмина и най-смелите ми очаквания - просто невероятен идиот. ГЕРБ трябва да му даде медал, защото произвежда по-голям ефект от цели предизборни кампании...
15 Май 2009 12:53
..освен всичко казано до тук е уместно да се подчертае, че цялата дъндания с боклука е част от рекламния цирк на БСП.
Непрекъснато това е основна тема.
Точно преди изборите цялото българско обшество го занимават с един частен проблем.
Целта е да останат в страни фактите от скандалното и престъпно управление на БСП, ДПС и НДСВ.Спрените европейски стотици милиони евро поради злоупотреби и кражби на близки до правителството фирми.
Колосални далавери, като сделките на бившия пътен шеф и Мургина остават в страни от вниманието на обществото.Повсеместната корупция, нагласените обществени поръчки, чрез които се източат значителни държавни пари, кражбите на ДДС всички тези мръсотии тежат на съвеста и отговорноста на правителството и упр. коалиция..
За тях обаче почти не се говори?!
15 Май 2009 13:21
Повсеместната корупция, нагласените обществени поръчки, чрез които се източат значителни държавни пари, кражбите на ДДС всички тези мръсотии тежат на съвеста и отговорноста на правителството и упр. коалиция..


Просвета, , но ...
позволявам си да ти възразя. Всички тези явления не тежат на съвестта на правителството и управляващата коалиця, тъй като те нямат съвест. Що се отнася до отговорността, остава ни да се надяваме, още по-добре да настояваме пред новото управление тя да стане реалност, да има и осъдителни присъди.


Edited by - Mitev on 15/5/2009 г/ 13:23:05

15 Май 2009 13:46
БирникЪ спомена за нормативната база - годишната такса се изчислява като процент върху данъчната оценка на имота ... което е пълно безумие. Според европейските директиви - плащаш за реално предоставени услуги и стоки! Въобще пълна какафония в българското законодателство - според новоприетия закон за Етажната собственост, ако пребивавам там за по-малко от месец за дадена година не съм длъжен да плащам каквото и да е , включително необходими разходи за адвокатски услуги и поддръжка на асансьор. За буклука е обратното - ако ме няма там съм длъжен да плащам за него със някакво смешно намаление.
Ето защо смятам, че трябва първо да се оправи нормативната база за тези плащания , защото този проблем може елементарно да се реши в Страсбург.
15 Май 2009 13:59
bds123, то у и нас по Закон - ТЗ - следва да се плаща за реално потребена стока или услуга. Ама то кое ни е наред на нас че да спазваме Законите?! Това е криворазбрана социална политика - щом имота ти е по-скъп ще плащаш повече : безумие точно като управлението ни - по простата причина че имота като такъв не създава боклук! Боклук се произвежда от нас - значи нормално би било да се таксува на човек а не на кв метър или на по-скъп имот : например щото ти е имота м/у 2 и 5 етаж и е по-скъп ще платиш повече от тоя на 6 етаж нищо че там може да са 5 души и да произвеждат боклук като за 10 - те ще плащат по малко от тебе : пълен кретенизъм, ама както казах в началото на нас нищо не ни е наред!
15 Май 2009 15:04
ВХОД СВОБОДЕН!


Синята коалиция Ви кани на откриване на предизборна кампания 2009 на 16 май /събота/ от 18.30ч. в Зала 1 на НДК.

Кампанията ще бъде открита с концерт с участието на:

Акага, Белослава, Богдана Карадочева и Стефан Димитров, Ваня Костова и Боян, Графа, София.



15 Май 2009 15:20
MITEV,
/:/ "Параграф39, ...съобщение от Олимпи Кътев, че след като е изтекъл срокът за подаване на декларациите за конфликт на интереси, трима депутати - Сидеров, Величков от Атака и Георгиев /не разбрах от коя партия е/ не са подали декларации. Ще се радвам да видя твоя коментар по въпроса."
......................................... ......................................... ...........
Първо, Величков НЕ е бил и НЕ е от партия "Атака", нито от ПГ на Партия "Атака"- той беше от Коалиция "Атака"/май, от "Нова Зора" на М. Минчев?/! А Г.Георгиев/ако става въпрос за него?/ много отдавна е ИЗКЛЮЧЕН от Партия "Атака" и от ПГ на Партия "Атака"?!
Второ, НЕ мога да направя коментар сега по съобщението на Ол. Кътев, че В. Сидеров НЕ е подал Декларация за конфликт на интереси/ а дали има такъв конфликт?!/- мога да коментирам след като ЧУЯ и другата страна/В. Сидеров/! Напомни ми тогава, че те интересува моя коментар- ще го получиш, обещавам!
Трето-относно информацията, че Б.Б. си е счупил крака снощи, а аз я давам едва днес, около 10:30 ч. сутринта: НЕ искай от мен да имам повече и по-бърза информация от Информационната Агенция "Фокус", която съм цитирал, при положение, че нямам нищо общо с Б.Б. и партията му ГЕРБ, и живея в Бургас, а НЕ в София/където, предполагам, Б.Б. си е счупил крака/!

Редактирано от - paragraph39 на 15/5/2009 г/ 15:25:02

15 Май 2009 16:30
Първо, Величков НЕ е бил и НЕ е от партия "Атака", нито от ПГ на Партия "Атака"- той беше от Коалиция "Атака"/май, от "Нова Зора" на М. Минчев?/! А Г.Георгиев/ако става въпрос за него?/ много отдавна е ИЗКЛЮЧЕН от Партия "Атака" и от ПГ на Партия "Атака"?!
Второ, НЕ мога да направя коментар сега по съобщението на Ол. Кътев, че В. Сидеров НЕ е подал Декларация за конфликт на интереси/ а дали има такъв конфликт?!/- мога да коментирам след като ЧУЯ и другата страна/В. Сидеров/! Напомни ми тогава, че те интересува моя коментар- ще го получиш, обещавам!


Параграфе,
благодаря за уточненията. Аз просто цитирах Ол. Кътев, ако нещо не отговаря на истината, вината е негова.
Наистина очаквам коментара ти за декларацията на В. Сидеров и ще ти напомням често за това.

15 Май 2009 16:33
Целта на Станишев е парите на софиянци за чистота да се дават на "вълка".
Това е. Защото не може вечно да му се дава под формата на "криза"...
Държава без правила. Без закони. Законите са за плебеите, за мутро-комунистическия "елит" закони няма. Ако има, те са в техен интерес, което значи срещу интереса на цялото общество.
15 Май 2009 16:54
Баси и мафиотското правителство! Нямам вече думи ... нямам и нерви ... а най-лошото е че нямам и патрони ....
15 Май 2009 17:34
Дайте по-спокойно, без комунисти и прочее, да поразсъждаваме:
Въпреки голямата такса смет, която плащаме всички на Общината, София е мръсна. Нещо повече, застрашена е от катастрофа - сметището в Суходол се запълва и няма перспектива...Прилаганото извозване на боклука в Силистра или пакетирането оскъпява, но не спасява. Не говоря кой е виновен, просто казвам факти.
Държавата предлага да разреши тези проблеми при това за същите пари. Няма значение дали ще ги дава на Новера, Вълка или който и да е. Нещо против?
И накрая. Каквото и да се говори, става дума за пари. Възможността Кметът да управлява значителни суми /все едно в чий интерес/ се губи. Ама това мен, софиянеца, хич не ме засяга. Аз искам за моите пари да получавам чист град.
Ако някой си прави ПР предизборно като решава реални проблеми, халал да му е ПРа!
15 Май 2009 18:41
Държавата предлага да разреши тези проблеми при това за същите пари. Няма значение дали ще ги дава на Новера, Вълка или който и да е. Нещо против?
Томич, ами като няма решение, (както казваш първо) как аджеба държавата ще го реши? Просто щото е държава? Ами тя много добре показва вече 20 години, че не решава нищо! Освен тясно-партийните и лично-джобни проблеми на пасмината "управляващи" и родата им!
15 Май 2009 19:23
За да инспирираш подобен закон, трябва подплатено самочувствие и увереност за следващ мандат, защото влиза в конфронтация с действащото законодателство и европейските директиви за децентрализация при законодателството касаещо финансовото управление на общините.Ако е така, то нищо ново в практиките при управление на социалистите.
15 Май 2009 21:01
Комунетата демонстрират желание пред спонсорите.
В Еврокомисията не пасат трева и НЯМА да им дадат да лапат.
Просто молят за бой...
15 Май 2009 21:59
Когато един човек е некомпетентен и неможе да си изпълнява задълженията е нормално, хората който могат да направят нещо по въпроса да го направят. Това само показва как правителството няма никаква вяра в Борисов и с право.Той тотално се провали като кмет и сам ни доказа какво може. Просто не е готов да бъде министър председател.
15 Май 2009 22:09
Ще им дадат, ще видиш! Дадоха им 114 ли, 115 ли от спрените фондове, точно в началото на ПР кампанията, нали? И това ще им дадат!
Обаче, не мога да разбрера - защо
15 Май 2009 22:12
ForBg, той и СтаниШеф се провали като МП ама .... пак се кани да управлява държава. Вероятно смята, че вече е натрупал достатъчно трудов стаж!
15 Май 2009 22:57
Ами прибрали! Нищо не са прибрали, ами Тенката Денчевия трябва да покаже нещо на шейха, че неговите хора са ги уредили и ще чистят боклука в Софето. Иначе - нема транш от залива.
Като минат изборите - я камилата, я камиларя...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД