|
06 Юни 2009 23:50
ЗА НАЦИОНАЛИЗМА-"БЯЛ" И "ЧЕРЕН"- И ЗА ПАТРИОТИЗМА.
......................................... ......................................... .............
/paragraph39/
Докато има "Патрия"/Отечество/, ще има и Патриотизъм!
Докато има "Нация"/и/, ще има и Национализъм!
Впрочем, докато има Нация, ще има и "национални празници"/ като празника "3-ти март", например!/!
"Нацията" не е нищо друго, освен Съвкупността от Гражданите на държавата, независимо от обективния им етническия произход или субективното им етническото самоопределение, имаще еднакви конституционни права и задължения по Конституцията и законите на държавата на тази Нация! А "Национализмът" не е нищо друго, освен идеи, думи..и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация.
От недообразованст ли, от манипулации ли или от двете едновременно, но фрапиращо се смесват /или заместват/ Нация и Етнос! А, по същество, тези понятия нямат нищо общо. Защото, щом става въпрос за Нация- значи става въпрос за държава. Без държава няма Нация! А Етносът няма нищо общо с наличието или не на държава, още повече, пък, коя е тя- щом става въпрос за Етнос, значи става въпрос за Общност на хора, имащи генетична, кръвна, родова, езикова, религиозна, културна и пр. обща идентичност!
Национализмът и Патриотизмът, разграничени от Етнос и Етнизъм, са двете страни на една и съща монета-"идеи, думи и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация". Но тъй като Нацията е съвкупност от Гражданите й от всички Етноси в нея, и ако те имат еднакви "национални интереси", то Национализмът се явява реализатор и защитник на всички тези етнически групи Граждани, съставящи Нацията! Освен ако...
Етносите по Света са хиляди, а Нациите и държавите им едва стотици! Държавата, като форма на организация на Обществото, е възникнала в древността първоначално като форма на организация на хомогенни родово-племенни Общества/Етноси/! Т.е., държавата е възникнала първоначално на етническа основа- и затова говорим за "държавнотворни" Етноси/Народи/ и създадените от тях държави носят имената на съответния "държавнотворен" Етнос! Което наименуване на държавите, обаче, впоследствие, при и след "Голямото преселение на Народите", завоевателните войни в древността, а и световните войни в наши дни и Глобализацията и свободното движение на хората, създава условия за спекулиране и манипулиране с понятията Национална и Етническа принадлежност! Например, твърдението, че държавата България днес е държава само на "българите" по Етнос, а всички други НЕбългари по Етнос /но „българи” по Националност!/ в държаната България, са, едва ли не, "досадни чужденци", тъпкани, принизявани и унижавани от "българите" по Етнос в държавата им!? А това не е вярно! Или, ако е вярно, е противоконституционно, недопустимо, нежелано и наказуемо, даже, по българската Конституция и закони- а и много опасно за целостта и просперитета на българската Нация!
Ерго, Национализъм и Патриотизъм е едно и също по съдържание и проявление! Разликата е само в това: в полза на коя Нация и държавата й е прокламираният и практикуваният Национализъм/Патриотизъм--"идеи, думи и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация"! Дали в полза на Нацията и Държавата й, на която са Граждани/по паспорт, по конституционни и законови права и задължения/ прокламиращите и практикуващите Национализъм или в полза на друга Нация и Държавата й, на която НЕ са Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/ прокламиращите и практикуващите Национализъм! Защото, в първия случай, Национализмът е ПОЛЕЗЕН за целостта и просперитета на Нацията и Държавата й- да го наречем „бял” Национализъм!- а във втория случай е ВРЕДЕН за целостта и просперитета на Нацията и Държавата/макар и да е, може би, полезен за ДРУГА Нация и Държавата й/ да го наречем „черен” Национализъм/!
От всичко казано по-горе следва, че няма нищо лошо за Нацията и Държавата й, ако бъде прокламилан и практикуван „бял” Национализъм от „националисти”-Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/ на Държавата на тази Нация! Обратно, Национализмът е вреден и опасен, ако се прокламира и практикува от „националисти” в полза НЕ на Нацията и Държавата й, на която са Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/, а в полза на друга Нация и Държавата й, на която „националистите” НЕ са Граждани/по паспорт, по конституционни и законови права и задължения/!
Ето защо, негативно за Национализъм и „националисти” в България трябва да се говори НЕ за Гражданите/по паспорт/ на България, които прокламират и практикуват „бял” Национализъм/т.е., Патриотизъм, а те патриоти!/, а за Гражданите/по паспорт/ на България, които прокламират и практикуват „черен” Национализъм- в полза на Нация, към която НЕ принадлежат, и Държавата й, на която те НЕ са Граждани/по паспорт/ Това, че „черните националисти” обективно, или самоопределяйки се субективно така, принадлежат към „държавнотворен” Етнос на друга Нация и Държавата й, съвсем НЕ означава, че по Национална принадлежност те принадлежат към Нацията и Държавата на този Етнос! Не, не принадлежат, щом НЕ са Граждани/по паспорт/ на Държавата на такъв „държавнотворен” Етнос и Нацията в тази друга Държава! Тъкмо по тази причина български Граждани/по паспорт/ са „черни националисти”- ВРЕДНИ и ОПАСНИ за целостта и просперитета на българската Нация и Държавата й, щом прокламират и практикуват Национализъм в полза на ЧУЖДА, небългарска Нация и Държавата й! КАЗАХ!
.
|
