:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,507
Активни 502
Страници 35,114
За един ден 1,302,066

Латвия свършва парите до август

Президентът на САЩ предлага радикална реформа на финансовия пазар
Латвийският премиер Валдис Домбровскис призна, че страната му е на ръба на фалита до месец и половина, независимо от финансовата помощ на Евросъюза и подкрепата на МВФ, съобщи Интерфакс.

Домбровскис каза, че без "донорска" помощ Латвия още през август няма да има пари да изплаща заплати, пенсии и други държавни сметки. Той вчера преговаря с международни донори. Премиерът призова за съкращаване на разходите и получаването на международен заем. "Съкращаването е по-тежка мярка, защото това неминуемо ще доведе до сериозно социално напрежение, което може да предизвика непредвидими последствия", се казва в заявление на Валдис Домбровскис, разпространено от медиите. Премиерът отбеляза, че не е работил по времето на "добрите години", но се извини на народа на Латвия за изпитанията, които му се налага да понесе.

Междувременно вчера в Латвия се състояха масови акции на протест под лозунга "Министрите в оставка" и "Долу Сейма", в които взеха участие няколко хиляди души. През последните дни оставки подадоха министърът на здравеопазването Ивар Еглидис и шефът на службата за натурализация Ежения Алдермане. С цел икономии Рига заяви, че ще изтегли своите миротворци от Афганистан. Също така беше отменено полагането на изпити по латвийски език в частни фирми, заради което работата си можеха да загубят 50 000 етнически руснаци.

Американският президент Барак Обама обяви междувременно, че започва най-радикалната реформа на финансовия пазар от времето на Великата депресия през миналия век. Основната идея е да се създадат постоянни мониторингови системи за контрол на големите компании, които вече да не са в състояние да дестабилизират финансовата система и икономиката. За това към Федералния резерв ще бъде създаден Съвет по надзор на пазара на финансовите услуги. Той ще получава информация от всяка компания, била тя централа или дъщерна фирма, както в САЩ, така и в чужбина. Проучване на в. "Ню Йорк таймс" и телевизия Си Би Ес показа, че повечето американци смятат, че Обама не се справя с бюджетния дефицит, здравната система, проблемите на автоиндустрията и затварянето на затвора в Гуантанамо. Неговата работа все пак се одобрява от 63% от демократите и независимите, както и от 23 на сто от републиканците, като през февруари го харесваха 44% от тях.

Финансовият магнат Джордж Сорос пък предложи свой план за реформа на финансовия пазар. Според него регулаторите трябва стриктно да следят за разрастването на "балоните" на пазара, а финансистите да се откажат от хипотезата, че пазарът може сам да се регулира.
87
2423
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
87
 Видими 
19 Юни 2009 00:37
Прибалтийските тигри ...
19 Юни 2009 00:45
Ха, ми да намалят пенсиите и заплатите. Няма само българите да страдат!
19 Юни 2009 01:27
1. garamel - не се радвай (и прочети докрая кометара ми), ние сме следващите. Виж статията за 140 хил нови неосигурени за спад с 50% на ел. енергия, хвърли око и на моя коментар, просто тук се изстисква бюджета до последно, за да се прикрие очевидното, но това си е стара игра на камуняките.
2. В прибалтика ще стане още по-страшно, Балканите и някои от ЦЕ (пример - Унгария, с комуняшките си правителства) сме следващите.
3. Афро-президента няма идея какво точно трябва да направи, а и няма кой да му каже. А още по-лошото е, че и да имя някой умен, ще му каже "не можеш да направиш нищо, САЩ вече не е това, което беше".
4. Това дето го предлага Сорос, са негови идеи още от студентските му години в LSE (London), и са подробно описани в около 350стр. смислен текст. Основната му хипотеза е, че пазарите не се стремят към равновесие, и балоните са "вградени" в пазара, поради обратната връзка на информираността. Който се интересува - Сиела издаде книгата, не мисля че е изкупена от зрителите на турския сериал :-), можете да я прочетете, има защо. Обама, най-вероятно също ще я прочете, евентуално ще направи нещо по въпроса. Сорос излезе с конкретни предложения в FT, едното от които е да се забранят за търговия CDS (Credit Default Swap) книжата, за които дава доста добра аналогия, строг контрол вурху дериватните книжа, забрана на търговските банки да се правят на инвестиционни, малко по-лек режим за хедж-фондовете, които по дефиниция са рискови.
От ден на ден става по-интересно, ама тук не е мястото, а и сега не е времето да се разпростираме, поне докато реакциите са в стил garamel.
19 Юни 2009 02:31
Ами докато е време да се присъединяват към Русия бе *** , другия вариант е да възродят Бунда и да чакат еврейски пари ама няма да дойдат щото те ги докараха до тоя хал.Европа е време да преосмисли кои са двойкаджийте на ЦИЕ

Редактирано от - sybil на 19/6/2009 г/ 11:12:16

19 Юни 2009 02:52
Мимоходом да забележим, че Съвета по надзор на пазара на финансовите услуги е към Федералния резерв. А Фед, както знаем, е най-големият кошмар на цоциализите от близо и далеч. Много другари бяха приготвили калъчката на "евреите", но ревизията се отлага. Повелителят на мухите отсече - регулаторът ще бъде във Фед. Точка. Кофти извивки прави ченджа.


Следващата седмица Обарак ще пробутва $104 млрд. държавен дълг и ако не се намерят купувачи, пак "евреите" ще му забърсват акото.
19 Юни 2009 03:09
mani, от къде личи че се радвам и за що трябва да чета небивалици!?
19 Юни 2009 06:17
Това за Латвия е мръсна лъжа- там те си имат плосък данък и 15% корпоративен. Това са двете необходими условия за постигането на стопански бум и рай. Нали така ни обясниха преди време кратунковците от ИПИ и други юнаци дето много ги рабират стопанските науки?
А грешка- преди седмица са решили да се връщат към прогресивен данък?! Вече съвсем ще се объркат пишман разбирачите. Не че няма наглеците пак да дърдорят, нали за това им се плаща.
За Обама.... Как да не го е яд човек, че не е Маккейн на власт заедно с Алясканското тъпо? То идеи ли не щещ от републиканците, планове ли. А бе тикви с тикви, радвайте се че Обама и неговите хора поне нещо от нещо вдяват и закрепиха положението, че сигурно не 10% безработица, ми 15 щеше да има, както и тотален колапс на финансови и капиталови пазари. Бозайници.
19 Юни 2009 07:07
A Bulgarian in the USA , да тигрите и отличниците.
Русия ги хрантутеше векове наред, Евр. Союз не можа и 1 десетилетие да ги храни.
19 Юни 2009 07:10
Допрыгались козлы !!! За тия и ССтонците има и нещо друго - руснаците ги отрязаха в 2006 беше пълно с млечни и месни продукти от латвийски сурвини , с консерви, руският транзит минаваше през тия буклуци.След поредица изпълнения и номера руснаците ги отрязаха тотално, сега да духат супата
Единствената нормална държава е Литва, запазиха нормален тон на общуване с руснаците, за това и за тях нама такива новини.
19 Юни 2009 07:54

Пенка от Прокатния да си каже пак предложението за саморегулиране на потребителския (крайния) пазар (който е дефакто пазара на пазарите):
Забрана за кредитиране на крайното потребление (ипотеки, лизинги, потребителски заеми). Точка.
На кредитиране подлежат само предприятията (бизнеса). Така хем се предотвратява надуването на балони на потребителския пазар, хем парите се насочват към бизнеса, което пък значи повече работни места, а и по-високи заплати. Което пък компенсира покупателната способност на населението намалена от забраненото кредитиране. Просто е.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 07:59

Евентуално, в преходен период, може да бъде оставено и постепенно намалявано малко количество потребителски кредити - да кажем не повече от размера на една средна годишна заплата за съответната страна. Мисля, това гарантира на 100%, че жилищни (и не само) балони няма да се случат.

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 19/6/2009 г/ 08:01:27

19 Юни 2009 08:04

The Economist: Задава се нова финансова криза

Гърция, Ирландия, Италия, Португалия и Испания може да фалират

Световната икономическа буря може би наистина започва да отслабва, но на финансовия хоризонт вече се задава следващият буреносен облак - рекордният публичен дълг на множество страни, разказва The Economist, цитарани от Стандарт. Правителствата на много от развитите икономики взеха назаем огромни суми, с които да покриват своите разходи, след като рецесията намали значително данъчните им приходи.

....

Натиснете тук




____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 08:06
Забрана за кредитиране на крайното потребление (ипотеки, лизинги, потребителски заеми). Точка.

Пенке - ми нали точно това се случва в момента - кредита се свива.
Защо искаш забрани и регулации, след като пазара се саморегулира?

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
19 Юни 2009 08:14

Пак от там:

Фискалното бъдеще на здравната система трябва да бъде следващата голяма цел. Здравеопазването в САЩ коства огромни суми на държавата и е най-скъпото на света, но в същото време дори не се нарежда сред най-добрите. Правителството на президента Барак Обама си е поставило за цел да реформира здравната система, но крайната цел е много оспорвана.


Относно здравните системи, аз мисля, че светът ще трябва да вземе генерално решение - на пазарен принцип ли ще работят или ще се регулират сериозно. Ако е пазарен принцип, работата отива към "парите или живота" и САЩ са чудесна демонстрация и илюстрация на този принцип. Подобно е положението и в други страни (Великобритания, Германия), макар, че Американците както обикновено са докарали нещата до крайност. (За което може да сме им благодарни, защото ни показват на практика накъде вървим всички.)



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 08:21

Защо искаш забрани и регулации, след като пазара се саморегулира?


Много просто - за да не се повтори след 5 - 10 години. А и сега се полагат усилия това свиване да бъде преодоляно по същия начин - пожара се гаси със същите средства, които го запалиха - кредити и ниски лихви. Надявам се това да е само контрапожар за гасене на основния и след това тези опити да престанат, но знам ли...

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 19/6/2009 г/ 09:30:54

19 Юни 2009 09:35
ама момите са им хубави, пък.
19 Юни 2009 09:47
garamel - личи от текста на първия пост. ОК, може и да е било някаква ирония която не съм разбрал... Небивалици казваш. ОК. Прочети го чичко ти Сорос, аз препредавам негово мнение, доколкото това е възможно с 30 думи. А той знае монго за валутите и пазаарите, ако не верваш, питай паунд-аджийте.
Пенка от Прокатния - с интерес следя идеите ти за забрана на кредита. Че са безумни, спор няма, както и неприложими. За да те подсетя - лихварите с камани в неделя ли ще пребиваме? Освен това, без кредит, много беднички млади семейства ще останад без покрив, пералня, телевизор и пр. дреболии, а най-вероятно, като следствие от това и без деца. Ако правилно схващам, че идеите ти са наляво от центъра, би следвало да имаш предвид и тези дреболии. Даже социализма даваше кредити, при това доста ларж, в сравнение със сегашното. Питай някой стар служител на ДСК.
19 Юни 2009 09:48
Мда наскоро имаше парад на блондинките в Латвия. Те ти нова парична единица Както се знае пари при пари отиват. Блондинките от Латвия и Естония требе да тръгнат към близкия Петербург.
А истината за Латвия и Естония е много проста. Тея държави си мислеха че са фанали господ за шлифера с местоположението си. След като се срути финансовия балон, а Русия затвори транзита на стоки и особено на нефтопродукти, работата утече.
БТС-1 пое голема част от транзита на нефт и нефтопродукти през Естония и Латвия.
Сега се строи БТС-2 който през 2011 шъ пенасочи транзита от нефтопровода Дружба, който сега минава през феодът на Батька
19 Юни 2009 10:00

Армани,
За шести път ще повторя: забрана НЕ на кредита по принцип, а на кредита за КРАЙНО потребление. За човек, който следи с интерес би трябвало да си забелязал тази особеност! Винаги я споменавам и все се намира някой да не я забележи. Това първо. Второ, казваш
Освен това, без кредит, много беднички млади семейства ще останад без покрив, пералня, телевизор и пр. дреболии

С което категорично не мога да се съглася. Изключая жилището, всички останали дреболии (това е точната дума наистина) се купуват с една месечна заплата. Средна. Прочее, ако някой не може да спести една заплата, значи не заслужава и кредит. Жилищата пък също ще поевтинеят при спиране на кредитирането и цена от 2-3 годишни (средни) заплати е напълно постижима. Необходимо е само общините да си извадят главите от пясъка и да се заемат с вкарване на повече земя в регулация и изграждане на инфраструктура. Останалото ще го свършат съвременните технологии. Как не го разбрахте това направо не мога да проумея. Сега жилищата са скъпи само поради две причини - административните ограничения върху земята и кредитите. Премахнат ли се те, нещата си идват по местата и жилищата стават много, ама много по-достъпни. И това е (пак повтарям) не задруго, а заради развитието на технологиите. Няма причина при по-развити технологии цените да не падат. Това става във всички други отрасли, може да стане и при жилищата.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 10:05

Що се отнася до това дали е реализируема забраната за кредитиране на крайното, повтарям КРАЙНОТО, потребление, то работа на икономистите е да го измислят как може да стане. Давам две груби идеи:

1. Кредитират се само юридически лица (не и физически).

2. Кредитират се само лица регистрирани по ДДС (т.е. лица, които не приспадат данъчен кредит - КРАЙНИ потребители НЕ се кредитират и от банките).

Просто е.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 10:10

Нещо интересно:

Уникален ултиматум към банките

Ако до 30 юни фирмите не получат в писмен вид промени по банковите си кредити - максимум 4 на сто лихва и плащане две години само на лихва без главница, на 1 юли всички ще спрат да плащат и ще изтеглят депозитите си

Натиснете тук




____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 10:34
***

Редактирано от - sybil на 19/6/2009 г/ 11:11:18

19 Юни 2009 10:36
Забрана за кредитиране на крайното потребление (ипотеки, лизинги, потребителски заеми). Точка.

Протестирам.
19 Юни 2009 10:37
И още нещо, искам да попитам кога Руската секция на форума ще почерпи за поредната славна победа на Русия на ужасната Балтийска заплаха (общо има нема 6млн. врагове на Русия от които половината руснаци). Дет се вика при такава радост време е да почерпите с хайвер и шампанско
19 Юни 2009 10:40
Пенка от Прокатния - пазарът действаше дори по времето на социализма. Джинси - 100 кинта, апаратамент в София - 20 хилки, софийско жителство - брак с необичан човек плюс зестра от село. Това е миличка, дори и самодържец да си, не можеш да го осъществиш. Пак ще те върна в социализма - освен ДСК, имаше и взаимно-спомагателни каси, имаше и заем от приятели, а при отказ - аре по партийна линия и т.н. Проблема тогава беше, че няма какво да се купи, защото освен 500 лв. за цветен телевизор, трябваше и връзки за да си го купиш. Все пак надежда има - идеите ти са почти реализирани в Северна Корея, но не мисля че е за добре. За да приключа темата - науката икономика дава ясен отговор - когато нещо желано се забрани, то става обект на черноборсаджийство. Справки - ами наркотици и търговия с тях има навсякъде, в т.ч. в Иран (където се наказва със смърт), скандинавските страни, САЩ, навсякъде, независимо дали съдът е ефективен или не. Но е скъп, което и би станало с забранения кредит.
Иначе за цената на земята съм абсолютно съгласен с теб, регулацията и инфраструктурата е поне 70% от цената. Но и строителството не е чак толкова евтино.
19 Юни 2009 11:03
Щом през август свършат парите , през септември - бърз кредит от Пощенска банка.
19 Юни 2009 11:22

Армани,
Какво искаш да ми кажеш с тия примери за соца? Че ако се забрани ще има черна борса ли? Ами вероятно ще има. И какво от това?

Първо, важно е какъв ще е размера на този "пазар". На черно заемите ще са много по-скъпи и следователно този пазар ще е много, ама много силно ограничен. Да речем 1-2% от сегашния легален пазар на кредитите за КРАЙНО потребление. А всеки политик или мениджър ще ти каже, че при 1-2% "отток" целта може да се счита за постигната. То ако става въпрос и сега някои хора вземат заеми от кредитори с бухалки. Ей го - наскоро един полицай даде фира май по тая причина.

Второ, да кажа за седми път, че ако няма потребителски кредити, а всичкио капитал е насочен и се превърта през бизнеса, то това неминуемо ще доведе до повече работни места и до по-високи заплати. Т.е. покупателната способност се вдига и съответно намалява нуждата от кредити.

Трето, и това ще повторя, щото някак си ВСЕ го пропускатe, a е то е много съществено: съвременните техники и технологии ни дават възможност да произвеждаме повече и по-евтино. Ерго, отново необходимостта от кредит намалява. Как по друг начин да го кажа това, че да ви уврАт глАвите??!

Четвърто, по товоята логика (както и оня ден с гласовете за Лидер) излиза, че щом има търсене на нещо - наркотици, жива плът и т.н. и щом не може да се постигне абсолютна, категорична и 100% победа срещу тях, то не трябва и да им се противопоставяме. Ми да знаеш, не си прав!

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 19/6/2009 г/ 11:43:16

19 Юни 2009 11:28

Забрана за кредитиране на крайното потребление (ипотеки, лизинги, потребителски заеми). Точка.

Dinain:
Протестирам.


Разбирам протеста. Много е лесно да дадеш кредит на някой льольовец и после цял живот да го гониш до дупка. Далеч по-трудно е да дадеш кредит на бизнесмен. Той много по-добре си прави сметката и е по-трудно да го подлъжеш с дребни хитрости. Но пък мисля така е по-резонно - банка срещу бизнес. Иначе - банка срещу средностатистически хахавец е неравностойно противостоене.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 11:28
Пенке,

Не може да каже човек, че всичко което пишеш безсмилено, но всъщност се изявяваш като един финансов талибан!

Има достатъчно механизми за органичаване и съответно стимулиране на кредитирането. Въпросът е на желание и воля да се спазва дадена финансова дисциплина.
Иначе кредитирането само по себе си не е нещо лошо, а е дори нещо полезно защото дава дългосрочни приоритети за развитие. Другата крайност да правиш бизнес или да живееш ден за ден.....
19 Юни 2009 11:39

Мутантчо,
и на тебе ли да повторя, че говоря за забрана на кредитирането на КРАЙНОТО потребелние. Това дето казваш "кредитирането само по себе си не е нещо лошо, а е дори нещо полезно защото дава дългосрочни приоритети за развитие" не го отричам, ама то важи предимно за бизнеса. А за кредитиране на бизнеса нищо не съм казала - напротив - една забрана за кредитиране на крайното потребление насочва парите именно натам - към бизнеса.

После, казваш "Има достатъчно механизми за органичаване и съответно стимулиране на кредитирането. Въпросът е на желание и воля да се спазва дадена финансова дисциплина.". И кои са тия механизми ако мога да запитам? Ако се не лъжа оня ден Обама и Сорос точно това направиха - предложиха такива механизми. Които ще направят точно това - ще ограничават кредитирането когато решат, че се налага. Т.е. ние превръщаме пазарната икономика в регулирана такава от някой супер-регулатор (ФЕД, ЕЦБ) и се отказваме от регулиращата роля на пазара. Е, това дето го предлагам е подобно само дето е по-просто и засега изглежда крайно. Ама само изглежда крайно защото всички толкова са свикнали с обратното, че не искат или не могат да си представят как ще изглежда света без него.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 11:47
Пенке от прокатния, относно кредитите...
Това което предлагаш е точно това от което избягаха банките и бизнеса. Липсата на кредити за потребление може да доведе до фалит на фирмите взели кредити за производство, а от там и на банките предоставили им ги. Просто ще се свие силно търсенето-потреблението, а само за износ не може да се произвежда. Нека подчертаем, че два са факторите основно стимулиращи икономиката - вътрешното потребление и износа.
Не забравяй, че сега с кредита за потребление се плаща на производителя и длъжник е вече не той, а купувача, но стоката е произведена и потребена. Така и банката и производителя са ок, а потребителят в блатото... Сиреч при системата в която затънахме се кредитира производство, което не е необходимо на обществото, което се купува защото има възможност, а не защото ти е необходимо.
Нека незабравяме разсъжденията и на дядо Маркс. Парите са овеществен труд, сиреч преди да поискаш кажи какво си дал...
Би била права в ръзсъжденията си, ако кредитите за крайни потребители се предоставят, но от нещо, което в миналото се казваше "взаимно спомагателна каса", може би...
19 Юни 2009 12:10

Микеле,
искаш да ми кажеш, че без кредит няма търсене и пазарна (или каквато и да е друга) икономика е невъзможна ли? Това ли всъщност искаш да ми кажеш - че няма ли кредит и няма търсене? Ами не съм съгласна - това в коя теория го пише? А и да го пише, какво от това - явно е че теориите се ревизират в момента!
Или искаш да кажеш, че досега и сега нещата, които се продават без кредит не се търсят и не са се търсили ли? Ами как оцеляват тези бизнеси, които произвеждаха и произвеждат такива неща (които се продават без кредит)?
Напротив, ефекта от кредита е, че по-търсените стоки стават по-скъпи защото предлагащите ги могат да получат за тях повече, отколкото ако нямаше кредити. Тези (по-търсени) стоки и без кредит щяха да се продават по-скъпо (защото са по-търсени), но кредита още повече увеличава тяхната цена. Ефекта от това е, че първо цената им се вдига от нарастналото (псевдо)платежоспособно търсене и второ стават още по-скъпи заради лихвите върху по-високата цена. Крайният ефект е, че кредита облагодетелства тези бизнеси, които предлагат по-търсени стоки, а по този начин за другите производители се намалява пазара. Прост пример е кредитополучател купил жилище, за изплащането на което трябва да дава да речем 60% от доходите си. Като плати и тока, отоплението, храната, децата и пр., за почивка, телевизор, кола, обувки, дрехи просто не остават пари. Съответно производителите на почивка, телевизор, кола, обувки, дрехи остават без пазар. Точно която и ситуация наблюдаваме в момента.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 12:19
Забрави за износа Пенке...
Тия стоки, де са "Made in BG" и се изнасят навънка, нали и те са "потребителски"!
Само че от "чуждистранските" потребители.
19 Юни 2009 12:27
Прост пример е кредитополучател купил жилище, за изплащането на което трябва да дава да речем 60% от доходите си.

Пенке, в случая с жилищата "балонът се надува" защото една голяма част ги купуват за спекулация, а не да живеят, поради нужда. И това е така, защото ако си оставиш парите на лихва в банката би получиш да кажем 5% лихва на година, а ако купиш апартамент с тези пари и го дадеш под наем ще получиш месечния наем + разликата от повишаване цената на апартамента, което е много, много повече от лихвата в банката. Това първо.
Второ, прочети внимателно какво съм ти написъл по-горе: "Сиреч при системата в която затънахме се кредитира производство, което не е необходимо на обществото, което се купува защото има възможност, а не защото ти е необходимо. Така е в пирамидата, първите печелят, останалите в блатото...
Нека вземем пак за пример жилищното строителство. В българия 95% от населението притежават жилище. Подсигурени са и деца и внуци. Е ама нека да вземем и едно в София. Ей така да има. Нали дават кредит...
И банката в случая печели 10-15% и от купувача и 10-15% от строителя.... и в двата случая на 100% гарантирана...
Знаеш ли колко е печалбата на банките за миналата година?
И още веднъж прочети внимателно, това което съм написъл. Кредит за потребления, но само от взаимоспомагателни фондове без лихва, без банки.
19 Юни 2009 12:35
НЬкой е писал, да се присламчат към Русия. Не става брато. Руснаците вечи гледат само себе си. Шансът имаше единствено България но тя го пропиля и се хвана на хорото на САЩ. Сега - нищо друго освен жабета. Ако ги има.
19 Юни 2009 12:36
Само да добавя, че за миналата година банките, ЧЕЗ и Мтел строшиха всички рекорди по печалба.
Щото сме богати в бг.
19 Юни 2009 14:24

Тия стоки, де са "Made in BG" и се изнасят навънка, нали и те са "потребителски"!


Е, Олде, аз говоря по принцип. Ако започнем да се делим на наши и чужди и да гледаме да се прецакваме един друг е друга тема и друг разговор...



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 14:35
Момчета , оставете тая работа на банките ! Те са частни и си имат политика за кредитите . През оная им работа за мнението ви. Тук вижте ккакво върши Масларката!
http://www.standartnews.com/news/details/ id/35448/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D 1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%80 %D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D1%82%D0% B5%D0%BB-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BB% D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8
19 Юни 2009 14:49
ТАПАта каква я е написал-да се смееш ли, да плачеш ли ...
19 Юни 2009 15:05

Относно спекулациите Микеле, какво да кажа... Вчера предложих забрана за препродаване на жилища и парцели с право на строеж за 5 години. Това би повлияло сериозно на доста спекулантски интереси. Но такава (такива) забрани са резонни само в по-чувствителни, социално важни отрасли (като напр. жилища, здравеопазване...). В останалите не мисля, че има смисъл да се забраняват или дори ограничават спекулациите. Ами ако някой иска, нека спекулира с компютри. Или телефони. Или трици. Прав му път.

Що се отнася до взаимоспомагателните каси, работещи без лихва - първо не знам дали е осъществимо. Второ, това че няма лихва, разбира се ще облекчи кредитополучателите, но ефекта от увеличеното търсене ще вдигне цените и в края на краищата ще работи против интересите на участниците във взаимоспомагателната каса. Да го обясня с пример:

Имаме двама души, които имат по 30 хиляди. И двамата искат да си купят жилище. Има и строител, който има жилище за продан. Ако двамата купувачи не са обединени, то строителят не може да продаде това жилище за повече от 30 хиляди (поради простата причина, че никой няма повече от тази сума). Ако обаче парите на купувачите са събрани заедно, независимо дали в каса (без лихва) или в банка (с лихва) и някой от тях вземе заем от общите пари, то строителя вече може да продаде жилището и за двойно по-висока цена. Т.е. получава се парадокса, че обединението на купувачите работи против техния интерес от по-ниски цени. Невероятно, но факт... Което пък влече след себе си последиците, че продавача, който продава на кредит, извлича по-голяма печалба отколкото ако кредит не съществуваше. Това от своя страна (както казах) води до концентрация на капитала в производителите предлагащи по-търсените стоки (жилища, коли и др.). Което пък намалява пазара на останалите производители.


____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 15:34
Май на този свят има някаква справедливост, и всяка подлост си получава наградата. Латвийците получават своята и нека се радват на "свободата" си Ние също така получаваме нашата. Китайци и турци произвеждат стоките за нашите магазини, ядем турски зеленчуци, кефим се на турските курорти, Чехите обслужват електроснабдяването, германците банките ни, земята ни постоянно сменя собствениците си. Станахме абсолютни аристократи, вече не знаем къде сме повече чужденци в Булгаристан или по плантациите в чужбина. Да ни са живи и здрави партийните величия, с такива можем да захраним целия свят. Всяка вечер си лягам с усмивката на Сергейчо и с оптимизма на Доган, с увереността, че поне слънцето няма кой да ми отнеме.
19 Юни 2009 15:44
Няма нужда от отчаяние, ценностите в живота се променят.
19 Юни 2009 15:45
Пенке,

Успя ли да прочетеш това де ми го тривнаха. Аз сериозно питам дали не съчетаваш някакви лични проблеми с тези обществените. Ти си обсебена от кредитите и жилищата. Па в крайна сметка човек има глава на раменете, за да мисли или не и да взима кредити или не.
Глупоста и лакомията се плаща скъпо, но на който глупостта не му е вродена си прави изводите и съм сигурен, че скоро втори имотен балон в България няма да се надуе
19 Юни 2009 15:49
А за Балтийските "тигри" с меки червени нослета мога да кажа, че страдат именно от лакомия и глупост и много по малко от това че видите ли Русия ги мачкала.
Просто се научиха да харчат пари спечели набързо и без много труд и сега се одръндиха като се оказа, че искат да продват на краставичар краставици
19 Юни 2009 16:24
Прокатния няма ли да го пуснат да работи отново , че и ние да си починем малко във форума?
19 Юни 2009 17:41
Прокатния няма ли да го пуснат да работи отново , че и ние да си починем малко във форума?

Никъв шанс - де що има кредит го изпапаха и ся търсят нови будали, ама вещо народът се дърпа.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
19 Юни 2009 18:05
Пенке, ами ... сигурно 90%‌ от заемите на крайния потребител са за жилище ... кола или образование и НИЩО‌ ДРУГО‌ ‌ !‌ ‌ ‌ ‌ ‌ Никой не си купува храна на кредит или обувки. Това са често пъти митове . Има такива откачалници , но това не е масово явление.
Хората изпозлват най-често наименованието, само, на кредитната карта и работят с нея като с дебитна. В‌ ‌ края на балансния период и даденото време за изплащане - повечето си ги изплащат напълно - БЕЗ‌ ЛИХВА‌ ! Ако има кредити по тях , те са често свързани с бизнеса, а не за лично ползване.
Това е за банковия кредит за крайния потребоител ! ‌ Твоята идея е да плащат се наем ...докато се събират пари за жилище ... т.е. да изплатят две три жилища ... ако може !‌ ‌ Това ще се получи на практика. Кога едно семейство или сам човек , ще е събрал $300, 000 за една къща ( пример в САЩ ... в ЕС няма да е много по-различно‌ ‌ ? След като изплаща вече една, тази в която живее под наем ... и събира пари за кола или две ... и плаща за образованието на детето си ?‌
А то, кога ще следва и с какви пари ?‌ ‌ Ако му трябват $300, 000 за медицина (‌ това е минимума )‌ или стоматология ?‌ Страничните ефекти дори не ги споменаваме - производство и пазар на строителни материали, коли ... производство на части ... и свързаните хиляди малки бизнеси с тях.
Пенке, ... ако не е робията около заемите за къщите и образованието и колите ... капитализма е загинал , защото производството, реалното, ... се изнесе при ... социализма и комунизма. ‌
19 Юни 2009 18:22
Лесно й е на как Пена. Взаимноспомагателната каса работи добре. Тази година ще тегли 200 лева за Китен. После бат Киро от Студено валцуване ще й ги изплаща две години.
19 Юни 2009 18:23

Мутантчо,
прочетох това дето са го тривнали. Ама не се впечатлих. Изобщо. Що се отнася до това че съм обсебена от кредитите (повече) и жилищата (по-малко) - прав си. Ама то целия свят сега е обсебен от кредитите та мисля да не съм някакво особено изключение. А и не виждам нищо лошо в обсебването. Аз по принцип каквото и да правя, бивам обсебена от него. И да знаеш нещата се получават по-добре, когато си обсебен от това, което правиш. Проблем е само ако не осъзнаваш, че си обсебен, ама мисля, моя случай не е такъв

Иначе, преди две години, когато трябваше да вземаме заем, ние с мъж ми много мислихме и накрая се отказахме. И не съжаляваме. Изобщо. Прочее мен кредитите в частност не ме притесняват. Нито лично, нито във фирмата имаме проблем с тях. Напротив - проблема ни е какво да си правим пачките дето ги събрахме по време на големия кредитен разгул.

ПП
Искам да кажа, че за мен въпроса (с кредитите) е принципен. Ама ти ако искаш да видиш само личните ми мотиви, а да не забележиш това, което говоря - ОК, няма какво да направя.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
19 Юни 2009 18:26
Напротив - проблема ни е какво да си правим пачките дето ги събрахме по време на големия кредитен разгул.

Купвайте - ся е време за пазаруване.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД