:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,147
Активни 507
Страници 12,050
За един ден 1,302,066

Приключи второто разследване за стрелбата срещу турски бракониери

Военната прокуратура в Сливен е на път да приключи за втори път разследването срещу граничаря Михаил Цонков. На 17 април м.г. той участва в инцидент с турски бракониери край Резово, при който един от нарушителите - Ялчън Ерджан, бе застрелян с 3 куршума в гърба. Експертизата, поръчаната преди около половин година, е готова и се очаква до края на месеца наблюдаващият прокурор да се произнесе по делото, научи "Сега".

След инцидента Цонков бе обвинен за причиняване на смърт по непредпазливост поради "незнание и немарливо изпълнение на занятие". Според НК такова престъпление се наказва с до 5 г. затвор. Тъй като полицаят е оказал помощ на пострадалия, наказанието пада до 3 г. Военните магистрати имаха съмнения и за умишлени действия на полицая, но през октомври сливенските военни прокурори прекратиха делото, като приеха, че става дума за случайно деяние. Сливенският военен съд потвърди постановлението им, но Военно-апелативният съд върна делото, защото реши, че актовете на магистратите не са мотивирани.

"Не е мотивирано постановлението, когато вместо анализ на конкретни доказателства прокурорът излага общи и шаблонни изрази", посочиха тримата апелативни съдии. Те наредиха да се направят допълнителни медицинска и балистична експертиза и в кориците на делото да влязат оригиналните списъци с личните подписи на служителите, инструктирани за безопасна употреба на оръжие.

ПОДКРЕПА

След инцидента Цонков получи мощна подкрепа от бургаската общественост и бе обявен за почетен гражданин. "Неприемливо е държавата да наказва служители за това, че са изпълнили своя служебен дълг", бе позицията на бургазлии.
19
1862
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
21 Юни 2009 23:59
Юридически врътки , за сметка на семейството на Граничар Цонков и на всичката ни държавност . Този казус е омерзителен за България , колкото и демократично да го насукваме ...

22 Юни 2009 01:21
Да застреля някого три пъти в гърба не може да бъде служебно задължение на никой служител в държава в която няма смъртно наказание. Няма как да е и "по непредпазливост". Вероятно е било в резултат оф афект и моментно умопомрачение, което може да е смегчаващо вината обстоятелство, но в никакъв случей не е оправдание. Още по-малко повод за обявяване за "почетен гражданин". Впрочем, в държава където Христо Стоичков може да е "мъж на годината" всичко е възможно..
22 Юни 2009 05:11
Граничаря Михаил Цонков да се награди с медал за храброст!
22 Юни 2009 05:33
Амацефал, толкова ли си...
Временно умопомрачение? Той е изпълнявал задълженията си. И при нападение от страна на турина е бил длъжен да стреля. Попаденията да не би да изначават, че оня е побягнал по вълните?
Военните магистрати имаха съмнения и за умишлени действия на полицая, но през октомври сливенските военни прокурори прекратиха делото, като приеха, че става дума за случайно деяние.

Абе, тия какво все го водят към сбиване в квартална механа? Умишлено, случайни действия...
Обсъждахме го вече - така че ще оставя анацефалите на остатъчната им съвест.
22 Юни 2009 07:28
Дори Цонков да се отърве без последици, целта е постигната-повече на никой граничен полицай няма да му мине през ум, да си гледа работата съвестно.
Сега, някой и да види бракониери, ще се обърне на другата страна.Защоте , те не са полицаи, а плюнки.И всеки св подиграва с тях.А държавната машина вместо да ги защитава, ги хвърля на кучетата.Тъжно.
Точно така се затрива държава.
22 Юни 2009 07:57
постигнаха своето - разбита система но то кое не е разбито - в полицията навсякъде е така във всички служби безхаберие и страх от действия защото остават сами накрая
22 Юни 2009 08:46
Да се накаже със забележка че не е пуснал контролен
22 Юни 2009 09:32
Това разследване погазва за пореден път двуличието и лицемерието на нашата съдебна система.Изцяло подкрепям действията на граничаря.Защо?Защото само с решителни и крути мерки, може да се обуздае всяко престъпно деяние.Не може да се преследват служителите на реда и да се проявявя лицемерна загриженост за "правата на престъпника" а правата на "жертвата"да остават на заден план например.Примери за това в родната Темида, колкото искаш.
22 Юни 2009 11:01
Изцяло подкрепям действията на граничаря.
22 Юни 2009 11:07

Вместо да стреля е трябвало да си свали гащите, да се обърне и да се наведе. Май това искат съдиите от него.
22 Юни 2009 12:32
Ако има за наказване, това не са граничарите, които са стреляли (волно или неволно, правилно или не), а техните началници, които не са ги обучили и научили как се действа в такава обстановка. Доколкото си спомням, някои от тези гранични началници в Бургас станаха после големи МВР началници в София.
Едно време за смъртен случай в поделението поради неправилно боравене с оръжие го отнасяше командирът на полка.
Прочее, за граничаря - 3 непоряда и да мие плаца с мокър парцал, за началника му - несесер, а за всички потенциални нарушители на границата - обица на ухото: Да знаят: ТАМ СЕ СТРЕЛЯ!
22 Юни 2009 14:10
За жалост Цонков е граничар, ако беше бизнесмен процесът да е приключил отдавна поради липса на доказателства.
Съдебната система в България е такава, гледат те и адвокати и прокурори и съдии в ръцете какво им носиш.
22 Юни 2009 16:05
Полковник,
22 Юни 2009 16:11
Коректното заглавие на тази дописка е : Приключи второто разследване за "стрелба при ръкопашна схватка" между турски бракониери и български патрул , изпълняващ мисията си по охрана на държавната граница .

22 Юни 2009 18:01
Не подкрепям поведението на граничаря Тези случаи са ежедневие и български рибари минават в турски териториални води но никой не ги убива там, плащат си глобата и се връщат.Ако турски граничар беше убил български рибар , турския ли граничар щяхте да подкрепяте.В случая има убит човек, три деца от три години са без баща, една жена вдовица или те са турци няма значение и без баща могат да растат.
22 Юни 2009 18:40
А ми баща им да беше мислил преди да се противопоставя на граничарите.
Ако български рибар направи същото турците ще го оставят да ще отиде ли? Те изобщо няма да позволят ръкохватна схватка, още при първото неподчинение ще открият огън.
22 Юни 2009 18:41
Жалко за децата, и едните и другите мъже имат деца...
22 Юни 2009 19:30
Дардане мили ,
Чарли не е чужд на човещината и знае какво се е случило . Това е достатъчно , той да има и своето отношение към този казус . Граничар Цонков не е бил на турската така , за да убива мирни турски граждани и бащи на малки деца , а за да задържи нарушители , които оказват съпротива . Може да се съжалява , че бракониерите са проявили неблагоразумие и сам разбираш , са предизвикали физически сблъсък/саморазправа с овластени длъжностни лица . Чарли и не мисли , че на мястото на Граничар Цонков , турски граничар би се извинил на български рибари в подобна ситуция и при подобно тяхно поведение ...


Редактирано от - beagle на 22/6/2009 г/ 22:12:00

22 Юни 2009 19:34
9101 ...

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД