| Общо | 440,738,204 |
| Активни | 767 |
| Страници | 23,107 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
18 Юли 2009 01:29
Загубили и филма от кацането... абе само да не се разбере след 20тина години, че туй кацане на Луната не било точно както сме си го мислили...
 |
|
18 Юли 2009 06:34
Без съмнение кацането на Луната е едно от върховите постижения на цивилизацията ни.
В момента се готвим за посещение на Марс, което бе оповестено от предишния Президент на USA. Знае ли някой докъде е стигнала тази програма?..  |
|
18 Юли 2009 06:57
Qick Pbooklearned
[Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1051 Скрий: Име, IP Загубеното е въстановено вече. Натиснете тук и отвори очите си широко. book, как се отваря това? Quick Time? |
|
18 Юли 2009 07:43
Воци, ако , ако ако... Прав си, че ако това е само една бутафория с пропагандна цел, то тя би била изплюта наяве много скоро.В цялата си голота. Но това не стана.Според мен( скромно и непрофесионално мнение)има две вероятности:
1.Полета до Луната е истински. 2.Пълна бутафория Ако приемеме точка 1. за вярна, то тогава няма за какво да спорим... Но точка две буди размисли, които са близки до твоята теза : Защо никой не направи официално разкритие на тези така наречени бутафорни ленти...Няма официално отричане на филмовия материал.И то не само откъм Съветска страна.Като го знаем глада за "новости", това би трябвало да е страхотна стръв за всеки журналист.Ама не!Защо е така?Има някаква причина! Земята е защитена от електро-магнитен пръстен, който не позволява мощните плазмени изригвания на слънцето да унощожът живота на тази малка прашинка наречена от хората Земя.Този пръстен трансформира огнения жупел, и го докарва до Земята като Благотворна Светлина и Топлина.. Но, КАКВО, ако този пръстен всъщност е и преградата през която живия човек не може да премине?.... Не и като въплотен.И това се знае, но се пази в тайна, защото потребноста от живот може и да изчезне... Редактирано от - ivo kunchev на 18/7/2009 г/ 07:53:00 |
|
18 Юли 2009 09:30
ivo kunchev,
Някой май почва от сутринта... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
|
18 Юли 2009 09:39
VOCI допуска важна грешка - спори с логика и факти.
"ТЕ не са били ТАМ!" не се базира на логика и на факти. Казва ти се, че Сатурн 5 била блъф. Точка. |
|
18 Юли 2009 09:40
Алексей Леонов е бил в САЩ на обучение по програмата Союз-Аполо.
Следователно е зомбиран от империалистите. |
|
18 Юли 2009 09:56
Давал съм и по-рано този линк за любителите на четива на космическа тема: Натиснете тук
Редактирано от - StrikeEagle на 18/7/2009 г/ 09:56:32 |
|
18 Юли 2009 11:40
Тъй-тъй, и аз същото си мислех - как са се оставили руснаците да бъдат прекарани от американците по такъв баламски начин. Усъмних се в цялата тази история много отдавна - веднага след кат научих, че при посещението си в Звездното градче Нийл Армстронг взел, че оставил на бюрото на Гагарин часовника, с който той бил на луната. Като всеки здравомислещ българин казах си - Тоз човек трябва да е луд. Да подари един толкова скъп часовник и то на човек, който отдавна не само не е сред живите, но и не може да му отговори с подходящ насрещен подарък. Това немой да бъде! Колко ли струва часовника по магазините и с колко се е повишила цената му, след като е бил на луната. Хвърлят ли се на вятъра толкоз пари!
Та чак сега, по веме на таз дискусия, всичко ми се поизясни. Часовникът требе да е бил кат онези, дето сега ги продават по eBay и избщо не е ходил до луната. Елементарно, Уотсън! Ами като е така, и като има толкова много съмнения, защо руснаците не го разглобят и докажат измамата. Та най-после истината да възтържествува и да възкръсне вярата в превъзходството на най-прогресивния строй на земята и единний могучий Советский союз. |
|
18 Юли 2009 13:17
Много, много интересно! От НАСА загубили записа. Просто някой заплес го сложил някъде и забравил къде точно. Може и да му е изпаднал от джоба някъде по пътя. Това да не е автограф на Мадона примерно, та да го пазят в трезор! Откъдето и да го погледнеш е идиотско. А аз скоро се хвалих, че не съм спал цяла нощ, за да гледам по югославската телевизия директното предаване на кацането и излизането на Армстронг от модула. Сега почвам да се питам какви бяха онези технически причини, заради които шоуто се забави с 2 часа. Да не се окаже, че съм гледал първата версия на "Каприкорн" и да е права Фийби Буфе от сериала "Приятели", която казваше на другите, че конците, на които висят "астронавтите", ще им избодат очите.
|
|
18 Юли 2009 13:35
Няма страшно Шпилберг ще въстанови кацането на Луната ама първо трябва кастинг за ролята на Армстронг и после Кацане на Луната 2 .
Очаквайте наскоро и Кацане на Марс  |
|
18 Юли 2009 17:28
Да допуснем, че руснаците се разприказват и разобличат мнимото кацане на луната. Съвсем нормално в орговор, американците също вадят коша с кирливите ризи на руската космонафтика. В тоз кош сигурно има това-онова. И кой ще спечели от това, че целия свят ще се отврати и опомни, как е бил лъган и манимулиран за куп неща. Лъган и от едните и от другите. Не само относно някакви си свръхскъпи космически авантюри със съмнителен смисъл, а и за много др. нещица
 .Така, че "странното" тактическо мълчание от големите сили, които определено знаят истината, хич не е чудно. |
|
18 Юли 2009 17:33
Олдрин тъкмо ще да е кацнал... Още е с два часовника даже - един за huston-time и един за moon-time
|
|
18 Юли 2009 17:39
Неверници такива!
 Каза ви се - изгубени били лентите и сега се възстановяват. Та ще станат по-хубави /и по-истински! /отпреди.Я как хубаво възстановиха динозаврите в 'Джурасик парк"! Истински са, който смее да каже, че е бутафория... Затова - гледайте и не мислете! Казано ви е - значи е така. Човек не бива много-много да задава въпроси. Че току-виж намерил отговорите. Пък те водят към други въпроси. Има кой да отговаря на въпросите, няма Сульо и Пульо сами да мислят, я! Така че - ето ви отговрите на всички възможни въпроси, сами си нагласете въпросите към отговорите. И ще бъдете щастливи. Защото в многото мъдрост има много скръб и, който увеличава знание, увеличава и печал. Редактирано от - генек на 18/7/2009 г/ 17:40:48 |
|
18 Юли 2009 17:52
Генек,
Налучкал си вярната посока. Истината ще бъде разкрита от китайските астронавти Су Лю и Пу Лю когато кацнат на Луната. |
|
18 Юли 2009 21:19
VOCI,
Пропуснал си да отбележиш, че "Ген. Леонов" става горещ почитател на американската космическа програма след като е назначен на синекура в американска банка. Та тъй. |
|
18 Юли 2009 21:49
Загубили са оригиналът и толкова. Това не означава че няма копия направени от него. Както и да е . Един форумец над мен съвсем правилно забелязва, че по този начин ние подлагаме на съмнение човешкия прогрес. В слуачят той е и с българско участие , но това пак няма значение ... изглежда. Нищо не може да ни разубеди когато трябва да се омаскари нещо, няма сила на света която да ни спре. Не е възможно, изключено е ... Ако утре китайците покажат снимки или донесат доказателство или руснаците, примерно , ще се окаже че американците са платили или ще това са американски шпиони ... Руснаците са първите , който биха хванали американците в крачка ... по политически причини , можеха имаха и луноходи ...
Иво, магнитосферата безпорно предпазва земята от твърдото лъчене -рентгеново и гама , а атмосферата с озона парира до известна степен ултравиолетовото такова. Но руснаците имат престой от поне две години на орбита на станицята Мир ... време достатъчно да се получи такова облъчване, ако нямат добра защита , че и магнитосферата покриваща и станцията не би им помогнала. Човешкото тяло може да "поеме" облъчвнане до определена степен без да се предизвикат нуклеидни промени , които да доведат до бръза и фатална мутация на клетките изграждащи нашето тяло , без да засегнат структурата на аминокиселините в ДНК-то и допустимата радиация се привързва функционално с теглото ни . Може да се окаже, че на Земята в накой район ти би получил повече облъчване за няколко години от колкото едно пътуване на луната в защитена среда. Земята има свой естествен радиокативен фон и на места това излъчване е по -голямо - привързано е към разломи или вулканични райнои и е свързан с еманации на радон или извличането на радиоактивни елементи от минерални води. Често в такива райони може да се забележи мутация на растителния свят и това се изпозлва като вторични белези при прочувания за редки метали. |
|
18 Юли 2009 22:33
Кириак Стефчоолу, а ти си пропуснал да прочетеш че А.Леонов е бил в последния стадий на подготовката на съветската програма за кацане на Луната. Руснаците никога не са отричали както техническата ( своя и на американците ) възможност за кацане на Луната , така и постижението на САЩ.
След като губят състезанието програмата е спряна и се включва пропагандната машина твърдяща че СССР просто върви по друг път - на безпилотните кораби и автоматичните изследователски сонди , луноходи и т.н. Като оставим настрана великото постижение на американците от името на цялото човечество моето лично скромно мнение Е че все пак пътят по който хванаха тогава руснаците е по-перспективният. Автоматичните сонди за изследване на Космоса - това е бъдещето. Наличието на хора там е вариант само за изключителни случаи , не като правило. |
|
18 Юли 2009 23:08
VOCI
 Автоматичните сонди за изследване на Космоса - това е бъдещето. Наличието на хора там е вариант само за изключителни случаи Ахъм, сондите издържат на претоварване и температури невъзможни за човеците и са по-ефтини и лесни за управление и контрол. |
|
18 Юли 2009 23:14
Не са били на луната и цонтроллед демолитион до посиневане... Експертът по "не са биле там" доде! Занимавайте се с него. Мексиканските изтребители по свидетелства на мексиканци по лосанджелоското радио - пак при него. |
|
19 Юли 2009 02:44
ivo kunchev, ето още видео от history.com и любопитни неща от подготовката на полета и кацането. Натиснете тук Натиснете тук.А невярващите нека да си спомнят поговорката -на лъжата краката са къси.400 000 инжинери , техници, научни работници са работили по програмата Аполо, и е струвало $24 милиярда по тогавашна стойност на долара. За тези 40год.се щеше да излезе фалшификацията, ако е имала такава. |
|
19 Юли 2009 05:35
Сократе , попитах те понеже поста ми прозвуча меко казано, хм, абе fiction, a в тази област твоето мнение е достойно за уважение...
Редактирано от - ivo kunchev на 19/7/2009 г/ 05:37:48 |
|
19 Юли 2009 07:05
Дори и да са били там , какво от това !!!
Какво промени това , какъв е смисъла , какъв гигантски скок за менкаинда , гигантски скок - къде , за какво служи стъпването на Луната ??!!! |
|
19 Юли 2009 07:29
А сега сериозно : От днешна гледна точка няма никаква практическа полза да се разкарват хора до Луната. Поради което американците спряха да ходят след изчерпването на програмата Аполо.
А руснаците пък въобще загубиха интерес и се отказаха на финалната права след като изчезна пропагандният стимул. Виж , безпилотните автоматични сонди са съвсем друга работа. Да не забравяме че не знаем нищо за тъмната страна на Луната. |
|
19 Юли 2009 07:29
Оставам с впочатлението, че някои не са доразбрали един момент. НАСА твърди, че лентите със записа (направен тук, на Земята от директното предаване) на кацането са били изтрити, за да бъдат използвани повторно. Не смятали тогава че това е толкова важно събитие; в същата година имало и други - като Уудсток например. Странно, като се има предвид колко пара е била потрошена, а пък не било важно...
Има нещо мътно в цялата история |
|
19 Юли 2009 07:49
Да не забравяме че не знаем нищо за тъмната страна на Луната. Ъхъ. "Еееех, Канада!" и група НЛО. |
|
19 Юли 2009 08:29
Моето мнение е, че американците са стъпили на Луната. Но има някаква далавера най вероятно. Защо никой не оспорва изкачването на Еверест или слизането в Мариянската падина. Аз предполагам, че пропагандният ефек от полета е изиграл лоша шега на американците. Желанието целия свят да видят колко са велики ги е накаралал да обработят филма в Холивудски маниер. И за това, защото това сега може лесно да се докаже филма изчезна.
|
|
19 Юли 2009 08:38
Пилотираните космически полети имат своето значение. Изледват се не само физиолигичните промени в организма в безтегловност , но също начин на хранене и диета във връзка с дългите престои , правят се психологични изследвания , търсят начини за адаптация чрез физически упражнения да се запази до колкото е възможно физическата актиност на тялото, търси се подходяща форма на временна адаптация и цикличност на актини процеси и такива на почивка , в паралел се работи на биосферни проекти с растително на борда на орботалните станции и всичко това е ... защото нищо не може да замени човешкия интелект и обема работа , която трябва да се извърши в определени срокове. Радиосигналът до Марс пътува приблизително 20 минути ... в едната посока ... Представете си планиране на маршрута на марсохода съобразно обстановката около него . Подава се команда от центъра за управление или пакет от такива ... и те простигат след 20 минути ... до робота на Марс, той изпълнява ... и изпраща резултата обратно ... още 20 минути . Т.е задачите за ориентиране и придвижване изискват дни зада се придвижи робота по повътрхността с метри . Има интелигентни системи. В САЩ има такива ралита с коли където се интегрират лазерни с радарни и видео устройствиа ... но се придвижват по общо взето предварително зададен по карата терен с определен предварително маршрут. Екип от университета в Бъркли спечели последното състезание. Но ... това е тук на земята където имаме не само подробна информация за релефа и пътя , но и силно развита система за пространствена ориентация покриваща всяка точка на планетата. Времето и бързото решаване на задачите, ... който изискват човешки интелект правят тези полети нужни. Провали ще има , стават във всяка научна прогама и ще има човещшки жертви ... но ... няма да спрат , това е хода на човешкия прогрес , това е в неговата основа . Преодоляването на границите, на възможното до вчера ... Не смятам , че Меснер е глупак , след като се изкачва на Еверест няколко пъти и без кислородна маска и пробва различни маршрути или различни годишни времена, или който и да е от алпинистите направили това след него ... Човек понякога се самоизмерва и това е повече от нужно , иначе можеше и да не съществуваме.
Ние пък загубихме двата "Фобос"- а , е ... загубихме не е точната дума ... Но колегите от ИКИ - Mосква забравиха тестовите чипове на борда на летателните образи , които при задаване на команда от телеметрията да се отворят дюзите на балоните с хелий , за корекция на орбитата не ги отваряха за да не се хаби хелия в опитите. Те бяха тествани механически и електрически, отделно, ... отделно окабеляването и сигналите подавани от бордовия компютър и отделно дюзите , както и контактите. Получи се така , че не можаха да спуснат апарата на метри над Фобос и да се проведата опитите със спекторметрията и нимическия анализ на почвата , радиометричните, гравиметричните и сеизничните експерименти ... а прелетя на около 120 километра ... Нищо не можеше да се направи .. .защото и не можеше да се ориентира правилно спрямо сълнцето , остана на химичексите батерии заредени на Земята ... и нямаше повече шанс да се използват слънчевите панели. Толкова много години в труд и пари бяха загубени ... Ето защо ... управляемите полети ще са още в обозора на човека и такива със сигурност ще има. Луната е само репетиция към Марс. Интелектът и времето са двата фактора , които правят човека незаменим. Редактирано от - San De Cannes на 19/7/2009 г/ 08:43:47 |
|
19 Юли 2009 08:45
Туй за Марс хууво .
Ама Леонов е на мнение че тез пари биха били много по-смислено изразходвани за създаването на система за ранно предупреждение и защита от едри метеорити . |
|
19 Юли 2009 09:07
VOCI , значи трябва да запазим планетата Земя. Съгласен съм ! Да започват да съкращават всички военни програми тогава ... Става ли или ... няма логика ?
Опити с унищожаване на малки обекти на ниски орбити има , мисля с F-15 беше направен успешен такъв. Военните имат технологията и средствата, да конвертират в международен проект. |
|
19 Юли 2009 09:25
Абе,
къде гледа който трябва, та разни хора се съмняват в туй или в онуй? Казаха ви - така е! И толкова! Всичко ви беше показано ясно. Като на кино!  |
|
19 Юли 2009 11:04
Гледах един документален филм, в който имаше следният кадър: Съобщават на Хрушчов, че американците са стъпили на Луната, а той казва: "Измамиха ни!"
Защо ли?Редактирано от - Петър Петров на 19/7/2009 г/ 11:18:02 |
|
19 Юли 2009 11:07
Съобщават на Хрушчов, че американците са стъпили на Луната През 1969 надали някой се е интересувал от мнението на кукурузника Никита Сергеевич. |
|
19 Юли 2009 14:24
Симо,
когато някой политикан каже: "Ама това не е сериозно!", разбирам, че или не знае какво да каже, или се опитва нещо да скрие. Няма престъпление, извършено от несериозен човек. Колкото по-сериозен е някой - толкова по-опасен е. |
|
19 Юли 2009 16:06
Преди 40 години цивилизованият свят е гледал на телевизорите си кацането на Луната. Другаде обаче не са го гледали, защото или не са им пуснали предването или защото не са имали телевизори. И сега се съмняват, съмняват......
|
|
19 Юли 2009 18:07
Зевзек не си прав , сигурно не си имал черна кутия по него време , или си бил манечок, но агент Стефан е превеждал в ефир кацането на Аполо 11 по БНТ.
- Още една телевизионна премиера е ваше дело – директен превод в ефир, когато американците изстрелват “Аполо“ до Луната през 1969 г.? - Да. Тогава в телевизията се чудеха какво да правят, защото в такъв пропаганден момент… не можеш да мълчиш, защото хората ще научат. Тогава също се случих на смяна в БТА и изведнъж ме извикаха в телевизията. Аз също следях историята с “Аполо“. Казаха ми да превеждам зад кадър, защото се получаваше картина от стъпването на Нийл Армстронг на Луната. Цялото интервю Натиснете тук |
|
19 Юли 2009 20:28
Съобщават на Хрушчов, че американците са стъпили на Луната, а той казва: "Измамиха ни!" Никита Сергеич го махнаха от власт през 1964 г. През 1969 г. всеки си мислеше, че полетите към Луната и тепърва започват и пътешествията до там ще станат рутинна дейност. Ако американците са излъгали следващите, които отидат и донесат образци от лунната повърхност ще разкрият измамата. После, мястото на кацане е обявено и достатъчно предмети са оставени там като доказателство за кацането. А и след като луноходът е бил там и руснаците също имат образци, защо не са изразили официално съмнението си? Вероятно защото образците са сравнени и поне за сериозните учени съмнение няма. |
|
19 Юли 2009 23:57
Cruela
На същата реза заложих в онзи деншното издание: Ако лунохода действеително е кацнал на Луната, то това означава, че и американските космонавти наистина са били там... Обаче другУрите, които освен червени кюфтенца нищо друго не виждат, бяха искренно възмутени |
