:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,732,806
Активни 873
Страници 17,709
За един ден 1,302,066

Догодина най-високите пенсии ще са над 1000 лв.

Таванът за пенсионираните до Нова година ще се вдигне леко от юли
Йордан Христосков
За пръв път от влизането в сила на пенсионната реформа преди 9 години възрастни хора ще могат да получават над 1000 лв. пенсия от следващата година. Пенсиите, отпуснати след 1 януари 2010 г., няма да бъдат ограничени от тавана, който в момента е 700 лв. Така хора, осигурявали се на максималния осигурителен доход от 1997 г. насам, ще получават около 4.5 пъти над средната пенсия, прогнозира пред "Сега" бившият управител на Националния осигурителен институт Йордан Христосков.



В момента средната пенсия е 289 лв. Това означава, че догодина ще има хора, които ще получават и 1300 лв. Според Христосков няма опасност отпадането на тавана за новите пенсии да доведе до срив в пенсионната система и до още по-голямо задълбочаване на дефицита в бюджета на НОИ. "Тези пенсии са заслужени, защото ще отидат при хора, които дълги години са се осигурявали на реалните си доходи", коментира бившият управител на осигурителния институт.

"Премахването на тавана за новоотпуснатите пенсии е заложено още преди 3 г. в Кодекса за социално осигуряване и смятам, че това е правилно", каза вчера пред Би Ти Ви и социалният министър Тотю Младенов. Това е единственият начин работещите да бъдат мотивирани да се осигуряват върху реалния размер на заплатите си, обясни той. Преди няколко седмици зам.-министър Христина Митрева съобщи пред "Сега", че за покриването на допълнителните разходи от падането на тавана за новите пенсии догодина ще трябва неголям ресурс - около 5 млн. лв.

Таванът на пенсиите беше въведен заради недостатъци на старата пенсионна система, които позволяваха някои категории служители като банкери и летци да получат пенсии от 2-3 хиляди лв., тъй като са се осигурявали върху много високи суми. Впоследствие този недостатък беше изгладен чрез въвеждането на максимален осигурителен доход, над който не могат да се внасят осигуровки (2000 лв. в момента). Според изчисления на социалните експерти това по естествен път регулира пенсиите, които ще бъдат отпускани от следващата година нататък.

Ограничението от 700 лв. обаче остава за старите пенсии, отпуснати до 31 декември 2009 г. Вчера социалният министър заяви, че и за тях таванът ще се преразгледа през юли догодина заедно с евентуалното увеличение на останалите пенсии. Все още не са правени разчети колко лева ще достигне максималната пенсия, уточни пред "Сега" зам. социалният министър Христина Митрева.

Максималната пенсия се изчислява като 35% от максималния осигурителен доход. Вероятно този процент ще бъде индексиран по швейцарското правило, както се прави и с другите пенсии. Това прави около 800 лв.

Отпадането на тавана само за новите пенсии вероятно ще предизвика сериозни протести от сегашните пенсионери. МТСП вече получава много писма от възрастни хора, чиито пари са ограничени. Таванът се обжалва и в комисията за защита от дискриминация, която трябва да излезе с решение до края на този месец. Решенията на комисията имат задължителен характер, но могат да се оспорват пред Върховния административен съд. При неизпълнението им обаче се налага само санкция за виновното ведомство.

Към 1 юли 41 348 пенсионери са ограничени от тавана. Въпреки че не могат да се изплащат суми над 700 лв., индексация върху тези пенсии се прави, защото при евентуално унаследяване се изчислява процент върху цялата сума. 55 души пък вземат пенсии над максималния размер, защото по закон за тях няма ограничение. Сред тях са президент и вицепрезидент, председател на НС, министър-председател, съдиите в Конституционния съд, както и някои категории военноинвалиди.



ПРЕПОРЪКА

Максималният осигурителен доход трябва да се увеличава постепенно и за 4 години да стане поне 2800 лв., препоръча Йордан Христосков. Така ще се вдига и таванът на старите пенсии, а в НОИ ще влизат повече средства, аргументира се той.
107
8945
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
107
 Видими 
18 Септември 2009 05:57
какви са тези банкери и летци дето в бьлгария не се произвеждат нито самолети нито пьк машини за печатане на пари
работническата класа да не би да не можем да завинтваме винчета и гаики та интелегенцията не е проектирала за 65 години технологични линии за производство на стоки в заводи и световни пазари кьдето да се работи и да се продават стоките и да има пари за всички работещи и пенсионери
що не направят пенсиите еднакви за всички пенсионери които са работили по 20-30 години и са строили комунизма при простите бьлгарски комунисти
тия пенсии са за номенклатурата която беше в управителни сьвети и се осигуряваше на максималните осигурителни суми а се говори това да бьде стимул за работниците да се осигуряват
едни ще ви управляваме други ще работите
18 Септември 2009 08:05

догодина ще има хора, които ще получават и 1300 лв


Пълно безумие! При положение, че заради високите осигуровки една шивачка (или каквато и да е работничка) получава 300 - 400 лв и трябва да мисли и за жилище за гледане на деца и пр., един пенсионер да получава толкова е не само антисоциално, а и антидемографско. Ще бъда крайна - няма друго определение за такава политика освен едно: пълен идиотизъм!

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 08:07:51

18 Септември 2009 08:07

"Тези пенсии са заслужени, защото ще отидат при хора, които дълги години са се осигурявали на реалните си доходи"


Не знам на какви доходи са се осигурявали тези хора, но като гледам резултатите - всичко в България да започва от нула, да няма една магистрала направена и пр. и пр., то явно високите доходи на тези хора са били неоправдани! Т.е., съдейки по резултатите - най-бедната държава в ЕС, български управник или "елит" (независимо държавен или частен, политически или икономически), висока пенсия просто не заслужава!



____________________________
Спортът е опиум за народите!
18 Септември 2009 08:23
Пенке,
баща ми на пример, работеше в РВД (ръководство на въздушното движение) и заплатите му винаги, след 1989г., са били големи, както и данъците му, осигуровките и прочие.След като години наред държавата е рекетирала него и други като него, не говоря само за РВД, а и за пилоти, миньори, вредно производство, атомни инжинери и още други хора чиито труд е отговорен, рисков и добре платен, по нашите стандарти, редно е на стари години да получат това което им се полага.
А в някои страни от ЕС пенсиите достигат до 80% от заплатата на която си се осигурявал...
И за твое сведение последните години под 3500лв. не е падал.
18 Септември 2009 08:28
Пенке, видя ли ся, че требеше да си Пенка-президентка, а не от прокатния...Работническата класа вече не е на мода при демокрацията...?!
18 Септември 2009 09:00
Fractal Само да добавя, че и заради такива хора сме на това дередже - то 'построиха' и крепиха 'социализъма' с тяхната безхарактерност, продажност и глупост!
18 Септември 2009 09:08
Андрешко, дето е получавал малка заплата, защото е извършвал лека и безотговорна работа, иска всички да получават средната пенсия….
Демократите, дето провалиха банките и се осигуряваха с чужди пари за баснословни суми, искат да се освободят таваните на пенсиите….Има банкери, които чакат пенсии от 8-10-12 000 лв.А един, мисля от Първа частна банка чака 18 000 лв.пенсия
Къде е сега Соломон, да разреши въпроса….
18 Септември 2009 09:22

Средната пенсия сега била 289 лева и то след 20 години демокрадция. Тези 289 лева сега отговарят на около 25-30 лева от да кажем 80-те години на миналия век. Това е тук основното, а не глупостите около тавана на пенсиите.
18 Септември 2009 09:25

След като години наред държавата е рекетирала него и други като него, не говоря само за РВД, а и за пилоти, миньори, вредно производство, атомни инжинери и още други хора чиито труд е отговорен, рисков и добре платен, по нашите стандарти, редно е на стари години да получат това което им се полага.


Първо, на всеки се полага това, с което разполагаме. Сега. А то не е много. Ама никак не е много! Защото хората "вършили" тежка и отговорна работа, съдейки по резултатите, просто не са я свършили както трябва. Ерго, нямат право даже да си отварят устата. Това е толкоз просто и логично.

Второ, не съм казала всеки да получава по равно. Това пък е другата крайност, също толкова вредна. Това, което според мен трябва да се направи, е да се определи съотношение между най-високата и най-ниската допустима ДЪРЖАВНА пенсия и в него да се вместят всички. На мен съотношение 3 (три) ми звучи добре. А хората получавали големи заплати са си получавали заслуженото навремето. И в резултат разполагат примерно с по-големи и повече жилища. А по-високите вноски, които са им вземали тогава, може да се разглеждат просто като по-висок подоходен данък, плащан върху по-голяма заплата. Което си е точно така, като се има предвид, че тези пари са влизали в държавния бюджет и всичко е било общо.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
18 Септември 2009 09:27
За еднаквите пенсии.
Може разбира се и така - всички се осигуряват с една и съща сума, а после всички получават еднаква пенсия, а който иска по-голяма пенсия сам си се осигурява допълнително. Остава обаче завареното положение за хората, които досега не са се осигурявали с едни и същи суми.
18 Септември 2009 09:32
Другото, което на никой не прави впечатление е, че сегашните пенсионери през по-голямата част от трудовия им живот са се осигурявали всеки месец с суми, които сега са съизмерими с месечната пенсия, които получават, а бих казал, че пенсиите са даже по-малки. С други думи сега ще получават всеки месец в продължение на 10-15 години по-малко, отколкото са внасяли всеки месец 40-50 години, докато са работили.

Редактирано от - XYZxyz на 18/9/2009 г/ 09:59:32

18 Септември 2009 09:54
Пенке, като ти чета писанията, разбирам , че само заради теб фалира Кремиковци с неговата гордост Прокатния цех.
18 Септември 2009 10:08
виждал съм пенсионери, изкривени от работата, с килнати шапки, които по повече от 25 години си ставаха сутрин, когато им кефне.аз, хамалчето, пристигнах на 60 години, прокуден от такива изроди, в германия, да бачкам на 100 процента оборот като младо момченце, да не мигвам за една секунда вечер на дежурството, да треперя над всеки пациент, защото а си малко сбъркал, не можеш се изплати:в бг не е идиощина, както някой се обади горе:нещо друго е (и нещо повече е).познавам и лекари, които си скапаха живота в професията и които сега като пенсионери са на гладна диета:хайде (и) да не говорим за летци и за миньори, че те са я най-много хамалували, а другите са ги дялкали нощем чикиите (всичко за каквото си помислите в бг е сбъркано до немай къде).кой например ще ми плати 6 робски студентски години, съсипня, изгладувани, които не ме се зачитат за трудов стаж (през това време други бачкаха и си напраиха виличките и си натрупваха годинки за рахатлъка).
18 Септември 2009 10:26
Всеки е редно да си получава това, на което се е осигурявал.
Това ще е добър стимул за осигуряване на реалната заплата, а не на минималния осигурителен праг. Все пак ще видим с очите си, че който е внасял по-големи вноски, ще получава повече пари на стари години/ако ги доживее/.

Уравниловката никога не е водила до нищо добро...
18 Септември 2009 10:32
Тотю трябва да си ходи като министър... Още по-рано предупредих, че той не става за министър... Ще провали правителството с тези идеи да се вдигне пенсионната възраст и да се изравнят възрастите за пенсиониране на жени и мъже... Това е пълна глупост...
18 Септември 2009 10:41

Тцъ, ru55,
Кремиковци не фалира заради мен. Макар че като се замисля... може и аз да имам вина - не се преборих за шеф и директор...



____________________________
Спортът е опиум за народите!
18 Септември 2009 11:00
IGB,
Не е глупост. Той просто осъществява политиката на ББ, която образно беше охарактеризирана с брадвата.
Честита 63 годишна пенсионна възраст, дами!
Честита 65 годишна пенсионна възраст, джентълмени!
Честито вдигане на тавана на пенсиите номенклатурчици и полицаи!
Който има много - ще му се даде още.
Който има малко - и то ще му се вземе.
18 Септември 2009 11:03
Аз не съм сигурен, че ББ го е одобрил... Той просто издигна част некадърници за министри - половината, които нищо не могат да направят... И сега тази част некадърници започнаха да дават самостоятелни мнения и да притискат обществото...
18 Септември 2009 11:40
Пролетарските идеи на Пенка както обикновено не са доведени до край. Вместо да ограничаваме пенсиите, по-добре да създадем отряди, които направо да трепят гадовете, които са внасяли високи осигурителни вноски. Хем пенсии няма да им се плащат, хем и нещо друго ще може да се експроприира

_______________________
Блогът на Манрико
18 Септември 2009 11:50
Защото хората "вършили" тежка и отговорна работа, съдейки по резултатите, просто не са я свършили както трябва.

Пенке, обиждаш мен и хората като мен с тези думи. 17 години служих като военен пилот - 3 год. изтребител и след това 14 години пилот на военно-транспортен самолет. Като изтребител не съм свалил никого погрешка, дежурствата съм си ги давал както трябва, т.е. безаварийно и без забележки. Като транспортен пилот всички пътници, качили се на моя самолет са стигнали живи и здрави там, за където са тръгнали, включително дестинации като Сараево, когато там се стреляше, Ирак и Афганистан. Определено смятам, че съм си свършил работата, за която получавам пенсия, както трябва. Който мисли, че е незаслужена, що не се пробва и той? В момента продължавам да работя в гражданската авиация (и да плащам осигуровки "на тавана" ) и си върша работата по същия начин.
18 Септември 2009 12:30
"Демократите, дето провалиха банките и се осигуряваха с чужди пари за баснословни суми, искат да се освободят таваните на пенсиите…"

Това ни казва другарят Хинин и посочва за пример не нещо друго, ами Първа Частна Банка.
ПЧБ беше (както и всички останали банки) на бивши ченгета от ДС. Дори директорът й, В. Йосифов беше кандидат на БСП за кмет на София по едно време.
Обаче, на хинини, аспирини, хузльовци и други челрени кратуни от прокатния - все демокрацията им е виновна...

18 Септември 2009 12:48

Пролетарските идеи на Пенка както обикновено не са доведени до край. Вместо да ограничаваме пенсиите, по-добре да създадем отряди, които направо да трепят гадовете, които са внасяли високи осигурителни вноски.


И на мен ми е минавало през ума, но все пак реших, че не е особено удачно
Затова идеята ми е, хората внасяли високи осигуровки да получават 3 (три) пъти повече от тези внасяли ниски такиава. Т.е. за тези, които някакси не успяват да разберат какво точно казвам и пропускат някоя съществена част от идеите ми, да потретя, че не става въпрос за уравниловка, а за ограничено до 3 (три) пъти неравенство. И за завареното положение и за в бъдеще. А всеки който иска висока пенсия, вместо да плаща на държавата и съответно после да чака от нея, да се погрижи лично за нея. С частен фонд или както намери за добре. Аз определено смятам, че държавата не може и не трябва да се ангажира с неравенство по-голямо от едно към три. А на който не му харесва и иска повече - моля, свободен е да се погрижи сам и сам да си носи отговорност.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
18 Септември 2009 12:50
Не забравяйте - "Не е важно какъв е размерът на пенсията, а колко време ще я получаваш"!
Не съм го измислил аз.
Щото както е тръгнало, може въобще да не се пенсионирате.
18 Септември 2009 12:55
Пенке, да те върна на темата - за добре/зле свършената работа. Твоите началници от кремиковци може и да не са си свършили работата както трябва. Аз и много други като мен СМЕ!
18 Септември 2009 12:58
Нищо против пенсиите да са 1:3, обаче и осигуровките да са 1:3. Никой, който се осигурява на минимума, не протестира срещу хората, които се осигуряват на тавана, обаче като дойде време за получаване на пенсията, протестират. Що тъй?

_______________________
Блогът на Манрико
18 Септември 2009 12:59

ba_ra_ba,
Моите уважения за добре свършената от теб работа. Сигурно има и такива случаи. Но! Първо за тази работа ти си получавал/получаваш висока заплата. И при положение, че няма/не съществува механизъм при който едни пари да ги скатаеш и след това години наред да ти носят солидна пенсия, то се оказва, че твоето желание да получаваш висока пенсия СЕГА, е в пряк конфлик с моето желание да получавам висока заплата СЕГА.

Освен това, пак да кажа, че когато някой българин ми каже, колко добра работа е вършил/свършил и като погледна в какво състояние е държавата (най-бедната в ЕС) и как всичко почва от нулата, то извинявай, ама тая работа дето си я свършил, там си е останала. До мен нищо не е стигнало за да мога да уважа работата ти и съответно желанието ти. Съгласна съм, че може от теб да не е зависело много (в управленски план), но ти си се примирявал (ако си виждал недостатъци) и си търпял. Е, ако си търпял тогава, не виждам проблем и сега да потърпиш.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
18 Септември 2009 13:01
И стига с тази свършена работа. За свършена работа се получава заплата. Пенсия се получава за внесени осигуровки. В общия случай осигуровките са според заплатата, която пък е според работата, но не винаги. Може да си вършил работа, но да си крил доходи и осигуровки - не заслужаваш висока пенсия. Може да си бил с малка заплата, но да си правил осигуровки от други доходи или роднина да те е осигурявал - заслужаваш висока пенсия.

_______________________
Блогът на Манрико
18 Септември 2009 13:03

Манрико, съгласна съм, че и осигуровките трябва да са едно към три. А който е плащал повече, може да сметне това като данък общ доход, който държавата е прибрала и похарчила ТОГАВА за нещо си. То всъщност това е и самата истина. Много е малко построеното/оставеното в наследство за да се искат сега високи пенсии.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
18 Септември 2009 13:07

Не мърдам и милиметър от становището че отношението максимална/минимална държавна пенсия трябва да е 3:1. Независимо от всичко останало. Точка.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
18 Септември 2009 13:17
Manrico , а Пенчето с малкото мозъче, скромна заплатка и осигуровки и много големи претенции - ДГД !
18 Септември 2009 13:32
Това другите да плащат а поредната руса главица да ползва без да плаща е отдавна изтъркана тема. Въпреки това все още не мога да повярвам, че образователната система се е сринала чак толкова.
18 Септември 2009 13:33
Пенсия се получава за внесени осигуровки.
И трудов стаж минимум 40 години! Що го забравяте тоя стаж!? Да не би някой да иска да се пенсионира с 17 г. трудов стаж? Може, ама ако някой го е осигурявал или той самият на 67% от високата заплата, за която се иска наистина "яко дупе".
А г-н Хрискосков леко бълнува, явно да се хареса на новите управляващи. Новите пенсионери след 01.01.2010 ще имат 12 трудов стаж, през което време са внасяли осигуровки в зависимост от облагаемия доход, и 28 години трудов стаж, за които се вземат най-добрите три последователни години от последните 15 години. Така за пенсията на банкерите, фалирали банките, но необлекли раиран костюм, ще са счита, че осигуровките внесени през 1995, 1996 и 1997 са правени все едно 28 години последователно. Дори ако са си "купили" трудов стаж заради висшето образовани, то и той попада под "закрилата" на тия "най-добри три последователни години".
Отделно, че броят на работоспособните и от там броят на работещите, твърдо намалява и най-рязко ще се случи през 2014-2017 година заради демографския срив. И това рязко намаление няма да бъде избегнато с увеличаването на годините за пенсия от 63 на 65, нито с еманципирането на жените по пенсионна възраст с мъжете. Ако се махне тавана на пенсиите, през 2012 пак Симеон Дянков пак ще ги "замразява" пенсиите, при това и ниските.
18 Септември 2009 13:40
не е важно ква ще е максималната а ква е минималната. когато дори минималната започне да осигурява покриване на елементарните нужди и дава шанс на сам пенсионер в собствен апартамент да преживява - тогава максималната не е проблем да е и 90% от заплатата ама дотогава високите пенсии ще си останат гавра с мнозинството с пенсиики по 130-300лв. в крайна сметка и сега тавана от 700лв. е нсапълно достатъчен за достойни старини на получаващите го. другото са глезотии и претенциики...
18 Септември 2009 13:49
Пенсионната система в БГ е предназначена да осигурява пролетарщина, уравниловка и да храни държавата.
Какво ми пука, като дигнат възрастта и взимам пенсия 5-10 години? Парите, които давам, вложени в банка, ще ми осигурят много, много по-голям доход. Хайде да закрият тъпата система, да ни върнат парите и всеки да се оправя както може, вместо всеки да си мисли, че друг е длъжен да го храни.
18 Септември 2009 13:51
ЕЙ, ПАК СЕ УРЕДИХА ПЪРВО ЧЕНГЕТАТА.
Както винаги досега у нас.
Първо ядоха от Тато.
После се пенсионираха при демокрацията и ги фраснаха с по 10 заплати по челото.
После отидоха в банките.
И там крадоха и ядоха.
После обраха банките, при онзи комсомолец Жан.
После отидоха в "бизнеса", с по едно куфарче от партията.
Сега не само ни крадат яко, ами и пенсиите им по хилядарка.
На кого е всъщност държавата ?
Май на тях !
И на синченцата и внученцата им.
Дето ръчинките им са заврени отзад.
18 Септември 2009 13:56
Парите, които давам, вложени в банка, ще ми осигурят много, много по-голям доход.
Банката е Лемън Брадърс или да?
18 Септември 2009 14:26
Акаква е разликата между Лемън и Държавата ?....аз не виждам. Цял живот хората вкарват пари и най-накрая получават нищо...
18 Септември 2009 14:39
Всички дето сте се наредели под статията и умуване след Демократическата ревулуция сте за прокатния цех на "пожарната", а Пенка не мой се укроти, Но... само за сведение: при "ненавиждания социализЪм", пенсиите беа средно между 65-70 на сто от заплатата, която си получавал в най-добрите години на трудовия си стаж/часпрома, бакшишите, гледането на гъби, баш майстора и прочие не се брояха/, сега оня с чантата на снимката дет си отива ви казва черно на бяло...само 35 на сто...Но комаТ, Ясно?!
18 Септември 2009 14:39
Гордиевият възел за максималните пенсии май са няколко банкера от фалирали банки. Не мога да разбера защо не се обсъди някакъв прост текст, че 3-те години с най-високи осигуровки преди 1997 не се отнасят за висши служители във фалиралите банки ако държавата е покривала пари на вложителите, или при фирмите ако имат невнесени данъци.... Едва ли текстът ще засяга повече от 10-20-50 човека и едва ли повечето от тях разчитат на държавна пенсия.
18 Септември 2009 14:41
Това е своего рода геноцид. В България не са много заплатите над 600 лв. А дъртаците не били доволни от пенсия 700 лв. Какво да кажат хората които са се съдирали от тежка работа през цилия си живот и оцелелите получават по 150 - 200 лв.?
Нормалното е да се вдиган ниските пенсии. С пенсия от 700 лв. един пенсионер може да издържа семейство. На него му стига една кофичка к.млеко и малко хляб.
С Р А М О Т А !
18 Септември 2009 14:53
Предлагам:
1. Всеки пенсионер-наркотрафикант!
2. Всяка пенсионерка-декар канабис в градината!
3. Всяка кооперация - транзитен пункт за дрога!
..Само така Другарите Тотю и Христоско ще закърпят б'джета, ще има мноо пари за пенсии а и ..кът фанат някой дилър и му теглят куршума и така и "матрияла" ще ликвидират.
Ей го къде е 3-ия стълб на Пенсионната система!
Казва се:
"ГЕРБ дрог&ретайрд анд матриал реформейшън колатеръл демидж систъм"
18 Септември 2009 14:56

Тапа,
това жилища за младите, деца и пр. са второстепенни фактори. Важното е, че щом някой някога е плащал (по точно взимали са му) за нещо и без значение крайния резултат и какво е останало сега, трябва да бъде компенсиран както подобава, така че да не е обиден. Ако трябва по-малко деца и по-малки жилища ще има. Това е. Не може без справедливост!

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 14:57:11

18 Септември 2009 15:02
Думичката Справедливост , без думичката Солидарност към нея , затрива всичкия полезен смисъл на общия ни живот . Искаме ли да го имаме истински полезен или ще си го сторваме в досадно лошо позорище ? Бъдете умни , Господа Управляващи ! Не превръщайте елементарни "проблеми" , в зло препъни камъче на масовото ни доверие , на което се опирате , в разумното си откровение на радикални Реформатори в тотално побъркания ни социален процес . Запомнете : За да бъдете такива , първа грижа ви е , да прогоните АЛЧНОСТТА от всякаквите ни усилия , за привеждане в ред на общите ни дела . Не е лесно , но като имате подкрепата на Обществото , винаги ЩЕ МОЖЕТЕ ...

18 Септември 2009 15:05
Гордиевият възел е безумното положение за осигуровките до 1997 пенсиите да се калкулират върху трите години с най-висок доход. Така и не разбрах какъв е проблемът пенсиите и за периода до 1997 да се преизчислят върху всички осигуровки - освен популизмът, разбира се.

_______________________
Блогът на Манрико
18 Септември 2009 15:16
Hомера с последните 3 години хвърли във въздуха и мивките и умивалниците. Просто точковата система според внесената сума е точното решение. Има си пенсионна възраст и ако някой може да внася 10, 20 или 45 години и после според внесеното.

А изкривяването на времето и парите е друга тема, тоест как политическата фекалия и помия е крала и приватизирала, взимала високи заплати след 1990 и пак със закон и пенсиите големи е чисто политическо недорезумение и за това сме си виновни само ние. Защо никой не посмя да се организира ами се плаче, че тази партия такава, другата пак същата и елита всъщност помия. Е, това е било за политически промяни, а сега е късно да ги режете чрез пенсии.
Просто не става.
18 Септември 2009 15:23
Охранители и възпитателка пребити от група ученици

http://www.stanimaka.com/
18 Септември 2009 15:24
Пенке,
всеки справедливо е получавал повече или по-малко когато е работил. И винаги тези които са получавали повече са били "по-справедливо заплащани" и "по-равни от другите.
Когато се пенсионират , нуждите са еднакви, според това което вършат и дават.
18 Септември 2009 15:27

Ми хубу, Орлине! Както казах, щом не става чрез рязане на пенсии, ще режем от жилищата на младите и от децата. Като не може, не може. Няма да се изтрепем сега я.

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 15:28:02

18 Септември 2009 15:31
Когато се пенсионират , нуждите са еднакви, според това което вършат и дават.

Не си прав!
Некои змеища имат по три глави и пет задника.
Вземи прочети малко народни приказки и ше видиш.
18 Септември 2009 15:34

Аааа, Тапа, не съм съгласна. Нуждите не са еднакви. Който е получавал по-голяма заплата си е купил по-голям апартамент. Някои по два и по три. И сега трябва да плаща повече за парно и за поддръжка на този/тези апартамент/и и даже и 3 (три) пъти по-голяма пенсия не му стига. Те нещата са свързани... Освен това изпускаш момента със справедливостта...

ПП
Beagle, ще извиняваш, ама се оказва, че справедливост и солидарност не са съвместими.

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 15:40:33

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД