:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,915,221
Активни 304
Страници 10,377
За един ден 1,302,066

Амнистията не пречи да се търси финансова отговорност

"Няма проблем увредената страна да заяви претенциите си и да реализира гражданска отговорност въпреки амнистията". Това припомни шефът на Наказателната колегия на Върховния касационен съд Гроздан Илиев вчера. От изявлението му става ясно, че може да се търси само гражданска и финансова отговорност от всеки, който е причинил щети с неумишлена безстопанственост, която бе амнистирана от бившите управляващи.

Междувременно вчера председателят на ВКС проф. Лазар Груев обясни кои според него са основните заблуди, свързани с наказателното право. То необосновано се товари с очаквания, а тенденцията да се разширява обхватът му е опасна. "Знаем колко мъртви текстове има в НК, и то не само от приеманите през 1968 г., а и нови", каза Груев. Той даде за пример умишления банкрут. Текстът е така направен, че не може да се използва. Затова и такива дела няма. Остарели са голяма част от текстовете за стопанските престъпления, обясни още Груев.

Заблуда според Груев е и очакването проблемите да се решат с въвеждане на все по-тежки наказания. Той подчерта, че е по-важно наказанието да е неизбежно, отколкото да е тежко. Третата основна заблуда била за ролята на задържането под стража в наказателния процес.
3
1147
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
03 Октомври 2009 01:31
Да, но обществото иска наказателна отговорност и на първо място отговор за наглостта да се приеме този закон. И тези "високообразовани" юристи да престанат да учат обществото какво трябва да прави, и всеки юрист да излага най-различни тези според желанията си (не знам изобщо защо правото минава за наука в България), а да започнат да му служат както е по Конституция.
03 Октомври 2009 14:49
Коя Конституция имаш предвид , foo мили ? Днешната ни и всякак е похабена , сиреч , погазена ...


03 Октомври 2009 21:04
Ма големи мозъци работят в тая правна система. Единия те праща да гониш престъпниците по гражданска линия. Другия ти обяснява, че нямало било нужда закона да е строг...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД