:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,784,536
Активни 560
Страници 11,410
За един ден 1,302,066

Заемите над 5000 лв. вече ще се обявяват пред данъчните

Даренията за фондовете за ин витро и трансплантации също ще се приспадат от доходите
Снимка: БГНЕС
Почти всеки търговски обект в страната ще има дистанционна електронна връзка с данъчните, съобщи вчера финансовият министър Симеон Дянков. Това ще става посредством специални устройства, които струват по около 200-300 лв. Целта е да се пребори контрабандата.
Всеки получен или предоставен от физическо лице заем над 5000 лв. задължително ще трябва да се декларира пред данъчните. Това реши вчера кабинетът, който одобри промените в данъчните закони за 2010 г.



В годишната данъчна декларация ще се вписват и всички по-малки заеми, ако общият им размер надхвърля 5000 лв. Това означава, че дори лицето да има 3 заема по 2000 лв., то трябва да ги обяви. На деклариране подлежат и непогасените към края на годината остатъци от заеми, които гражданинът е получил или предоставил както през предходната, така и през минали години. Няма да се вписват само кредитите, изтеглени от банки или други кредитни институции.

За пръв път гражданите ще трябва да декларират заемите си в данъчната декларация, която ще се подава от 1 януари до 30 април 2010 г., уточниха вчера от министерството на финансите. Хората, които по принцип не са длъжни да подават годишна декларация пред НАП, например работещите само на трудов договор, вече ще трябва да попълнят формуляр, ако са взели или дали назаем пари над 5000 лв., казаха още от МФ.

Националната агенция за приходите от години настоява за тази мярка за борба с укриването на данъци, но кабинетът на Бойко Борисов е първият, който прави реална крачка към реализирането й. Основната идея е да се противодейства на доходите от престъпна дейност, включително от корупция. Сега много съмнително забогатели българи оправдават парите си със заеми от роднини и приятели.

Последният куриозен случай е от пролетта на тази година. Тогава от справка на парламентарната комисия за борба с корупцията за проведените данъчни ревизии на 59 митничари за периода 2000-2005 г. стана ясно, че митничари със заплати от по 300-400 лв. са харчили нашироко, като са заемали по 1300-2300 лв. на месец от близки и приятели. Така например бившият шеф на митницата "Аерогара София" Боряна Емилова за 3 години е взела от сестра си над 40 000 лв., като част от парите е превеждала по банкови сметки в чужбина. Служителят на митница "Кулата" Росен Срадков през 2001 г. е взимал средна месечна заплата 290 лв., а е правил разходи за 1600 лв., които набавил чрез банков кредит за 7000 лв. и чрез заем от приятел от 16 624 лв.

От догодина фирмите и гражданите ще ползват данъчно облекчение и ако даряват на новосъздадените здравни фондове за ин витро и за трансплантации. Досега това важеше само за фонда за лечение на деца в чужбина. Данъчната основа на гражданите или счетоводната печалба на фирмите се намалява с размера на дарението, но не повече от 50%.

Данъчно облекчение за млади семейства до 35 години, изтеглили кредит за жилище, в крайна сметка се запазва, но само за една година, реши още кабинетът вчера. То ще важи за доходите, получени през 2009 г., и реално ще се усети в началото на 2010 г., когато НАП трябва да върне парите на хората. Отстъпката дава възможност на единия съпруг да намали данъчната си основа при облагане на личните доходи с платените от семейството през годината лихви върху ипотечен кредит. Според гласувания вчера от кабинета вариант обаче от 1 януари 2010 г. облекчението се отменя, т.е. то ще се ползва само при деклариране на доходите за тази година - за първи и последен път.



ТЕХНОЛОГИИ

Почти всеки търговски обект в страната ще има дистанционна електронна връзка с данъчните, съобщи вчера финансовият министър Симеон Дянков. Това ще става посредством специални устройства, които струват по около 200-300 лв. Промяната, чиято основна цел е борбата с контрабандата, няма да важи за малките търговски обекти, като например будки за вестници, добави министърът. По думите му големите търговски вериги вече имат такива устройства, а от 1 октомври всяка бензиностанция би трябвало да има онлайн връзка с НАП.
46
6827
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
15 Октомври 2009 01:20
Аре, бе, цайс, оня жид Щрос-Кан те е командировал у БГ да лихвариш, не да философстваш! Одма давай зор да дръпнем 5 млрд СПТ-та за "структурни промени" с/у LIBOR + 8% + жива плът, оти ке ти секнат бонусите...
FL - кмет на Оймякон!
15 Октомври 2009 02:35
Най ме е страх от престараващи се некадърници!
Заради една шайка митничари, които с петима инспектори под прикритие могат да бъдат изловени за по-малко от две седмици, цял един народ трябва да пише декларации, че е давал, или вземал пари назаем. На всичко отгоре, при тази скрита инфлация, когато 5 000 лева вече са си направо нищо (кажи речи толкова ще те одерат, за да ти ремонтират апартамента!), да сложиш такава ниска долна граница, означава поне две неща. Или, дотам си се самозабравил, че вече изпитваш удоволствие да тормозиш поданиците с поредните административни измишльотини, или разчиташ в създалия се калабалък, големите риби по-лесно да минат метър с далаверите си...
15 Октомври 2009 07:46
Тц. Не са само митничарите. В едно кафе в центъра на София съдии, прокурори и прочее "прависти" си дават и връщат "заеми" от по няколко десетки хиляди лева. Съвсем явно.
15 Октомври 2009 07:56
Мнението -
Натиснете тук
15 Октомври 2009 08:27
а защо 5000 лева?! толкова малки ли са вече доходите от престъпна дейност?! и дали, след като декларираш съптветния заем, ще ти сложат и данък 10% върху него? един вид лихва към заема
15 Октомври 2009 08:46
Дали няма да обявяваме кога и какво сме яли?
15 Октомври 2009 08:53
Още 1 мнение.
Натиснете тук.
15 Октомври 2009 08:56
Като идея добре, как ще стане на практика?!, но и да не декларират, поне пред съда няма как да лъжат...Давай бат Бой, приветствувам...!
15 Октомври 2009 09:11
А не е ли по-лесно (а вероятно и по-оперативно) заемодателят да трябва да доказва произхода на средствата? Например спипат някого на 5 март и какво - ще трябва да чакат до края на март следващата година дали ще си декларира, че дал/взел заем ли, за да имат законното право да го "закопчаят"?
От друга страна как ще бъде опазена тази информация от т.нар. "нерегламентиран достъп" или "изтичане" към определени престъпни структури, на които ще им дойде дюшеш това точно насочване към потенциални обекти за рекет. Примерно...

Редактирано от - аман бе на 15/10/2009 г/ 09:17:20

15 Октомври 2009 09:19
Бюрокрацията ще се увеличи значително с тази мярка...
15 Октомври 2009 09:24
Хулиган, страшно много ти отива ника…Всички да на „на опаки”, ти ще си „на терсене”, само за да си надвиеш на комплексите…Сигурно си от далавераджиите, за да се противопоставяш на всички полезни мерки в стремежа на новата власт да се справи с измамите и кражбите, които лишават от добро бъдеще цял един народ!...Ама си „демократ”, дето търсиш само анархия…И знай, че тая „дребна” сума от 5000 лв е двегодишната пенсия на баба ти.
15 Октомври 2009 09:27
Онлай връзката на касовите апарати с компютрите на данъчните евентуално може да реши само малка част от проблема. А именно - последващо манипулиране на данните във фискалната памет. Т.е. да се намали вече маркиран оборот. Големият проблем остава нерешен. Проблемът с текущото отчитане на продажбите. Та значи много много шум за нищо.
Може би министър Дянков е забравил да предложи и по една камера на касовите апарати с онлайн връзка с данъчните, щото оборот без издаден фискален бон няма как да стигне до данъчните нито с онлайн, нито с офлайн връзка.
Радикалното решаване на проблема е действително високотехнологично, но не е това, което предлага от министъра.
15 Октомври 2009 09:28
Бюрокрацията поражда корупция, която след това се опитва да пребори с повече бюрокрация, която поражда още повече корупция, и така до безкрай. И този министър очевидно разсъждава социалистически, след като се опитва чрез репресия и контрол да пребори тайните доходи. Като не са заемите, ще се измисли нещо друго. Например "дарения" от роднини...
15 Октомври 2009 09:52
Online връзка м/у "Държавата" и offline мозъците на гражданите.
15 Октомври 2009 10:03
Да, КРЕДИТЕН РЕГИСТЪР трябва да има.
Мястото му е в Агенцията по вписванията .
Така всеки ще знае с кого догваря, респективно може ли да очаква да попадне на неплатежоспособен.
А предложеното е отново в полза единствено и само за ДЪРЖАВАТА, чрез нейните служащи.
Човекът ОТНОВО Е ЗАБРАВЕН.
15 Октомври 2009 10:31
@valentor

идеята на кредитния регистър не е ли да "обслужва" юридически лица, докато тази промяна се отнася за физическите такива.
15 Октомври 2009 10:56
Бирникь, а кой ще плаща за директната връзка между магазинчето в с.Плана и община Панчарево, примерно, ако в обекта няма телефон?
15 Октомври 2009 11:33
Ако знаете пък при фирмите какви заеми се разиграват
15 Октомври 2009 11:36
От линка на генек:
Та вината винаги е лична и конкретна. Колективна вина е имало само при таварищ Сталин.


генек,
този път си позволявам да възразя. Спомни си например за унищожаването на Лидице след убийството на Хайдрих в протектората Чехия и се коригирай, ако обичаш разбира се.


15 Октомври 2009 11:42
Ddantgwyn,
Защо да е само за юридически лица ?
А физическите що да не могат да проверят с кого договарят ?
А и държавата ще има СЪЩАТА ЦЯЛА информация.
15 Октомври 2009 11:43
Може би министър Дянков е забравил да предложи и по една камера на касовите апарати с онлайн връзка с данъчните, щото оборот без издаден фискален бон няма как да стигне до данъчните нито с онлайн, нито с офлайн връзка.


Бирникъ,
чувал съм, че в съседна Турция например се връща на гражданите част от платеният от тях ДДС срещу представени в края на годината касови бележки. Ако това стане, купувачите ще бъдат най-ефективния контрольор, защото ще са заинтересовани. Сега се разчита на глоба за купувача, ако той при напускане на търговския обект след покупка не може да покаже касова бележка. Резултатът е почти всеобщо игнориране на касовите бележки от купувачите.

15 Октомври 2009 11:44
НЕРВЕН, недей да се нервиш. Въпросът не към мен, а към министъра. Не аз давам предложението. Още повече, че го намирам за не много удачно, ако си прочел внимателно мнението ми. Щото не решава цялостно проблема с неотчитането на продажбите.
15 Октомври 2009 11:46
Бирникъ, малко не си прав в случая с касовите апарати и оборотите. Но го отдавам на това, че просто нямаш достатъчно информация - просто дистанционната връзка е само част от схемата, която гарантира че няма да има манипулиране на оборота Другото няма нужда да го знаят всички!
Приветствам правителството, че най-после прави реални крачки да станем нормална държава! Сега приемете и ограничаването на плащанията в брой и ще Ви ръкопляскам!
15 Октомври 2009 11:57
Колега Митев, не съм запознат с практиката в Турция, но като взема предвид българската изобретарелност мисля, че идеята с касовите бележки ще се изроди в масовото им печатане, с цел възстановяване на данък.
Не е невъзможно, но е необходимо данните за всяка една да се предават в реално време и да се съхраняват на сървър на данъчните с цел контрол.
Иначе възстановяването на данък само по представена бележка ще се превърне в доходен бизнес. Всеки 15 годишен келеш с компютър ще бълва фискални бонове на поразия. Нещо като даренията на инвалиди, дето ги отмениха, само дето ще е много по-лесно.
А и сега нищо не пречи всеки да си иска касовата бележка. Въпрос на данъчна култура и съзнание.
Но Андрешко не иска да върши работата на държавата, той иска да е тарикат и хитрец. Един вид, виждаш ли как преебах лошата държава.
15 Октомври 2009 12:03
Но Андрешко не иска да върши работата на държавата, той иска да е тарикат и хитрец. Един вид, виждаш ли как преебах лошата държава.

Бирник - ако за теб държвата е майка, за повечето хора тя е мащеха. И не виждам защо аз трябва да се напъвам да върша работата на държавата или на нейния апарат (административен и репресивен), след като държавата грам не се напъва да помогне на мен или хората около мен.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
15 Октомври 2009 12:04
Бесен, наистина не съм запознат с техническите детайли на идеята. Но нещо, което не е маркирано въобще на ЕКАФП, няма как да отиде при данъчните.
За разплащанията в брой си абсолютно прав. Те са основният проблем, щото те движат сивата икономика, престъпността и корупцията. Да се премахнат тотално е най-добре. Технически решения има, при това с гарантирана сигурност. Но това е друга тема.
15 Октомври 2009 12:21
Глупости на търкалета - ако искат да знаят кой колко заема е теглил годишно напълно достатъчно е да искат тази информация от банките и да засичат по ЕГН. Много по лесно е да изискаш справка от 30 или 130 банки и приравнените им кредитораздавачи от колко да искаш и да проверяваш данните подадени от Х милиона българи.
15 Октомври 2009 12:33
Rki, за мен държавата не е нито майка, нито мащеха. Тя си е форма на организация на обществото. Друга форма е племето. Общество от тарикати и хитреци не може да създаде истинска правова държава. Държавата е такава каквото е обществото от нейните граждани с тяхната ценностна система и морални принципи.
-----------------------------------------
"Всичко извън морала е курвалък.
Цифровото изражение на морала се нарича данък.
Не го ли платиш, курва си!"
15 Октомври 2009 12:34
Няма проблем, Митев - таварищ Сталин, партайгеносе Хитлер и българският съд.
15 Октомври 2009 12:36
Митев, влезе в историята.
Натиснете тук
15 Октомври 2009 13:03
Прави се нещо което няма да има никакъв ефект. Може би симулация на загриженост и активност.... Знам ли?
Аз например ще обявя , че съм взел на заем от др. Папакостас от Гърция 10000 евро /може и по-малко, но редовно/.Донесе ми ги в брой.
15 Октомври 2009 13:15
@valentor
ами най-малкото защото на държавата не и влиза в работата какво точно правят физическите лица. по-големите "заеми" се разиграват между юридическите лица. така, че тази тази граница от 5000 лева ухае на нещо гнило.

колкото до тоталното премахване на плащането в брой -- трябва да се премисли много добре, най-малкото по две причини. сещайте се кой спечели от преминаването към безкасово плащане на заплатите на държавните и общински служители. а втората причина се нарича big brother. нещо не ми се живее в държава, която има тотален контрол над живота ми.
15 Октомври 2009 13:18
Митев, влезе в историята.
Натиснете тук


Та вината винаги е лична и конкретна. Колективна вина е имало само при таварищ Сталин. И, както справедливо забеляза колегата Митев – при партайгеносе Хитлер. Сега става ясно, че и според българския съд.


генек,
видях и ти благодаря. Колко ти дължа?

15 Октомври 2009 13:37
ddantgwyn, само да ти кажа, че в момента работодателите подават информация за изплатените доходи по трудово и извънтрудово правоотношение. Друг е въпросът доколко тя е достоверна. Но задължението им да го правят е налице. Освен това всеки получил доход по извънтрудово правотношение е длъжен по закон да го декларира. Така, че механизъм за установяване на приходите на физическите лица съществува.
И щом никой не смята приходите за big brother, защо пък разходите на същите тези физически лица да са big brother.
По конституция ФЛ имат права, но плащането на данъци не е право, а задължение.
15 Октомври 2009 14:45
И чудно кой ли ще тръгне сам да си слага главата в торбата? Аман от мъртвородени закони и разпоредби! И какво ще е наказанието за недеклариране? Глоба? 500 лв.? 1000 лв.? И кой ще я плати? Каква е събираемостта на глобите в България? Как може да се увеличи тази събираемост, при условие, че болшинството от населението няма банкови сметки, а повечето от тези, които имат, са във връзка с кредити или самите сметки отдавна са празни (лично аз имам към 7-8 празни сметки в български банки)?
Когато този текст върви ръка за ръка със закон, според който укриването или недекларирането на доход се криминализира и наказва с по 10-20 или повече години строг тъмничен затвор, тогава може и да потръгне нещо, а дотогава ще има само чешане на езици и "отхвърляне" на работа от поредния, да ме прощава Господ, недоносляк, начело със срама за цялата нация, дето си го избрахте за министър-председател (овцете и говедата, дето ще ме контрират, искам да кажа, че лично за мен в момента в България, не се е появил човек, който да оправи положението, напротив - върви още по-зле). Лошото тепърва идва - след скорошния провал на Бойко, който се очертава още отсега, ще дойде редът на Боян Расате, а тогава май ще трябва да кандидатствам за новозеландско гражданство...
15 Октомври 2009 14:46
И защо точно 5000 лева? Можеше да бъде 1000 лева или 10000 лева, какъв е критерия? После защо в данъчна декларация, а не е деклариране в някакъв разумен срок след даването на заема - примерно едномесечен или двуседмичен?
15 Октомври 2009 14:48
@БирникЪ
аз поне не говоря за разходите на физическите лица
има си достатъчно механизми за установяване на разлики между приходите и разходите, за да е необходимо да се декларират и взетите заеми (най-често от близки и роднини).
15 Октомври 2009 15:31
Хубаво е да четеш ... още по-хубаво е да знаеш на кого да вярваш като четеш нещо...
15 Октомври 2009 16:00
Този се оля... Замислям се дали да не им тегля един наказателен вот още на кметските в София.
15 Октомври 2009 16:58
Няма 13-та пенсия и заплата, дупката в бюджета се свила, ама още била голема та затуй на пролет, който изкласи...тъй рече Дянкич-ефенди...
15 Октомври 2009 17:13
Разбирам го Дянков, идва от чужбина... още не е подавал данъчна декларация в България... ама останалите замислиха ли се на колко човека още вмениха задължението да подават данъчна декларация и какво ще стане в данъчното след Нова година?!
Ами сега хайде да попитам и колко дървета ще отидат за кефа на Дянков и българското правителство само за хартията на новите декларации?
Аз пък, тръгнал съм да искам от бат Бойко и министрите му акъл и мисъл!
15 Октомври 2009 17:16
А това със специалните устройства за връзка с данъчните мирише на далаверка! Това го разбирам напълно!
15 Октомври 2009 19:36
Бирник,
за кого държавата е майка-кърмилница, за кого мащеха.
Митев,
три виртуални.
15 Октомври 2009 19:39
Предлагам на тъпия полицай - Бандит Бойко - да въведе данък секс.
Правил, не си правил - плащай! Време си имал!
Поредните пълни боклуци на върха!

Редактирано от - Апостола на 15/10/2009 г/ 19:42:30

15 Октомври 2009 20:28
то по тошово време имаше данък секс - викаха му ергенски - а си пуснал семето вън, а те е порязала държавата....
дет се вика "обществото" (по бирникь) дори деца правеше на индивидите.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
15 Октомври 2009 21:38
Получих дарение от "роднина", за двеста бона става реч
А ся, де
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД