:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,454
Активни 750
Страници 24,019
За един ден 1,302,066

България е в Топ 5 по финансова стабилност в ЕС

Страната е сред държавите с най-нисък риск от продънване на бюджета
България е в групата на 5-те държави с най-стабилни публични финанси в Европейския съюз, съобщи в свой доклад Европейската комисия. Останалите отличнички са Дания, Естония, Финландия и Швеция.



Докладът, предназначен за Европарламента и Съвета на министрите, разглежда фискалната политика на държавите членки през последните години. Идеята е да се види бюджетите на кои страни са изправени пред най-голям риск да се продънят в бъдеще заради твърде големи публични разходи.

В ЕС има сериозно влошаване на държавните финанси заради кризата. През 2007 г. бюджетните дефицити на страните членки бяха ограничени до много ниско ниво - средно 0.8% от БВП, но през 2009 г. и 2010 г. отново се очаква да нараснат опасно - до 6% и 7% при изискване максимум 3%. За сравнение България през последните години имаше излишък от 3%, а тази година стремежът е бюджетът да е на нула, т. е. да не се стигне до дефицит.

Комисията е разделила държавите на три групи според рисковете пред публичните им финанси. За разлика от куп други класации България този път е сред отличничките. "Фискалните позиции на България, Дания, Естония, Финландия и Швеция са сравнително силни и са по-стабилни от тези на повечето от останалите държави членки. Това означава и по-нисък дългосрочен риск", отбелязва ЕК. Ръстът на разходите, свързани със застаряването на населението през идните години в тези държави, ще е по-малък от средния за ЕС.

Само във Финландия харчовете ще останат големи, но осигурителната система на северната държава има много резерви, които ще поемат натиска.

В следващата група, която е със среден риск, попадат Белгия, Германия, Франция, Италия, Унгария, Люксембург, Австрия, Полша и Португалия. От тях само Белгия, Германия и Австрия ще имат сравнително големи разходи през следващите години - около средните за ЕС, но фискалната им позиция засега е сравнително стабилна. Проблем ще има обаче, ако кризата влоши правителствените сметки до такава степен, че се стигне до структурни проблеми. Белгия има специфичен риск заради огромния си външен дълг - над 100% от БВП. За сравнение публичният външен дълг на България е около 15%.

Най-рискова е третата група държави, в която влизат Чехия, Кипър, Ирландия, Гърция, Испания, Латвия, Литва, Малта, Холандия, Румъния, Словения, Словакия и Великобритания. Всички те имат дефицити над 6% от БВП. Много от тези страни са имали сериозни дисбаланси още преди кризата, което ги излага на по-висок риск в бъдеще.

Много от страните в ЕС през последните три години са влошили публичните си финанси, личи от доклада. Предишната оценка на държавите бе направена в края на 2006 г., но тя не включваше България, защото тогава тя още не бе пълноправен член на ЕС.



ПЕРСПЕКТИВА

През следващите години ще има чувствително покачване на дълговете на много от държавите в ЕС. Лихвите, които сега са сравнително ниски, ще започнат да се повишават, става ясно още от доклада на ЕК. Затягането на коланите в публичния сектор ще продължи и след като започне излизането от кризата.

Държавите трябва да се стремят да овладеят външния си дълг, да увеличат заетостта и да реформират здравната и социалноосигурителната си система. Според ЕК неизменно се върви към увеличаване на пенсионната възраст.
69
4159
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
69
 Видими 
17 Октомври 2009 00:16
България е в Потоп 5 по финансова стабилност в ЕС
17 Октомври 2009 00:20
Това остана от консервативната, по същество дясна политика на предишния кабинет.

За съжаление тулумбата обърна на 180 градуса тяхната активна политика спрямо инвестициите.
17 Октомври 2009 00:28
Верно е, наистина как да се продъне празна торба, като няма какво да натежава
17 Октомври 2009 01:33
България е в Топ 5 по финансова лабилност в ЕС
България е в Компот 5 по финансова стерилност в ЕС
17 Октомври 2009 01:46
Фичо,
Това не е от консервативната политика на предишният кабинет, а иде от същността на валутният борд и макроикономическите му фактори с които той влияе върху политиката на на кабинетът. Предишното правителство първо не искаше да повтори грешката на своите събратя от Видолово време, все пак и министри бяха хора от НДСВ. Второ, правителството на Станишев видя в създалото се положение възможност за безнаказана и нерегулируема по законов път практика на източване на постъпленията в бюджета, чрез бюджетният излишък, към приятелски обръчи и фирми по партийна линия. Така всяка година 1-2 млрд. лева на БГ данъкоплатец бяха пренасочвани по партийни проекти. Само с тези пари всички започнати магистрали, барабар с дунав мост 2 щяха да са завършени.
Предишното правителство остави държавата с опустошен имидж и празна хазна.
Едно не може да се отрече. Комунистите управляват винаги когато международните пазари са в подем, инвестиционната политика агресивна и ръстът в световен мащаб стабилен. Така беше както по Видолово време, така и по Станишево. Въпреки това след тях остава потоп.


Редактирано от - garamel на 17/10/2009 г/ 01:48:37

17 Октомври 2009 02:43
Хъм, опустошен имидж - а това пето място не е ли имидж? Нелош. И ако хазната е празна - възможна ли е констатацията за стабилност? Има един принципен въпрос - защо ви дразнят подобни новини и ви радват мрачните?
17 Октомври 2009 02:51
Добре, че Фичо поне е "стиснал ръката" на Jesus Станишев... Нема да е капО!!
17 Октомври 2009 03:17
Прочети още няколко пъти какво точно съм написал, после може и да проумееш отговорите на въпросите си.
17 Октомври 2009 05:09
Между другото, Хамел, мисля, че малко попрекалих с обобщението си в миналият брой. Не мисля че заслужаваш подобно отношение, за което ти се извинявам най-искрено.
17 Октомври 2009 06:58
Не може да се продъни нещо дето го няма.
17 Октомври 2009 07:16
Извинете, вече си написах мнението -
Натиснете тук
В "17 октомври", прегледа на печата.
17 Октомври 2009 07:19
Българите сме царе да се ядем един друг, вместо да намираме общ език. Открай време е било така, по всичко личи, че традицията ще продължи - такъв ни е генът. Очевидно е, че без боричкане и извиване на ръце не можем. То е досущ същото като по пътищата на страната, където повечето от нас се стремят да докажат, че не са по-долу от колегата пред него и с цената на всичко гледат да го изпреварят, просто ей тъй, заради спорта, за самочувствие. И следва "бум" я в някое дърво, я в насрещно идващ автомобил.
Невъзможността да намерим общ език винаги се е явявала сериозна пречка да създадем правила, помагащи в еднаква степен на всички. Поради това, в досегашната ни история хората с власт са изработвали правила, които да облагодетелстват тях и приближените им. А останалите - кучета ги яли.
Честно казано, в много отношения завиждам на скандинавските страни. Благодарение на културата, такта и търпението на хората там, те са отишли твърде напред.

Редактирано от - Тънката лайсна на 17/10/2009 г/ 07:31:42

17 Октомври 2009 07:27
Едно е да изплащаш огромни ЛИХВИ
на одеските банкери,
а съвсем друго е да не плащаш.
Това с "полезното" задлъжняване е
стара одеска песничка...
17 Октомври 2009 08:04
Финансства стабилност, която се постига единствено с мизеруването на народа на кой му е нужна. Все едно в едно семейство хладилника да е пълен и децата да се разболяват и да умират от глад а майката да го държи заключен и да не им дава храната. Или още по-лошо да дава само на някое от тях " нейното " , каточе ли другите са чужди. Това заглавие има ли го някъде и в чуждата преса или само тук излиза за да си вдигат имиджа някои некъдърници и да се правят на големи финансисти. Аман от икономисти. Аман от финансисти. Тука трябват държавници. Да мислят държавнически, да се грижат народа да е в добро физическо и психическо здраве а не такива които да гледат как да го уморят и да го прогонят в чужбина. Та ако ще да сме с 10% дефицит в бюджета.
17 Октомври 2009 08:41
Да отключи наличните близо 8 млрд. лв., които се съхраняват във фискалния резерв на държавата, планира правителството. Това стана ясно от думите на премиера Бойко Борисов в парламента. "Държим близо 8 млрд. лв. на нулева лихва, а досега резервът трябваше да се е удвоил", заяви от трибуната Борисов.
Натиснете тук
17 Октомври 2009 08:42
Прашинке малка, казваш „Та ако ще да сме с 10% дефицит в бюджета.” Само не осъзнаваш, че тия 10 % няма да са за теб и подобните, а ще отидат за социални плащания-в циганите.Ние си ги отглеждаме да крадат, убиват и да не работят. Да си видял или чул цигани да искат да обработват земеделска земя, без да е тяхна, без да са я купували, да им е дадена за ползване, за да се изхранват?....Нито природни бедствия, нито кризи ще ни ликвидират!...Циганизацията ще ни ликвидира!...

17 Октомври 2009 08:54
Тази дописка притиска кучето ми , да немее в мислите си за смисъла на общия ни живот ...

17 Октомври 2009 09:59
народът в булгаристан го чакат много тежки дни.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
17 Октомври 2009 10:08
Вместо коментар:
Попитали радио Ереван:
-Кой е най- здравият човек?...
След традиционното тридневно мълчание радио Ереван отговорило:
-Умрелият...Него не го ловят никакви болести...
Та така

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
17 Октомври 2009 10:22
Хинин, за съжаление трябва да призная, че си прав, като съдя по себе си разбира се защото до сега не бях се замисляла за това и не бях погледнала от тази страна на въпроса. Лично аз съм направила за държавата повече от всички цигани взети заедно а не съм получила от нея даже, колкото и последния циганин. Даже нищо да не съм получила пак щях да съм щастлива но и това не е . От държавата съм получила едно нечовешко отношение и гавра , заради което съм поискала официално тя да ми издаде документ, че не съм български гражданин, но и това не получавам.
17 Октомври 2009 10:34
Кой го писа този отчет ва?
17 Октомври 2009 10:47
Чети Коте книжки, пардон, вестника!
Цветелина Соколова пише:
Страната е сред държавите с най-нисък риск от продънване на бюджета

България е в групата на 5-те държави с най-стабилни публични финанси в Европейския съюз...
17 Октомври 2009 10:55
Я сакам да знам за отчета а не вестнико анализот.
17 Октомври 2009 13:13
Ау, ами другите к, во правят...сигур изобщо не плащат заплати и пенсии...Де го Дянков-дупката ...Ха Ха.
17 Октомври 2009 13:59
Все едно в едно семейство хладилника да е пълен и децата да се разболяват и да умират от глад а майката да го държи заключен и да не им дава храната.
Ако храната в хладилника е за целия месец, разумната майка ще я разпредели така, че да храни децата си, макар и оскъдно, цял месец. Може и нещо за съвсем гладни дни да задели. Циганката ще даде на децата да ядат до пръсване, част от храната ще замени за ракия да я изпият с циганина, като свърши след седмица, ще изгони циганчетата на улицата да ровят по кофите. Ти кажи коя майка е по-добрата.

_______________________
Блогът на Манрико
17 Октомври 2009 14:14
Manrico, не извъртай така . Никъде не съм казала, че майката разпределя а че я държи и дава само на някои, които най-малко имат нужда , най-оядените а другите се разболяват и мрат от глад. Една добра майка ще си направи сметката какво и трябва за да се хранят децата правилно макар и по-скромно без да ги дели , като ще даде на всяко толкова от колкото има нужда. И ако го няма в хладилника ще намери начин да го осигури ако ще и на заем да вземе, ако ще и да проси, ако ще и да открадне и каквото и да и струва......
17 Октомври 2009 14:16
В статията никъде не пише , че сме богата държава , което се привижда като написано на част от форумците. Ние сме си относително бедна държава с относително стабилни публични финанси. Което в криза е относително добре. Знам , че думичката относително дразни , но абстрактното мислене я изисква в случая.
17 Октомври 2009 14:36
Манрико, аналогията ти е нагледна, но не е точна. В други години, майката така разпределяше, че в края на месеца в хладилника оставаше храна. И пак беше кофти майка -сама изяждала артъка. Но винаги ще бъде или едното или другото - нали няма точна разкладка, точен порцион - без "допълнително". В изходни променливи - нали икономиката не е планова. Не само националната, кой можеше да предскаже точно, че продуктите в хладилника ще са с менте трайност и кои именно. Класацията именно това отразява и че разглежданата майка не е чак толкова лоша майка.
17 Октомври 2009 14:50
Ние бяхме тръгнали да ставаме Швейцария на Балканите, ама нещо се пообъркахме по пътя и станахме Балканска Скандинавия щом са ни сложили в един кюп с Финландия, Швеция, Дания и Естония.
Ха да ви е честито!
17 Октомври 2009 15:00
На баба ви...хурката.
ББ предвиди всичко, и затуй първом предупреди бабите!
Резултатът е налице:
-Всичко де що става за ядене - айде у бурканите. Консерв-банк в момента бачка на пълни обороти.
- Лютеницата е готова отдавна, винцето нежно шушука "на ушенце", ракиените джибри са почти готови, остава киселото зеле и бахура...
Не бойте се деца - спете спокойно, капитализъм скоро не се предвижда.

17 Октомври 2009 15:26
по-здрав Натиснете тук
17 Октомври 2009 15:31
Олде,
кво лошо има в домашната туршийка и домашната ракийка, бе человек? Ем вкусно, ем с любов - кво тук значи някаква си криза

17 Октомври 2009 15:32
Абе, викинг 91, кви ги вършиш?

17 Октомври 2009 15:39
събирам точки
17 Октомври 2009 16:33
Това го разбрах, чедо,
ма това ли е единствения начин?

17 Октомври 2009 17:19
... тази новина ме прави щастлив ... а вас?
17 Октомври 2009 20:14
разглежданата майка не е чак толкова лоша майка.

Аве вие няма ли да порастнете и да започнете да се изхранвате сами, вместо да разчитате цял живот мама да ви сипва в паничката?
17 Октомври 2009 20:24
Кръстете се да не падне валутния борд, до влизането ни в Еврозоната, че тогава вече ......на всички ще ни се досере от балкона
17 Октомври 2009 20:50
Аве, в Ловеч моите ли да се*ете гладни?

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
17 Октомври 2009 21:36
Динаине, къде се вреш между шамарите? Айде сега, ти примерно, да приемем, че си в нещо частно и като почти всички всички там, на чисто изпълнителска позиция, по какво се различаваш от т.нар. "бюджетници"? По нищо. Едните гледат държавния бюджет, а такива като тебе - фирмения. Фирмата пък гледа към държавата, белким се закачи за държавна поръчка. Като почнете да се драскате за големи бизнесмени, инициативни и рискуващи супер специалисти, ставате досадни. А пък и казаното от мен си го измъкнал от контекста и ми задаваш напълно излишен и смешен въпрос.
17 Октомври 2009 22:55
Тц. Нито изпълнителни функции, нито бюджети. Изненадваш ме - звучиш като някой цял живот работил в държавна администрация. Аз те имах за частник, ве??
Фирмата пък гледа към държавата, белким се закачи за държавна поръчка.

Такава изцепка може да дойде само от някой с тотално изкривен поглед - де да знам, ако целият ти опит е свързан с БГ, може и да останеш с такова (абсолютно неадекватно) впечатление. Ама айде разшири си малко хоризонтите, дори в България не всички фирми са в "партийните обръчи".
ПП Аз в никакъв случай не гледам на "фирмата" като на "майка" (абсурдно е) - аз давам и получавам в замяна, няма никакво очакване някой да ми сипе в копанката даром.
17 Октомври 2009 22:58
да приемем, че си в нещо частно

За мен друго не съществува. Винаги съм бил в "нещо частно" - работата в държавна администрация (особено в БГ) си я представям като бавно настъпваща мозъчна смърт. И като ви гледам постовете, май съм прав.
17 Октомври 2009 23:00
Фирмите, които дължат съществуването си на държавните поръчки, наистина почти не се различават от държавните организации, а работещите в тях - от държавните хрантутници. За фирмите, които работят на свободен пазар, особено на чужд, не може да се обясни разбираемо на свикналите на хранилка - не разбират и това е. Трябва да отидят и да видят сами, обаче необяснимо защо се натискат на държавната социална помощ от 400-500 лв и не отиват при "големите пари" за които завиждат на работещите в частния сектор.

_______________________
Блогът на Манрико
17 Октомври 2009 23:45
Такааааа, какво стана с дежурното обяснение на банките за високите лихви? Нали уж сме били мноо рискови, пък то какво излезна?
Очаквам немедленно бакерите да си посипят главите с пепел, да си скъсат ризите и да смъкнат лихвите (а старозаветниците и мюсулманите да работят без лихва - както повелява религията им).
И тогава целокупния народ с бодра песен ще се втурне към МОЛ-овете, ще врътне оборот икономиката и т.н.
Без майтап - не останаха оправдания за тия лихви!
17 Октомври 2009 23:59
Като са стабилни финансите, що Дянката се пъне да напълни хазната с нови данъци? Мммм?

Има нещо гнило в ...
18 Октомври 2009 00:08
необяснимо защо се натискат на държавната социална помощ от 400-500 лв и не отиват при "големите пари"

Това е реторичен въпрос, но моята теза е:
1. Мързи ги.
2. Страх ги е.
3. Некадърни са.
4. Всичките изброени.
18 Октомври 2009 00:43
Ако това е вярно, тогава лихвите ни трябва да са сред най-нските в Европа. Те обаче не са, даже обратно - сред най-високите са.
Въпрос: Защо е така и кой ни лъже ?
18 Октомври 2009 01:23
Добре сме си българите. Само футбола нещо...
18 Октомври 2009 07:38
Винаги съм бил в "нещо частно" - работата в държавна администрация (особено в БГ) си я представям като бавно настъпваща мозъчна смърт.

Динаин,
Щом е опасно за здравето, нека премахнат държавната работа. Аз съм "за". Така ще отпадне необходимостта от съставяне на държавен бюджет изобщо и всеки сам ще си събира парите за пенсия.
18 Октомври 2009 08:46
Динаин,
Щом е опасно за здравето, нека премахнат държавната работа. Аз съм "за". Така ще отпадне необходимостта от съставяне на държавен бюджет изобщо и всеки сам ще си събира парите за пенсия.

***Елементарното мислене е мислене на крайностите. На времето през 50-те години ей така мислеха с обратен знак и всичко набутаха на държавата - даже и търговията, сега пък обратното - на другия полюс. Държавата е форма на организация на обществото - гражданското общество е само коректив, то не е организация. Индивидът и обществото са двете страни на една монета, трябва да се намери най-балансираната форма на тяхното съвместно съществуване. Именно крайните модели на либерализъм, които отричаха държавата и се налагаха от 80-те години насам докараха сегашната криза, а и другите кризи, които предстоят. Светлото капиталистическо бъдеще съвсем не се види и на хоризонта, кой се оправил оправил, другите да я духат супата. Те все повече ще затъват в тресавището на капитализма.

Редактирано от - sybil на 18/10/2009 г/ 13:03:31

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД