Цветомир Паунов е на 33 г., от София. Завършил е социология в СУ "Св. Климент Охридски". Работил е в НЦИОМ, участвал е в предизборната кампания на "Гергьовден" през 2001 г., бил е и началник на кабинета на Емил Димитров-Ревизоро. От 2005 г. е посветен на проекта ГЕРБ, а през 2007-а става административен секретар на партията.
-----
- Г-н Паунов, сработиха ли новите ограничения в ГЕРБ, според които депутатите трябва да пишат писма на министрите, за да се срещнат с тях?
- Хубаво е да разясним за какво става въпрос - за въвеждане на правила и ред в комуникацията между депутатите, областните структури, министрите и партията. Говорим за координация, а не за някаква забрана или възпрепятстване. Идеята е да се постигне експедитивност при срещите. Общоприета практика е, когато отиваш на среща, да имаш предварително подготвена информация. Иначе се губи ценно време. Всеки министър приема в определен час от седмицата хора, свързани с ГЕРБ. На тези срещи присъства целият им екип, присъствам и аз. Целта е тогава да се излезе с решение, а не тепърва да се поставя въпросът. Когато има ясен регламент за такова общуване, се предотвратяват опити за евентуално лобиране с нечисти цели, за натиск за назначения от страна на партийните структури към министрите и обратно. Просто говорим за добре сработена машина и форма за комуникация, въведена лично от премиера Бойко Борисов, за да може ГЕРБ да изпълни поетите ангажименти.
- Защо смятате, че с формалните писма ще прекратите порочната практика на кадруване? Ако реши, един депутат винаги може да намери начин да лобира пред министър - например при експертната работа по даден закон, при която новите правила не важат.
- Хипотетично всичко е възможно. Но тогава нещата стават ясни. Нали разбирате, че този ред се спазва и от министри, и от депутати и никой няма да си позволи да го наруши. Не мисля, че някой ще стигне дотам да се поддаде на такова прекалено изкушение, както се получи с други политически формации в миналото. Дори да има някакви опити, информацията стига до мен, нещата се разбират и се предотвратяват. Знаете, че винаги, когато за някой наш член се докаже нещо, реагираме политически. Спомнете си какво стана с кмета на Ветрино, председателя на ОС в Пазарджик, общински съветници. Много са подобните случаи. Имаме и много случаи на прекратяване на членство след получени сигнали за прокурорски проверки.
- Но защо се презастраховате? Имате съмнения за морала на депутатите си или вече има опити за кадруване?
- Не се съмняваме. Става въпрос за ред и правила, а не за някаква превантивна мярка. Ако искаш да въведеш ред в държавата, първо трябва да го направиш в партията и в собствените си взаимоотношения. Не както се получи с други партии, които себе си не можаха да оправят. Знаете, че един от най-големите проблеми досега бе смесването на различни партийни функционерски нива с изпълнителна, законодателна власт. А оттам идва и размиването на отговорността. ГЕРБ е много по-различна партия и управлението ни е много по-различно от досегашните. Затова дори и в тази си част ние се различаваме съществено от другите.
Повярвайте ми, до този момент нито един от колегите ми народни представители или областни ръководители на партията не е дошъл с някакъв лобистки интерес. Всички проблеми, които се поставят пред министрите, са свързани с развитието на съответни общини, със спрени проекти от еврофондовете, с лошо управление до този момент.
- Как ще коментирате тогава назначението на сътрудничката на Лъчезар Иванов Албена Златарева за зам.-шеф на НЗОК?
- Честно казано, не съм запознат с този случай и не мога да го коментирам. Но не трябва заради това, че по някакъв начин даден човек е работил заедно с депутат, веднага да приписваме лобистки интерес.
- Но тук връзката е очевидна?
- Дори и да има такава връзка, не трябва да подхождаме от такава гледна точка. Нека да видим този човек по какъв начин ще се докаже и как ще работи. Защото голяма част от експертите, които участват по някакъв начин в изпълнителната власт, са участвали в писането на програмата на ГЕРБ. Те са се доказали на експертно ниво и са най-подготвените за това. И поради тази причина идеята е, пишейки програмата на ГЕРБ например в сферата на здравеопазването, в един момент те да я реализират. Това е смисълът.
- Не се ли опасявате, че ще бъдете обвинен в диктатура в стремежа си да контролирате връзките на депутатите?
- Не, моята роля е координираща. Когато имаме някакви съмнения за нещо нередно, тогава може да се опитаме да го предотвратим. Знаете, в минали управления депутати ходеха из министерствата, бутаха CV-та, след това не се знае кой носи отговорността за тези хора, от кой са предложени. Едно безконтролно назначаване ще окаже деструктивно влияние не само върху управлението, но и върху страната. Не можем да допуснем хора да ходят наляво и надясно, да бутат CV-та и да оказват какъвто и да е натиск върху който и да е.
- Колко и какви сигнали са постъпили в партийната ви централа за шефове на ГЕРБ по места, които са превишили правата си?
- По отношение на превишаване на правомощия до този момент сигнали нямаме. Иначе по мейла се получават анонимни сигнали почти от цялата страна. Но те са от типа: "Една жена каза, че чула, че еди кой си е направил еди какво си". Имахме случай, в който търсех човека, който ни бе писал. Посочих му телефон, на който да се обади, исках да го поканя да се видим. И никакъв отговор. Искам да подчертая, че при ГЕРБ изобщо не можем да говорим за т.нар. "местни феодали". Имайте предвид, че колегите от страната, които са областни ръководители, и хората около тях са тръгнали още от създаване на гражданското сдружение ГЕРБ. Те са самосъздали се идентични гербаджии, не са привнесени отвън, участвали в учредяването на партията, на структурите, в изборите. До момента областните ни ръководители са показали, че работят добре и няма съмнения за тях. Доказателство за добрата работа на структурите ни по места е и фактът, че след изборите интересът към ГЕРБ се запазва постоянен. Членството в ГЕРБ като постъпване на заявления е постоянен процес, който не се влияе дали ГЕРБ е в предизборна кампания, или е управляваща. Това означава, че развитието на ГЕРБ е стабилно и няма механичен наплив на членове.
- Как оценявате първите стъпки на ПГ на ГЕРБ. На какво отдавате например бавното приемане на закони?
- Не е бавно, нужен е технологичен срок, за да може един закон да влезе в пленарната зала. Наскоро гледах статистика, според която приетите до момента закони са много повече от тези в началото на предишния мандат. Просто голяма част работата, която се върши в групата, остава невидима, защото се върши на експертно ниво. Но гледайки работата на колегите ми, които работят в комисиите, и отчитайки това, което изисквам от тях като партиен ангажимент, виждам, че те са много натоварени. Работата им е много голяма и като обем, и като съдържание. По отношение на дисциплината и в пленарната зала, и в комисиите има ред. Да не забравяме, че в началото на мандата парламентът не се различаваше от министерствата, където имаше много злоупотреби. Изискваше се технологично време, за да бъде направен одит и в НС.
- Докога ще продължи ревизията на държавата и кога ГЕРБ ще започне да реализира политиката си?
- Не мога да кажа колко ще продължи. Това трябва да го кажат колегите министри. Аз мога да коментирам, че ходейки по тези срещи, контролирайки и координирайки нещата, проблемите са много сериозни. Наистина държавата е била оставена на автопилот, с много големи дупки в бюджета във всяко едно министерство. Но това, което виждам като амбиция и воля от министрите, ме обнадеждава, че ще стане максимално бързо.
- Някои от партньорите ви в парламента ви обвиняват в липса на визия по ключови въпроси - антикризисни мерки, сигурност и др.
- Да се твърди, че точно в сферата на сигурността ГЕРБ няма визия... Не е така. Мисля, че на всички е ясно, че това е една от най- силните ни области. И в другите сфери имаме визия. Виждате, че дейността на всеки министър е много активна и това, което се прави във всяко министерство, е показателно като първи стъпки.
- Какво да очакваме от конгреса на ГЕРБ през декември? Има ли нужда от смени в ръководството?
- В момента започва подготовката за конгреса. Ще сформираме работна група, която за 2 седмици ще изработи началната техническа процедура. Но все още сме в начален етап. Към настоящия момент не сме обсъждали въпроса за смени в ръководството, той не стои на дневен ред. Комисията, която ще започне подготовката за националната конференция, ще прецени какво е необходимо и ще предложи дневен ред.
- Ще стане ли Бойко Борисов вече официален лидер на партията?
- Мисля, че е естествено, това е съвсем нормален процес.
|
|