След Освобождението е имало "строители на съвременна България". Сега има свидетели на съвременна България. "Дума" свидетелства по следния начин: "Премиерът (ББ) е призован като свидетел по делото срещу Сретен Йосич". Той трябвало да иде в Белград.

Трябвало, но бил зает. Защото събирал в София свидетелски показания от своя предшественик. "Станишев, кажи на кого даде доклада! Иначе - арест!", в характерния си ултимативен тон актуалният премиер спуска (чрез "Труд") нота до бившия. Отговорът, протоколиран от вестника: "Наивно е да се мисли, че съм го прибрал!"

От изгрева на демокрацията минаха само 20 години и още разчитаме на живата памет на свидетелите. Според едни историческият преход започнал епохално в една градинка на 26 октомври 1989. Там, пред сладкарница "Кристал" в столицата, екоактивисти събрали 40 000 души на протест. "Бяхме 4000 заедно с ченгетата, признава пред "24 часа" очевидецът Петър Берон. След години всеки питон от опозицията се кълнеше, че е участвал в шествието. Участвал - таратанци". И при комунизма беше същото. До падането му от власт не спираха да "слизат" все нови и нови антифашаги от Балкана. Сега са на мода антикомунягите. Но всяка мода е преходна.

Бедата е, че и свидетелите са преходни. Затова трябва да се опираме не само на спомени, но и на документи. Тук удряме на камък, както свидетелства "Стандарт": "Да проверяват и да унищожават документи. В това се е състояла работата на голяма част от служителите на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС)". Правели го по нареждане на шефа си Веселин Божков "за нещастие на работещите в КРС, които под сурдинка и пазейки имената си, се оплакват от фашистки мерки за управление".

След две десетилетия преход вече не знаем на кого да викаме "фашист" и "антифашист". Добре, че "Овчарката става куче на властта" по свидетелство на "Монитор". Дано тя опази архивите политически безпристрастно! Но като знаем, че е любимка на ББ, как да няма избирателен нюх?