:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,682,033
Активни 770
Страници 24,598
За един ден 1,302,066

Националният отбор си иска опитен треньор

Поглед върху водещите тимове в Европа показва - наставниците им са врели и кипели
СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Понякога обикновеният запалянко се чуди кой е треньорът в националния отбор - Стоилов или Сираков? Един по-опитен български специалист или чужденец никога няма да позволи някой друг да "кара влака" заедно с него, защото при провал пешкира опира само селекционерът.
Селекционерът на националния отбор Станимир Стоилов няма да напусне поста си сам! Не счита за провал представянето на тима под негово ръководство и това си е. Макар най-значимото му постижение да са двете равенства с Ирландия. Второто от които унищожи реалните ни шансове за класиране на Мондиал`10. А теоретичните бяха доубити със загубите от Италия и Кипър, макар преди тези мачове да се канехме да бием и да ходим на световното.

Силните приказки не бяха толкова на Стоилов, колкото на президента на БФС Борислав Михайлов, който с това си заби автогол. Всъщност, ключът към успеха е другаде, но ръководството на БФС си затваря очите и продължава да слугува на приятелски отношения.

Бегъл поглед върху националните отбори в топ 50 на ранглистата на ФИФА показва, че федерациите масово залагат на практиката да назначават селекционери на възраст над 50 г. Защо? Ами преди да заемат този пост те трябва да са обръгнали с множество важни мачове през треньорската си кариера, за да знаят какви са правилните решения и да са навътре в психологията да водят отбор от различни характери, а не тепърва да навлизат. Освен опита, другото, което взимат предвид във федерациите е, че селекционерите имат горе-долу 40 активни работни дни годишно, покрай лагер-сборове и двубои. А подобен трудов ритъм би спънал развитието на всеки млад специалист (все пак Стоилов е на 42 г.).

Ето и малко примери. Европейският шампион Испания (№2 в света) е воден от Висенте Дел Боске (58 г.). А триумфът на Евро`08 бе постигнат с треньор Луис Арагонес, тогава на 70. Холандия (№3) се лута дълго време при експеримента на холандската федерация с Марко Ван Бастен, преди да се заложи отново на "старо вино" - Берт ван Марвийк (57 г.). Световният шампион Италия (№4) е още едно нагледно потвърждение. Подмладяването на "скуадра адзура" тръгна най-напред с назначението за треньор на Роберто Донадони, но началниците бяха принудени бързо да спасяват отбора със сигурния, изпитан вариант Марчело Липи (61 г.). Младоликият вид на Йоаким Льов не бива да заблуждава. Наставникът на Бундестима (№5) е на 49 г., а през ръцете са му минали "Щутгарт", "Фенербахче", "Аустрия" (Виена) и още 3 отбора.

И по-нататък: Англия (№7) с Фабио Капело (63 г.), Франция (№9) с Раймон Доменек (57 г.), Португалия (№10) с Карлуш Кейруш (56 г.), САЩ (№11) с Боб Брадли (51 г.), Русия (№12) с Гуус Хидинк (62 г.), Швейцария (№13) с Отмар Хитцфелд (60 г.) и т.н. А какво да кажем за предишния еврошампион Гърция (№16) с Ото Рехагел (71 г.), Сърбия (№20) с Радомир Антич (60 г.), надвилия ни пряк конкурент в групата Ирландия с Джовани Трапатони (70 г.), достигналите баражи Босна и Херцеговина с Мирослав Блажевич (74 г.) или сочените дори за кандидати за световната титла Кот д`Ивоар с Вахид Халилходжич (57 г.).

Е, без изключения не може: Бразилия с Карлос Дунга (45 г.), Аржентина с Диего Марадона (49 г.) и Хърватия със Славен Билич (41 г.). Но при тях имаше видими "грешки в растежа", преди да се достигнат целите.

Тези дни трябва да се събере Изпълкомът на БФС, за да чуе доклада на Стоилов и да реши дали точно този треньор да продължи да води държавния тим. По неофициална информация Михайлов бави свикването на заседанието, за да убеди недоволните от Стоилов, че неговият любимец е точният човек.

Дали? Реално Мъри има зад гърба си работа в 2 клуба - в "Левски" постигна успех (до едно време), а в "Литекс" откровено се провали и играта не вървеше. Значи ли това, че е заслужил да е начело на националния тим? Или ще го чакаме да се доказва. Все пак "А" отборът не е експериментално студио. За последно Михайлов направи подобен експеримент с Христо Стоичков и резултатът бе плачевен.

В момента пък Стоилов има грешната практика да обяснява своите научени на теория схеми на събиращите се веднъж на 2 месеца национали и в резултат на терена се играе на система "Ние с теб познаваме ли се?". И още нещо - в ключовите за България квалификации лъсна и друг недостатък на Мъри - нежеланието да рискува и стремежът му да залага на сигурно.

"Гледах мачовете ви срещу Ирландия. Трябваше да ги биете. Заради тях може да останете извън Мондиала. Какъв отбор е Ейре? По-слаб от България, разбира се. Особено в София победата беше задължителна. Трябваше ви малко повече агресивност, риск". Думите са казани в края на юни, преди да свършат квалификациите. Пред в. "Труд" от Велибор "Бора" Милутинович, който е на 65 г., но ги знае нещата - единственият треньор в света, водил 5 различни отбора на 5 световни първенства.
1006
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД