:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,693,746
Активни 655
Страници 4,676
За един ден 1,302,066

Цялата десница се накичи с победата на Фандъкова

Социолози обясниха ниската активност с изтикването на БСП и ДПС от властта
Снимки: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Новият кмет Йорданка Фандъкова благодари на човека, който преди 4 г. й повярвал, без да я познава.
Странни обяснения за резултата от вота за кмет на София даде "Синята коалиция" ден след като бе обявен новият градоначалник Йорданка Фандъкова. "Ако "Синята коалиция" бе издигнала свой кандидат, със сигурност щеше да има балотаж", обяви членът на ръководството на ДСБ Петър Москов вчера. Той допълни, че решаващи за това Фандъкова да спечели още на първи тур с 66.23% са били около 20 000 десни гласове. "Това е масивна победа на дясноцентристкия вот", обобщи ситуацията Москов и напомни, че между ГЕРБ и сините има споразумение за общо управление на столицата, с което се защитават интересите на ДСБ и СДС. Общинските съветници на ДСБ бяха сред най-сериозните критици на управлението на Бойко Борисов в София, но "сега партията ще може да реализира своите идеи", допълни и шефът на столичните тъмносини Атанас Атанасов.

Друго обяснение обаче даде социологът Евгений Дайнов, който смята, че скандалите вдясно отблъскват хората и те са принудени да се ориентират към ГЕРБ. Той смята, че ниската избирателна активност се дължи на успокоението от изваждането на БСП и ДПС от властта. Но другата причина е, че десните не извадиха свой претендент.

Според Антоний Гълъбов пък резултатът на основния конкурент на Фандъкова - Георги Кадиев (27.71%), не бива да се приписва директно на БСП, защото за него не са гласували традиционните леви избиратели. Той допълни, че Кадиев не е успял да мобилизира най-преданите, най-лоялните привърженици на соцпартията. "Това беше мажоритарен избор, адресиран към по-младите хора, с по-високо образование, трудовоактивни, най-вероятно първо поколение емигранти в София", обясни Гълъбов.

Според него кандидатът на РЗС Павел Попов, който се нареди трети с 2.82%, е добро попадение на партията, но Попов не е имал пространство за дискусия как изглежда градът. "Друг въпрос е до каква степен РЗС имат дългосрочна стратегия за лансиране на политически фигури, излизащи от експертните среди", обясни социологът.

В изборната нощ се разбра, че ниската избирателна активност от 25% не притеснява премиера. "Нашите хора преценяват много добре - идват точно толкова до урните, колкото ни трябва, за да бием с мнозинство. На парламентарните избори ни трябваха повече, за да изгоним Доган - дойдоха", обясни Борисов. И дори заключи, че направо е трябвало да назначат Фандъкова за кмет и да не харчат пари за избори.

Сергей Станишев направи прогноза, че ако вотът е бил през пролетта, резултатите щяха да са много по-различни. Лидерът на БСП видя и подкрепа на избирателите за вътрешната промяна в собствената си партия. "Това е своеобразна есен на традиционните десни, които не издигнаха свой кандидат, а се изсмукват в популизма на ГЕРБ", обяви Станишев.

Георги Кадиев, когото премиерът нарече единствения мъж в БСП, отвърна на комплимента с думите: "Оценката на Борисов я приемам като еднопосочен билет за финансовия министър, който си го заслужава".

Комплиментът към Кадиев не бе единственият в нощта след вота. Новият кмет Фандъкова благодари за доверието на Борисов, който й дал шанс преди 4 г., без да я познава. Управлението на предшественика си тя оцени като "много високо вдигната летва", но Борисов побърза да уточни: "За 4 г. хората гласуваха три пъти за нас, ето това е оценката. Дай Боже всекиму!". Вицепремиерът Цветан Цветанов пък нарече Борисов "учителя" и подчерта, че в ГЕРБ се надяват ученикът Фандъкова да го надмине на изборите през 2011.

-------РЕЗУЛТАТИ

ГЕРБ победи в три от шестте места, където се проведе частичен вот в неделя - столичния район Панчарево, Правец и Враца. В Разлог и плевенското село Беглеж идната неделя ще има балотаж.

В Панчарево Светослав Митрев от ГЕРБ победи с 57.99% срещу Станислав Благоев от СДС, който е събрал 14.26%. Кандидатът на БСП Стоян Недялков взема 5.83%, а Павел Мазганов от РЗС - 5.75%. Врачани избраха за кмет д-р Костадин Шахов. В Правец новият градоначалник е Никола Нитов. В Разлог в неделя ще се състезават Благой Дункин от Патриотичен съюз за Община Разлог и претендентът от ГЕРБ Красимир Герчев. "Решението за подкрепата на определен кандидат е взето от регионалните структури на СДС и ДСБ", обясни вчера Петър Москов. Въпреки критиките към бившите агенти на ДС тъмносините нямат нищо против Дункин, за когото се знае, че е бил част от Държавна сигурност.

В с. Беглеж независимият кандидат, подкрепен от БСП, Георги Съйков отива на балотаж с Любчо Петров от ГЕРБ.
 Кандидатът на БСП Георги Кадиев не постигна целта, която си постави през кампанията - да отиде на балотаж. Той обаче бе доволен, защото левицата събра повече гласове от изборите преди 2 г.
 "Видяхме в ГЕРБ повече самодоволство, отколкото е нормално, което не е добър знак", каза в изборната нощ лидерът на РЗС Яне Янев. Кандидатът на РЗС Павел Попов (левият) остана трети.
78
2707
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
78
 Видими 
16 Ноември 2009 21:44
не спечели ли очилатия хомо? тцтц
народееее!
16 Ноември 2009 22:33
Според Антоний Гълъбов резултатът на Кадиев не бива да се приписва директно на БСП, защото за него не са гласували традиционните леви избиратели. Кадиев не е успял да мобилизира най-преданите, най-лоялните привърженици на соцпартията. "Това беше избор, адресиран към по-младите хора, с по-високо образование, трудовоактивни....., обясни Гълъбов.

Начи грешката на Кадиев била че не мобилизирал вехтите каскети които са ядрото на БСП ами се адресирал към младите , високообразованите и трудовоактивните откъдето ЕСТЕСТВЕНО получил смях в залата и дръжки в урните.
16 Ноември 2009 22:49
е па ветите каскети нали дансят на бузлужа с дижей гей чегобара
немое са разсейват сея
16 Ноември 2009 23:00
...Начи грешката на Кадиев била, че не мобилизирал вехтите каскети...

Тъй се прави то.."пълна мобилизация"!
Мандрите бълват кашкавал от палмово масло и мляко на прах, чифтетата ръждясали, бабите за гъби, каскетите ръгат прясна пърцуца до казаня, на Тото-то му падна джакпота...
Живот ли бе да го опишеш!
16 Ноември 2009 23:03
"Новият кмет Фандъкова благодари за доверието на Борисов, който й дал шанс преди 4 г., без да я познава".
Горното го чух малко по-различно:
"Благодаря на г-н Борисов, който повярва в мен без да ме познава".
Мисля, че не е същото. Напротив, повече прилича на изказването на ББ как след като разговарял в САЩ с Дянков 10-15 минути го харесал.
16 Ноември 2009 23:31
Сложете си я на герба, че да я опознаете.
17 Ноември 2009 01:02
Открита е разлика от 30 000 между броя между подписите и броя на бюлетините
-
Разлика от 30 000 между броя между подписите в избирателните списъци за вчерашните кметски избори и броя на бюлетините са открили от Централната избирателна комисия. Това разминаване обаче няма да доведе до опорочаване на местните избори в София, съобщиха от ЦИК.

Подписите на гласували избиратели за столичен кмет са с 30 хиляди повече от намерените в урните пликове с бюлетини. 289 хиляди са се подписали, уточниха от ЦИК. В същото време, намерените пликове са 259 хиляди. Тази разлика обаче не може да доведе до анулиране на изборите. Според ЦИК разминаването не опорочава резултатите.


NO COMMENT !
-
За прозрачната хартия та бюлетините, дето на всичкото отгоре я поднасяш да ти видят гласа, когато ти ударят печат, дори няма да споменавам.
-
Както беше казал другаря Сталин - не е важно кой как гласува, а кой брои бюлетините. Да живее мафиокрацията.
17 Ноември 2009 01:10
30 000 "изчезнали " гласа. Това са над 13 % от гласовете на гласувалите. Защо ли "някой" ги е "изчезнал" ?
17 Ноември 2009 01:13
Щото с тях победата на Фандъкова щеше да е още по-изразителна и съвсем щяхте да се загубите от сцената.
17 Ноември 2009 01:22
Фандъкова да спечели още на първи тур с 66.23%

Нека математиците да сметнат изчезването на 30 000 гласа не са ли "капката", която е нужна резултат от под 50 % да стане 66, 23 % (от 257 881) и нуждата от втори тур на отпадне ?
-
И тези "изчезнали" 30 000 гласа явно не са били нито за ГЕРБ, нито за БСП.
17 Ноември 2009 01:50
Може да са били за Д-р Чолаков затуй са ги пратили у Враца.
17 Ноември 2009 01:57
VOCI,
няма място за базици. Просто отдавна не са си позволявали такива яки фалшификации. Тази е съпоставима с тази от 1990 г.. Тогава добавяха мъртви души на "нашите", сега изчезват бюлетини за неудобните.
-
Чий бюлетини и в сасви съотношения са изчезнали не знам, но знам, че не са на ГЕРБ, БСП или РЗС, които формират избирателните комисии.
17 Ноември 2009 02:21
Добре . А сега - сериозно :
И аз не знам .
17 Ноември 2009 05:17
Много крадливи тия гербаджии. Кат няма пари и на бюлетини налитат.

17 Ноември 2009 05:25
"Това беше мажоритарен избор, адресиран към по-младите хора, с по-високо образование, трудовоактивни, най-вероятно първо поколение емигранти в София", обясни Гълъбов.
"Емигранти първо поколение в София" Мале-е-е-е, мале-е-й !!!И това са думи на наблюдаващ социолог!! Малей, ма мамо....
17 Ноември 2009 05:28
Това първо поколение емигранти, явно ще да е дошло я от Германията, я от Францата, а пък може и от Китай да е...И всички за бъ-съ-пъ гласуваха! Глей ти, кви хора.....
17 Ноември 2009 05:50
"Вицепремиерът Цветан Цветанов пък нарече Борисов "учителя"..."
Тук физкултурникът не е сбъркал, ако е имал предвид и себе си за ученик. Интелектуално си подхождат, а Бойко обича да слуша ласкави слова за себе си.
На г-жа Фандъкова - честито и успех.
17 Ноември 2009 06:30
VOCI
Добре . А сега - сериозно :
И аз не знам .

Как така И аз? Ми той оня сичко знае, а ти го слагаш при незнаещите?


тези 30, 000 гласа до един бяха за либретАс дю бюлгарИ обаче боко кретена отидЕ и ги украднА и си ги тури при неговите.
голем айдук тоа боко
17 Ноември 2009 06:40
Сергей Станишев направи прогноза, че ако вотът е бил през пролетта, резултатите щяха да са много по-различни

Съсела същински Нострадамус.
Аз пък правя прогнозата, че ако баба му беше мъжка, щеше да и вика дедо
17 Ноември 2009 07:50
Победата има много бащи...
Фандъкова признава само един - ББ.
Засега.
------------------------------------
Блогът на Генек
17 Ноември 2009 08:13
Брайти, те тия разминавания са в стила на твоите приятели - комунетата. Като гледам това могат само те да забъркат Натиснете тук
Естествено няма да те видим под въпросната статия.
17 Ноември 2009 08:29
"Той смята, че ниската избирателна активност се дължи на успокоението от изваждането на БСП и ДПС от властта."

Наивно обяснание!Защо?Защото хората са и недоволни от темповете с които процедира съдебната система и прокуратурата в делата срещу корупцията и престъпленията преди и по времето на тройната коалиция.Ако ГЕРБ и ББ си въобразяват, че са ги избрали само защото вдигат повече пушилка около това, вместо по съкратената процедура , да набутат Сергей, Феса,"Вервайте ми" и Сие дворцовата им криминална камарила в панделата , ще бъдат жестоко разочаровани от самозаблуждението си.На хората им писна вече 20г., да ги лъжат за някакъв си "преход" и очакват сурови наказания за пропиляният си живот и надежди. Този път швенти-капели няма да има.
17 Ноември 2009 08:32
Искам само до припомня Щастливеца и Бай Ганьо прави избори. Коментара е излишен.


Цитат
...................................
Писмото до Граматиков., за което по-горе споменахме, се свършваше с тези думи: "А народът какво ще каже, какво ще прави? Любопитен въпрос! Ти ми казваше едно време, че вярваш още в българския народ. Хайде де! Не се подигравай! В кого вярваш ти ? В това ли рабско племе, което търпи всичко това? Виж го изобразен в представителите му.
Народа, в когото ти вярваш, е роб, казвам ти, роб; робуването е за него блаженство, тиранията благодеяние, роболепието геройство, презрителното хъркане отгоре - музика! И пак този народ е клет и нещастен, трижд нещастен! Бит от съдбата, осъден да страда и да тегли за други, мъчен от неприятели, а още повече от приятели и спасители, той нямаше нито една твърда точка, на която да спре погледа си, една дръжка, на която да се ослони, той е изгубил вярата в себе си и в съдбата си и е станал тъй "практичен" и трезвен, трезвен до безчувственост. Без помощ, без съвет, съкрушен и разкъсан външно и вътрешно, ето го на, една печална, от бури разсипана останка от стари времена...
Има ли кой да го съживи, да го повлече подире си? - Идеали? - Суета, вятър!..."
17 Ноември 2009 08:34
"Вицепремиерът Цветан Цветанов пък нарече Борисов "учителя"..."
engels! ,
Б Борисов има ли син?
17 Ноември 2009 09:44
едно от най-смешните представления отново беше на Мартинчо - стоеше все едно е проектирал целите избори от кандидатите до резултатите. и наистина как успяха толко народ да си припишат победата - не се ли замислиха че ако се преброят всички "победители" ще излязат повече от гласувалите...
17 Ноември 2009 09:46
"Сергей Станишев направи прогноза, че ако вотът е бил през пролетта, резултатите щяха да са много по-различни. "
А ако пък вотът беше проведен преди 1989 год. резултатите щяха да бъдат още по-много различни , а именно 99, 99 % за др. Кадиев. Да, ама не !
17 Ноември 2009 09:46
Brightman, един познат на шурея на баба ми Злата, който познава един друг, дето беше в секционна комисия, ми даде достоверната информация че целенасочено са премахвани от изборните урни бюлетините на които е посочен номер 2
Разминаването според ОИК е поради:
Натиснете тук
17 Ноември 2009 09:51
Спокойно господа,
Не бива да забравяме историята ни.
Имаше един период от нея, който се наричаше "Утвърждаване на народната власт - 1944-1948 година." Имаме си ръководна Партия, имаме си ОФ - Агака и СК, имаме си рехава опозиция.
Така, че - всичко върви по план. И по "историческа необходимост"!
17 Ноември 2009 09:58
alin,
не знам кои номера са премахвани целенасочено, но знам че не са от партиите, чийто представители формират изцяло комисиите. Знам, че не са изчезнали бюлетини на ГЕРБ (и присъдружните им СДС, ДСБ, Атака), РЗС и БСП.
-
Изчезналите 13 % не могат да обърнат изборите, но могат да "спестят" вторият тур. И за това е направено. Наистина би ми било любопитно да видя, как са се разпределили изчезналите 30 000 гласа, но това няма как да стане - бюлетините ги няма. Изпарили са се. Отишли в печката.
17 Ноември 2009 10:02
malechko,
прав си, че тези избори почват да напомнят многопартийните "избори" в периода на "народната демокрация" - 1945-1947.
-
1990 г. (ВНС) - 600 000 допълнителни "гласоподаватели";
2009 г. - 30 000 изчезнали гласове.
17 Ноември 2009 10:04
Както обесни един популярен форумец -
четвъртит - да не превърта.
Точка.
17 Ноември 2009 10:06
Мъчно ми е единствено за Стефан Д-р Чолаков.
Щеше да е добър кмет на Враца...

Редактирано от - StrikeEagle на 17/11/2009 г/ 10:06:36

17 Ноември 2009 10:24
Най комичният момент беше, кога Костов заяви, че гласувал срещу статуквото!? Журналята тутакси изприпкаха при Боко, който очевидно се явява статуквото или се възприе като такъв и му снесоха доноснически думите на Драгалевския. И чуруликаха за отговор. На което Пожарникаря се ядоса, както само той си може и отсече: "Като не му харесва стотуквото, да беше издигнал свой кандидат" ... буахахахаха ...
17 Ноември 2009 10:26
ейййй лоши хора, четвъртит, барем да беше шестограм, пак нема да превърта па и да превърти нема да пусне кръв, пу-пу
17 Ноември 2009 10:34
Brightman, вие застъпници и наблюдатели в СИК имахте ли? А в ОИК?
17 Ноември 2009 10:41
Brightman,
Историческият процес (независимо от знака си - ляв или десен) винаги следва една единствена логика на развитие. Първо се извършва преразпределение на общественото натрупване с актуално приемливи средства. След това се затвърждава новото статукво.Също с актуално приемливи средства за дадения исторически момент.
Всичко останало -демократичност, права на човека, обществена справедливост и каквото се сетиш от тоя сорт, влиза в графата "демагогия" ("другари, дайте да дадем".
За утвърждаване на новото статукво има едно единствено необходимо и достатъчно условие - обществена вълна на настроение. Тази обществена вълна винаги се яхва от най-неподходящите, но приемливи за масовата публика личности, отговарящи на манталитета на най-ниските обществени слоеве.
Това всичко се нарича философия на историята!
17 Ноември 2009 10:49
Evasion,
не. Целият бюджет и всички изхарчени пари от Либертас България на тези избори възлизаха на кръглата сума от нула лева.
17 Ноември 2009 10:57
Brightman, на застъпниците и наблюдателите не е нужно да се плаща. Но без тяхното аргументирано мнение няма как да се коментира редовността на изборите и какво точно се е случило.
17 Ноември 2009 11:05
Изказалият се господин от ДСБ е масивен галфон.
17 Ноември 2009 11:05
Evasion,
от практическа гледна точка, без да им поемеш разходите, да им осигуриш храна за деня и минерална вода и без да им дадеш поне по 20 лв. няма как да имаш застъпници. Такава е практиката.
-
Що се отнася до фалшификацията, то 30 000-те изчезнали гласа се признават официално, друг е въпроса, че се опитват да ги обяснят с грешка.
-
И тук питам - що не сгрешиха с 30 000 гласа надолу резултата на Фандъкова ?
17 Ноември 2009 11:16
Brightman, така е, когато става въпрос за наемници, но вместо такива може да се ползват роднини, симпатизанти, приятели. И не е нужно да са плътно в секцията целия ден - достатъчно е рано сутринта и преди затварянето и по време на броенето, бюлетината е една, не може да свърши. Както и да е. А за т.нар. изчезнали гласове - може и да е права госпожата в обясненията си - но тогава има неправилен софтуер, който позволява подобни грешки. Което лично за мен е учудващо. Спомням си едно време какво чудо беше точно по този въпрос - не ти ли съвпадат подписите в списъка с пликовете в урната - забрави да ти приемат протокола.
17 Ноември 2009 11:19
Evasion,
явно за следващите избори без застъпници във всяка секция и достатъчно наблюдатели от чужбина няма да може да се мине.
-
И "грешката" не е в софтуера, а преди това - като гласуваш се подписваш в избирателния списък. 30 000 души са се подписали, че са гласували, но гласовете (бюлетините) им ги няма.
17 Ноември 2009 11:21
Но всъщност въпроса - защо са им приели протоколите - остава.
17 Ноември 2009 11:24
абе на крив... и жълтио светофар не му стига, жълта книжка требе, като на Чолака.
Апропо, той наверно е получил повече гласове от либертас дьо булгааааар
Разбирам избирателя, и аз да требваше да избирам между двете недоразумения, щях да пусна за Чолака.
Па и повече фенове има от тия нещастници, зер постингите му бяха по-малко досадни от на нащо олеле-малеле

Редактирано от - курдо коленкофф на 17/11/2009 г/ 11:29:46

17 Ноември 2009 11:40
Не знам за постингите на Чолага, но твоите са ненадминати.
17 Ноември 2009 11:43
Цялата десница избичи една по повод победата на Фандъкова
17 Ноември 2009 12:16
Брайтмане, такава "чудовищна" фалшификация е много лесна за установяване, не мислиш ли? И нещо много нереално ми се вижда кръглата бройка 30 000. Барем да бяха 29 893 или нещо от този род... В другата тема сократ-май ти е предложил решение. Лесно е да се установи в коя секция колко гласоподаватели е имало, колко е бройката гласували, брой бюлетини и т.н. Ако има данни някъде за 100% гласували, то това си е явна грешка. И ти, като участник в тези избори имаш моралното задължение да установиш истината. Ако ли не - значи си съгласен с резултата. Толкоз.
17 Ноември 2009 12:22
Като сме започнали с цитати:
..."Никога нашият народ не се е намирал в такава безпътица, дори когато е падал под чуждо иго. Това не е случайно, то не иде от вчера, то е подготвено отдавна; целият ни културен и политически живот се е стремял с главоломна бързина към това обезпътяване, към тая криза на българското национално самосъзнание. Главната причина на всичко това не е днешната стопанска и духовна безпомощност, а липсата на историческо съзнание у ония, които мислят, че водят неговите съдбини. Целият ни трагизъм иде тъкмо от тази безисторичност на всички наши действия. И ако има политика, която да се е развивала случайно, без оглед на принципи, на творчески традиции, без всякакво чувство за истинската и прародна структура на народа, тя е именно българската политика. Липсата на водачество в нашия политически живот се обяснява тъкмо с тая безисторичност. Защото водачеството се корени преди всичко в чувството за историческите перспективи на нацията и нейния месиански подвиг..."
Янко Янков 1925г.
17 Ноември 2009 12:44
alin,
що си мислиш, че е кръгло 30 000 ? Това е закръглената бройка. Със сигурност има +- от това число. Като публикуват секционите протоколи и като направим засечка ще стане ясно и точното число.
Надевам се, след като вече веднъж са си признали "грешката" да не тръгнат да натъманяват секционите протоколи, които ще публикуват, а да ги публикуват, така както са си.
-
Това че информацията за "грешката" е изтекла именно от ЦИК, ме кара да мисля, че там има достойни и честни хора, които държат на името си.
17 Ноември 2009 12:50
Цялата десница се накичи с победата

Менажерията под ключ, нахранена и с чиста слама, за да гледат и да се учат децата що за фауна има.
Търси се читава десница.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД