:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,975
Активни 880
Страници 5,905
За един ден 1,302,066
Реконтра

От анти–членовата сеч към нечленоразделна реч

***
Оня ден, от нямане какво да правя, гледам телевизия "Европа".

Гледам и не вярвам на ушите си. От жизнерадост и вдъхновение.

В долната лента на екрана тече въпросът на деня: "Да бъде ли премахнат пълният член от българския език?"

Наконец, мама му стара, сетиха се! Дано въпросната евристична идея, която между другото отдавна е завладяла масите от китните планински махали, да завладее по-скоро и оглавяващите ги глави.

Да го оправим най-накрая тоя език, да му вдъхнем живот, да палнем в него подбалкански и надбалкански елементаризиран живец!

Преди доста време, помня, поради особености в граматическата култура на Тато, напънаха да правят дублетни форми.

"Социализмът" и "социализЪмът", например.

"Алма матер" и "Алма МатА", пак например.

Правилно!

Езикът е инструмент на народа, не народът е инструмент на езика.

Щом народът не желае пълния член да му се мота в устата, ще отрежем мераците на пълния член да се мота в устата на народа.

Пък и, много ша ма прощавате, ама що само пълния член?

Ами непълния член. Като няма вече с какво да го пълним - и него вън! Като ще е невежество, да е рошаво.

Предлози? - нема нужда! Съюзи? - ама мола ви съ! Представки, задставки, наставки, подставки - аман!

Междуметия? На "метиите" не им е необходимо нищо "между"!

И разни тъпи правила - число, род, време, падежи, главни букви!

Колко жизнено и звънко впрочем - като стон на прозрачни бакърени лопатарчета - звучат освободените от всякакви сковаващи лингвистични норми диалози на младите патриотични илитерати:

"Глей сеа, пич, уау, ония, наш'те таковато на оня, яко, ский к'ва кифла, копеле, уау, аре се чупим...", например.

Като рационализираме нещата, никакви граматически и пунктуационни подробности няма да ни се пречкат между думите.

Така общуването между хората ще се осъществява чрез кристално чисти, пряко насинджирени един към друг символи.

Връщате се от работа, казвате "гладен иска хамка", булята любезно вика "печка тенджера говедо пукнеш дано" и всичко е пределно ясно. Никаква нужда няма тук от съюзи, предлози и запетайки.

Че и самите думи - защо са ни, а някой да обясни? Как че ги подреждаме, бе, ало, като нема нищо друго около тех, бе, ало!

Демократизирането на родната реч омайна, сладка ще я издигне от гнилото цивилизационно равнище на членоразделната реч до невъобразимата протоплазмена висота на нечленоразделната био-реч.

Щото, като няма вече членове, к'во да му членоразделяме!

Чунким с нормални, екологично чисти, природосъобразни и здравословни нечленоразделни звуци, мучене, брецане, цвилене, квакане, лай, вой, съскане, плюене и оригване не можем да се разберем!

Пък и к'во има толкова да се разбираме, нъл тъй!

Ууъъъ... Ъъъммм... Шшшшшт... Бубубубуууу... Ррррр...
24
2840
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
07 Декември 2009 00:30
ноооого смешно... тоа проф. ша ма убие от смех... бубубубу... шшшш... брррр... ма как ги измисля толко оригинални не моа да разбера... ей на са цела нош се се хила и не моа да се спра... хи хи хи...
07 Декември 2009 01:07
Пълният член - само за тези , с голям член! Така е при демокрацията. Рет требе а има, я...
Николай, готино е; 6+
07 Декември 2009 04:23
Проф. Василев
Според мен всеки мое да разполага с членО си както намери за добре в рамките на законО.
На тия с дребните инструменти съвет - не ни завиждайте а отработвайте техники за компенсиране на непълнотата и недължината.
07 Декември 2009 08:12
След като другите родове се оправят само с един член без да се губи смисълът, значи и в мъжки не е нещо повече от украшение, което служи да демонстрираш ученост. Колкото повече писменият език става средство за комуникация, а не за демонстрация, толкова повече ще трябва украшенията да се махат. А колкото по-малко демонстрация, толкова по-малко нужда и от професори по философия има.
07 Декември 2009 09:52
Ники, пълен член си беше и такъв ще си останеш! Да живей!!!
07 Декември 2009 10:00
Направо да се забрани мъжкияТ род и проблемЪТ се решава. Няма да се казва един мъж, а една мъжа (мъжата). Апартамент става една апартамента (апартаментата), българската дума "дувар" става дувара (дуварата) и т.н.
Малко хора например знаят, че през петдесетте години на миналия век думата локомотив е била в женски род (една локомотива, локомотивата) а това не се е отразявало на качеството на превоз.
07 Декември 2009 10:06
новговор
07 Декември 2009 10:28
За улеснение на младите, от Министерството на образованието създадоха нови правила в българския правопис.

1. Буквите „ч” и „ш” отпадат от азбуката, понеже ве4е никой не ги използва. На тяхно място влизат отдавна наложените 4 и 6.

2. Отпада буквата „ъ”, за да не се 4удим как се пи6е „мал4ание”, „сагласна сам” и т.н.

3. Отпада и буквата „я”. В момента е вaзприето тя да се изписва като „q”, но това саздава проблеми, за6тото някой я 4етат като „кю” и става мазало. По добре е да се изписва като „иа”, например лелиа, диниа, Иамбол, Балгариа.

4. Предлагам да отпадне и буквата „й”, за6тото е са6тата като „и”. Ниакой тапанари са против и казват 4е ако махнем и краткото как сме 6тели да пи6ем иордан иовков. Ма тиа са напално истре6тели ве, за кво да даржим неква буква само заради един гимнастик кво като е вип ба6та ми го познава и вика 4е бил свестен тип

5. Тоа ермалък са6то е напално изли6ен. Закво ти е само да ти зима место на клавиятурата ебаси. Закво треа да има буква коиато се пи6е само в три думи. Ьога, ьод и идьот. Тва е расхи6тение.

6. главните букви са пална простотиа. нема нужда от тиах. секи интелигентен 4овек се досе6та каде по4ва изреч4ението и каде не по4ва. то си е мноо ясно

7. пи6е се „незнам”, „неискам”, „нестава”, „немога”. разбрахте ли БАЛЪЦИ!!!!!

8. си4ките запетаики то4ки терета и подобни лаина триабва да отпаднат на кои му пука за тиа не6та?

a наи добре е направо да се мине на latinica 6toto taka sme si swiknali ebasi werno 4e po nekoi foromi ne dawat dase pi6e na latinica 6toto sa ebahti zadrastenite cveti cunkam te prase takowa nowata tupalka na koceto i raina kurti mifki da go duhate heitari!!!!!!!dowe4era 6e se razmajem na kupona na gecata axaxaxax gecata e golem zakleam se naprao neam dumi kopeleeeeee taa galena e superzle ebahti selskata pra4ka axaxaxaxax a Weso e pedal“
07 Декември 2009 12:15
и аз съм от групата на тези, които им е мнооого смешно... друсам се като желе от половин час, не мога да спра да се хила. за статистиката, и аз съм за членовата сеч, но съм против малките букви и мъжките емотикончета, например. да живеят пеперудките, усмивките и сърчицата! за къде сме без тях?
07 Декември 2009 12:38
Ruslana
07 Декември 2009 13:49
Ruslana, само за Иамбол не сам сагласен. Де се възприеме както е написано на гарата "Jambol". Въпрос на талкование е дали да се 4ете Джамбол
07 Декември 2009 13:56
Джам - бол! Е сега вече разбрах що му е такова името
Сетих се и за едно произведение на Бр. Ну6и4, дето ниакакав военен писал доклад след блестиа6то проведена акциа, ама не ставало иасно от доклада кой кого е нападнал и победил. Та три пати се препотил командират, а накраиа написал доклада, дописал в краиа десетина то4ки и двадесетина запетаи и помолил командва6тиат да ги разпредели както намери за добре
07 Декември 2009 14:05
***

Редактирано от - sybil на 07/12/2009 г/ 14:39:14

07 Декември 2009 14:06
значи при добавяне на ацетон в кафето се получава желе
ето и пипирутки
07 Декември 2009 14:16
alin, виждам, че сте на "ти" с новите правила, похвално! Иначе, Иамбол, Джамбол na kogo mu puka, bre kopele... Vazhoto e 4algata da duni i da e veselo!
07 Декември 2009 14:21
Heavy metal, копеуе
07 Декември 2009 14:47
Само че статията е на Иво Сиромахов, не на Руслана Натиснете тук
07 Декември 2009 14:59
Neglasuvacht, благодаря за информацията, не знаех, че е негова, намерих я преди време в един форум, където беше пусната без линк, та така...
07 Декември 2009 15:05
Ах, какфи е тшада разхдала, разхдала, разхда и сега,
Балгарска майка иунашка.
Ниамам претвит афторат на „Реконтрата”, а оня изкукал пруфесур дету ги предлозхи тез нововъведения в балгарскииа език. Да му гу натшукъм с пълен член къдету най не отшаква.
А по унез правила България трябва да се пише БалгариИА.
07 Декември 2009 15:22
Много смешна реконтра. Много е смешно също когат група бабаити се зауригват шумно при вида на по-засукана ученичка. Тя таз комуникация не е нова, ма кво общо има с пълния член не разбрах.
07 Декември 2009 16:42
07 Декември 2009 19:00
Крю!!!
07 Декември 2009 21:27
08 Декември 2009 11:38
Трактур + пиперудки отпред и отзад = багер
//
Не съм чела реконтрата за пълния член, щото съм контра на тия подробности
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД