:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,327
Активни 283
Страници 35,271
За един ден 1,302,066

Ръст на обезщетенията за лошо правосъдие през 2009 г.

Никой не анализира какви са причините за увеличаването на негативните резултати в правораздаването
2 102 304 лв. обезщетения за вреди е изплатила съдебната власт от началото на година до края на ноември. Това показва справка на Висшия съдебен съвет, поискана от "Сега". За сравнение - през 2008 г. са изплатени 1 544 630 лв. Обезщетенията са присъдени предимно за бавно и некачествено правосъдие.

Независимо от този негативен резултат на магистратите и служителите в третата власт ще бъдат раздадени премии за 24 млн. лв., икономисани от заплати през годината. Така на практика за всеки в системата ще има поне 13-а заплата. И членовете на ВСС няма да останат без награда за "цялостен принос" и ще получат 13-а и 14-а заплата, общо 5300 лв.

Обезщетенията, които съдебната власт плаща, са след осъдителни решения по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Според него държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от органите на дознанието, следствието, прокуратурата и съда от незаконно задържане, обвинение в извършване на престъпление (ако лицето бъде оправдано), прилагане от съда на задължително настаняване и лечение или принудителни медицински мерки, изпълнение на наложено наказание над определения срок или размер, използване на специални разузнавателни средства.

От справката на ВСС става ясно, че най-голяма сума е осъдена да плати прокуратурата - 1 911 855 лв. Следват съдилищата със 103 609 лв., следствените служби - 76 852 лв. и ВСС - 17 988 лв. Миналата година класацията е изглеждала по същия начин, макар и с различни суми. 1 374 806 лв. за прокуратурата, 84 187 лв. за съдилищата, 81 749 лв. за следствените служби и 3888 лв. за съдилищата.

На 1 юли т.г., когато за пореден път увеличава бюджетната сметка на прокуратурата по параграфа "Глоби, неустойки, наказателни лихви, съдебни обезщетения", Висшият съдебен съвет предложи на главния прокурор да нареди проверка за причините, които водят до осъждането на органите на съдебната власт. Според протокола на ВСС копие от решението трябва да бъде пратено и в съдебния инспекторат, на когото съветът също може да предложи да направи проверка.

Миналата сряда "Сега" попита Върховната касационна прокуратура дали е разпоредена такава проверка и какви са резултатите от нея.

Оказа се обаче, че единственият, който би могъл да отговори - зам. главният прокурор Валери Първанов, е в болничен. Същият въпрос бе зададен и на Инспектората към ВСС. Така стана ясно, че при тях изобщо не е пристигало решението на съвета и те не правят подобна проверка.

Наскоро "Сега" писа как прокуратурата е осъдена да плати 15 хил. лв. на бивш полицай, обвинен в изнудване и държан в ареста, но после оправдан. Други 35 хил. лв. обезщетение са присъдени заради замотано дело на разследван за злоупотреба с фалшиви фактури, който прекарал в ареста близо 9 месеца - от септември 1995 г. до май 1996 г. На 10 юни 2005 г. преписката е прекратена от Софийската районна прокуратура заради изтекла абсолютна давност. Делото така и не стига до съдебната зала.

Мариана Борисова от ВКП отчете, че тази година прекратените по давност дела са намалели с цели 50% и до края на ноември са 117 345. През 2008 г. те бяха 235 659, а през 2007 г. - 274 122. Огромният брой прекратени по давност дела се натрупа през последните няколко години, когото държавното обвинение започна да разчиства папките, залежали по бюрата през последните двадесетина години. Макар и малка, част от тях са срещу известен извършител, което на практика равнява бездействието на разследващите на амнистия.

Шефката на инспектората на ВКП Малена Филипова обясни, че през 2009 г. на специален отчет са взети 60 дела срещу магистрати. По думите й "няма друга европейска държава с такава цифра". 20 от делата са срещу прокурори, 16 са срещу съдии, 19 - срещу следователи. 5 са срещу неизвестен извършител. Най-много от жалбите в инспектората са за бавно досъдебно производство, обясни още Филипова.
15
2391
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
20 Декември 2009 22:28
According to дъ статията се вижда от ясно по-ясно, че съдебната система на България е произвеждала дела, дела и само дела. Е, нищо че некъде ги е огелпила, но делата са факт, а СЕГА некой ще ми казват, че съдебната система на Республика Болгария не работила добре - грешка другари - работи и то повече от прекрасно, като осигурява приходи на недоосъдените наши момчета.
21 Декември 2009 01:44
Независимо че заради тези магистрати БГ трябваше да плати огроми суми на жертвите те пак си получиха 24 милиона.Ебахти нахалството.Нема да се учуда ако и тия не ми дадат отново смъртна присъда като народната власт за критика този път.
21 Декември 2009 04:54
Тия от ВСС били "групата на по-наглите"
21 Декември 2009 07:32
И ръст на възнагражденията за това...
Вижте обсъжданията около самонаграждаването на магистратите.
------------------------------
Блогът на Генек
21 Декември 2009 08:54
ИзненадАх се!
Ко прайм се.а? Връщаме премийките и заплатките, или ги увеличаваме?
21 Декември 2009 09:21
Забравили са да сложат в сметката и сумите, присъдени от ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА В СТРАСБУРГ. Само 42 работници от Нова Плама получиха от държавата заради лошото правораздаване около 800 000 лева за материални и морални щети. А има и много други дела и доколкото чувам, и там България е първенец и делата са предимно заради правосъдието.
21 Декември 2009 12:50
Има много просто решение на проблема. Просто персонално се плащат отсъдените суми за обезщетения от преките виновници. Много ми е интересно , ако се тръгне по този път в законодателен аспект , дали тогава ще има и едно забавено дело. При подобно разрешаване на проблема смятам, че рязко и ще намалеят мераклиите за съдии, следователи и др. подобни , както и напливът във висшите учебни заведения за т.н. магистрати/прависти/.
21 Декември 2009 15:19
За съжаление не разполагам с данни, НО би било интересно да се изчисли, колко струва калпавия български "съд" на българския данъколпатец, като се вземат в предвид:
1. издръжката на сградите, наеми и консумативи
2. издръжка на служителите на "съда" (общо заплати за година)
3. премии (24 000 000лв.)
4. 13 и 14 заплати
5. обезщетения заради каппваото правосъдие (2 102 304 лв.)
*
КОЛКО СТРУВА ТОВА НА ДЪРЖАВАТА? Дали се приближаваме към границата на 100 000 000лв.? А ЕФЕКТЪТ ОТ работата на "СЪДА" за данъкоплатеца едва се оттласква от НУЛЕВОТО ДЪНО (0), в предвид на вилнеещата корупция и самозабравилите се рецидивисти по улиците, РЯДКО НАКАЗВАНИ!
*
ПС. ВРЕМЕ Е, да се уреди със закон отговорноста на съдиите при произнасяне на определена присъда, т.е. да може да се търси отговорност от съдията, пуснал рецидивист, който след това извършва ново престъпление.

Редактирано от - Kapitanot на 21/12/2009 г/ 16:20:21

21 Декември 2009 16:09
И още ще има, и още ще плаща избирателят-данъкоплатец.
21 Декември 2009 17:40
Kapitanot каза:
КОЛКО СТРУВА ТОВА НА ДЪРЖАВАТА? Дали се приближаваме към границата на 100 000 000лв.?

100 милиона? Ха-ха-ха... ха![/b]

Редактирано от - Пламен Пенев на 21/12/2009 г/ 17:41:34

21 Декември 2009 20:27
За тази добра работа на съдебната система - по 5 бона бонуси! Представяте ли си, ако резултатите бяха други?!
22 Декември 2009 00:24
Разтурване на целата съдебна система и внос на съдии , прокурори и следователи от ЕС.
По-евтино и по-качествено ще ни излезе .
23 Декември 2009 10:32
Няма управия....
23 Декември 2009 12:49
Трябва, ако на втора или трета съдебна инстанция, и ако НЕ са представени нови доказателство, но бъде отхвърлено решението на първата инстанция, да НЕ плаща загубилата на по-горната инстанция дело страна, а да плаща съдийският състав/ или държавата/, на който решението е отхвърлено от по-горната инстанция! Защото, в този случай, тази страна по делото НЯМА никаква Вина за направените за по-горна съдебна инстанция/и/ Разходи/адвокатски хонорари, държавни такси, пътни, дневни и т.н./!
23 Декември 2009 17:08
Когато присъдените в Страсбург суми ги платят от джоба си корумпираните съдиите-кривосъдци, ще стане доста по-търпимо. А сега присъдените обезщетения ги плаща невинния данъкоплатец.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД