05 Януари 2010 00:48

Първа лястовица от идеята за налагащата се Реформа в системата на политическото ни общуване . Трябва да долетят и останалите . И нека не забравяме - без изложение на Систематизирани мотиви , не бива . Обществото трябва да бъде надлежно Информирано , за това , което се върши от експертната общност . Иначе , ще стигне и само да укнем "Юря , за днешните партийци!"...

05 Януари 2010 01:05

Тази професорска теза ще бъде водеща в близките години в работата на Парламента с мнозинството на ГЕРБ. То от 31 района може и 20, 21, 22, 23, ...30 също 19, 18, 17...2, 5 и всеки вариант трябва да се обмисли, обсъди и гласува и прегласува и ... абе я ииидиии на ... три букви.

05 Януари 2010 05:08

И депутатите наполовина- 120 депутати стигат!

05 Януари 2010 08:34

Ново райониране е задължително! И ново преброяване на населението! На 100 000 жители ЕДИН депутат. Това значи 75 района и съответно 75 депутати. Премахване на партийните листи - всяка партия /или друго сдружение/ може да предлага САМО ЕДИН кандидат в даден район. Никой няма право да се кандидатира в повече от ЕДИН РАЙОН.
ДАНО, ДАНО, ама надали! Не им стиска!

05 Януари 2010 08:50

Нека!
И аз искам до 120 депутата и мажоритарна система. Тя че няма да е мажоритарна няма да е, но тогава наистина всяка партия ще има само по един истински кандидат и той ще бъде само в един избирателен район. Няма да се разсърдя и ако в избирателните списъци се включват само хората платили данъци през годината в България, защото този който не плаща данъци тук хич не го засяга какво става в България.

05 Януари 2010 09:27

Мажоритарната система не е панацея!
И при нея в парламента влизат калпави хора. А и няма как кандидатите да бъдат все познати и известни в района си хора - говорим за райони с по 100, 200 хил. жители. Това е горчивата реалност на съвременността с многобройното население.
Освен това - как ще им се търси отговорност на мажоритарните депутати? От избирателите от района! Но за какво - че не са направили нещо за района?
Демек - всеки да дърпа чергата само към района си, че да оцелее!
Това е нонсенс и неслучайно и в момента Конституцията го забранява!
Така че няма как и да им се търси по-ефективно отговорност!
В съвремието, когато поставените пред депутатите за решаване и гласуване проблеми са в огромната си част високо специализирани и огромната част от депутатите няма знанията да ги прецени, парламентите са се превърнали в отживелица!
Статията за европарламента във вчерашния брой само потвърждава това!
Гласуването на законите изисква експертни познания, а повечето депутати нямат такива в съответната област!
Факт!

05 Януари 2010 09:40

Сгугню, много си сбъркан , брато! Ми те и съдебните заседатели в САЩ не разбират бъкел от правните науки, но това не им пречи да решават кой крив и кой прав, дори кой да живее и кой да... "занули ЕГН-то"!
Какво лошо има народният избранник да дърпа чергата към интересите на тия , които са го избрали? България, драги Сгугню, не е само София, по-точно София отдавна не е България. Та затова не е нуждо половината народни представители по регионите да ги спускат с парашути от партийните централи на жълтите павета.

05 Януари 2010 10:11

Какво лошо имало да дърпал чергата всеки депутат към своя регион ли, Пикачу?
Що за безумен въпрос?!
Много често интересите на един регион се сблъскват с тези на друг, а още по-често регионалните интереси не се схождат с общодържавните. Така по-богатите региони не искат да издържат по-бедните с данъците които плащат. Туристическите райони искат да задържат по-голям дял от приходите си на местно ниво. Депутатът от Бургаско, обслужвайки интересите на своите избиратели ще лобира за премахване на ДДС за туризма, но интереса на депутата от Врачанско не е същия. И т.н. И такива тежнения и конфликти не са само у нас - в Италия цяла партия създадоха на регионален принцип.
Поради това всеки депутат трябва да представлява цялата нация и да се грижи за интересите на нацията като цяло, а не за интересите на своя си регион.
Каква София брътвиш, какви 5 лева?

05 Януари 2010 10:23

Да, точно за София ми е думата! Поживей пет години в провинцията и ще ти се набие в очи, че медии, политици и интелектуалци се идентифицират само и единствено с проблемите на столицата. Не могат дори да допуснат, че някъде извън обетованата София, се случва нещо по-добро.
И все пак да ти припомня, че в България има НС, който не е като Конвента по времето на Робеспиер и Дантон. Не така лесно да се прекрояват закони за кефа на някого.

05 Януари 2010 13:11

Бай Дан,
всеки, който купува каквато и да било стока в България, плаща данък добавена стойност, а в не малко случаи и акцизен данък. Ако парите за тези покупки в някаква степен идват от работещите в чужбина близки за техни родители или деца, де факто ДДС и акциза се плаща от изпратилия парите. А ДДС и акцизите са източник на повече от 90 % от данъчните приходи в бюджета. Данък общ доход, който очевидно имаш предвид, е с много малък дял в бюджета. Така че по-кротко ако обичаш в желанието си да ограничаваш правата на българите в чужбина. От собствен опит знам, че много от българите в чужбна проявяват много по-голям интерес за случващото се в България от някои, които живеят в тук и не се интересуват от нищо.