Марин Маринов, БНТ: Предполагам, така, внимателно сте следили въпросите, отговорите на Румяна Желева...
Цецка Цачева, председател на НС: Аз бях в залата...
ММ: Какви са вашите впечатления, как се представи тя?
ЦЦ: Аз мисля, че трябва да разделим това представяне във две плоскости. Онова, което беше същественото, главното, което по съдържание предполага едно такова изслушване, от нейна страна беше защитено блестящо! С много конкретни въпроси от страна на представители на различните парламентарни групи в Европейския парламент. Госпожа Желева показа задълбочена подготовка и детайлно познаване на въпросите, за които тя би отговаряла като еврокомисар!
ММ: Ресора, за който би...
ЦЦ: ...Би отговаряла. Другата плоскост - за съжаление трябва да го кажа, че аз съм омерзена от това, на което станах свидетел. Членове на Европейския парламент, излъчени от българска политическа сила, демонстрираха пълна неангажираност и незаинтересованост от своята държава, от нейните държавни органи и институции, каквото безспорно е Народното събрание. Въвлякохме и Европейския парламент в един битовизъм, който за нашата действителност не е нещо ново, но-о-о... Тъжно беше (изречено с покруса и отчаяние).
ММ: Предполагам, Антония Първанова имате предвид. Но освен от български евродепутати въпроси бяха задавани и от чужди евродепутати към Румяна Желева. Достатъчно убедителна ли беше тя в тези отговори, които да разсеят съмненията в конфликт на интереси?
ЦЦ: За да се стигне до въпросите от страна на чуждите представители, някой беше казал някъде - а това някъде беше директно на господин Барозу - че имало съмнения за някакви евентуални нарушения във връзка с конфликт на интереси и така нататък. Никакво доказателство не беше представено. Едно твърдение, пуснато на такова място - в сърцето на Европа, в Брюксел, в Европейския парламент! - не прави чест, първо, на държавата като цяло, защото това са непроверени твърдения...
ММ: Според вас разсеяни ли бяха тези съмнения... и поставя ли се под съмнение кандидатурата й за еврокомисар?
ЦЦ: Вие много добре знаете, че е нормално медиите да търсят пикантния, ефектния момент в една такава ситуация, която е безпрецедентна за Европейския съюз. Говорихме с посланик Коцев, който каза, че имало и други случаи на конфликтни ситуации, но подобно (пауза) обругаване на един депутат за еврокомисар от негови сънародници Европейският парламент не познава! По въпроса за това дали са разсеяни съмненията, аз като юрист твърдя, че първо трябва да има обвинение, което да почива на определени доказателства, а не аз да твърдя, че вие сте негър, и вие в момента да ми търсите писмени доказателства, да доказвате, че не сте негър!
ММ: То е видно...
...Последно по тази тема: продължавате ли да стоите ли твърдо след изслушването на Румяна Желева. Обмисляте ли вариант Б за български еврокомисар?
ЦЦ (с натъртване, с чувство за партийно и национално достойнство): Такъв въпрос не стои на дневния ред пред нас. Аз съм убедена, че госпожа Желева ще бъде новият еврокомисар, свързан с българската държава, и че тя има необходимата подкрепа от редица парламентарни групи!... Освен това искам да споделя с вас - не знам дали това стана известно на българските медии - в отговор до госпожа Първанова и до представителите на Партията на зелените в Европейския парламент господин Барозу много категорично в последния абзац, точно като юрист, записа, че времената, в които се хвърляха обвинения, без да бъдат доказани, отдавна са история (с тържествено натъртване) в нетоталитарното управление на Европа!
|
|