Защо ли не се появява един по-внимателен анализ на реакциите и позициите на основните персонажи в сатирната драма "Малък Пицко срещу Годзил Гуце"? Защо няма художествена критика на актьорската игра на главните действащи лица: едни от тях - печени перекендета, други - бойки субретки, трети - невинни девици?

Да започнем с невинната девица Малък Пицко, главния виновник за завихрилата се буря в чаша със слюнки. Ако се вярва на моя бивш кумир и идол Браво Ваньо Браво Костов, "Двамата, по желание на г-н Симеон Дянков, са имали за цел да изясняват лични взаимоотношения". Така според "Медиапул" коментира събитията лидерът на ДСБ Иван Костов пред БНР. Ако е така, защо Малък Пицко си трайка, ами не подаде жалба в съда да си потърси правата в гражданско дело? Защото как иначе би могъл да защити своите интереси едно частно лице като Малък Пицко, освен като подаде граждански иск до СГС за нарушаване на интимността му. И защо, щом това са частни взаимоотношения, за тях като едни сущи високопоставени офейци се изказват и много други другари? И осъждат за морално разложение клюкарката Годзил Гуце, който издал интимния си разговор с нещастната беззащитна девица. А може би Малък Пицко си има нужда от настойник? Или пък в политическото пространство се наблюдава едно изобилие от бавачки, които си навират любопитната гага в чуждите чаршафи? И защо ли ми се струва, че всеки уважаващ себе си съд ще отстрани любопитните бавачки от делото като нямащи отношение към проблема?

Кой е следващият в програмата на пиеската? Ама разбира се - Бате Бабуин. Че кой друг? Бате Бабуин се държи изключително дистанцирано и миролюбиво. Два дни почти не се изказа, а в едно днешно интервю каза предпазливо, че този въпрос трябвало да си го решат Малък Пицко и Годзил Гуце помежду си. И защо ли е толкова кротък новият политически аслан? Вместо отговор виж някои протести, някои данни за безработицата, за предстоящи рейтинги на някои крупни международни рейтингови агенции и за състоянието на хазната. Но спри, сърце! За тези неща - друг път. Колкото и да е странно, в цялата тази история Бабуин Бойко е с поддържаща роля. А дали пък този факт не трябва да ни говори нещо? Знам ли?*

Друго действащо лице в сатирната драма е бойката субретка Хубав Цвъцко. Той е най-активният. Именно той постави нещата така, че вече няма накъде да се ходи и скандалчето набра сила, та пропадна идиличната мечта на Бате Бабуин за мир и сговор между институциите. И да го питаш какво му беше работата точно на него да се изказва пръв по въпроса? В ролята на какъв точно? Изобщо любопитно поведение има напоследък Хубав Цвъцко. Гаче ли Бате Бабуин вече няма контрол над него. Премиеринът на няколко пъти произнася заклинания, че няма да се драка със съдебната власт и дори дава нареждане по гарнизона за това. Цвъцко обаче се държи като ни чул, ни видял, като истински господар на положението, и където седне и стане, се изказва срещу съда и изобщо не му пука какво му е наредил Великия Вожд. Някои птиченца казват, че и не докладва на Бате Бабуин за всички ювелирни акции, които провежда, и че арестът на Трактора май не е бил съгласуван. Поради което Трактора може да се сдобие с многоброен прикачен инвентар и да направи на бербат китната бахчичка гербова. А бойката субретка Цвъцко се прави на печено перекенде, сиреч заел е позата на Самия Бате Бабуин, докато беше в МВР, и ката ден по няколко пъти се явява във всички медии, като не дава никой друг да изнася информация оттам. Няма говорител на министерството, няма главен секретар. И е усвоил майсторството на медийния популизъм не по-лошо от ментора си. Не е зле да се вгледаме повече в тази фигура. Тя е пълна с изненади. Ама някой друг път.

---------

* Авторът е писал творбата в малките часове (04:11:27) на 9 март - преди Бате Бабуин да внесе дързост и красота в живота на държавата.

Продължението следва утре.