:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,728,821
Активни 768
Страници 13,724
За един ден 1,302,066

Кабинетът обяви курс към пълна промяна в енергетиката

Енергийният холдинг се закрива, данъчни и ДАНС влизат в ЕРП-тата
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Премиерът Бойко Борисов нахока тази седмица министрите, че е принуден да прави проверки вместо тях. В отговор Трайчо Трайков бе спешен да прави ревизии в енергетиката, а решението за закриване на БЕХ бе взето светкавично.
Българският енергиен холдинг ще бъде закрит. Правителството тепърва ще анализира как юридически да стане това, но решението е окончателно. Междувременно ДКЕВР ще започне проверка на разходите на всички дружества по енергийната верига, а в електроразпределителните предприятия ще влязат данъчните и ДАНС.

Това обявиха на съвместна пресконференция премиерът Бойко Борисов, вицепремиерът Симеон Дянков и енергийният министър Трайчо Трайков. Драстичните мерки бяха обещани от Борисов още в сряда, но вчера се разбра, че най-крайната закана - за прекратяване на приватизационните договори на ЧЕЗ, EVN и Е.ОN, е била грешка и няма как да се реализира.

Енергийният холдинг бе създаден в края на 2008 г. като шапка на осемте най-важни държавни енергийни дружества. Идеята бе да се подобри управлението на фирмите, а холдингът да привлича по-лесно заемен ресурс. Вчера не стана ясно кога и как точно ще бъде закрита шапката и дали на мястото й ще се създават други структури. Вече е факт смяната на един от членовете на борда на директорите - бившия изпълнителен директор Галина Тошева. На нейно място ще влезе заместникът на Трайчо Трайков Евгени Ангелов, а в борда остават Мая Христова и Добрин Стефкин.

"Дадохме време на БЕХ да докаже ефективността и целесъобразността си. Няколко месеца по-късно е ясно, че не е целесъобразно той да продължи да съществува в сегашния си вид. В момента тече юридически анализ за ефектите от този ход. Една част от персонала ще бъде назначен в министерството, останалите ще бъдат освободени", коментира енергийният министър. И според премиера холдингът не е изпълнил основната си цел - да участва във финансирането на големи инвестиционни обекти. Трайчо Трайков обаче отказа повече подробности и така и не стана ясно как ще се реши проблемът с големите договори, по които БЕХ е страна, като например за "Южен поток", за газовите връзки с Румъния и Гърция и др.

При създаването му трябваха близо 9 месеца да се преподпишат договорите, по които дотогава страна бе "Булгаргаз".

"Искам думата национализация да не се използва. Излиза, че правителството едва ли не прави всичко възможно да изгони чуждите инвеститори. Всъщност искаме да се отнасят към българските потребители като към европейски потребители", коментира по адрес на ЕРП-тата премиерът. Той индиректно призна, че е направил гаф със заканата за късане на приватизационните договори. По-рано през деня Трайчо Трайков уточни, че държавата няма как да претендира за дивидент от изминали години и може да чака такъв само за 2009 г. Но сумата ще бъде под 10 млн. лв., а не както премиерът твърдеше 390 млн. лв.





ПРОВЕРКИ

В ЧЕЗ и Е.ОN вече текат проверки - в първата заради много оплаквания на потребители, а в E.ON заради неизпълнени инвестиции за 2009 г. Ревизия тече и в НЕК. По нареждане на премиера в проверките ще се включат данъчните и ДАНС заради сериозните разходи за външни фирми. Оказва се, че 40% от дейността си ЕРП-тата прехвърлят на външни фирми, което е сигурен начин да се крият част от разходите.
81
2681
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
81
 Видими 
09 Април 2010 22:56
Гатанка:
Мята се като фурнаджийка лопата. От гръб на корем - ката ден.
Що е то?
Народному - уруспия
На маса - *урва
Политически - Болен Борец

----------------------------------

Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили
09 Април 2010 23:02
Бойко, правиш грешка!Сиромахът обича тоягата!Остави я да му шари задника!

09 Април 2010 23:23
"Фон Хайек, знаете ли как е определена цената от 800 лв за слънчеви централи?"
Зная, уважаема Галя. Престъпно. Ето първото решение на ДКЕВР от 2005 Натиснете тук. Каквото са поискали Прокопиев и сие, това им е дадено. Няма и намек за обосновка, че изобщо и някога ще ни бъде необходим ток по 786 лева. Малко литературни данни за приспиване, подпис, печат. Още по-интересно е решението от 2009. ЕС вече е признал, че фотоволтаиците са пълна измишльотина и коригира очакваното светло бъдеще от тях от 12 на 25 години. ДКЕВР вдига контрибуциите ни към Прокопиев на 823 лева Натиснете тук. Всичко това е без всякаква нужда и при изобилен ток по 40 лева, за 20 години напред.
09 Април 2010 23:24
"А и да се твърди многократно, че в този сектор на енергетиката 80% е държавна собственост управлявана от държавата е изключително неточно"
Heat, държавните активи в енергетиката през 1993, когато се оценяваха за преобразуването на предприятията в ЕАД, бяха приблизително следните: НЕК - 12.3 млрд. тогавашни лева, Въглища-холдинг - 4.6 млрд., топлофикации - 2 млрд., Булгаргаз - 1.8 млрд. Всичко - 21 млрд. по тогавашни цени. Нека да бъркам с един милиард. Оттогава - приватизирани за 2 млрд., новоизградени - за 2 млрд. по цени 1993. Рекапитулация - 80% държавна собственост. И пак казвам, нека да бъркам даже с 10%. Минали са 17 години
09 Април 2010 23:26
Гатанка:
Мята се като фурнаджийка лопата. От гръб на корем - ката ден.
Що е то?
Народному - уруспия
На маса - *урва

Бакалин е това. Бакалин!
09 Април 2010 23:37
Кабинетът обяви курс към пълна промяна в кибернетиката
10 Април 2010 00:16
Драстичните мерки бяха обещани от Борисов още в сряда, но вчера се разбра, че най-крайната закана - за прекратяване на приватизационните договори на ЧЕЗ, EVN и Е.ОN, е била грешка и няма как да се реализира. НЯМА Я !!!!
А целият изстрадал народ си въобрази и ДОПУСНА, че Борисов е способен на смело действие, което да сложи край на безобразията на електропреносните ПАРАЗИТИ. УВИ отново грешка, както писах само преди два дни от Бойко не зависи абсолютно НИЩО. Това е досущ като лай на малко кученце, което подръпват с металната му верижка от време навреме. Тази продажба, НАПОМНЯМ, беше по изричната и категорична заръка на Световната банка и на МВФ за т.н. структурни промени, практикувани в редица страни и за които има изписани десетки статии. Кой е Бойко та да постави под съмнение тези разпоредби, печалбите на външните олигарси за сметка на националните интереси?? "Свиването на опашката" е толкова бързо, толкова показателно, че е даже срамно за правителството като цяло. България е една продадена "робиня" която водят по пътя към мизерията, този на Хаити.

10 Април 2010 01:05
Спартак, демагогията ви е отвратителна. Дори всичко, което казваш за ЕРП-тата, да е истина, има два факта, които не можте да отречете. Първият е, че бъркотията с тях е свидна рожба на комунистическото управление в периода 2005-2009. Вторият е, че ЕРП-тата са тука, в България по естеството на занятието си и сметките с тях винаги могат да се преразгледат. Докато милиардите, които източихте през тези четири години във всички посоки, ще си ги сънуваме.
10 Април 2010 01:52
ФОН ХАЙЕК,
В голяма ГРЕШКА си!
Или си НЕдоосведомен?!
Или манипулираш?!
В НЕнародната/след 1989-1990 г./ Република България комунистическа партия и комунисти НЕ са били управляващи!
БСП и сие НЕ е комунистическа партия и Върхушката й НЕ са комунисти, защото:
- комунистите са против частната Собственост, а БСП беше и е за Приватизация!
- комунистите се ръководят от комунистическата Теория на Маркс-Енгелс-Ленин, а БСП официално се отрекоха още през 1990 г. от тази Теория!
- комунистите са атеисти, а Върхушката и сие на БСП целуват ръка на патриарх и отчета и палят свещи в църкви!
- комунистите са против "империалистическия военен блок НАТО", а БСП НЕ!
-Върхушката и членовете на БСП сами се отрекоха от името комунисти и се самокръстиха социалисти- срамувайки се да се наричат комунисти/ а и защото НЕ са, де/!
- и т.н., и т.н....
П.П. Реагирам, защото съм КОМУНИСТ по убеждения!
10 Април 2010 01:54
Апропо, управлението на България през 2005-2009 г. НЕ беше "комунистическо", а беше СОЦИАЛИСТИЧЕСКО-"ЦАРСКО"-"СУЛТАНСКО"/със "султански" мандат, при това, даден от Първанов-"Гоце"/!!!
10 Април 2010 02:35
Параграфе,
аз съм обикновен благородник. Малкото ми име е Фридрих Август.
Дълбоко целомъдрен съм, отвращавам се от похотта. Сдържан съм, не си угаждам. Щедър съм и трудолюбив. Не се гневя, или поне много рядко. И за кратко. Търпелив съм, не завиждам и съм добродушен. С горделивостта си, superbia-та на Луцифера не мога да се сборя, засега
И не можеш да си представиш силата, с която мразя лъжата и кражбата
10 Април 2010 02:46
ФОН ХАЙЕК,
/:/ "...И не можеш да си представиш силата, с която мразя лъжата и кражбата ...!"
......................................... ......................................... ...........
ПОКЛОН до земи за тези ти думи!
Аз пък съм /НЕ/обикновен "наркоман"- а "наркотикът" ми е...СПРАВЕДЛИВОСТТА!

Редактирано от - paragraph39 на 10/4/2010 г/ 02:46:28

10 Април 2010 05:18
Добре де , бат Боку...ами сега кой ще плаща енерго сметката на циганите...пардон...ромците ?
10 Април 2010 07:11
Аз се чудя дали има интелигентен човек, който наистина да си е помислил, че е възможно договорите с ЕРП-тата да бъдат развалени? От друга страна, като се замисля, че някои се вързаха на 800-те дни на Симеон...
10 Април 2010 08:11
Енергийният холдинг си е уютно пристанище за нужните хора. При това - пристанище с бая пара в него.
Една голяма шапка. Без която може.
Отделен въпрос е - кой е приел дерикожните договори с американци и италианци?
И дали може да се развалят?
----------------------------
Блогът на Генек

10 Април 2010 09:59
Оттогава - приватизирани за 2 млрд., новоизградени - за 2 млрд. по цени 1993. Рекапитулация - 80% държавна собственост.


Очаквах някаква подобна шашмалогия като обяснение, ама чак пък толкова плоско не го очаквах. Чак такива наивници вече няма. ЕРП са с 67% недържавен мажоритарен собственик, няма как да минат за държавни, та разпределението де факто е изцяло частно (по скоро небългарско, ама това са подробности). 33% служат само за осигуряване на синекурни места за поредните управляващи. Преносът си е 100% държавен, при производството освен Марица изток 2 и АЕЦа, на практика всичко останало е частно. Куриозното е че на подобието на пазар на ток което имаме, частниците се борят за държавно изкупуване по квоти и комитетски цени, а държавните производители са практически единствените дето се борят да продават на свободен пазар това което им остава от нарядите на собственика за евтин ток.
Отделно кратко и просто, това което е приватизирано "за 2 млрд" очевидно е струвало повечко.
10 Април 2010 09:59
Трайчо Трайков. Драстичните мерки бяха обещани от Борисов още в сряда, но вчера се разбра, че най-крайната закана - за прекратяване на приватизационните договори на ЧЕЗ, EVN и Е.ОN, е била грешка и няма как да се реализира.

Едно умно решение, възможно и подсказано, още в зародиш е отхвърлено.Бойко трябва сериозно да се замисли, не е ли време първо да мисли после да говори.Иначе хората, когато той каже"Добро утро", ще поглеждат към небето, дали не е изгряла луна.Такъв тип ГОВОРЕНЕ, не се нрави на електората.Освен това да вземе да събере партииния си екип и внимателно да препрочетат, предизборните си обещания.Защото ако те са ги забравили, избирателя, ще им ги припомни на следващите избори.Лично аз за себе си, започнах настойчиво да си напрягам паметта, дали има нещо до сега, което е изпълнено.
10 Април 2010 10:07
Имаше проявен интерес кои институти за пазарни икономики, други сестрински фондации, "пазарни" "либерални" и прочие "икономисти" осъществяваха масираната PR поддръжка в които медии успеят на проектите за въглищни централи които излизат по-скъпи от АЕЦ като цена на инсталиран киловат мощност и продават ток по цена на киловатчас почти колкото вятърни централи? С договори за задължително изкупуване за няколко петилетки.
Този интерес както се и очаква се подминава с прехвърляне към други теми.
10 Април 2010 12:16
Някой го посъветвал много точно Боко да разнищят т.н. инвестиции"-един път ти вземат такса за присъединяване, която покрива разходите, после се дава на външна фирма да го прави и фактурата, която издаде се смята за инвестиция.
10 Април 2010 12:20
Фон Хайек, знаете ли как е определена цената от 800 лв за слънчеви централи?

Зная, уважаема Галя. Престъпно. Ето първото решение на ДКЕВР от 2005. Каквото са поискали Прокопиев и сие, това им е дадено. Няма и намек за обосновка, че изобщо и някога ще ни бъде необходим ток по 786 лева. Малко литературни данни за приспиване, подпис, печат. Още по-интересно е решението от 2009. ЕС вече е признал, че фотоволтаиците са пълна измишльотина и коригира очакваното светло бъдеще от тях от 12 на 25 години. ДКЕВР вдига контрибуциите ни към Прокопиев на 823 лева. Всичко това е без всякаква нужда и при изобилен ток по 40 лева, за 20 години напред.

Уважаеми Хайек,
във връзка с горното, имам два въпроса към теб:
1. Ти лично, след като знаеш това, какво (на)прави за да не се случи? Примерно, участва ли в обсъжданията на ДКЕВР по тези въпроси, каквото право отлично знаеш, че имаш?
2. Как и кое ще гарантира, първо, че това ще бъде коригирано и второ, че няма пак да се случи подобна схема?


____________________________
Кредитът - модерното робство
10 Април 2010 12:24
Фон Хайек:
...И не можеш да си представиш силата, с която мразя лъжата и кражбата

Чудесно!!! Не съм се и надявал на подобно попадение!

Поради което с изключително нетърпение очаквам отговор на поставените 2 съвсем конкретни въпроса!

____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 10/4/2010 г/ 17:04:04

10 Април 2010 12:33
Спартак, 00:16:32,

Аз се опитвам да бъда обективен, но фактите (поне засега) сочат, че е точно така, както си го написал!

...Ако и това на някой да му изглежда като "отвратителна демагогия". ...С което всъщност само показва от коя страна на барикадата стои.


____________________________
Кредитът - модерното робство
10 Април 2010 12:40
Една част от персонала ще бъде назначен в министерството, останалите ще бъдат освободени", коментира енергийният министър- затова ли прави съкрашения в министерстовото през месец ноември , да дойдат подлогите на галя тошева и как ще работят при положение че досега са получавали по 4 бонки на 500лв заплата. доли ще са ефективни и дали няма да заметат далаверките които са правени.
10 Април 2010 12:57
Във връзка с казаното от Спартак, ето и (в известна степен) потвърждение от Ламбен. (А Ламбен както знаем е експерт, при това от високо ниво):

Ламбен, 08.4.2010 г. 13:40:25, Натиснете тук :
Замисълът на продажбата на електроразпределителните дружества не е български. Това е наложено отвън решение. Колко е правилно и колко не, е друг въпрос...


Аз все пак, не искам да съм толкова черноглед (че Световната Банка желае само и единствено да ни пороби), но пък ако не е така (ако не иска да ни пороби) започвам да се чудя как става така, че успява да ни наложи решение, което е изгодно за някой външен инвеститор, а в същото време допуска да се случи изкривяването на пазара у нас и мършавата работа на ДКЕВР, което е неизгодно за крайните потребители??? Ами ако са толкова мощни и могат първото, защо не могат и второто?!


____________________________
Кредитът - модерното робство
10 Април 2010 14:29
Това с "тричленките" намирисва на диктатура...Да видим как ще реагира БКП щото много взе да болииииии!
10 Април 2010 16:26
Наясно ли е кабинета как ще се извърши тази пълна промяна? Гафа с паспортите е в ход- има ли гаранция, че освен без паспорти няма да останем и без електричество? На този етап дори не става думи за пари. Трябва да има промяна в енергетиката щом цената от производителя до потребителя се вдига 100%, въпросът единствено е знае ли се какво ще се закрие и какви действия са необходими за изпълнение на идеята?
10 Април 2010 16:52
Айда лековерните да се радват пак. Иначе всичко е:

Кабинетът обяви курс към пълна промяна на промяната в управлението на вилаета и така реши да не пипа статутковото
10 Април 2010 17:45
1. Ти лично, след като знаеш това, какво (на)прави за да не се случи? Примерно, участва ли в обсъжданията на ДКЕВР по тези въпроси, каквото право отлично знаеш, че имаш? 2. Как и кое ще гарантира, първо, че това ще бъде коригирано и второ, че няма пак да се случи подобна схема?

1. Нищо. Този въпрос ме интересува по-отскоро 2. ДКЕВР следва да издаде ново решение или да се отмени от съда, ако откаже. Препоръката следва да дойде от ЕК. Мотивите за про(от)мяна са: - нецелесъобразност. ДКЕВР не е доказала, че без соларите няма да покрием изискването за 16% ток от ВЕИ, нито дали няма да ни е по-евтино да платим глобата; - не е доказан размера на инвестицията и не е доказано, че това са най-евтините инсталации. Нарушени са съществени изисквания за оказване на държавна помощ; - не е предвиден механизъм за намаляване на помощта на база фактически резултати
10 Април 2010 17:50
No-credit, в темата в миналия брой ти казах причините, поради които няма да можеш да изкопчиш от Фон Хайек и Ламбен признание, че истината е на твоя страна! Онова, което се вижда от постингите им е беспорната информираност на данните, с които разполагат, което веднага, по мое мнение, ги поставя сред богоизбраните да боравят с тази деликатна материя във и до момента! Сигурен съм(99%), че въпросните специалисти, каквито те безспорно са, са пряко ангажирани в грабежа, извършван в енергетиката около и след приватизацията! Досега същите безспорни специалисти(под други никове, разбира се) със силата на добре школуваното си дар-слово ни убеждаваха какъв лош стопанин е държавата и колко по-добре ще бъде да продадем/подарим икономиката на добрия частник! Днес, след като вече цъфна измамата с лошия стопанин държавата и добрия частник, тактиката е различна - сега ще ни увещават, че собствеността, всъщност, нямала никакво значение, защото...бла-бла-глупости на търкалета, вода от девет дерета, само и само икономиката да остане в частни(подозирам техните) палави ръчички! Затова и писанията им носят характера на приспивна песен! Предлагам ти да имаш пред вид горното във всичките си спорове и дискусии с тях! Все пак, надявам се забеляза, че оставих 1% вероятност да се заблуждавам и те да не принадлежат към кръга на грабителите, а само да са се запътили към него...
Това, че същите се кълнат в честност и желание да се говори само истината, не означава АБСОЛЮТНО нищо - това всеки хайдук го изрича задължително!...

Редактирано от - Т_Живков на 10/4/2010 г/ 18:00:53

10 Април 2010 18:15
Очаквах някаква подобна шашмалогия като обяснение, ама чак пък толкова плоско не го очаквах

Шашмалогия, Heat е да пращате на вдовица, дето живее в една стая 11 пъти по-висока сметка, отколкото на партерния апартамент под нея с две домакинства, бебе и малко дете. Това, което ти казвам, са факти. Ето ги по друг начин: инвестициите, в т.ч. и за придобиване в Мариците, ТЕЦ "Варна", СМЕК-овете на Ковачки и частните топлофикации са към 1.5 млрд. евро, за ЕРП-тата дадоха 650 млн. и около 350 млн. са за нови ВЕЦ и газоразпределителни мрежи. Всичко към 2.5 млрд. евро. И ти твърдиш, че цялата ни държавна енергетика не струва 10 млрд. евро?
10 Април 2010 18:47
1. Нищо. Този въпрос ме интересува по-отскоро

Мдааа... Ламбен вчера като каза "Оставете това на специалистите", изглежда без да искам съм отгатнал, че досега енергетиката е била в ръцете на неспециалисти и ТЕ, СПЕЦИАЛИСТИТЕ, отскоро са се заинтересували от нея.

2. ДКЕВР следва да издаде ново решение или да се отмени от съда, ако откаже. Препоръката следва да дойде от ЕК.

И защо от ЕК??? Защо не от някой наш специалист - от теб например? Нали обсъжданията са отворени, открити и достъпни за всеки от нас? Или може би ти си зает с нещо по-важно? Предполагам, предвид силата, с която мразиш лъжата и кражбата си се заел с нещо по-мащабно от енергетиката. В който случай само кажи - може аз, макар и неспециалист да отида в ДКЕВР и да се пробвам да направя нещо. Щото ЕК я го дочакаме, я не. Защо мислиш, че тя ще се заеме - не го е направила от 2005-та година досега, защо да го прави точно сега?


____________________________
Кредитът - модерното робство
10 Април 2010 18:52
И всъщност, дори и да дочакаме ЕК да се намеси, това не отговаря на втората част от въпроса ми, а именно какво гарантира, че подобно нещо няма да се случи пак? Какво ще стане ако след известно време новия ДКЕВР направи същото или нещо подобно - пак 5 години ще чакаме намеса от ЕК ли?

____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 10/4/2010 г/ 18:54:23

10 Април 2010 19:41
Защо не аз? Елементарно, No-credit. Пропуснал съм 14-дневния срок за обжалване на решението. Формално, и ББ не може да се намеси, щото ДКЕВР е независим орган. Директната атака в съда е рискована. Могат да контраатакуват, че по-скъпият соларен ток не е довел до поскъпване на битовия ток, а до увеличаване загубите на НЕК... днес, др. Т. Живков, се разбра, че са 2 милиарда. Знаеш ли колко е това? 2 000 000 000. Държавната НЕК под погледа на държавната ДКЕВР. Разбра се също, че е продавала тока без договори
Затова, No-credit, обръщането към ЕК е най-бързият, най-надеждният и гарантиращ неповтарянето начин за действие.
10 Април 2010 19:48
Честно казано леко ми е омръзнало да давам препратка към този сайт Натиснете тук но си струва да се огледат там нещата и след това част от коментарите ще се окажат излишни.
10 Април 2010 21:28
Честно казано, омръзнало ми е да ходя подир линковете на Неатку и да обяснявам, че таблиците на Европейската общност не оправдават кражбите на ток у нас по никакъв начин.
Освен което из държавите има различни тарифи за всеки джоб и баба Мара с пенсия от 60 лева може да си избере евтина тарифа, да си свети с една крушка и една газена ламба и да плаща 1, 50 ток на месец.
И последно и най-важно, всяко нещо трябва да е по джоба на потребителя, иначе се получават извращения и рано или късно се стига до срив, това е икономически закон по-неотменим от факта, че сняг не вали през август в Слънчев бряг.
Само че разни чиновници не виждат по-далеч от носа си, а изразът "дългосрочни тенденции" им е тотално непознат, камо ли да умеят да работят с такива.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
10 Април 2010 22:43
Освен което из държавите има различни тарифи

Кайли, какви тарифи у нас, като още не могат да се договедят за основните принципи при създаването и промяната на потребителските групи? А продажбата без договори на ток от "флагмана" НЕК сигурно е без прецедент в цялата история на ЕС. Шушулов излезе феноменален безхаберник, но гледам, че и новият не се е разбързал. Дано да греша, щото от 2012 почва раздаването на шамари от ЕК
10 Април 2010 22:54
Добрутро, аз това го повтарям откак съм в тоя форум.
Толкова яко се краде в тока, че цената е отдавна тотално неадекватна на производствената.
Не съм в системата, ама то мнооого неща в тая държава очите ще ти извадят, стига да имаш очи да видиш.
Сега чез меш и сие ще доказва разходи, с тях ще покрива приходите си и ще се доведе на нула.
Е сега ми е интересно новия шушулков дали ще задълбае или ще препрати към баланса в интернет страницата.
Друго ми е интересно - кой му снесе на Бойко за тия поразии, откъде излязоха?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
10 Април 2010 23:34
Сега изскокна ново двайсет.
Нямало и договори. Само фактури за продадения ток.
11 Април 2010 09:21
Сократе, липсата на договори е толкова фрапантно нещо, че ще се коментира с дни. Основните въпроси, според мен, са два. Първият е за контрола и затова кога П. Димитров и К. Шушулов ще почнат да пишат "именувам се" по темата? Законът за енергетиката дава на министъра и/или председателя на ДКЕВР неограничени права за контрол. Вторият е, че май и Семерджиев още не осъзнава това докрай. Ситуацията ли го плаши, страхът от мафията ли, но в публичните си изяви през седмицата мънкаше като ученичка. Плюс за Комисията е, че след две години ошуШуляване склевеса нови Правила за търговия с ток, обсъждат се в момента Натиснете тук. И най-после в чл. 11 изрично са изброени договорите, 13 са
11 Април 2010 09:50
Фон Хайек,
Разравянето на тази кочина силно ме радва.
Досега по най-примитивния начин викахме: Софиянски (Костов, Станишев) - на съд.
Вкарваме Софиянски (Костов, Станишев) в съда и съответно излиза: НЕВИНЕН.
Щото формално си е така. Друг е въртял далаверите, друг е цицал парите, после са делили.
Е, ако може поне другият да изяде боя - ама с голямата тояга - следващите ще се замислят дали да правят далавери за хатъра на ............. (попълнете необходимото)
Ако стане, де. Ако стане.
11 Април 2010 10:15
Друго ми е интересно - кой му снесе на Бойко за тия поразии, откъде излязоха?

Тия поразии ги пише по съответните интернет страници от години. Ставало е въпрос, че е до време пропаганда как тока и топлото са без пари и като дойдат на власт "нашите" всичко ще е наред. Времето за плащане на сметката е дошло. НЕК е покривал "евтиния ток" за пролетариата, но великите инвестиции в ТЕЦове продаващи ток на цената на вятърна и соларна централа сега започват да се плащат. Колкото и изненадващо да е за много хора, ще се плащат от потребителите.
А за оправдание ще се появяват громящи статии във вестниците, ще има телевизионни репортажи за далавери и далаверки, ще се появяват нови никове във форумите които напоително ще обясняват кой е виновен и така нататък. Единственото неприятно нещо е че все пак всичко ще трябва да се плаща от потребителите. Сметката пристигна.
11 Април 2010 10:16
А продажбата без договори на ток от "флагмана" НЕК сигурно е без прецедент в цялата история на ЕС.

Какво е значението на договорите? Какви са последствията от това?
11 Април 2010 10:25
Затова, No-credit, обръщането към ЕК е най-бързият, най-надеждният и гарантиращ неповтарянето начин за действие.

И е много лесно:
Натиснете тук

Редактирано от - galia2 на 11/4/2010 г/ 10:30:53

11 Април 2010 10:27
Не че искам да се заяждам на дребно, но не мога да се сдържа:

Спартак:
А целият изстрадал народ си въобрази и ДОПУСНА, че Борисов е способен на смело действие, което да сложи край на безобразията на електропреносните ПАРАЗИТИ. УВИ отново грешка, както писах само преди два дни от Бойко не зависи абсолютно НИЩО. Това е досущ като лай на малко кученце, което подръпват с металната му верижка от време навреме.


Фон Хайек (час по-късно):
Спартак, демагогията ви е отвратителна.


Фон Хайек (19 часа по-късно):
Формално, и ББ не може да се намеси, щото ДКЕВР е независим орган. Директната атака в съда е рискована. ... Затова обръщането към ЕК е най-бързият, най-надеждният и гарантиращ неповтарянето начин за действие.


Вярно е, че не става въпрос за точно едно и също нещо, но се оказва, че все пак, принципно Спартак е прав. Прав, че "от Бойко не зависи абсолютно НИЩО". Нито продажбата на ЕРП-тата, нито национализацията им, нито цените на тока.


____________________________
Кредитът - модерното робство
11 Април 2010 11:28
Чакайте малко!
Като лаик съвсем се обърках в темата. Но оставам с усещането, че НЯКОЙ НЯКОГА ни е заковал с много дебели пирони и сега няма накъде да мърдаме.
Е, маамустара, този НЯКОЙ (или неколцина) не е ли баш за народен съд, та и за директно пребиване?
11 Април 2010 12:19
И аз не разбирам, ама тук добре обясняват.
11 Април 2010 12:25
ия поразии ги пише по съответните интернет страници от години. Ставало е въпрос, че е до време пропаганда как тока и топлото са без пари и като дойдат на власт "нашите" всичко ще е наред.

Ти пак същото си знаеш. Едно си баба знае, едно си бае.
Изглежда изобщо не стопляш, че държавата е източвана на наш гръб, а токът е увеличаван директно пак към нас и за това изобщо не е причината, че навремето, преди години, сме имали недопустимо евтин ток.
Ти абсолютно всички повишения на цени от години оправдаваш с идеята си, че навремето сме консумирали неоправдано евтино.
Дали сме го правили или не е една отделна тема, по същия начин, по който краставицата съдържа 96%вода.
Въпросът е крадено ли е, колко е крадено и това крадено колко ни е повишило цената на тока.
Имало ли е контрол, нямало е, липсата на контрол е довела до безстопанственост, а тая безстопанственост колко е повишила цената на тока?

Да не се окаже, че в общото повишение 10% се падат на идеите ти, че сега плащаме за евтинията преди и останалите 90% се падат на кражбите и безстопанствеността?
Или ти си научен, че за едно явление има само една единствена причина и след като си намерил една причина, решаваш, че други просто няма?
Кой и кога ти внуши, че за всяко явление съществува една и само една причина?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
11 Април 2010 12:29
Тази сутрин, мислейки си пак за национализацията на ЕРП-тата ми хрумна идея за следната национализация чрез ротация. За политически по-коректно обаче, ще я нарека

РЕФОРМА ЧРЕЗ РОТАЦИЯ


Цели:
1. Придобиване от държавата на собствеността и управлението на едно ЕРП (не на трите).
2. Организиране на реална конкуренция между държавното ЕРП и частните такива.
3. Убеждаване на обществото в предимствата или недостатъците на едната или другата собственост и управление.

Откъде пари?
Към момента държавата притежава по 1/3 (по 33%) от трите ЕРП-та. Продават се дяловете в две от ЕРП-тата (например в ЕОН и ЕВН) и се купуват 2/3 от третото ЕРП (например от ЧЕЗ, които и без това мислят да си ходят). Така държавата става 100% собственик на едното ЕРП и губи другите две напълно. При желание на ЧЕЗ, може вместо да се продават по 1/3 от ЕОН и ЕВН, тези дялове да се прехвърлят на ЧЕЗ. Така ЧЕЗ ще запази инвестициите си у нас (като собственост и обем). От тук идва и името на реформата - прави се ротация на собствениците. За да е по-привлекателно това, може предварително държавата да закупи и прибави към своите дялове важния 34-ти процент от ЕОН и ЕВН и след това ЧЕЗ ще има повече влияние разполагайки с два дяла по 34% в останалите две ЕРП-та.

Други условия:
Регулацията чрез ДКЕВР или други форми, договори, пазари и всичко останало се запазват.

Защо да правим това?
Защото след 20 години капитализъм и пазарни реформи, обществото не е убедено, че капитализма и пазара у нас работят и една голяма част от него иска връщане назад. Така, ако държавното ЕРП покаже по-лоши резултати, никой вече няма да има основания да иска подобни "комунистически глупости". Също и обратно - ако държавното ЕРП покаже по-добри резултати, никой няма да може да разпостранява безнаказано митове и мантри за ефективни частници. Всъщност, ако направим едно съвсем повърхностно сравнение на цените, по които продават частните ТЕЦ-ове Марица 1 и Марица 3, с цените на държавната Марица 2, които са съответно 130 лв. за частните срещу 40 лв. за държавния, то се оказва, че всъщност, държавния ТЕЦ е около 3 пъти(!!!) по-ефективен от частните такива. Което показва, че битката между държавното ЕРП и частните такива, никак не е предопределена.

Изключително важно:
Тъй като основните опасения относно държавната собстввеност са към злоупотреби, и предвид постигнатия (във форума ) консенсус за пълна прозрачност на енергетиката, т.е. за ЕНЕРГЕТИКА ON-LINE (качена в интернет), държавното ЕРП ще бъде напълно прозрачно за всички граждани (!), до последния детайл, фактура, ведомост, лев и договор и в реално време (без забавяне на информацията). За да се запази все пак и известно ниво на тайна и конкурентоспособност, ще има единствено филтър, който ще скрива имената и данните на фирми и хора и на тяхно място ще се виждат звездички.

И нека по-добрият победи!


____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 11/4/2010 г/ 13:14:50

11 Април 2010 12:40
Преди около 160 години имало спор кое корабно задвижване е по-добро - с витло (винт) или гребно колело. Споровете били люти и разгорещени, докато един ден, през 1849 година, буквално впрегнали един срещу друг, в състезание по дърпане на въже, два еднакви като мощност и размер парахода, но единия с витло, а другия с гребно колело. Победил този с витлото и оттогава всички корабни задвижвания са витлови, а гребното колело останало само в музеите.

Снимка от ключовата "битка": Натиснете тук

____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 11/4/2010 г/ 13:13:34

11 Април 2010 12:49
Драстичните мерки бяха обещани от Борисов още в сряда, но вчера се разбра, че най-крайната закана - за прекратяване на приватизационните договори на ЧЕЗ, EVN и Е.ОN, е била грешка и няма как да се реализира.


Когато един народ примира от кеф да му се плямпа бабитски на едро като на кьор софра и да избира Баш Бабаита за вожд има още много такива поврати да му минат през главата.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД