:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,728,278
Активни 211
Страници 13,181
За един ден 1,302,066

Цигарите победиха в битката със здравето

ГЕРБ излизат с нова екзотична идея - заведенията с дим да плащат по-високи данъци
Цигареното лоби в парламента спечели първия рунд в битката за пушенето на обществени места. Вчера депутати от всички партии подкрепиха на първо четене поправките на ГЕРБ в закона за здравето, отменящи пълната забрана за пушене. Новият здравен министър Анна-Мария Борисова пък преглътна категоричната си позиция срещу вредния навик и обясни, че "социалнополитическият момент налага отстъпление за тютюнопушенето".



"Медицината казва "не", но явно трябва да се направи компромис в тази насока", обясни тя.

За пръв път двама депутати на "Атака" - Николай Пехливанов и Петър Хлебаров, изневериха на партньора от ГЕРБ и отказаха да гласуват за прокарването на лобистката поправка. БСП, ДПС и сините пък оформиха тематична коалиция срещу измененията.

Победата на цигареното лоби стана факт само два месеца, след като депутати на Бойко Борисов предложиха отмяна на пълната забрана за пушене на обществени места, която по закон трябваше да влезе в сила от 1 юни т.г. Идеята бе в заведения до 100 кв. м собственикът сам да определя дали да се дими, а в такива над тази площ - да се обособят изолирани помещения за пушачи. Аргументът бе, че забраната така или иначе няма да се спазва, а и в условия на криза ще удари ресторантьорите.

Протестите на неправителствения сектор обаче принудиха управляващите да потърсят компромис. Вчера от ГЕРБ обявиха, че до второто четене ще внесат поправки, които да ограничат пушенето поне в заведенията за хранене. Екзотика в темата внесе Петър Петров от ГЕРБ. Той настоява заведенията, които не забранят тютюневия дим, да плащат по-високи данъци. Никой от колегите му не успя да каже коя ставка ще се пипа. Тепърва щяло да се мисли и как ще бъде определена тя, тъй като имало съмнения дали изобщо мярката ще проработи. Самият Петров е в чужбина и не бе открит за коментар.

Зам.-шефът на здравната комисия Пламен Цеков обяви, че идеята за по-висок налог се подкрепя и от други негови колеги, в т.ч. и от "Атака". "Аз не знам кое е по-вредно - цигареният дим или въздухът, който дишат софиянци. По тази логика трябва да забраним и колите, които са по-големи причинители на смърт", коментира националистът Кирил Гумнеров. По думите му не може с репресивен закон да се правят промени, дискриминиращи пушачите, затова трябва да се измисли по-елегантен вариант - например да се увеличи налога за заведенията, в които се пуши, и да се поощрят финансово тези, които забраняват дименето.

Николай Пехливанов пък поиска заведенията да бъдат задължени да плащат специален лиценз, ако разрешават цигарите. "Това ще е много добър пазарен принцип", смята той. Според него разграничението между заведенията не трябва да е на база площ, а според броя на местата.

Пламен Цеков предлага пушенето да е разрешено в заведенията за развлечение и хранене само след 22 часа. А Петър Петров настоява граничната площ да е не 100, а 50 кв. м - както е в повечето европейски държави. Така собствениците на заведения до 50 кв. м ще решават еднолично дали да се пуши, а тези над тази площ ще трябва да обособят поне 25 кв. м територия, свободна от дим.



---------БЕЗ СТРАХ-----

Нито един мотив на БСП, ДПС и сините не повлия на пушачите в парламента. Тунчер Кърджалиев от партията на Ахмед Доган представи стряскащи данни, според които ако през 2007 г. един от всеки 10-и смъртен случай е вследствие на пушене, то през 2030 г. цифрата ще е 6:10. "Страничната димна струя е много по-вредна от централната, която гълта пушачът. Отправям апел към лекарите - ще зачеркнете двете букви "д-р" пред името си, ако гласувате за промените", каза той. "Това е въпрос на цивилизационен избор, в центъра на вниманието ни трябва да са здравето и непушачите", призова и Михаил Михайлов от "Синята коалиция". Според него непълната забрана за пушене вече е показала своята неефективност - в Гърция например, където важи правилото за 70 кв. м, тя не действа. "Балканският манталитет е такъв - ако има възможност да кръшкам, ще кръшкам", бе категоричен той. "Само две държави са въвели пълната забрана, всички останали разрешават пушенето в определени зони", мотивира се обаче Пламен Цеков.
164
3951
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
164
 Видими 
28 Април 2010 23:41
.... глупаво заглавие ... здравето не се кове по кръчмите ...
29 Април 2010 00:03
социалнополитическият момент налага отстъпление за тютюнопушенето

Пускайте и дрогата!Примати

29 Април 2010 00:05
Глупави хора. Забранете и барбекюто.
29 Април 2010 00:10
баси колко малко му требва на българина да е щастлив, щом и фатмаците станаа фен-боковисти. матрял, ко да се праи
29 Април 2010 00:32
Без да заемам страна - ще дам един пример за една далечна държава и въпрос за размисъл къв Форумците:
Куба.
В Куба с пуши навсякъде, няма забрана да се пуши дори на опашките пред паспортното гише на летищата. Пуши са всичко, макар тревата да е официално забранена. Обикновено мирише наистина хубаво, на качествен тютюн от расови пури, по обясними причини - най-качествените пури се правят там.
Аз съм свидетел на интересна тенденция - за поне последните 5 години се пуши осезателно ПО-МАЛКО. Видимо. Почти не се виждат пушачи.
Разбира се - говоря за курортите, където почиват основно канадци и EU-ци (за американци е забранено). Рядко се пуши по стаите (там няма стаи за НЕпушачи!), поне не се усеща, аз и жена ми особено усещаме такива неща, защото ни дразнят. В ресторантите не се пуши, ако е затворено помещение - пак повтарям - НЕ защото е забранено, а защото НИКОЙ НЕ ПУШИ и всеки се съобразява по неписано правило да не осмърдява.
Всички купуват пури, повечето ги опитват на место, вкл. и аз, макар да не пуша от години - говорим за расови Cohiba. Ама само НАВЪН, вечер, след ресторанта, с чаша хубав коктейл или коняк, както си му реда. Т.е. - никой не е ортодоксален пушач/непушач и всеки е тертиплия - обича си и хубавото ядене и хубавото пиене и хубавият тютюн.
Обаче всеки си има уважението. И пушачи, и непушачи.
Впречем - не съм видял и пияндурски изцепки, макар трезвите хора да са огромна рядкост - всеки пие от зори, а вечер всички са весели и трудно вървят по права линия... ама това е друга тема...
Та - оставям на вас, мнгооуважаеми форумци да установите - защо на другия край на света, където е най-разрешено пушенето - почти не се пуши или поне понятието "пречещ някому пушач" не съществува?
29 Април 2010 00:34
Не им стискаше на нашите депутати да направят една полезна промяна... Правим спортна зала за 100 милиона, за да "създаваме здраве" но не можем да забраним пушенето на обществени места?! Значи след като ме тровят другите заради собствената си пристрастеност, ще има къде да отида да гледам волейбол и да оздравея ли?

Забраната нямало да се спазва и в същото време щяла да удари ресторантьорския бизнес по време на криза. Ако не се спазва, значи хората ще си пушат по заведенията, както досега, и няма как да бъде ударен бизнесът.

Дълго има да се развиваме още.
29 Април 2010 00:36
социално-политическият момент е диалектико-парадигматичен брат'чед на социално-либералния вектор.
29 Април 2010 00:58
Капитан Немо, !
Много хубави думи...
В простащината е разликата, а не дали си пушач или не.
Простакът непушач може да ти отрови вечерта също толкова успешно, колкото и пушачът.
Може също да се изхрачи пред краката ти по улицата, да пътува смръдлив в трамвая и да хване жена ти за задника пак там...
29 Април 2010 01:03
Допушвам и си лягам...
Лека нощ на всички.
29 Април 2010 02:06
Хубава работа, ма герберска.
29 Април 2010 05:58
Така, така! Нека се очертаят добре границите на цивилизацията!
29 Април 2010 06:49
Четете какво е казал Капитан Немо по горе. Не в забраната е решението.
Всъщност забраната е чиста дискриминация. Никой не е забранил да има заведения за непушачи. Тук-там има. Тогава какъв е проблема? Колкото повече непушачи посещават такива заведения - толкова повече ще стават.
Защо трябва да има пълна забрана? Достатъчно е да има подходяща вентилация.
И взаимно уважение.
Бивш пушач.
29 Април 2010 07:15
Победа на наглостта и порока над правото и разума.
---------------------------
Блогът на Генек
29 Април 2010 07:46
Ако беше запазено гласуваното преди:
К'ъф е тоа бе...От къде на къде ще ми казва кАде да пуша? Уууууу...
След промяната на закона:
К'ъф е тоа бе? Наглец нещастен, да пускат дрогата...Уууууу...
P.S. Ако нема кого, меня си ще псувам...ама шъ псувам - щот' ми е гот...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
29 Април 2010 08:00

Ега ти двойния стандарт. Отпуските да изгорят щот мислим за здравето на хората, ама пушенето не щото пак мислим за здравето на хората. Всичко е въпрос на едни пари, които трябва да постъпят в касичката. Пушач съм.
29 Април 2010 08:23
В нашия зверилник, кой знае защо още наричаме Парламент, отново са се набутали лобисти и егоисти, които се интересуват от тясно личните си интереси….Да се мъчат да се противопоставят на най елементарната защита на общественото здраве, на здравето на децата, е тъп ориенталски саботаж…Като че ли всички се раждат пушачи…Каква гордост на „културното” човече - да се постави доброволно, избивайки някакви комплекси, от едни листа, да си ги кашля, че и да си ги плаща-това е падение за първичния човек….
29 Април 2010 09:06
Проблем е отказването от цигарите.Аз не пуша от 5 години и съм щастлив за това, че успях.За мен беше и по-лесно, защото правех периодични гладувания, при които след втория ден не може и да помислиш за цигара.Убеден съм, че лечебният глад спомага за отказване от зависимостите, не само от тютюна.
Пушенето има наркотичен ефект, като зависимостта е химическа, психологическа или и двете.Би трябвало всеки средно интелигентен да намери верния път за себе си.Скоро случайно попаднах на нещо, което може да помогне.Желая успех на всеки! Натиснете тук
29 Април 2010 09:22
Толкова е бозава цялата работа, че се чудя как никой не вдига гюрлутията в правилната посока.Има едно държавно дружество, което държи 60% от пазара на цигари в страната чрез продуктите си.Има и десетина дистрибутора, които продават тия цигари, а сега започват да продават и цигарите на Бритиш американ табако, които си биха камшика от Булгаристан като видяха, че няма оправия с нашите политици и техните касички.Така тези дистрибутори започват да държат на 70% дял в дистрибуцията на цигари, и остава само да се види накъде изтичат тия техни печалби, и да се разбере кой точно дърпа тия лостове.Далаверата е прекалено отдавна за да е ГЕРБЕРСКА, значи е на някой традиционно тютюнево ориентиран .Интересно кой ли е тоя
29 Април 2010 09:25
Единственото, което е показателно, е как герберчетата надъхани до няма къде да творят светлина, изведнъж подвиха опашки барабар с новата си здравна министърка.Нищо чудно няма, сякаш всички не знаем кое е кучето и кой държи тоягата.
Да не говорим, че това е поредният закон, в който са тръгнали аслани и са пристигнали посрани.
29 Април 2010 09:26
Проблем е отказването от храненето. Аз не се храня от 5 години и съм щастлив за това, че успях.За мен беше и по-лесно, защото правех периодични напушвания, при които след втория ден не може и да помислиш за мазни кюфтета от смеси с неясен произход и състав. Убеден съм, че лечебното напушване спомага за отказване от зависимостите, не само от нитрати, холестерини, въглехидрати и т.н..
Преяждането има наркотичен ефект, като зависимостта е химическа, психологическа или и двете. Води и до затлъстяване, непушачи с наднормено телго може да срещнете все по-често около себе си. Би трябвало всеки средно интелигентен да намери верния път за себе си. Високоинтелигентните са намерили пътя и за другите.
29 Април 2010 10:13
Неразбираеми и твърде емоционални са напъните на апологетите на непушенето тук, във форума, и в парламента!
Обективната действителност сочи, че забраните на масово разпространени навици (наричани пороци) НЕ ДЕЙСТВАТ!
От десетилетия в световен мащаб се води борба с наркитоците - производство, разпространение и употреба! НО УПОТРЕБАТА ИМ НЕ НАМАЛЯВА! Даже нараства!
Същото важи за проституция, хазарт, порнография!
Не може насила да възпитаваш! (поне не и в т.нар. демократични общества).
Липсват възможностите за ДОСТАТЪЧНА репресия и в достатъчен мащаб!
Поради което подобни забрани се превръщат във фарс и тяхното прилагане и опити за налагане само пълни нечии джобове! Хиляди хора в световен мащаб са на чудесна хранилка от борбата с наркотиците, без тази борба да има какъвто и да е успех!
Подходът трябва да е друг!!!
29 Април 2010 10:19
Признавам, Бойко Борисов не ми бе особено симпатичен(бивш комунист, от МВР и пр.) , но с този закон направи гигантски скок в повишение симпатийте ми спрямо великата му личност.Ако вземе да успее да прокара закон пушенето да е разрешено навсякъде, вкл. кината и обществения транспорт, особено в самолетите и паралелно понизи цените на най-великото откритие на човечеството-цигарите му ставам фен до гроб, закачвам портрета му над леглото си и се репатрирам в България.
Браво Бойко, браво Борисов!!!
29 Април 2010 10:47
nakom,
Виж в уикипедия на кого е фирма Симеон-2 оод или на кого е била до скоро и ще ти се изясни кой лобира за пушенето!А тази фирма е един от най-големите вносители и дистрибутори на цигати.
29 Април 2010 11:25
За пореден път здравите сили победиха здравия разум.
29 Април 2010 11:27
здравето не се кове по кръчмите

От два милиона софианци и селяци в София
КОЛКО са се качвали пеша на Черни връх?

Редактирано от - Hugin на 29/4/2010 г/ 11:48:49

29 Април 2010 11:35
Пушач съм и все по-често се чувствам дискриминиран от агресивни непушачи, които се опитват да ме обгрижват. Направо аман. Абсолютно съм съгласен с непушенето в училища, болници, прочее учереждения и на работното място ако е на закрито и има колеги непушачи. Но не посягайте на бара вечер. Ясно ли ви е? Направете си барове и дискотеки за непушачи, пийте си там сок от целина и замезвайте с броколи без мазнина и живейте вечно. Но оставете нас, нормалните, да имаме място където вечер след работа да обърнем по една напитка и да си пушиме и релаксираме. А вие си релаксирайте в други заведения в които не се пуши! Няма как да ми обясните защо трябва да е забранено навсякъде. Ще има два вида барове и дискотеки, за пушачи и непушачи. Както е предварително ясно в тези за пушачи ще тече купона, ще е пълно с мацки и ще витае настроение, а в другите ще е пълно с изцъклени вегетарианци, които освен че не пушат, клечат цяла вечер на минерална вода и дишат чист въздух. Избор ще има обаче. А това което агресивните непушачи предлагат си е жива дискриминация, отсекъде.
29 Април 2010 11:38
Аз пък си мисля, че тези простотии със забраната на пушенето са си чисто лицемерие на фона на разкапаното здравеопазване, гнусните храни с неясен произход, мръсотията в градовете, липсата на фекална канализация и пречиствателни станции, менте-алкохолите, боядисаните с неизвестно какво газирани напитки, огромните количества захар, растителни масла от неизвестен произход, консерванти, ГМО-соя в мазните снаксове, чипсове, вафли и други боклуци, но предназачени за деца, веригите за бързо затлъстяващо хранене, дрехи, импрегнирани с химикали и съхранявани в неизвестни плевници, обори и кошари, пълни с бълхи, краста и пр. гад. На фона на разбитите пътища, които вземат повече жертви, отколкото са всички жертви на рак, независимо по каква причина. Пълчищата комари, бездомни кучета и котки, разнасящи десетки болести, плъховете около кофите за боклук, проститутките без лекарски контрол , СПИНА и още, и още, и още много, много по-страшни заплахи за здравето от цигарите.
И е връх на демагогията, когато едни от най-големите печалби са в тютюневия бранш.

Когато всичко друго е наред или сведено до приемливи граници, е естествено да дойде ред не за забрана на пушенето, а за спиране производството на тютюн и неговите производни.

Иначе по тази логика какво пречи да се разрешава производството на наркотици, но да се забранява използването им.

Аз не пуша вече 11 г.
29 Април 2010 11:38
Нека наистина вкарат финансови стимули за непушачески заведения или утежнения за пушаческите. тва ще е долу-горе справедливо. пък и кой мисли за здравето си когато ходи по нощните заведения?! ясно е че там те чака цигарен дим, ръгащи се с лакти хора, микс воня на парфюми и пот, нездравословни децибели, алкохол най-често и без мезе (далеч по-вредно от цигарите, аз затва от 3г. се прежалвам за дискотеки само на морето).
да не говорим че позицията на Държавата и то в световен мащаб е "купувай щот тва е индустрия, ама ако може направо ги хвърляй цигарите или се трови вкъщи". да не говорим че има физическо закачане към тютюна докато към тревата има само психопристрастие. да не говорим че към кофеинеца физическото закачане също е доста тежко и всеки кафеджия ще потвърди как "не е човек преди първо кафе". въобще работата с психоактивните вещества е така забатачена в световен мащаб, че решиш ли да правиш квото и да е винаги могат да те обвинят в безпринципност. а ако трябва да се забранява нещо, трябва да се почне от забрана деца под 6-7г. да бъдат влачени по кръчми след 20.00 часа и родителите въобще да не ми се обясняват.
29 Април 2010 11:43
Да, т'ва дето в баровете се тровели децата пък е най-голямата простотия. Защото какво търсят в бар или дискотека деца ако са непълнолетни? И какво ако вместо да подишат дим се нальокат като прасета и се заколят пред кръчмата след това? Пак казвам, аман от "загрижени". Абсолютни ненормалници според мен.
29 Април 2010 11:46
Както е предварително ясно в тези за пушачи ще тече купона, ще е пълно с мацки и ще витае настроение, а в другите ще е пълно с изцъклени вегетарианци, които освен че не пушат, клечат цяла вечер на минерална вода и дишат чист въздух.

Желязна логика. Също като във вица:
Ти имаш ли рибки? - Не! - Значи си педераст!
29 Април 2010 12:01
"нова екзотична идея - заведенията с дим да плащат по-високи данъци"

Идеята си е много хубава - така пушенето в заведенията за непушачи ще се санкционира и от данъчните, и то много усърдно

Редактирано от - Тръндафилка на 29/4/2010 г/ 12:03:30

29 Април 2010 12:07
Логика, проверена от практиката - непушачи, еколози, вегетарианци, спортяги все са една сган, и повечето притежават поне две от характеристиките едновременно и по правило са скучни и досадни хора - затова в отделни кръчми от нас нормалните . Както казах, ако заведенията могат да се издържат от продажба на минерална вода и моркови и сок от целина ще просъществуват, ако ли не - затварят. Па да видим.
29 Април 2010 12:11
Държа да уточня, че уважавам по-горе изброените категории хора, стига да не се опитват да ми налагат техния модел. Никого не карам да пие, или пуши, нито да яде месо. Но всеки има право на избор. А агресивните непушачи точно това се опитват - да ме лишат от избор. Има си просто решение - кръчми за пушачи и такива за непушачи. Просто, ясно и коректно. И всеки прави своя избор къде да влезе.
29 Април 2010 12:12
Интересно какво би станало ако се забрани пушенето във всички барове - вече няма да има купон, мацки и настроение?!?
29 Април 2010 12:13
Старата песен на нов глас! Да припомня за енти път, дано да е за добро - аз не пуша там, където е забранено. Не пуша и там, където е разрешено, но наоколо има хора, на които мога да причиня неудобство. И ми омръзна разни генеци да ме анатемосват кресливо само за това, че пуша.
29 Април 2010 12:21
Caravaggio
Ако всички пушачи бяха като теб, нямаше да има нужда от подобни закони.
29 Април 2010 12:23
Ами мога да кажа за себе си. Аз лично, няма да стъпя на място където ще ме цакат 5-10 лева за малко уйски и няма да ми дават да пуша. Предполагам че такива като мен са много. Следователно заведенията ще загубят моите 20-30 лева(за няколко малки) и ще трябва да ги компенсират като направят сока от целина по 5-10 лева за чаша. Което пък ще откаже любителите на здравословния живот и те да ходят по кръчми, щото ще предпочетат да инвестират в сокоизстисквачки и да си клечат със здравословен сок пред телевизора с "Листопад" примерно и целия бранш отива на кино. Защото приятно ли ви е или не, тоя бранш процъфтява от алкохол, цигари и силна музика, а не от сок от моркови и чист въздух.
29 Април 2010 12:27
Иначе и аз съм абсолютно съгласен с непушенето в служебна обстановка, в транспорта, болниците, училищата, детските градини и прочее - нито е редно, нито е възпитано. Но в заведенията си е чиста проба дискриминация.
29 Април 2010 12:28
Май не ме разбра - имах предвид ако се забрани пушенето във ВСИЧКИ барове.
29 Април 2010 12:31
Аз не знам дали съм пушач или не - пуша по три-четири цигари, когато съм на заведение. Остатък от едновремешното ми пушене. Иначе изобщо не се сещам за цигари.
Според мен, е голяма глупост да се забраняват цигарите в заведенията.
Изобщо терминът "пушене на обществени места" е много лицемерен - става въпрос за забрана на цигарите в барове, бирарии, ресторанти и т.н. Става въпрос за заведения, където се консумира алкохол и това е целта на посещението им.
Все пак, човек отива на тези места да изпие по едно-две питиета, не да полага грижи за здравето си. За това си има други места... За тези "обществени места" става въпрос, не за други.
Едва ли и най-заклетия пушач ще запали цигара в болница, детска градина, библиотека и т.н.
Освен това, в тези заведения човек отива по собствено желание, не защото има нужда да получи някаква административна услуга или нещо такова и е принуден да ги посети. Като не му харесва димът - да си пие питието у дома.
Мислите ли, че ако на непушачите им бяха толкова противни местата, в които се пуши, нямаше да има достатъчно заведения за тях? Мислите ли, че такава пазарна ниша щеше да остане неразработена? Още повече, че много от собствениците на тези заведения са непушачи. Фактът, че такива заведения се броят на пръстите на ръцете, показва, че не са чак толкова нужни...


29 Април 2010 12:40
Свинщина, разбира се, но да видим какво все още може да се спаси и за какво да настояваме. Идеята за различните данъци или просто за допълнителен акциз изобщо не е екзотична, напротив, много е смислена. Заведенията, в които се пуши, могат да плащат такъв акциз и средствата от него да отиват целево за леченията на заболявания, предизвикани от тютюнопушене (така на практика пушачите ще си плащат допълнителна здравна вноска, което е справедливо).
Аз лично не бих възразил и на компромисния вариант пушенето поне в заведенията за хранене да е разрешено само след 22:00.
Всичко това обаче няма да реши здравния проблем на хората, които работят в заведенията и така или иначе са принудени да гълтат по цял ден или цяла нощ пушеци.
29 Април 2010 12:43
За пушеците цивилизацията отдавна е измислила простичко решение - вентилация.
29 Април 2010 12:47
Май ти не ме разбра - няма да стъпя на подобно място и съм убеден че не съм единствен.
29 Април 2010 12:49
Практиката показва, че хората, които няма какво да правят, най-често пушат и то много - цигани, военни, полицаи. Цигарата е начина за скучния и досаден човек да покаже, че нещо се случва около него.
29 Април 2010 12:53
Практиката показва и че повечето от половината българи, не ходят в заведения или стъпват там само по изключение, защото там се пуши и никой нормален човек не иска да мирише на пор и да му се гади доста време след като се е махнал от смърдялника. С други думи собствениците на заведения са се отказали от по-голямата си част от потенциалните си клиенти и си мислят, че са спечелили. Е, не са - загубили са. Ако в заведенията не се пуши, клиентите ще се увеличат поне двойно, вярно не веднага, но ще стане.

Редактирано от - XYZxyz на 29/4/2010 г/ 12:56:02

29 Април 2010 12:56
Като е тъй, поне гербарите да създадат закон или наредба за задължителна вентилация ( с нагнетяване и изпомпване) според съответните кубатури, а не някакви мижави псевдоочистващи въздуха системи.Има заведения където се пуши, но не е проблемно да се диша нормално там - значи може.
29 Април 2010 12:56
Май ти не ме разбра - няма да стъпя на подобно място и съм убеден че не съм единствен.

Е добре де - ти значи ще спреш да ходиш по барове. И няма да си единствен.
И купона ще спре и мацките ще си стоят вкъщи? Дали?
29 Април 2010 12:57
Когато човешкото здраве е ирационална величина, а човешкия живот е нищо - резултатите са това. Умирай ако искаш, но плащай данъци. Малко моменти в историята ни са белязани с такъв срам.
29 Април 2010 12:59
Купонът няма да спре. Ще се появят табелки за частни партита и ще се влиза с покана, членска карта и от сорта. Купонът ще бъде публично недостъпно място и ще е много интересно как читавите непушачи ще декларират писмено че са пушачи, за да получат покана или карта.
29 Април 2010 13:17
Този спор по съществото си е безсмислен, защото всяка страна е глуха за аргументите на другата.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД