:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,882,878
Активни 200
Страници 19,758
За един ден 1,302,066

Генералната подмяна в регулаторните органи отива в КС

СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Лютви Местан и Христо Бисеров обявиха, че ДПС е против промените в регулаторните органи, защото са в ущърб на демокрацията.
След КРС, чийто състав бе намален от 9 на 5 души, на път да се разделят със свои членове са още СЕМ, КФН, ДКЕВР, КЗК и КЗД. Промените в тези комисии бяха изтълкувани от опозицията като опит за политически контрол върху всички регулаторни органи. Те ще бъдат атакувани пред Конституционния съд.

Вчера депутатите приеха промени в закона за радиото и телевизията, които орязват членовете на СЕМ от 9 на 5 души. От ДПС и БСП реагираха, че управляващите целят да си осигурят удобен състав, който да избере правилните генерални директори на БНР и БНТ. Конкурсът за шеф на националното радио например в момента тече, но бе отложен.

"Начинът, по който се прави това, крие рискове, защото се посяга на мандатността. Тя е защитният механизъм на самата демокрация срещу узурпирането на всички власти от едно временно политическо мнозинство", заяви Лютви Местан. Затова хората на Доган възнамеряват да се обърнат към КС. От БСП също са склонни да ги подкрепят, тъй като и спoред червените подобни промени са противоконституционни.

Депутатите одобриха и смяна на принципа на ротация за членовете на СЕМ - тези от президентската квота ще се сменят на 3 г., а избраните от парламента - на 2 г., за да няма превес на ничия квота.

Смените в Комисията за финансов надзор също са в ход. Парламентът прие съставът й да бъде намален от 7 на 5 души, чийто мандат ще е по 5 г. Според ГЕРБ така ще се ревизира настоящата регулаторна политика и ще се подобри дейността на КФН.

Промени и в законите за КЗК и за КЗД също влязоха в парламента. Първият предвижда намаляване на членовете от 7 на 5 души. Свива се и мандатът на председателя на Комисията за защита на конкуренцията - от 6 на 5 г. Комисията за защита от дискриминация пък трябва да се прости с 4-ма свои членове и да стане с 5 души. 3-ма от тях ще са от квотата на НС, а двама ще се избират от президента. Тук обаче ще бъде нарушен законът за защита от дискриминация. Той предвижда КЗД да заседава в 5-членни състави, но шефът на органа не участва в тях.
4
1474
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
06 Май 2010 07:41
Да го капичнат този КС-последната бариера пред Вся власть Герберам.И едва тогава очаквайте пълна отговорност от ББ...
06 Май 2010 07:53
Целта на занятието - Лозанов начело на КТР, послушна цензурна дирекция към ГЕРБ.
Между другото, Гого Папийонката да се разбира Гого Пеперудката. А пеперудка - знаете, се вика на проститутка.
----------------------
Блогът на Генек
06 Май 2010 08:01
Според ГЕРБ така ще се ревизира настоящата регулаторна политика и ще се подобри дейността...

Няма как с промяна в бройката да се подобри дейността. Тц.
07 Май 2010 13:49
За промените в Комисията за защита от дискриминация (КЗД) - подобни, те могат да бъдат измислени и правени от некомпетентни хора, които изобщо не знаят за какво иде реч. Първо - комисията не е регулаторен орган. Тя заседава в тричленни постоянни и петчленни състави подобно полусъд, разглежда и решава спорове, с което защитава основни лични и обществени права. Петчленните състави (те се променят) заседават при така наречената множествена дискриминация, т.е. - дискриминация по няколко признака. Намаляването на комисията от 9 на 5 членове предполага, че петчлениият състав винаги ще бъде един и същ, което е неприемливо, да не кажа изключено, защото крие съответните рискове - при един болен член на КЗД заседание не може да има, председателят на КЗД също трябва да участва в петчленния състав, а не е така по закон, и при наличие на конфликт на интереси по дадена преписка и възникнала необходимост от отвод на някой от членовете - пак тупик. Ама така е - като се ръководи, без да се мисли, или се мисли само как да се съсипва създаденото и работещо добре. Дейността на КЗД я оцениха в ЕС, членовете на КЗД бяха поканени в САЩ (мисля, че това бе единственият правозащитен орган от Европа с такава покана през 2009 г.). И какво от това? За самовлюбените властимащи това няма значение. Тъпо, много тъпо (не говоря за Лъчезар Иванов)!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД