20 Май 2010 23:17

На Европейците все пазарите са им виновни.
Следващата стъпка на ЕС ще някоя рейтинг агенция като им свали рейтинга и има каже че са пред банкрут да викат "А вие защо биете черните"

20 Май 2010 23:22

[/quote]"Убеден съм, че пазарите наистина се намират извън контрол"След Германия сега и Европейската комисия ще предложи банков данък

20 Май 2010 23:29

спокойно - готвят дефолта на гърция и въвеждането на драхмата

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

21 Май 2010 00:25

Късите продажби в САЩ са били ограничени от 1938 чак до Юли 2007. А кога почна кризата ... 3 месеца по-късно. Дали е съвпадение или някой се е сетил как да използва притесненията около лошите ипотеки, за да спечели милиарди, като обърне света с главата надолу?

21 Май 2010 00:34

Аз съм на страната на германците по този въпрос. Тези хора знаят да произвеждат реални продукти и знаят цената на парите. Браво на Ангела Меркел!

21 Май 2010 01:22

21 Май 2010 01:39

Ами това е целта на мероприятието , г-н Шайба, питайте световните лихвари.
Затова бе стъкмена и Големата Депресия с оглед на нови войнички и последващите благинки.
Е, сега сме все още в Малата Депресия...

21 Май 2010 01:52

пазарът днеска реагира на попълзновенията за държавен контрол ... кой продал, продал.

21 Май 2010 02:56

Пази Боже от учено!
Попрочело някой и друг учебник и вече станало пазарен фундаменталист, без дори да знае какво означава понятието пазар. Пазарът за него е живо същество, персона- "Пазарът бавил, но не забравял", пазарът бил "свободен пазар", пазарът така, пазарът онака. Нищо не прави пазарът, другари. Търгуват хората на пазара. ХОРАТА, ЖИВИ ХОРА! Хората са свободни или несвободни да търгуват, не пазарът. И когато се налагат подобни забрани, то те касаят свободата на спекулантите, които залагат на силата, лъжата, измамите за да прекарат другите участници на пазара. Ограничават свободата на онези, които нямат никакъв принос в развитието на икономиката, а единствено замислят измамнически схеми за преразпределяне на общественото богатство в тяхна полза.
Между другото, от тридесет години се говори за свободен пазар и с всяка година пазарът става все по-свободен и по-свободен, според сводките на пазарните фундаменталисти. Колкото напредва неолибералната икономическа глобализация и колкото повече се дерегулират националните икономики, пазарът става все по-свободен, според тях. Но в същото време има друга статистика, която доказва , че колкото пазарът става по-свободен, толкова живите хора стават по-несвободни да търгуват. За тридесет години безкрайно много е намалят броят на живи хора, които са участници в "свободния пазар". Икономическата власт и ресурси се концентрират в ръцете на все по-малко хора. Да не кажа в ръцете на една шепа хора.
Никой вече не оспорва вредата от разпростирането на финансовата индустрия над икономиката, която изземва над 40 % от корпоративната печалба. Самият финансов сектор се е превърнал в паразит, който изпива кръвта на реалната икономика. И това, че този сектор трябва да се свие и ореже, напр., да изземва до 3 % от корпоративната печалба, това ще е свобода за реалната икономика и простор за развитието й. В пресата всеки ден излизат данни как на "свободния пазар" големите спекуланти играят с белязани карти, мамят клиентите си, въртят чисто криминален бизнес, но тези материали кой да ги чете? По-лесно е да си останеш с умствения багаж, натрупан от студентската скамейка и така да ти е леко да си обясняваш какво се случва по света, че и акъл да даваш на другите.
Някакъв Ачо и той плаши, че банките щяли да отидат в Азия, в САЩ / а там в момента също ги подгониха такива/. Друг път се е споменавало, че висококвалифицираните специалисти от финансовия сектор стягали куфарчетата и щяли да отидат в Китай, където да играят срещу САЩ и Европа. Пазарният фундаменталист не може да разбере, че тези специалисти са чисти паразити и където отидат, с тези си знания и умения, и търговски морал, те единствено могат само да осерат икономиката на гостоприемника. Те вредят бе, другари, те нищо не създават. Още преди да бъде избран Обама посъветва младите да спрат да записват икономика и финанси, защото в бъдеще няма да има нужда от толкова специалисти-мошеници.

21 Май 2010 03:11

Ако му кажеш на пазарния фундаменталист, че Законът за търсенето и предлагането всъщност е Закон за предлагането и предлагането, той ще скочи-как е възможно!
Ами възможно е, защото е развита цяла индустрия как да се накара купувачът да купи точно това, което ще му предложи продавачът. Изработен е безотказен механизъм, който да накара купувачите да желаят да купят именно онова, което ще им предложат продавачите. Т.е. търсенето се определя от продавача, от този, който предлага, а не от купувача. Т.е. и търсенето и предлагането се определят само от едната страна на отношението.

21 Май 2010 03:13

Gozambo
-Благодаря, спести ми репликата!

21 Май 2010 05:36

Германският министър на финансите Волфганг Шойбле заяви, че финансовите пазари се намират извън контрол
Ами нали това е цета правителството да няма контрол. Free market

21 Май 2010 06:35

Още един пазарен фундаменталист, който веднъж за винаги е разбрал какво значи свободен пазар и свободата за него се състои само в това, че държавата не се меси. Как да му обясниш, че от свобода лишава не само държавата. От свобода хора лишават хора, корпорации лишават хора, монополисти лишават и хора и корпорации. Това, че държавата не се меси означава едно единствено нещо, че на пазара големите налагат диктат, монополистите лишават останалите от търговска свобода, силните и хитрите налагат криминални схеми, с които ограбват почтените. Точно такъв е в момента пазарът, в който държавата не се меси- там е всичко друго, но не и свободна търговия. Не използвам фалшивия термин "свободен пазар", защото такова животно няма. Има само пазар. Свободни и несвободни са само хората, които търгуват.
Между другото, държавната намеса в полза на богатите никога не е прекъсвала. Държавната намеса чрез дерегулацията секна не за друго, а по молба на монополистите, за да могат да ограбят всички останали и те вече не си знаят парите. Държавната намеса се появи в момента, в който богатите го закъсаха и веднага ги спаси.
В момента държавната намеса, целяща да ограничи апетита и криминалните наклонности на богатите се явява под натиска на останалите, които са лишени от свободата си на свободна търговия от монополистите.

21 Май 2010 07:03

Гледайте златото на ЛМБ

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

21 Май 2010 07:32

Gazambich .
Аче освен че си раннобуден пак не си в час

21 Май 2010 07:59

По принцип приветствам опитите за ограничаване действията на спекулантите. Но доколко това може да се постигне чрез забрана на "празните продажби" (Leerverkaeufe) е доста спорно. Най-малкото защото големите играчи просто ще заобиколят немския пазар. Освен това "празните продажби" са си чисто и просто един финансов инструмент, който служи за предпазване от евентуални сривове на курса на дадена суровина, акция, валута... За съжаление обаче, често се злоупотребява с него и той се използва със спекулативни цели. Но чак пък забрана? Образно казано - ножът в ръцете на хирурга спасява човешки животи. В ръцете на убиеца обаче се превръща в смъртоносно оръжие. Трябва ли да се забрани производството и употребата на ножове, заради наличието на потенциални убийци?

21 Май 2010 08:00

Швабата е права. Германия трябва да излезе от ЕС и да въведе отново марката.
Да се отворят старите планове за "нов световен ред" кат се направят корекции с оглед злополучния минал опит и да се изберат най-сетне правилните съюзници

21 Май 2010 08:31

правителствената пропаганда бая мозъци е промила

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

21 Май 2010 08:32

Тъй тъй
Acho, Той Обама, дали че ги остави си разиграват коня
Па у Китай мое и на стадиона. Там понатрупаха опит с пишман инвеститори и приватизатори
Я да си стоят у Европа. Тук повече се приказва отколкото действа.
Апропо, подходяща тема за "Ямление хърсево"

21 Май 2010 08:41

Gozambo

21 Май 2010 09:14

Gozambo,

____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 21/5/2010 г/ 10:15:26

21 Май 2010 10:01

Gozambo

21 Май 2010 10:04

Гозамбо е прав - какво толкова ще стане, ако финансовите левити вземат че се хванат ярмулките и се фръцнат от Европа? Ми нищо. Няколко десетки хиляди брокери ще огладнеят. Чудо голямо. В резултат на техните действия ежегодно огладняват по няколко милиона бачкери. За сметка на това възможността същите финансови първосвещеници да люлеят еврото кога им скимне ще бъде ограничена. Да одят да люлеят юана или на коча свидетелите.
П.П. Също требе да се инкриминира занятието "управляващ хедж-фонд" и да се приравни към сводничеството. Щото те са си такива сами по себе си - финансови пезевенки.

21 Май 2010 10:21

Съгласен
В днешно време, ако по някаква причина парите (ликвидността) вземат да не достигат (понеже някои си ги сложили в сейфа или дюшека или банковата сметка или ги занесли в Шанхай или Хонг Конг), то ЕЦБ/ФЕД просто напечатва(т) нови и с това се слага край на случката. It's that simple.


____________________________
Кредитът - модерното робство

21 Май 2010 11:50

А междувременно в Поднебесната....

Ако така продължава....

21 Май 2010 13:01

Gozambo ,
Много точно и на място си им го рекнал!

21 Май 2010 14:02

...зачудих се кога всъщност и къде е речено, че спекулации изобщо трябва да има, с какво са полезни те, ако са?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg

21 Май 2010 14:08

то като погледнеш и хората с нищо не са полезни - ма на човечеството си го има.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

21 Май 2010 14:20

Гозамбич така като те чета си готов за барикадите я Банкок я Атина доста революционна ярост се е насъбрала в тебе.
Венсеремос и тръгвайте да ги громите а като огладнеете пак ще се примолите на лошите капиталисти да ви вземат на работа.

21 Май 2010 15:38

Тенденцията е да се прави разграничение между капиталисти и спекуланти. Едните нямат нищо общо с другите. Още преди 90-тина години големият Хенри Форд е разсъждавал по въпроса и е направил тази разлика. Той даже е обособил три категории капиталисти:

Е, последното изречение явно издава желанието му (спекулантите да изчезнат), което се оказва обратно на действителността. Засега.

____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 21/5/2010 г/ 15:41:17

21 Май 2010 16:07

ся, тук веке прогресивната форумна общественост требе си изясни категорийния апарат - щот вместо да пуца по уолмарт и карфур зяпа в паничката на уолстрийт.


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

21 Май 2010 16:12

Гозамбо,
Наистина си облякъл в думи мисълтта на доста от нас. Аз откога разправям, че всикото Економист е за борсата - да бачка в нещо реално - я да коси градинки, я в строителството... ; -) Разбира се - болшинството от висшите Економисти, юристи, застрахователи, риъл истейти, брокери и пр. паразити не могат и една крушка да сменият. Умирам от кеф да останат на улицата и да плащат на техник със сълзи на очи (щото ще им е скъпо) да им го свърши. Ех, мечтииии....
Но вече - сериозно - както един колега каза - време е за зануляване на броячите. Въпросът е - чрез ХИПЕРИНФЛАЦИЯ или ВОЙНА ще стане?

21 Май 2010 16:22

Саркози го каза това в Давос наскоро.
Сега и германците го говорят.
Колелото на историята се завърте другаре. И колкото и да не ви се иска, палачинката започна да се преобръща.
Никола Саркози: Такъв капитализъм не ни трябва
Натиснете тук

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg

21 Май 2010 17:01

То ако беше само форумна общественост, уолстрийт можеше да бъде спокоен за спекулациите си. Обаче нещо и Меркел и Обама и Саркози са им вдигнали мерника. Поради което може да се окаже, че идва време, желанието на Хенри Форд да се приближи до реалността.


____________________________
Кредитът - модерното робство

21 Май 2010 17:14

Нито едното, нито другото. (Хипер)инфлацията не е природно бедствие, че да не може да бъде предотвратено. Ако се позволи хиперинфлация (и зануляване на броячите), това значи да бъдат занулени и броячите на пенсионни, здравни, застрахователни и др. фондове ( вкл. нашия "Сребърен фонд" ). За спестяванията да не говорим. Войната прави същото, само дето освен финансови активи ще унищожи и много материални такива. Значи няма интерес и от двете. Към момента кредиторите са по-силните, а те нямат интерес някое от тези неща да се случат. Значи няма да се случат. Което е лошо за длъжниците. Но те не би трябвало да се изненадват. Още в Библията е казано (Притчи Соломонови): "[22:7] ... и длъжникът става роб на заемодавеца.".

____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 21/5/2010 г/ 17:15:05

21 Май 2010 19:11

Мале-е-е-й. Тука Гонзо строил комунистите за проверка-заря. Цел коминтерн, палче до палче, само нема емотикон с каскетче
А за пазаря, какво да ви кажа. Навремето Кристи Георгиева... да, да, същата, ама преди да фане по чужбините... ни разправяше, че пазарът е главната причина да не нападаме Запада. Ако го ликвидираме "при тех", после трябва да го правим "при нас", а това значи капитализмът да победи в цел свет. Не че не стана така и без да мачкаме Запада

21 Май 2010 20:02

от хюсеин и сарко по-голям популист е само чавес - та може да си направиш справка с венецуела

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

21 Май 2010 20:52

Ти на тия 3мцата ако им вярваш на приказките ...
Кво да кажат нали трябва нещо за пред пролетарята (избирателите) ... особенно 1вата и 3тия дето оцапаха гащите напоследък

21 Май 2010 20:58

Много пролетарят и каманяк в тоя форум.
Все в паницата на банкерите гледа

23 Май 2010 20:34

Някой хора много им е хубаво да си препълват паниците на гърба на събратята си, ама не е речно тоя ред да е установен завинаги. Всяко нещо има начало и край, особено ако не почива на принципа на справедливостта. Това, че Бог позволява едни да грабят други, понеже им е дал тази власт, не означава още че им е разрешил да го правят - тъкмо напротив. Ще им се потърси сметка и ще се платят за всичко с лихвите. Законът не познава изключение.

23 Май 2010 20:38

Един интересен анализ на случващото се в момента, интересното е, че изводите които се правят там относно бъдещето на евроро и ЕС, се различават коренно с това с което ни залива пропагандната фашистка машина:

Global systemic crisis – From « Eurozone coup d’Etat » to the tragic solitude of the United Kingdom, the pace of global geopolitical dislocation accelerates

24 Май 2010 10:31

Когато се сипва марксизъм с пълни черпаци, се пропускат основни неща. Забравя се, че отношенията на хората винаги са били на основата на някаква справедлива размяна- отначало на стока за стока, а после на стока за пари. Така е до ден днешен. Друг тип размяна няма измислена. Светът функционира чрез пари откак ...свят светува. И това няма да се промени, а то пък обуславя наличието на собственост, на наемен труд и неговото заплащане. А справедливостта е относителна и ще е винаги различна за собственика и работника. Важен е балансът.

Редактирано от - Benedicta на 24/5/2010 г/ 10:32:43

24 Май 2010 13:07

Бенедикта,
Една задача за домашно упражнение - колко явни лъжи и колко внушения ще откриеш в писанието си по горе.

24 Май 2010 13:48

Никакви лъжи и внушения не съм правила. Ама на правоверния марксист всичко извън догмата му се вижда лъжа и внушение.

24 Май 2010 19:10

Китай намери нов прозорец към Европа
24 май 2010 | Агенция "Фокус"
Москва. Силно задлъжнялата Гърция се надява съществено да оживи своята икономика с помощта на Китай, коментира в. „РБК Дейли”. В замяна на милиардни инвестиции Атина е готова да допусне китайския бизнес до стратегически важни отрасли като транспорт и туризъм. На свой ред Пекин, вече вложил 4 млрд. долара в развитие на гръцката морска инфраструктура, разчита местните пристанища да станат врати за неговия бизнес в Европа.
По мнението на икономиста от Чатъм хаус Ванеса Роси, Китай е заинтересован от ръст на търговския оборот с Европа и иска да използва факта, че логистичните мощности на Стария свят изпитват недостатък на инвестиции.
„Гърция в момента е много привлекателна със своята достъпност. От една страна в условията на криза местните власти са много лоялни към чуждестранни инвеститори. От друга – страната е разположена изгодно географски и притежава всички преимущества на страна-членка на ЕС”, коментира Роси.