23 Юли 2010 19:44

Г-жо Колева,
Само преди няколко дни обърнах внимание на колегата Ви г-жа Таня Петрова...
Сега и на Вас - НЯМА такова нещо "ЗАБАВАЧКА"!...
НЯМА!...
Ако мислите, че има - посочете поне един нормативен документ...
--------------------
Под измисленото прикритие за благотворителност и милосърдие не бива да се продължава с харченето на големи пари, пък били и те от ЕС - та нали е заем и трябва да се връща...
Няма толкова бедни, които да не могат да отделят 1, 5 лв за децата си - а, ако има, то по-добре тези деца да се отнемат от такива родители и да се отглеждат от държавата...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…

23 Юли 2010 19:47

Не разбрах какво общо има снимката с текста на статията за "забавачките"?...
-----------------------
На младите математици - здраве и още много успехи!

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…

23 Юли 2010 22:32

Или всички плащат, или никой. Щом нещо е задължително, трябва да е безплатно (може да си имам баба учителка вкъщи и да предпочитам тя да ми учи и гледа детето, защото ще е по-добре гледано, по-добре научено, по-добре нахранено, че и по-добре възпитано, но ме задължават на 5 г. да го пратя в "казармата".

24 Юли 2010 06:26

До редник.

Е как да не разбирате за какво е снимката. Тя показва единственото нещо което този министър може да прави - награждаване на кучета, хора, рязане на ленти - на кратко: протоколни събития. Доста се е самозабравил, защото вчера по една ТВ даде заявка за още един мандат като министър на образованието.

24 Юли 2010 08:49

Щом в името на проекта има думата "включване", то всичко си идва на мястото - солидарно да храним циганетата.

24 Юли 2010 10:47

Интересува ме какъв ще е критерият за социално слаб родител?Та не са ли такива всички безработни или семействата с един работещ родител?Или пък всички които носят в джоба "богатството" си от 100-200 лева.Как ще се доказва това след като се знае че е масово явление?Пак ли ще се започне със старата методика според която трябва да се изхарчат половината пари за да се доказва документално кой е социално слаб?В края на краищата не е ли това стара песен на нов глас?Какво ще е по-различното от PR-ите на Масларова примерно?Въобще така представената информация автоматически подсказва злоупотреби и несправедливо разпределение.В такъв случай логично е да се запитаме защо се прави?Ако е за да се симулира дейност, няма нужда.

24 Юли 2010 11:47

Айде - нямало нужда... Как да няма - правят се конкурси от общините и едни фирми печелят доставката на продукти за градини и училища - т.е. поне през учебно време те имат няколко хиляди клиенти, при това плащането е гарантирано...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…

24 Юли 2010 11:52

bari67,
Това, че министърът награждава отличилите се млади математици, е правилно...
Доколкото виждам, вероятно ги награждава с лаптоп - та тук възникват въпроси - каква е конфигурацията, от коя фирма са закупени, с каква операционна система и т.н...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…

24 Юли 2010 12:01

Едно нещо не проумявам наистина - защо тази точно наречена в един предходен постинг, "казарма" ще бъде задължителна за всички 5-годишни? Позволявам си да изразя мнение, че точно циганските деца за които е цялата дандания пак няма да ходят. Как ще ги "приберете" в детските градини - ще ходят детските учителки, размахващи списъци с имена и ЕГН от врата на врата, ескортирани от полиция да записват децата ли? При 40 роми на един адрес? При масовото им придвижване към големите градове където живеят без адресна регистрация? Ами в села с 10 старци и 200 роми завзели изоставени къщи? Край мен има 2-3 майчици с дечица в "донаборна" възраст, дето свят им се вие. Кой ще им гарантира, че ромските деца са ваксинирани и обезпаразитени, с придобитите за възрастта на 5 годишните хигиенни и социални навици? Как изобщо ще се извършва "разпределението" на ромските деца в големите градове - по местоживеене, на квотен принцип...Защото ако е по местоживеене във Варна със сигурност майките от други етноси ще си приберат децата от "смесените" градини. Ако е на квотен принцип - колко микробуса ще са необходими - със съответен придружител, освен шофьор / става дума за малки деца!/ за да возят по 5-6 деца от Максуда, Розова долина, Владиславово - до градини в други квартали? Изобщо аз си чеша пръстите, а никъде не видях в медиите да е започнала разяснителна кампания сред циганските майки? Пак ме подбутват да питам - всяка сутрин мед. сестрата на градината ли ще преценява, че детето е здраво, чисто и подходящо облечено за живот с други 30 деца / какво, ако не живот за 5годишните са игра, спане, хранене, занимания, игра.../ Знам, че стана малко объркано, притесненията на околните ми влияят тревожно. Който знае да пише. Моля.

24 Юли 2010 14:29

Какъв е критерият за бедност - издръжка на 4-членно семейство = 1923, или 480.75 на човек. Разполагащите с по-малка от тази сума търпят лишения - значи са бедни. Държавата да плаща цялостната издръжка за целодневно обучение на всички деца, за които е задължително да тръгнат "на училище" на 5-годишна възраст. Другото е ала-бала, прах в очите и дайте да дадем на циганетата

24 Юли 2010 14:40

Здравка
Всичко за циганите се прави, то е ясно. Явно планът на онези от конспиративните теории е да превърнат страната ни в Циганистан. Ми планът си върви с все сила. Значи прагът на доходите за получаване на детски е така изчислен, че такива да взимат основно циганите. По този начин усърдно поощряват размножителния бизнес. И сега, с детските градини и "забавачката" /че хубава дума си е, нищо че не е официално приетата бе Редник, даже като се замисля думата добре я е измислил народът ни - т.е. в този тип учебно заведение на децата трябва да им е забавно/ отново ще се плаща на циганите.

24 Юли 2010 16:58

1.В община Варна стои на дневен ред въпроса за сериозно увеличение на таксите за детска градина - от 40 на 70 лв. Това ще бъде валидно само за градина "по желание" за ненавършилите 5 години, или как? Ако не греша за увеличение на таксите в общинските градини се говори и в София. Най-умния египтолог в държавата обяснява, че 85% от децата и без това си ходели на градина.
2, Ами ако останалите 15% предпочитат да ходят на частна градина, имат бавачка вкъщи, всеотдайна баба с педагогическо образование, или са със специфични нужди, възпрепятствуващи ходенето на "обикновена" детска градина

Редактирано от - Здравка на 24/7/2010 г/ 16:59:08

24 Юли 2010 18:44

1. картината "обезпаразитен паразит"е от онова направление на изобразителното изкуство, което наричаме абсурдизъм;
2. последната ми котка, прибрана невръстна от улицата, придоби перфектни хигиенни навици за нема и седмица - на циганина цел живот не му стига.

24 Юли 2010 18:49

Само че си попаднал на коте със забавено развитие. Казва ти го човек с опит в "осиновяването" на улични писани.

25 Юли 2010 00:03

Котките са изключително чисти животни и въобще не може да се сравняват с някои разновидности на човеците...
---------------
len,
Нищо против забавачките, но в тях просто се прекарва приятно времето - това са, примерно, развлекателните детски центрове като "Патиланци" или кътовете в някои молове... Детските градини са ЦДГ и ОДЗ и някои за деца със специални потребности - логопедични, санаториални и др...
Та в градините, и, разбира се, в училищата, 5 годишните ще се учат, т.е. ще участват в учебен процес, който може да се провежда и в забавна форма, но основната цел не е забава, а ученето...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…

Редактирано от - редник на 25/7/2010 г/ 00:05:17

25 Юли 2010 12:03

Мисля, че не е трудно да се разбере защо „трябва задължително” да се вкарат децата в училище от 5 години. Ето затова:
5 – 65 и нагоре...