:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,853,240
Активни 220
Страници 31,184
За един ден 1,302,066

Държавата пак отложи връщането на 120 млн. лева надвзет акциз

Митниците още не знаят по какъв ред трябва да обезщетят 17 800 собственици на мощни коли, купени на старо между 2007 и 2009 г.
Държавата все още не е въвела ред за връщането на незаконно събирания от нея акциз върху старите мощни автомобили между 2007 и 2009 г. Това става ясно от отговор на финансовото министерство до "Сега". На 3 август се навършват два месеца, откакто Съдът на ЕС (СЕС) излезе със заключение, от което следва, че митниците трябва да възстановят незабавно надвзетия данък на хиляди граждани и фирми.

Всеки, който между 2007 и 2009 г. е внесъл от ЕС мощен автомобил "втора ръка", може да поиска от държавата да му възстанови част от платената сума. На 3 юни съдът в Люксембург постанови, че България е нарушила Договора за функциониране на ЕС, като е събирала акциз за стари коли, без да държи сметка за степента на изхабяването им. Така държавата е създала дискриминация в облагането на стоки в зависимост от това дали са купени на родна територия или от друга държава членка.

Заключението на Съда на ЕС бе по запитване на Върховния административен съд (ВАС) по делото на пловдивчанина Петър Калинчев. През 2007 г. гражданинът си внесъл от Франция 9-годишно BMW 530D с навъртени 160 000 км и e бил заставен да плати 4900 лв. акциз. За нова кола от същата марка акцизът бил 2500 лв., което значи, че сега митниците трябва да му върнат най-малко 2400 лв.

Между 1 януари 2007 г. и 31 декември 2009 г. мощните автомобили (с над 120 киловата, или 163 конски сили) се облагаха с различен акциз за "употребявани" и "нови" коли. За стари се смятаха изминалите над 6000 км или навършилите 6 месеца от първоначалната си регистрация. От 1 януари 2010 г. акцизът бе изцяло премахнат. Европейското законодателство не го забранява по принцип, но държи да няма дискриминация в облагането.

По данни на българското правителство казусът засяга към 17 800 души, на които трябва да бъдат възстановени 120 млн. лв. Огромната сума обаче не е предвидена в актуализацията на бюджета. Въпреки това ведомството на Симеон Дянков спешно трябва да извади милионите, защото санкциите към България заради неспазване на правото на ЕС може да са огромни.

"Изчакваме решението на ВАС, защото без него нямаме нормативно основание да връщаме акциза", коментира зам.-директорът на митниците Красимир Николов. Специалистът по право на ЕС и референдер в Съда на ЕС Александър Корнезов обаче разясни пред "Сега", че не е необходимо да се чака произнасянето на ВАС, защото решението на СЕС е задължително за всички държавни органи и подлежи на незабавно изпълнение.

При повторно запитване от МФ признаха, че всички заинтересовани граждани и фирми могат да си поискат възстановяването на надвнесения акциз още сега. Ведомството обаче има нужда от "разумен срок" в рамките на 6 до 12 месеца, за да въведе ред за връщането на парите. Затова и в момента митниците приемат заявления, но хората ще си получат парите след време.

Според Александър Корнезов ще има големи трудности при изчисляването на конкретните суми за възстановяване. Юристът е категоричен, че сумата, която подлежи на връщане, е по-голяма от разликата между акциза за стари и нови автомобили. "За да се спази решението на СЕС, акцизът за стари автомобили трябва да държи сметка за степента на изхабяването им", посочва Корнезов. Това значи, че Петър Калинчев е могъл да претендира митниците да му върнат повече от заявените 2400 лв.

Според експерти ще възникнат и спорове между граждани и автокъщи кой да получи възстановения налог. По принцип акцизът е данък за крайния потребител, но фирмите могат да претендират, че той не се е отразил на крайната цена и са го поели за своя сметка, поради което сега сумата трябва да остане за тях. Освен това върху акциза е начислен и ДДС, който също ще трябва да се възстановява. Не е ясно също какви лихви ще плаща държавата заради грешката си.
11
2401
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
01 Август 2010 19:32
Еми как да го върне като на малумника Невдянков не му се връзват сметкита за n-ти път. Но пък ако държавата има да взема ще ни скъса шортичките от гонки но ние сме длъжни да я чакаме. Да живееш в България си е чиста лудост.
01 Август 2010 19:36
Ей, не съм много разтревожен, че на тия господа нещо объркали сметките.
Но съм загрижен - ако И техните сметки "бъркат", какво ли става с тия на нормалните хора?
----------------------------
Блогът на Генек

01 Август 2010 20:50
Митниците още не знаят по какъв ред трябва да обезщетят...


По реда на взимане, като се добавят и лихви за периода. Не знаели реда...
01 Август 2010 23:01
правитеството да сключи договор с тези 17500 граждани като им изчисли годишните даньци за имот и кола примерно 500 лева и да ги освободи от тези даньци за 4-5 години и ето всеки гражданин и фирма си получават даньчен кредит от дьжавата
това с тези акцизи може да е номер на предишното правителство както и вьвеждането на плоския даньк при настьпваща световна финансова криза с цел да се намали драстично приходите в хазната и да има задльнялост правителството кьм граждани и фирми с което да може да се атакува следващото избрано правителство след троината коалиция която разигра доган да направи черен ПиАр преди изборите с цел да се загубят изборите и сега както става новото правителство да няма ресурси за заплати на администрацията и социални деиности и правителството да е пред трудно решими финансови проблеми
ето сега банките са на печалба 350 млн в условия на криза и даньк печалба ако беше 24% сега правителството щеше да получи 84 млн а не 35 млн и миналата година при печалба на банките 500 млн близо 120 млн вместо 50 млн и ето 200 млн приходи за две години вместо 85 млн
дьржавата осигурява условия за бизнес и трябва да си вземе колкото тя реши в рамките на нормалното и според икономическите условия с определяне на даньците за граждани и фирми
не може на имотите да се вдигне даньчната оценка двоино и данька на имотите в много от които живеят пенсионери разчитщи само на пенсия
а на фирмите дето реализират печалби 20 години да се намалят даньците двоино и фирмите да ськращават персонал на които не плащат и достатьчно
02 Август 2010 08:08
България е нарушила Договора за функциониране на ЕС

"Голям залък лапни, голяма дума не казвай".
Ако покрай мизерните 60млн евро, ЕС спре да "функционира", по-добре да го закриваме.
А относно въпроса, на кого и колко точно Държавата дължи - елементарна справка в Митниците ще покаже, коя машина е била докарана с автовоз или воден транспорт от автокъща, и коя е докарана "на ход".
Ама то кое ли е наред при В.Танов..
02 Август 2010 11:22
"Изчакваме решението на ВАС, защото без него нямаме нормативно основание да връщаме акциза", коментира зам.-директорът на митниците Красимир Николов.


Тоя май е за гонене поради некадърност...

Освен това имали нужда от "разумен срок" от "6-12 месеца"...
02 Август 2010 11:23
Да съдят Станишката или себе си.Защо са мълчали когато им е вземал парите?Сега е лесно да искат, защото вече 1 година е демокрация...Ай сик....
02 Август 2010 12:11
Нямали график! То не че като обещаха да се издължат на бизнеса, го направиха! Така, че чакай си, като си намяш работа! Този малоумник Дянков съсипа цялата държава!
02 Август 2010 13:22
Е, то голяма новина - държавата не спазвала съдебно решение. Утре ще почнат да пишат и че полицаите правят грешки. А и това
По принцип акцизът е данък за крайния потребител, но фирмите могат да претендират, че той не се е отразил на крайната цена и са го поели за своя сметка, поради което сега сумата трябва да остане за тях.
не знам кой експерт го е казал на каката, писала статията, ама ако може да ме свърже с него, да ми обясни аз как да си прибера акциза от фирмата, дето ми продаде колата, щото по принцип го дължа аз, не сме подписвали документ, че го поемат те, въобще, точно както е в случая на експерта от статията.
02 Август 2010 14:18
Симеон Дянков можа да каже "екипът" дето е написал данъчните закони през 2006 колко премия е взел за това. Много ще бъдат интелесни авторите и размерът на парите дето са взели за да напишат тези тътни! Чакаме, Дянков, чакаме!
02 Август 2010 15:02
Дянков само се прави на такъв-онакъв, ама си е само инакъв.Той вече знае, че след 1 година управление, действащите сега закони са си вече негови.Ако нещо не му е харесвало имал е време и власт да го отмени, измени или приеме нов закон.Щом не го е сторил, вече законите са си негови.Тук виновният Станишка вече го няма.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД