09 Август 2010 02:56

Нещо липсват "човеколюбци" под тази статия. Съобщение: Моля всички UNIVERSиални съболезнования, да се поставят в пликове със ЗИП и да се препращат на адрес: IvoKunchev

09 Август 2010 08:11

Колко трябва да е акъла на човек за да тръгне от името на "християнска фондация" да работи в Афганистан?
Лекарите са "съпътстваща щета". Трябва да влезем в положението на freedom fighters. Видяли са някъкви бледолики и са ги свързали с тези които убиват техните жени и деца. И са решили да си отмъстят. Наредили са ги в редица и са ги разстреляли. Единствения оцелял афганец е цитирал възторжено строфи от корана.
Извод - ако си лекар в Афганистан е хубаво да изядеш корана с кориците и да не носиш никакви християнски символи с теб. Най-добре да си от мюсюлманска държава.
Иначе freedom fighters всеки ден ликвидират на тумби и голям брой окупационни реднешки и натовски военнопрестъпници

09 Август 2010 08:36

Пиндостанците избиха хиляди мирни афганистанци , бомбардираха села по "подозрение" , разстрелваха сватби по "погрешка" ... Изобщо военни престъпления , които вече сме виждали във филмите за ВСВ и Виетнам... Инфантилно е да се очаква , че местните няма да отговорят със същата жестокост. А да идеш лекар в Афганистан , при условие , че идваш от страна извършваща военни престъпления там е мега-дебилщина.

09 Август 2010 08:40

Ве вие в кой свят живеете никой не е канил в тая държава ни войници ни социални и хуманитарни такива, хората не ви искат там точка. Жалко за лекарите или мисионери не знам ама това е положението. Сигурнто е било същата хуманитарта трагедия кога преди няколко века група индианци сготвили няколко мисионери в казана

09 Август 2010 09:01

Ааа, появиха се и оправдаха напълно борците за свобода, които съвсем закономерно избиват лекари. А пък жертвите се оказаха абсолютни тъпанари, щом са отишли да помагат на афганците. Нашите ислямолевичари като слънца огравят форума-
и носят съзнанье, крепост, светлина

на робите слепи в робската страна.[/s]

09 Август 2010 09:10

Ало Сега, всички медии пишат за 10 убити лекари, само вие за 8 лекари и 2 афганистанци. Да не сте мръднали нещо като читателите си борци за свобода. Що били отишли във враждебна страна да лекуват хора! Ами да бяха взели по един автомат и да разстрелват местни жители, нежелаещи благото на демокрацията!!!

09 Август 2010 09:22

Значи в Афганистан от 2002 до сега Пиндостанците и пуделите им извършват военни престъпления - избити са десетки хиляди цивилни , беззащитни , невинни местни жители - жени деца , старци ... винаги с оправданието , че са колатерал дамидж на талибани ... При такъв цинизъм , при такава варварщина от страна на окупаторите - реакцията на местните /талибани , пущуни , бунтовници , терористи ... може да ги наричаме както си искаме , според политическите предпочитания , или ... според степента на мозъчна промивка... / е абсолютно нормална , законна и оправдана Да си поданника на страна-окупатор на Афганистан , която извършва масови убийства и военни престъпления там , и да идеш на место с "хуманитарна мисия" - било то инженерна , образователна , лекарска , или каквато и да е там... си е чиста проба ДЕБИЛНОСТ ! Подчертавам - дебилщина !! Много жалко за загиналите Но смятам , че наемниците , отишли да се бият с местните в частите на НАТО са една степен по-разумни , тъй като поне знаят че отиват на война. Жестока война.

09 Август 2010 09:31

Айде да не се увличаме в пропагандни изблици, далеч по-лесно е да обвиним НАТО в безцелни бомбардировки и още по-безцелни обиколки с бронирани коли насам-натам, отколкото в масови убиийства и военни престъпления.
Уви, всички са наясно че се води жестока война, но как ли споменатите лекари са работили там от 35 години без оръжие. Дали пък убийците не са обикновени мародери, които са решили да лепнат престъплението на борците за свобода или пък да им се подмажат като воини на Аллаха!

09 Август 2010 09:36

Представете си Втората Световна . Немците бомбардират Лондон - убити са хиляди лондончани , разрушени и опожарени са хиляди сгради... Десетки хиляди са ранени... Тотална война. Война на непремирими врагове! И в този момент , рииш - Немския червен кръст спуска група немски парашутисти-лекари над Лондон - да оказват помощ на пострадалите английски граждани... Нелепо . Дебилно. Абсурдно . Но същата работа , както и с тия "хуманитарни мисии" в Афганистан... По време на съветската окупация 1980 - 1989 на афганистан , руснаците поне се опитваха да строят нещо , да налагат някаква идеология /чужда на повечето местни/ , да правят някаква светска държава - образование , здравеопазване , даже имаха и известен процент последователи ... Затова и окупацията им устиска цяло десетилетие... Но и те бяха въвлечени в спиралата на насилието , защото преди всичко бяха окупатори . И накрая си прибраха партакешите , тъй като собствената им цена стана непоносима. ... По каква логика сега трябва да приемем , че ситуацията в Афганистан е по-различна ? Ситуацията е съвършено същата , защото афганистанците са си съвършено същите - племенно-родова територия , стояща на културното ниво на средните векове в Европа. Окупацията им със сила от пиндостанците , военния терор върху населениет , без никакви парични и финансови вложения , без някакво културно послание от Запад , е абсолютен казус белли. Срамно е , че България е съучастник в тази мръсна и безсмислена война

09 Август 2010 09:41

Муки,
абцолютно прав! Няма какво да добавя. Аналогията с нацистките лекари в Лондон е "замечательна".

09 Август 2010 09:45

Дали след убийството на западняците е имало мародерство или не е имало е второстепенен въпрос. Местните бунтовници ясно са казали - убитите са били ХРИСТИЯНИ ! Това е поводът да бъдат убити. Те идват от страни , които са им окупирали Родината /тяхната!/ и им трепят мъжете , жените , децата ... Афганците не правят разлика - кой е пиндостанец , кой е англичанин , кой- германец... Всички неверници са врагове ! Не можем да виним афганците за черно-бялото им мислене. Не можем да искаме от тях да убиват само тежко-въоръжените и бронирани НАТО-вски войници , а да не стрелят по цивилните от НАТО-вските държави. В нито една война от 2 века насам това не се е получило.

09 Август 2010 09:55

Далеч съм от мисълта да обвинявам борците за исляма за черно-бялото им мислене, но не мога да разбера "лебералните" им поддръжници в западния свят, които през живота си не са помирисвали война, но са убедени че всичкото измъчено и поробено народи в постколониалния свят има моралното оправдание да убива американци, където ги срещне, защото те услугват на наглия империализъм. Ами и ти като гражданин на натовска държава иди там да ти пръснат мозъка морално и законно. Тогава може би антиимпериалистическата ти природа ще възтържествува.

09 Август 2010 09:59

Боже, какво добро познаване на нежните трепети на афганската душевност, родолюбивите им пориви и отдаденост на вярата. Добре , че си имаме такива проникновени разбирачи на талибанстия манталитет, иначе щяхме да си останем в заблуждение и да си мислим, че талибите са варвари , а убийството на лекари е мръсен дивашки акт. Сега вече сме спокойни- знаем, че брадатите бойци на алаха са добрите, а лекарите са били лошите .

09 Август 2010 10:03

Моето мнение за войната в личен план е това - на Йосариян. Затова и няма да приближа Афганистан , дори под смъртна заплаха... А иначе като гражданин на НАТО-вска страна ме е срам , че макар и символично / с бригада теляци/ "допринасяме" за тази война...

09 Август 2010 10:06

"Какво тук значи някаква си личност,
борбата както казват е епична."

09 Август 2010 10:07

Цивилизационен избор, разбийш ли.
Екзекутираните лекари са работили в провинция която никога не е била под контрола на талибаните. Засега дори не е ясно дали наистина става дума за екзекуция или за грабеж.
Подъжниците на талибаните, дали "либерални" западняци или посткомунистически запъртъци, няма как да разберат лекари-християни отишли да лекуват в Афганистан. Нямат допирна точка...

Редактирано от - Oraсle на 09/8/2010 г/ 10:08:35

09 Август 2010 10:17

Когато става дума за смъртта на 8 човека - това е трагедия. А когато става дума за смъртта на десетки хиляди цивилни афганистанци - това е само статистика. Прецитат на Джугашвили. Съвременните сталинисти /боята е без значение / са апологети на на тази максима. Мисловен избор.

09 Август 2010 10:19

Геббельс отдыхает
Ами нали точно поради своята антиимпериалистична природа Муки ти разяснява, защо всички бледолики требе да си дигнат чуковете от там.
Всичко е пряма наоборот, защитниците на окупаторите требе да се запишат доброволци и да отидат в Афганистан да им помогнат

09 Август 2010 10:21

Охх, олекна ми, защото още две заблуди бяха категорично разсеяни от нашенските ислямолевичари:
1. Досега си мислех, че тази война беше разпалена на 11.09. със сриването на двете кули и смъртта на 3000 невинни, за което Осама лично си призна . До тогава в Афганистан нямаше война и нямаше американци, нито българи...но истината била друга.
2. Досега бях убедена, че нашите в Афганистан пазят летище, а те моля ви се били теляци и учели афганците как се ползват вода и сапун за къпане...

Редактирано от - Benedicta на 09/8/2010 г/ 10:25:07

09 Август 2010 10:27

Ма не разбирам защо се възмущавате? Това са КОСВЕНИ ЖЕРТВИ на "войната с тероризЪма", нали така? На война, като на война... Защо като стане обратното, някой "човеколюбив демократо-налагател" се изцепва тука с култовата фраза "Шит хапънс!", а сега такова дълбоко възмущение?

09 Август 2010 10:28

Обвинили са ги, че разпространяват християнството!
Мюсюлманите могат да си разпространяват в Европа исляма, но европейците нямат право да сторят това в ислямските държави!

09 Август 2010 10:31

Я па се сещатм за един филм с Брус Уилис - "Умирай трудно 3" дет го беа стоварили в Харлем с голем плакат залепнал на гърба му на който пишеше - "Аз нразя чернилки"
Та и работата с лекарите същата. Плакати мое и да не са носели, но християнска атрибутика на документите и книжата им явно е имало

09 Август 2010 10:31

Абе що тъй- когато има жертви на натовски огън, ислямолевичарите опищяват света, а когато талибите убият лекари, мъдро заключават- "на война-като на война"...? А, сетих се, ... защото лекарите са виновни, а жертвите на натовската война са невинни.

09 Август 2010 10:33

ЗИПо, само това остава да пратят доброволци да защитават империализма в Афганистан. Тогава целокупното воинство защитници на правото на ислямистите да убиват от възмущение ще строши клавиатурите, няма да се къпе няколко часа, даже може да иде в някоя градинка на мирен протест и ако са много превъзбудени от възмущение, ще забрави да си пие стимулантите. Боже колко мъка има по тоя свят, Боже!

09 Август 2010 10:39

Хисторико,
А бе я вземи и се определи, ти ся за окупацията на Афганистан ли си или не? Стига си се колебаел с линията на партията

09 Август 2010 10:43

Не става дума за смъртта на осем човека, а за екзекуцията на осем лекари. Тези хора не са загинали при стрелба по натовски или афганистански военни или полицаи, а са били изкарани от колите и застреляни един по един.

09 Август 2010 10:53

Против съм сложни политически въпроси да се решават от военни. Но още по-странно е, като си опрял до тях, да им налагаш някакъв "либерален" модел да не убиват никого без печат и подпис.
А най-странно ми е как противниците на войната изведнъж стават защитници на хора, които недвусмислено заявяват че искат да убиват и го правят при удобна възможност.
А вие теляци на талибаните ли ще ставате?

09 Август 2010 10:55

Смъртта е настъпила след екзекуция. Елементарна причинно-следствена връзка.
Когато умират афганистанци последователността е същата. Дори мисля, че афганците са постъпили по-хуманно. Само са пуснали по един куршум в тила. Тялото е запазило своята цялостност, докато при окупаторите-военнопрестъпници требе да се събират парчета

09 Август 2010 10:59

Подобна хуманност се наблюдава и при частите на НКВД и СС - те също предпочитат куршума в тила.

09 Август 2010 11:19

Силата на талибаните идва от моркова и тоягата- на тези които се присъединяват към тях, плащат по $300 месечно- приходите им идват почти изцяло от опиум. От тези които не им сътрудничат периодично си набелязват "информатори на НАТО", изтезават ги и ги обезглавяват. "Предателите" обвинени че са издали някой талибански командир често жени и деца- тоест почти винаги напълно невинни жертви, както при всеки лов на вещици. Но тези жертви са какво... статистка?

09 Август 2010 11:28

Силата на талибите, е че са смели воини. От време оно е така. Вярно е че, са безжалостни и към свои и към чужди. Но това не е недостатък а качество.

09 Август 2010 11:59

Истински хуманисти! Как не са им отрязали главите, както са направили чеченците с английските инженери преди години- обезглавявали са ги един по-един, а останалите са гледали...
Наистина тези талиби са си направо състрадателни хуманитари.

09 Август 2010 12:04

За някои неща са смели, но за някои не са.
-Например, залагането на мини не е особено смел начин на воюване.
-Криенето на мъжете в бурки, когато бягат, не е смелост.
-Използването на човешки щитове от жени и деца, също не е смелост.
Талибаните много се дразнят, че НАТО използва срещу тях дронове и го наричат страхлив начин за водене на война. По същия начин обаче залагането на мини е също така страхлив начин за водене на война. Дори бихме могли да наречем дроновете един вид летящи мини- неодухотворени машини, търпеливо чакащи плячката си от засада. На всичкото отгоре и двата типа оръжия позволяват записването на успешната атака отдалече чрез камера монтирана или на дрона, или поставена някъде на земята в близост до минирания път.

09 Август 2010 12:11

Мчи, мини залагат всички. Във всички войни. Но няма нищо по-гнусно да кажем от реднешки касетъчни бомби които разхвърлят по земята много на брой дребни бомбички които външно приличат на детски играчки и бонбони! Това мисля, че е венецът на човешката низост.
Талибите са смели, редовно с леко стрелково оръжие атакуват добре укрепени градове като Хост или Кабул. Това са смъртници.
Другото са военни хитрини срещу противник който има невероятно предимство като технически арсенал. Какво друго има остава на талибите, освен да залагат мини и фугаси, но както споменах и атаките с високо вдигнати глави не са им чужди!

09 Август 2010 12:12

*** Точно по времето на тези диваци талибаните беше изкоренено саденето на макови полета и отглеждането но опиум щото според ислямския шериат това било греховно, а следователно недопустимо. Когато пидостанците изгониха талибаните от Кабул и другите по големи градове борейки се уж с тероризма отглеждането на опиум беше подновено и то в пъти. Чудно защо ли?
А колкото до тези 8 глупака, ами нали знаеш поговорката: Каквото търсиш - намираш! Ти ако знаеш че ходенето в една страна крие риск и то неимоверно голям, би ли отишъл там за да рискуваш живота си "лекувайки" местните папуаси и носейки бремето на белия човек?

Редактирано от - sybil на 09/8/2010 г/ 12:40:36

09 Август 2010 12:14

Според мене тези лекари са си всъщност разузнавачи под прикритие. Нали наскоро бяха открити в Афганистан богати залежи на полезни изкопаеми.

09 Август 2010 12:34

09 Август 2010 12:46

Тука не говорим кой използва мини или не, а дали е смело да се изпозват мини или не. Освен това, доколкото ми е известно в тази война НАТО не залага мини. Европейците дори нямат право да произвеждат противопехотни мини.
Има много венци на човешката низост, като например, залагането на бомби в животински трупове или използването на невменяеми с дистанционно взривяване на експлозивите за самоубийствени атаки. Повечето от смъртниците са чужденци от целия ислямски свят, като има специални училища- медресета за обучаване на смъртници в Пакистан. А иначе атаките с мини са много повече от атаките с леко стрелково оръжие като процентът на атаките с мини се увеличава.
Не ме интересува дали някой го смята за хитрини или не, а дали някой го смята за проява на смелост или не. Някои от атаките на талибаните са смели, друти не. По принцип чуждестранните бойци от ислямския свят са по-добри бойци от талибаните. В много случаи те служат като прикачени инструктори на талибанските групи, а също голям брой от успешните тактики са внесени от тях.

09 Август 2010 12:58

За всяко действие има причина. Да се коментира едно събитие без да се търси причинно-следствената връзка , значи никога да не се разбере - какво всъщност се коментира... Значи по време на война , една жестока война /предполагам , никой не отрича факта , че в Афганистан се води война .../ едната страна убила 8 цивилни от другата страна. Другата пък е избила вече десетки хиляди цивилни от страна на окупираните туземци... Шит ! Къде всъщност се случва всичко това Може би талибански проповедници - лечители и билкари , са били нападнати край Потомак от садисти столичани и разстреляяни в столицата на САЩ ? 8) Май не. Кой кого е окупирал ? За какво всъщност говорим ? Чий ... го търсят умните реднеци и подлогите им в пущинаците на Средна Азия ?? Каква е тяхната мисия и културно послание ?? Какво искат да оставят след себе си ?? Що щеш бабо Орке тукана , що не си с каска и пушка на рамо редом с цивилизационните ти братя-пиндостанци , да се биеш с местните в Афганистан ?? Хах.

09 Август 2010 13:03

Няма справедлива окупация. Хеле пък на народ , разположен на 15 000 км от твоята страна. Справедливостта е факторът , който решава изхода от войните. Талибаните са неуки , брадати , изостанали , мръсни , жестоки , отнасят се зле с жените ... и т.н. Те имат всичките качества и дадености да бъдат сатанизирани от Нашия , Западния , Християнския свят. И по всички тия обвинения да са виновни. Обаче в момента те са едната страна в жестока война , и справедливата кауза е на тяхна страна. Точка.

09 Август 2010 13:03

Моята идея е, че най-малко талибите могат да бъдат обвинявани в липса на смелост на фона на реднеците, които са пословични с това, че са шубета и ако немат превъзходство 10:1 във техническо и друго отношение се спотайват зад дуварите или летят високо в облаците.
Войната освен сблъсък на сила, е сблъсък и на интелект. Мините са част от интелекта на войната. Да знаеш къде да ги сложиш, да не попаднеш после ти самия на тях, да се опиташ да вкараш противника в минно поле.
Руснаците през 2000 година приложижа прекрасна тактика около Грозни. Обкръжиха го от три страни и засилиха хората на Басаев в едно стеснен процеп където имаше минно поле. Беше страшна гледка.
Общо взето на война всички методи са позволени. Глупаво е да обвиняваш някой че не се бие по правилата, след като самия бой не е законен от никаква гледна точка. Войната по принцип е липса на правила. Важно е да победиш, а как, е 10-то степенен въпрос!

09 Август 2010 13:18

*** хайдушките чети по време на Турското робство са били съставени от страхливци , защото са се криели по горите и балканите , и са нападали поробителя от засада ... А защитниците на Шипка са имали подлата тактика да стоят на високо и да мятат камъни върху аскера , вместо да слезнат като мъже , и да се изправят лице в лице с османската армия в равно казанлъшко поле !

Редактирано от - sybil на 09/8/2010 г/ 13:20:20

09 Август 2010 13:21

Въпросът за"културните послания" на една война е типично кобург - идиотски и най-вече идиотски, но парадоксът е, че точно тази война, единствена в историята, има и култулрни послания. НАТО строи-болници, училища, пътища, натовските лекари лекуват местните, като цяло аборигените виждат що е то "бял човек", виждат, че водата може да се ползва и за къпане, вместо да чакат дъждът да върши хигиенизирането им, виждат че човек може да се храни с вилица и лъжица, върху стол и маса, че трябва да си мие ръцете преди това, разбира, че е по-добре естествените нужди да се вършат в специално място, а не на ъгъла на двора или улицата и т.н....

09 Август 2010 13:22

Protocol I is a 1977 amendment protocol to the Geneva Conventions relating to the protection of victims of international armed conflicts. It reaffirms the international laws of the original Geneva Conventions of 1949, but adds clarifications and new provisions to accommodate developments in modern international warfare that have taken place since the Second World War.


Articles 76 and 77, 15 and 79 provide special protections for women, children, and civilian medical personnel, and provide measures of protection for journalists.

[/quote]

09 Август 2010 13:24

Абе има- когато варвари съборят две огромни здания и има 3000 жертви, е напълно нормално да бъдат преследвани там, където се укриват. За жалост на афганците, терористите са си избрали точно тяхната територия за научни и практически семинари ...

Редактирано от - Benedicta на 09/8/2010 г/ 13:27:23

09 Август 2010 13:27

Muktadasaxkoburg idiotski

прегря и преигра съвсем ***idiotski

09 Август 2010 13:27

Виж сега, ти ако имаш някакви комплекси спрямо реднеците и си решил да ги избиваш в тази тема, аз нямам.
Мене ме интересува доколко атаките на талибаните са смели и доколко не.
А иначе храбрите руснаци избиха 2 милиона афганистанци и минираха половин Афганистан и пак нищо не постигнаха.
Така че и американците да възприемат руския подход все тая.
Колкото до Чечня руснаците дадоха 10 пъти повече жертви отколкото американците в Афганистан, въпреки че Чечня е 50 пъти по-малка от Афганистан.

09 Август 2010 13:37

Нещо си се обръкал. Руските загуби в Чечня са около 5000 човека. Реднеците досега са дали 1500 във Афганистан. Но начина на водене на бой е коренно различен. Русия налага ефективен контрол над всеки сантиметър от Чечения. Докато реднеците се крият зад дуварите. Те никога няма дори да доближат съветските 70% ефективен контрол над Афганистан.

09 Август 2010 13:40

Между таз дописка и матриала за ученията на братски ВВС в небето над Аляска , има в много общо . Задачката е за по в любознателни фор-умници ...

09 Август 2010 13:45

Е, как да доближат? Иска се дупе за тая работа и поне малко акъл.