:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,855
Активни 884
Страници 1,785
За един ден 1,302,066
Писмо от „България” 1

Медии

Криза е. Естествено е тя да се отрази и на медиите. Спадат приходите от реклама, съответно и на печалбите от реклама (приход и печалба са различни неща, нали така). Спадът на постъпленията засегна всички медии - и електронните, и печатните - кои повече, кои по-малко; но спадът е между 15 и 25 процента. И медиите - какво да правят - икономисват от каквото могат. Даже откъм качество. Икономисва откъм качество дори Би Би Си, една институция без аналог в света, която въвела правоговорен стандарт въз основа на изговора на кентърберийските проповедници.

България не произвежда и аз мисля, че това е главният ни икономически проблем. Да, да, България все още произвежда, но производството и износът на производство все още не са достигнали обема и износа на продукция от осемдесетте години на ХХ век.

Но оттогава насам България произведе страшно много медии. По броя на медиите, съотнесен към числеността на населението, България е суперсила в сравнение с Германия, Швейцария, Холандия, Франция и други държави.

Ще речеш: през последните 20 години медиите рекламират; преди това реклама практически нямаше. Понеже от рекламата се печели, всеки иска да има своя пай от рекламите, затова в България има много медии. Не е така. Потреблението ни не е голямо, понеже купувачите не са много и нямат много пари. Рекламният пазар е не повече от 400-500 милиона, а за създаването на медии бяха вложени много повече пари. Влагаш пет лева, за да спечелиш един лев. В това няма логика.

Макар че се нароиха много медии и избуяха като бурени, осмелявам се да кажа, че медиите в България са в криза. Според мен има два вида причини за медийната криза в България. Причини от локален характер и причини от световен характер. Ще започна с втората поредица от причини.

Тъй наречената разследваща журналистика е нещо, което уважавам. Но разследващата журналистика е нещо, което струва пари, понеже разследващият журналист е непродуктивен, докато прави едно продължително разследване. Навремето се прехласвах пред разследващите журналисти Боб Удуърд и Карл Бърнстийн, които между 1972 и 1976 г. разчоплиха аферата Уотъргейт, предизвиквайки оставката на президента на САЩ Ричард Никсън. Всеки журналист мечтаеше не да се кипри пред екрана, а да е като Удуърд и Бърнстийн, които не предават новини, а произвеждат новини. Излезе, че не било точно така; те не били разследвали, ами техният тайнствен източник "Дълбото гърло" (Deep throat) всъщност дърпал конците на двамата.

Прочетох във в. "Сега" как световната криза погубва динозавъра разследваща журналистика (превод от "Дойче веле") и не намерих какво да оспоря в твърденията на "Дойче веле".

Вторият проблем е, че се появиха блогърите. Но не трябваше да казвам, че това е проблем; това е нещо много хубаво. Никой не те пита ти кой си и какъв си, и защо си такъв, и имаш ли тапия за журналист. Ако имаш какво да кажеш, казваш го и хората те четат и това е прекрасно.

Че дори да си информационен колос като Би Би Си с толкова много репортери на толкова много точки по света, те не могат навсякъде да огреят и всичко да видят, а някакъв не-журналист засне как от борда на вертолета покосяват с картечен откос цивилни в Ирак. Достатъчно е да си там, където нещо става, и да имаш съвест и да не си увреден умствено от следване по специалност журналистика. Ами WikiLeaks? Сайтът, в който лъснаха тайни за войната в Афганистан ("Сега", 27 юли 2010). Нима има разследващ журналист с такова постижение? Хиляди секретни документи, разкриващи защо има война в Афганистан.

Истината изплува и без журналистите или въпреки журналистите. В България някой каза "Нахранете журналистите". Друг сега си казва, че като напазарува една кошница медии и като каже на журналистите кого да хвалят и как да пишат - готово. Колкото и да опростачиш българските медии с парите си, доверието е капитал, който е по-голям капитал от паричния капитал. Ще видите, че е така. Помнете ми думата. Медийната империя , която се заформя в България, може да е колос за България, но тази агломерация, поглъщаща и опростачваща все повече и повече медии, е един колос на глинени крака. Това от мен да го знаете.
211
11477
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
211
 Видими 
17 Август 2010 20:45
Като цяло -
Но можеше да се конкретизира за Доган и тотаджийката, за Гергов, за батков и т.н. Пък за ВАЦ, дето са почти идентични двата им вестника...
По-малко внимание се обръща на електронните медии.
Маса телевизии - много възможности за влияние. И особено радиата. Радио се слуша навред, то въздейства най-подмолно. При вестника има време да прочетеш, да помислиш. При телевизията трябва да ти създадат образна илюзия, подкрепяща текста. Докато радиото е микс думи и музика, промиващи неусетно мисленето и манипулиращи най-невидимо.
А в блоговете може да се правят доста опасни неща - коментари, анализ на печата /както аз го правя/, насочване на вниманието към по-незабележими материали или проблеми в тях.
---------------------------------------
Блогът на Генек
17 Август 2010 21:04

... Достатъчно е да си там, където нещо става, и да имаш съвест и да не си увреден умствено от следване по специалност журналистика.

увреден умствено от следване по специалност журналистика
17 Август 2010 21:06
е един колос на глинени крака. Това от мен да го знаете.

Аз пък се сещам за случая дето някаква пишела на Татарчев обидни писма, и все започвала с обръщението "Дърти пръчо"
На което Татарчев отговорил че пръчът и дърт, пак си е пръч.
:
Та така и с колосите. На глинени, ама колос.
Имаш ли аудитория - имаш влияние.
Нямаш ли аудитория, колкото и да си авторитетен и безпристрастен - глас в пустиня.
Това пък от мен да го знаете.
17 Август 2010 21:07
Помнете ми думата. Медийната империя , която се заформя в България, може да е колос за България, но тази агломерация, поглъщаща и опростачваща все повече и повече медии, е един колос на глинени крака. Това от мен да го знаете.
Да гадаем или да изчакаме да видим дали проблемът е глобално-нашенски или само локално-нашенски? Май ДИ хвърля ръкавица към някой рекламодател.
17 Август 2010 21:12
Потреблението ни не е голямо, понеже купувачите не са много и нямат много пари. За газ.*


допълнено от вопроводчик преди малко
17 Август 2010 21:15
Според мен има два вида причини за медийната криза в България. Причини от локален характер и причини от световен характер

Дотук, фундаментално!... както е прието да се казва... Щото, лично аз, ще съм щастлив, ако некой ми посочи точната причина "от световен характер", поради която не съм световноизвестна медийна звезда
17 Август 2010 21:28
Колкото и да опростачиш българските медии с парите си, доверието е капитал, който е по-голям капитал от паричния капитал. Ще видите, че е така. Помнете ми думата.
То това го знаем. Но когато се появява в колонка, на която нямаме доверие, почваме и да се чудим дали ще е така. По-важната разлика е, че пари ако загубиш, може пак да ги спечелиш. А като загубиш доверие, вече е почти невъзможно да се възстанови.

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
17 Август 2010 21:34
В.Лянча
17.8.2010 г. 21:15:08
Щото, лично аз, ще съм щастлив, ако некой ми посочи точната причина "от световен характер", поради която не съм световноизвестна медийна звезда

Защото на света има много
по-красиви и по-умни от тебе!

17 Август 2010 21:36
Ще започна с втората поредица от причини. Тъй наречената разследваща журналистика е нещо, което уважавам

А конкретни факти? За предпочитане, такива, които са актуални... свежи, до три-четири годишни

Редактирано от - В.Лянча на 18/8/2010 г/ 11:10:35

17 Август 2010 21:40
Браво. Даже и да не успееш в момента, поне си опитал. За разлика от повечето останали.
17 Август 2010 21:40
Българските журналисти ми приличат на лекарски консилиум, надвесили се над болен от бая напреднал сифилис и вместо да му кажат:Човеко, сериозно си болен и ще трябва да ти направим задника на решето от инжекции пеницилин за да се оправиш, те му думат:-Ау, какво обривче имаш!Сега ще ти дадем кремче да го мажеш, да не те сърби!
Изключение правят хората от вестник Стършел-най-сериозният български вестник.
17 Август 2010 21:42
Некой да си спомни, че през XXI-и век, г-н Д. Иванов е извършил или поддържал журналистическо разследване?

Но пък разследващата журналистика на Митев за табелите е известна на целия форум.
17 Август 2010 21:49
А също и разобличенията му на клеветата "кофти".
17 Август 2010 21:52
Лянча, и аз те уважавам, но, Бога ми, никога не съм те "поддържал", още по-малко "извършвал".
ДИ не е "разследващ", а анализатор.

Редактирано от - водопроводчик на 17/8/2010 г/ 21:54:27

17 Август 2010 22:01
Очаквам веществото Мартин Димитров незабавно да поиска оставката на Димитри Иванов, ама веднага! заради обидата му към следвалите специалност журналистика. Как така си позволява да ги нарича "умствено увредени"! Давам му не повече от 6 месеца да стопли.
17 Август 2010 22:07
Мдаа, поумняваме. Всяка седмица откриваме "нови" "истини". Той и Хърсев така.

Редактирано от - dabedabe на 17/8/2010 г/ 22:09:08

17 Август 2010 22:47
Истината изплува и без журналистите или въпреки журналистите.


Много хубаво казано, ама по толкова объркан начин е стигнал до тука г-н Иванов, че си мисля - може би неща, станали след 70-те години на 20-ти век, а особено свързани с икономика, е хубаво да ги анализира по-афористично.
17 Август 2010 23:35
Сугурно е много лесно да си журналист!
Цигани-Турци-гоце-Ц.Ц.-Дянков-БостанБаши и отново.


Този мой пост написах в 22.56 ч. в съседната статия.

водопроводчик, за добавката.
17 Август 2010 23:37
Шибаняци, "медии" и чалга..
18 Август 2010 00:01
... всичко е повсеместно и взаимосвързано На умряло куче (пардон- умиращо) - нож се вади
18 Август 2010 00:04
"Шибаняци, "медии" и чалга..."


Достатъчно, Ганю, за да запеем като Кидика: "Хей живот, здравей, здравей !"
18 Август 2010 00:07
С участиет в този форум прекомерно много информация и ценни идеи подхвърляме на медията/медиите, а в замяна не получаваме нищо...
18 Август 2010 00:15
ivankin,


Що бе, ти нощно време докато спиш, не усещаш ли едно леко потупване по рамото, с нашепване на ушенце: "Так держать, молодць, ребята !" И ти става едно хубаво, леко, приятно, чак ти се иска да хвръкнеш, но ... се събуждаш потен и с чаршаф в "четирите букви" ...
18 Август 2010 00:31
Не, Марсе, не усещам такова нещо - и през лятото спя отвит, така че няма как да стане тая работа.
18 Август 2010 00:33
Нещо малко за ДИ
- Dans une ecole maternelle, une maitresse demande aux eleves :
" Donnez-moi le nom d'un animal feroce".
- Un premier eleve leve le doigt : "un lion m'dame".
- C'est tres bien!
- Un second : "un leopard m'dame".
- C'est tres bien mon petit.
- Un troisieme leve le doigt :
- Un crocolion m'dame.
- Comment ? demande la maitresse, un quoi ?
- Un crocolion m'dame.
- Mais, ca existe ca? Comment est-ce donc fait ? demande la maitresse.
- He bien, repond l'eleve, c'est un animal qui a, d'un cote une tete de lion
et de l'autre cote une tete de crocodile.
- Mais, ce n'est pas possible, ton animal, s'il a une tete de chaque cote,
il ne peut pas faire caca !
- Ben oui, c'est pour ca que la le rend tres feroce.
18 Август 2010 00:44
Но оттогава насам България произведе страшно много медии. По броя на медиите, съотнесен към числеността на населението, България е суперсила в сравнение с Германия, Швейцария, Холандия, Франция и други държави.
18 Август 2010 01:15
Многото медии не са никакъв проблем. В кризата при свит пазар някои ще дадат фира и ще останат толкова колкото .
18 Август 2010 01:36
Ех, Димитри! Де да беше така, ама не е! Диагнозата ти на журналистиката и на медиите /Интернет впрочем също е медия/ е вярна, но прогнозата - не. А за терапията никой и представа си няма. Със заклинания не става. Всъщност аз си мисля, че терапия няма и да има.
18 Август 2010 01:41
Проблемът е, че журналистиката е "КАПИТАЛИСТИЧЕСКА"!
Споко, НЕ скачайте- ще обясня!
Първо, с изключение на МАЛКОТО у нас и по Света държавни или обществени, медиите, в които се "сготвя" Журналистика, са ТЪРГОВСКИ субекти-сиреч, създадени са от собствениците им, за да им носят ПЕЧАЛБА!
Второ, едва ли има медия у нас и по Света, която да си осигурява Печалбата БЕЗ помощтта на Рекламата-сиреч, , ако я няма Рекламата, медиите ще са на Загуба! Даже се появиха по Света и у нас БЕЗплатни издания, които си докарват Печалбата само от рекламите в тях!
Трето, Рекламата в медиите я дават Рекламодателите- 99% от тях са ЧАСТНИ капиталисти!
Четвърто, като следствие от казаното по-горе, медиите са ЗАВИСИМИ от Рекламодателите-частни капиталисти!
Пето, зависимите от частните капиталисти медии и Журналистиката, която те "сготвят", "СЛУГУВАТ" на частните капиталисти!
Ако НЕ сте съгласни с твърдението ми, посочете една просперираща медия у нас и по Света, критикуваща фундаментално частния Капитализъм- аз НЕ знам за такава медия?!
Медиите са Създатели на т.нар. "Обществено мнение"- те го моделират, /пре/фасонират, манипуларат...! А "Общественото мнение" при Демокрацията дава Власт- чрез "демократичните" Избори! Ерго, при Демокрацията, който(капиталистите) има Големите Пари, той държи в ръцете си медиите! Сиреч, при Демокрацията, Бедните НЕ държат в ръцете си медиите! Държат ги капиталистите!
Ето защо и Журналистиката при Демокрацията е КАПИТАЛИСТИЧЕСКА, а НЕ "ДЕМОкратическа", обществена, общонародна!



Редактирано от - paragraph39 на 18/8/2010 г/ 01:45:51

18 Август 2010 02:33
че като напазарува една кошница медии и като каже на журналистите кого да хвалят и как да пишат - готово. Колкото и да опростачиш българските медии с парите си, доверието е капитал

Конкретно: вече не купувам Уикенд, познавам и мн. други хора, които не си дават вече левчето в петък. Откакто е пълен с г..олизане и става само за г..зобърсане. Но има тоалетна хартия, така че, за нищо вече не става.
18 Август 2010 06:00
Изобщо много жега, а в тая криза с включен икономайзер на мах, няма пари за еъркъндишъни и резултатът е на лице.

Добър самоанализ.На красив български език. Тенкю!Или по-добре спосибо!Но в никакъв сучай "Благодаря". Просташко е и не е "куулесто"...А пропо, кутията с Малборо още ли е на пианото...
18 Август 2010 06:09
Та така и с колосите. На глинени, ама колос.
Имаш ли аудитория - имаш влияние.

Чарли, преди години - двайсетина, в. Дума, наследника на р.дело също беше колос.По едно време и "демокрация" се въздигна до там.Ама и двата "колоса" бяха с глинени крака. Пък се позаклатиха наляво- надясно и се сгромолясаха.Даже и пушилка не вдигнаха като хората, умряха си тихо и незабелязано...
18 Август 2010 06:21
ами техният тайнствен източник "Дълбото гърло" (Deep throat) всъщност дърпал конците на двамата.

Бачо Димитри, и аз се чудих как тази жрица на French love стана толкова известна.A пък тя първо е засмуквала информация направо от крановете им и после е дърпала, рязала и късала конците и ластиците на гащите им.И като паднало бельото истината лъснала!!! Разбираемо!!
18 Август 2010 08:13
Колосът с глинени крака се е срутил вече. Никой не купува вестници. Ако не ги спонсорираха - отдавна да са фалирали. Не знам и кой гледа телевизионните политически говорилни.

Интернет ползват само 20% от българите. А блоговете не са сериозна медия. Като работещ човек не ми харесва да се ровя по цял ден да търся релевантния блог. Още повече че авторът не пише за някоя актуална новина, ами когато му скимне. Хеле, ако намеря няколко противоречащи - да се чудя на кой да вярвам.

А "всепоглъщащата медийна агломерация" не е български патент. Има право уважаемият Димитри - един ден тя ще рухне, но на нейно място ще изникне друга.

Напълно е прав за съжаление Captain Buddy - брейкинг нюз са за баламурниците. Или за курса на долара.



18 Август 2010 08:15
"Дълбокото гърло" почина преди година-две. Излязоха наяве и подтиците му да подлее вода на Никсън и правителството му.
За любителите на четенето, бих препоръчал интересния роман "Флеч" на Грегъри Макдоналд /"Колибри", 1992 г./. Там бях смаян от думите на главния редактор, че дава на героя САМО още две седмици, за да завърши статията.
А у нас искат всичко да е готово за часове. И затова е претупано, повърхностно, само щрихирано. И извън материалите остават много важни неща - понякога по-важни и силни от изложеното.
Плюс това, в западните медии /говоря за "белите"/ е просто забранено да се смесват информация, разследване и коментар. Тъй като коментарът изисква субективно отношение, разследването обективно, а информацията е просто препредаване на фактите - без мнение.
Отделно е родният проблем /най-важният!/ за стойността на медиите и за господарите им.
Вижте чия реклама е до главата на вестника, вижте чии реклами се въртят в радио и телевизия - и не чакайте критичен материал за фирмите.
----------------------------------------
Блогът на Генек
18 Август 2010 08:25
Като говорим за блогове - как би коментирал Джимо следната новина от блога на Иван Бедров - Как “Атака” превзе “Алеята на книгата” Натиснете тук

И къде изчезна e-vestnik-ът?[/b]
18 Август 2010 08:26
Аз пък съм учуден, че днес ДИ е пропуснал да се похвали, че се е познавал с накой от героите на статията. Например с "Дълбокото гърло".
Иначе, приход и печалба са различни неща, така е...
18 Август 2010 08:40
"Информацията" се дава на болния дозирано, примесена със ситен талаш, за да му понася по-добре. Грижа за човека, к'во да прайш.
18 Август 2010 08:55
Да се твърди, че днес страната ни произвежда и изнася по-малко, отколкото преди 20 години, е комбинация между лъжа и глупост. Не знам и не ме интересува какво е произвеждала и изнасяла България при соца. Защото съм го живял този соц и тогава в София се чакаше по 2 часа да влезеш в една от трите прилични кръчми, а в Кореком продаваха домати. Щото доматите в "Плод и зеленчук" можеха да ги ядат само прасетата. А на 10 километра от границата стреляха на месо. Колко ли трябва човек да е сбъркан или комплексиран от миналото си, за да величае соца?
Бъдете здрави!
18 Август 2010 08:57
бьлгарите предадоха работниците и кристияните за да напьлнят пазарите на бьлгария сьс стоки сьблазняваики хората и да разпространяват информация кьде какво е станало и кои какво е направил
18 Август 2010 08:59
ами не е произвеждала, за да плюскат и пият лайнопроизводители като тебе по кръчмите. сега нали има кръчми да плюскаш и да пиеш? плюскай си, пий си, прави фалшификации по изборите и си гледай живота
18 Август 2010 09:16
Медийната империя , която се заформя в България, може да е колос за България, но тази агломерация, поглъщаща и опростачваща все повече и повече медии, е един колос на глинени крака. Това от мен да го знаете.

Прав е ДИ. То и на "Пеещите колоси" се намерила цаката - едно земетресение- и никакви имперски напъни не могат да възстановят мистиката и страхопочитанието пред тях. А агломерацията в медийното пространство си иска специален анализ. Баш медийните изследователи обаче връзват с папионка поредния нов закон... на поредната магия...
18 Август 2010 09:42
...Че голям мурафет ли е един вестник да се издава? Тури си едно перде на очите (па и няма нужда), па псувай наляво и надясно. Ами как!...
Дявол да я вземе, много ми се харесва тази дума "фаталния"! Като кажа така ф... ф... фаталния, сякаш че ффащам някого за гушата... Страшно ми се харесва!...
18 Август 2010 09:47
Мишо Константинов е този, който е написал "лъжи и глупости".
Разбира се, че през 80-те години БГ е произвеждала и изнасяла повече, отколкото сега. Не мога да кажа за ранния соц - още не съм бил роден - може да се е чакало да влезеш в кръчма, но през 80-те години не съм чакал. Това не са хвалби за соца, това са факти.
18 Август 2010 10:02
Стига бе, Мето, ти не помниш ли как на всеки ъгъл стоеше по един милиционер с шмайзер?
18 Август 2010 10:03
Произвеждаше се ОБЕМ и се изнасяше с дълги влакови композиции по Първо направление . При пристигането на товара в точката на назначение директно отиваше на боклука. Изключение правеше селскостопанската продукция. Но това си е било винаги . Тя си е имала пазар из цяла Европа.И преди соца.
18 Август 2010 10:10
Мишо Константинов, какво си правил по корекома, откъде си имал долари през соца, бе, дърварю? Ченгенце ли си бил? Впрочем какво става с твойто досие? Отвориха ли го, не го ли?
18 Август 2010 10:14
Мишо, Мишо талибанино, като паднеме до износа на домати през феодализма ще разрешиш ли да го величаеме - не феодализма - домата. Женски пазар в София е имало през различни исторически епохи - но едва от десетина години доматите са вносни. Е не защото сме си надвили над харча или изнасяме математически модели. Да не ти разправям какво ми разправяше шефа на Мюнхенската стокова борса за тировете с български домати от близкото историческо минало. Соца, добър или лош е минало - въпроса е в оср... настояще.
18 Август 2010 10:15
Не го интересувало какво произвеждала и изнасяла България през соца, но знаел, че не било повече от сега. И как поддържаше България онази армия, и репресивен апарат и бездарни математици в Единния център по математика, механика и информатика? Как ги изпращаше всяка година в Западна Европа, правеше им по 10 конференции годишно, раздаваше им тефтери, папки, самолетни билети до Варна и станцията на БАН? Както ти казаха по-горе, Мишка, взимай си тихо рушветите от партиите и не се намесвай в разговора на почтени хора!
18 Август 2010 10:18
За такива като МК великият Емилиан Станев казваше - "Мишка, Плъх, Гоголев герой, краде свещи, сапун, де що намери. Хоризонтът му е до онуй, дето го продават на пазара...".

Редактирано от - ivankin на 18/8/2010 г/ 10:19:30

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД