:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,811
Активни 229
Страници 17,685
За един ден 1,302,066

Банките вдигнаха двойно таксите за теглене от банкомат

Трезорите събират пари и за справка по сметката - от 0.20 до 0.60 лв.
Таксата за теглене от банкомат е скочила двойно за по-малко от две години и вече задминава цената на хляба. От средно 0.50 лв. в края на 2008 г. услугата вече струва 0.90 - 1 лв. Освен това трезорите масово удържат пари само за проверка на състоянието на сметката. Все повече банки начисляват такса за обслужването на картата, както и за плащане през ПОС терминали в магазините, сочи справка на "Сега" в тарифите на банките на интернет страниците им.

През последната година и половина таксите за теглене през банкомат с най-масовите карти - "Маестро" и "Виза електрон", са се увеличили почти двойно. От около 0.50 лв. през 2008 г. те почти навсякъде вече се движат в рамките на 0.90 - 1 лв. Тази цена се отнася само за клиентите, ползващи банкомати на трезори, различни от тези на банката-издател на картата.
Най-скъпо излиза услугата с карта на ОББ, Пощенска банка и с "Виза електрон" на СИБанк - 1 лв. УниКредит Булбанк пък събира за услугата 0.98 лв. Банка ДСК взима 0.95 лв., а Райфайзенбанк, Първа инвестиционна банка и Банка "Пиреос" (за "Маестро") - 0.90 лв. SG Експресбанк е обявила, че от 1 септември ще вдигне цената на тегленето на пари от АТМ от сегашните 0.74 на 0.89 лв. Най-евтино услугата излиза в Алианц и в СИБанк с карта "Маестро" - 0.55 лв.
"Най-добре е потребителите да теглят пари само от устройство на трезора, който е издал картата им", съветват потребителски организации. Много от банките обаче удържат стотинки и за тази услуга - средно 0.15 - 0.20 лв. Най-скъпо е в Банка "Пиреос" (за "Виза електрон"), която таксува своите клиенти с 0.60 лв. В някои банки услугата все още е безплатна - УниКредит Булбанк, SG Експресбанк, ПИБ и СИБанк за "Виза електрон".
Все повече банки събират такса и за проверка на салдото по сметката през банкомат. В Райфайзенбанк, ОББ, УниКредит Булбанк (за последните 5 трансакции), Алианц (за "Виза"), СИБанк (за "Виза") бележката със справката струва 0.20 лв., в МКБ Юнионбанк - 0.22 лв., а в Пощенска банка - 0.05 лв. Банка "Пиреос" пък събира за справка рекордните 0.60 лв. за карти "Виза електрон".
Една по една финансовите институции въвеждат и месечна или годишна такса за обслужване на дебитната карта или сметката. Например Банка "Пиреос" си удържа по 15 лв. на година за "Виза електрон", а за "Маестро" таксата е месечна - 0.60 лв. Пощенска и СИБанк взимат по 1 лв. на месец, МКБ Юнионбанк - 0.90 лв. Годишната такса в SG Експресбанк пък е 7.90 лв. за "Маестро" и 8.90 лв. за "Виза". Все още подобни такси не събират УниКредит Булбанк, ОББ, Банка ДСК, Райфайзенбанк, "Алианц" (за "Маестро), ПИБ, Търговска банка Д, КТБ, ЦКБ.
Някои трезори предлагат преференции за тегленето на пари от АТМ. Например Банка ДСК не събира такса при трансакция чрез неин банкомат за пенсионерите и други граждани, които получават пенсия от НОИ.

---ПО СВЕТА---
Проблем с високите банкови такси има не само у нас, но и в Западна Европа. Германските медии съобщиха, че управляващите в Берлин готвят специален закон, който трябва да въведе таван за такса "банкомат". Въпреки че себестойността на една трансакция е не повече от 0.63 евро, банките в Германия взимат средно 5.64 евро, а отделни трезори - дори 10 евро за теглене от чужд банкомат.

---ТАБЛИЦА---
Банка*ТегленеТеглене
от банкоматот банкомат
на банкатана друга банка

УниКредит Булбанк0 лв.0. 98 лв.
Банка ДСК0.20 лв.0.95 лв.
ОББ0.30 лв.1 лв.
Пощенска банка0.20 лв.1 лв.
Райфайзенбанк0.20 лв.0.90 лв.
SG Експресбанк0 лв.0.74 лв. (0.89 лв.**)
Алианц Банк0. 15 лв.0.55 лв.
Банка Пиреос***0.30 лв./0. 60 лв.0.90 лв./0. 60 лв.
МКБ Юнионбанк0.22 лв.0.82 лв.
ПИБ0 лв.0.90 лв.
СИБанк****0.15 лв. /0 лв.0.55/ 1 лв.
Д Банк0.20 лв.0. 68 лв.
КТБ0.20 лв.0.70 лв.
ЦКБ0.20 лв.0.60 лв.

* Таксите се отнасят за международни дебитни карти "Маестро" и/или "Виза електрон"
** В сила от 1 септември
*** Таксите са съответно за "Маестро" и за "Виза електрон"
**** Таксите са съответно за "Маестро" и за "Виза електрон" с чип
113
16270
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
113
 Видими 
22 Август 2010 20:23
Е, малко са 200 000 000 за година - искат още...
Така е в държава, в която народът си трае, а правителството нехае...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
22 Август 2010 20:29
Тези съвсем се разпищолиха
22 Август 2010 20:30
Имаше тукънка една темичка за "електронните пари"

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
22 Август 2010 20:48
В Дами и Господа мили ,
Това не са банки , а спестовни каси , което значи , че Булгаристан няма Бизнес , сиреч , няма кой да пълни гушката на виртуалния ни Капитал . Това е за днес , от "икономическия екип" на Д-р Хаус , през понеделника на Д-ра в Хърсев , че и какво да се прави ...

Редактирано от - beagle на 22/8/2010 г/ 20:58:17

22 Август 2010 21:01
************
(Това беше по адрес на банките и банкер/к/ите, за да не отварям работа на Sybil)
*************
(А това - по адрес на противниците на парите и защитници на изцяло електронното разплащане)
22 Август 2010 21:04
Не случайно първо разпродадоха банките и застрахователните компании.
Я да има една мощна българска държавна банка с клонове из цялата страна, която да обслужва всички бюджетни ведомства и държавни предприятия, с обявена 100%-ова държавна гаранция на влоговете и предоставяща заеми с фиксирана лихва на физически и юридически лица, пък да ги питам тогава чуждите и наши частни банки...
Какво пречи тези 200 млн. да влизат в бюджета.
22 Август 2010 21:07
Вече са разпределени къде да влизат и това им пречи .
22 Август 2010 21:26
Проблема, не е главно в това, че се събират разни такси. Проблема е, че никой не дава добра отчетност за парите, които плащаш месечно на банката за обслужване и тези такси са скрити - тоест, гледат да те измамят. За да си сметнеш всички неща трябва да вземеш детайлна разпечатка, пък да седиш с един калкулатор....никой не го прави.
Поради тази причина трябва да има много, много сериозни регулации в сектора и понеже в БГ това няма да стане, се надявам ЕС да наложи рестриктивни правила срещу тези полуизмами.
22 Август 2010 21:43
А колко печелят банките това, че въртят (макар и за кратко) парите от заплатите на хората? Много малко хора теглят в кеш цялата си заплата, обикновено част от парите стоят като влог. А лихвите се измерват със стотни от процента.
Защо навремето не учих за банкер?
22 Август 2010 22:14
Бе аз ненапразно писах, че като прочетат нашите банкери, че в Европа банкоматните такси са 5-10 евро и те ще се почувстват длъжни да въведат европейската практика у нас.
Кайзер, какъв ти е проблема с отчетността? Всяка банка има Инет-банкиране и можеш спокойно да си следиш какво ти удържат. Проблемът е, че като видиш някаква нова или повишена удръжка и погледнеш тарифата на банката, оказва се, че педи седмица са я сменили и вече си имаш нова или увеличена такса. Съвсем законно, въпреки, че при подписване на договора ти с банката я е нямало. И, разбира е, в този договор, банката има право да си променя трифите, когато сметне за нужно, а ти имаш само задължение да ги плащаш.
22 Август 2010 22:23
Какви такси ве, ти луд ли си?
Нема такси нито за теглене от банкомата на твоята и още десетина банки, нито за разплащане по интернет.
22 Август 2010 22:27
Оти рИвете бре, нали искахте капитализъм, пазарна икономика и търговски банки, свободна инциатива, ненамеса на държавата. Сега що сме си траели. Ами какво да правим, да правим революция и да искаме от правителството да наложи ограничения. Ами нали вие рИвахте колко е хубав икономическия либерализъм, как държавата бе трябвало да се намесва в икономиката. Или вярвате, че съществуват някакви си банкови шефове които по цяло денонощие мислят за интересите на народа, а не как да цунат повече пари. Вярвайте си.
22 Август 2010 22:49
Най-лошото, Марксе, е, че имаме в момента някакво хибридно положение - между държавата и една банка. Само не ми е съвсем ясно кой на кого се меси и кой в чий интерес работи...
22 Август 2010 22:51
Марксе, ревахме против алчността и лицемерието на твойте другарчета, дето ни караха да чакаме и събираме пари по 10 години за Москвич, а в това време те се возеха на държавни Мерцедеси. Сега ревем само против алчонстта на разни банкерчета, лицимирната компонента отпадна - значи има напредък. Още нещо да попиташ
22 Август 2010 23:14
Ивейжън, кажи им и за бананите! Сега нали е къде по-добре всеки с банана си?


22 Август 2010 23:19
На банките им секна далаверата с кредитите и сега гледат да подхванат нова.
Германското правителство подготвя закон, нашто си пита ушите.

_________________________________
http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре.
23 Август 2010 00:59
коя ли банка лапа най много парички...а?
23 Август 2010 02:05
А имаше и един БирникЪ, който искаше да захапем картите и да скрием книжните пари...
23 Август 2010 03:21
*** мечтае за старото време . Една държава - един народ - една Партия - една Банка.
И той некъде там зад бюрце да определя кои парички в чие джебенце.

Редактирано от - sybil на 23/8/2010 г/ 11:24:14

23 Август 2010 04:51
А-а, и премиални за нова година!!И целеви за девети септември...
Ама няма! Началниците на Mrx, Шломчо три и останалите апологети, решиха че понататъшен алтруизъм е излишен и си прибраха всичко, като оставиха the devoted as a dog ребята да вият самотно и твърде еднообразно

Редактирано от - ivo kunchev на 23/8/2010 г/ 04:54:47

23 Август 2010 05:45
И да пропискват жално от време на време :
Нали искахте капитализъъъм ? Наааа ви сегаааа ....
23 Август 2010 06:21
Операцийте с пари в брой ще стават все по скъпи и по скъпи, свиквайте да използвате електронните.Неизбежно е, просто никой не поддържа банкомат с всичките му разходи и рискове само щото си няма друга работа. Иска се възвръщаемост на инвестицията и печалба....А ако банката ви поиска такса за плащания през ПОС-теминалите, сменете си банката.
23 Август 2010 06:35
Абе няма какво да спорим - кешът си е кеш! Това е то. И ако искаш да го имаш трябва да цакаш.. Но банката в която си държиш парите не може да те цака с такса ако искаш да си ги изтеглиш.Поне по света.А в страната на чудесата може и да може...
23 Август 2010 06:57
Искам да получавам заплатата си там където работя. Пък фирмата ако иска да си работи с банките да си открие карта, да си плаща таксите за нея и на 20-ти касиерката да иде до банкомата, да изтегли парите и да ми даде точно толкова пари за колкото се подписвам във ведомостта. Така е при капитализъма. А това че някоя държава насилствено иска да въведе разплащане с карти и банкомати не е капитализъм, ами си е чист социализъм. Те европците понеже не са ручали комунизъм сега проявяват любопитство да го ручат. Да се не окаже, че сите държави генетично са обречени да изживеят тази глупост.
23 Август 2010 07:36
Присъща за частния капитал тенденция е той все повече да се концентрира в ръцете на все по-малко хора...В условията на капитализма се оформя една КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ОЛИГАРХИЯ. Чудовищната й власт става толкова голяма, че практически не може да бъде ограничена с действащите понастоящем средства и механизми, които сме свикнали да наричаме демократически.

Това е така, тъй като в съвременните западни демократични общества членовете на законодателните органи се избират чрез механизмите на политическите партии. Те пък се намират под влиянието на частните капиталисти, от които в основни линии се и финансират. По този начин капиталистите на практика застават между масата избиратели (електората) и законодателната сфера, която – според демократичните принципи – би следвало да изразява и обслужва техните интереси. В резултат на всичко това народните избраници на практика все по-малко защитават интересите на непривилегированите слоеве от населението.

Освен това, при съществуващите днес условия частните капиталисти неизбежно пряко или косвено държат под контрола си и основните източници за информация като пресата, радиото, образованието и пр. По този начин за отделния гражданин е извънредно трудно - а в повечето случаи и практически невъзможно – да си направи някакви обективни изводи и разумно да използва политическите си права.

-------------------------
И преди да кажете, че съм написал голяма глупост, бързам да ви уведомя, че не съм го написал аз, а световно известен учен, практически доказал, че може да смята и разсъждава.*
-----------------
*Алберт Айнщайн, "Защо социализъм" (1949 г.)
"Защо социализъм" (1949)
23 Август 2010 07:45
Е ако там където работиш сте 1000 човека и трябва да взимате по 1000 лева касиерката с милион ли да се разкарва всеки месец? А заплатата на "касиерката" ти ли ще и платиш, щото само за теб ще работи? А евентуална въоръжена охрана , бронирана кола, сеиф....? Щом искаш кеш може , ама ако си платиш от твоят си джоб, ако не искаш - безработни много, няма незаменими, без никаква заплата ще останеш.
23 Август 2010 07:48
Просто българското законодателство защитава интересите на банките, а не на потребителите. Затова е така.
23 Август 2010 08:01
Туй - начинаещите банкери - много агресивни бе
А на мен Посттреминалът ще ми вземе дядовът за такса...Както и Банката му на тоя посттерминал, ще ми вземе - от реченият по-горе - лихва...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
23 Август 2010 08:06
'Сега ревем само против алчонстта на разни банкерчета,'-Evasion, смъкни си розовите очила! РИвеме и за здравеопазване, престъпност, корупция, качествено образование и доста дт. неща за които не мога да се сетя в момента...Не че преди 20 години ги е нямало, но със сегашното положение не може дори да се сравнява! И то не в полза на сегашната действителност!!!
23 Август 2010 08:09
Cisco,

Cisco Systems, Inc - мрежови технологии
В известен смисъл може да се разглежда като конфликт на интереси.
23 Август 2010 08:11
Драги ми Змей, това което си написал:
В условията на капитализма се оформя една КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ОЛИГАРХИЯ. Чудовищната й власт става толкова голяма, че практически не може да бъде ограничена

със сигурност не се дефинира със социалистическа олигархия, нали? [/quote]
23 Август 2010 08:17
Иво Кънчев,
Аз нищо не съм написал, аз само съм цитирал другаря Айнщайн.
23 Август 2010 08:28
Да взема да цитирам капиталистът Форд ли? Мъ шъ мъ налазят одма шмуците

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
23 Август 2010 08:29
В материала нито веднъж не е споменат епитет "български" /българска/ по отношение на банките. Точно!
А вие се надявайте да не се сетят скоро да искат и такса, задето ти държат и използват парите.
--------------------------------------
Блогът на Генек

23 Август 2010 08:29
Така де. Ама др. Айнщайн е имал избор - можел е да прескочи да се нарадва на соцолигархията. Но е предпочел бодлите и жилото на капиталистическата пред медо на каманистическата. Щото е бил прост .
23 Август 2010 08:32
Мислиш ли, че не не съм прочел поста ти до край?Резюмето ми остава същото...
23 Август 2010 08:40
VOCI,
Напоследък не звучиш достатъчно убедително. Вземай мерки!
Защо смяташ, че е кой знае какво предимство да търсиш щастието си непременно извън Родината?
На някои не само в джоба да им бръкнат, а и на друго място ще продължат да повтарят "Кой не скача е червен".
23 Август 2010 08:46
Иво Кънчев,
Ако говориш за т.н. "червена буржоазия" то това не е социалистическа, а си е баш капиталистическа олигархия. При социализЪмът просто това нямаше как да се случи. Най-много апартамент, вила и кола от Кореком (или от мострите на Пловдивския панаир за "правоимащите".

Редактирано от - Zmeja на 23/8/2010 г/ 08:49:04

23 Август 2010 08:50
Zmeja, Нито за момент не съм хранил илюзията че мога да бъда убедителен *** Така че няма какво да вземам допълнителни мерки. Всичко което пиша е само за собствено удоволствие и душевна гаргара с носталгици по каманизмо.
Никога не съм казвал че щастието може да бъде намерено извън собственото душевно равновесие. Пространствената локация на организма е ирелевантна в случая.
Да се върнем към твоят цитат на Айнщайн : критици ( и то с право ) на капитализма - с лопата да ги ринеш. Ама това не прибавя привлекателност на соцализмо , колкото и да ви се ще да го намекнете по подразбиране.
С други думи - прегорената пържола е достойна за критика но това не значи че помията и е алтернатива.

Редактирано от - sybil на 23/8/2010 г/ 11:22:39

23 Август 2010 09:00
VOCI,
"Ама др. Айнщайн е имал избор - можел е да прескочи да се нарадва на соцолигархията. Но е предпочел бодлите и жилото на капиталистическата пред медо на каманистическата. Щото е бил прост ".
Това не го ли написа ти преди минути?
Значи аз като не съм напуснал Родината си за да отида в чужбина, а съм предпочел "бодлите и жилото" български съм прост, а циганите по Франция и Италия - умници.
23 Август 2010 09:18
Не забравяй че Айнщайн е емигрирал от Германия първом в Швейцария а после в САЩ. Можел е да дръпне към СССР. Това имах предвид.
Говорехме за критиката на Айнщайн на капитализма и дали соца му се е виждал по-добър. Изборът му не е бил дали да емигрира или не , а накъде. Не измествай акцента. .

23 Август 2010 09:34
Кайзер, какъв ти е проблема с отчетността? Всяка банка има Инет-банкиране и можеш спокойно да си следиш какво ти удържат.


Stern,

Прав си - имам вече 3 интернет банкирания /Пиреос, ДСК и МКБ/. Кредитните карти, обаче не се виждат във всяко банкиране - там разчиташ на електронна или писмена справка. Всяка банка дава различни бланки, форми, отчети /ако изобщо ги има/. Ситуацията е като със сметките за парно, ток и т.н. - има ги, но или инфото е непълно или объркано. Хубаво е с регулации да се стандартизира една ясна бланка - лихви, такси, главница. А в момента банките разчитат на неграмотността и мързела на клиентите, което не е забранено, но е некоректно.
Също така трябва да се регулират начините на известяване при промяна на параметри на договора - мейл, сайт, место на сайта /не на 987 подстраница до името на кучето на маркетинг директора/, времева рамка за известяването и т.н.
23 Август 2010 09:43
По света поне половината карти не са издадени от банки, а от фирми с друг вид дейност.Всяка по голяма фирма издава собственни карти на работниците си, всяка втора търговска верига рекламира с какви ли не бонуси и отстъпки картите си , а вие сте се хванали за банките, та за банките.И вие можете да си сложите един банкомат в къщата ви, и ако е на главна улица да изкарвате добри пари, и вие можете да си сложите пос-терминал в магазина ви...глупаво е да се гледа на технологията като на враг, тя си е неутрална, който е напредничав се възползва за сметка на по консрервативно настроените, така е било когато първобитните са открили тоягите, така е днес и така ще бъде винаги.
23 Август 2010 09:43
Шломо, за бананите няма какво да ти разправям - те са за маймуните. Но за лицемерието на другарьете мога да ти покажа това:
Натиснете тук
23 Август 2010 09:49
Алчна пасмина, но са си намерили овце за стригане и доене. Търпете ги още. Я им вижте печалбите по време на криза за да разберете кой е причината и за състоянието ви и за "пазарните" български банки. На всичко отгоре ви се плезят от екраните, че тях не ги лови криза защото са умни, а вие сте глупави и затова нямате пари. Мръсни идиоти и кърлежи.
Ако излезете на улицата и всички едноврменно си дръпнете парите ще им дойде алчността на точното място, но преди това вземете мярката на политиците дето си затварят очите пред това кръвопийство.
23 Август 2010 09:55
Това е така, тъй като в съвременните западни демократични общества членовете на законодателните органи се избират чрез механизмите на политическите партии. Те пък се намират под влиянието на частните капиталисти, от които в основни линии се и финансират.

Това е вярно. И къде е разликата с бившите социалистически общества?Ама не ми чети буквара.Всички тук знаем за какво става дума.Държавни или частни господарите са едни и същи.За едни добри за други лоши...
23 Август 2010 09:55
Не е вярно, че Уникредит няма въобще месечна такса поддръжка и обслужване. Има и даже е 2 лв.
23 Август 2010 09:55
Кайзера е прав!
Вземете който и да е стандартен договор с която и да е банка, и ще видите че вътре има следните полета за попълване - домашен адрес, домашен телефон, мобилен телефон, и име на мейла.
Но използуват максимум двата вида телефона и/или мейла, при това не винаги, а само за да ти досаждат ако прескочиш датата на плащане. Домашния адрес обикновено го дават на съдия-изпълнителя..
.
P.S. А Воцко биде изловен - дъртака му с дъртак нощес е спал само три часа(последно обаждане в 03:00, а сабахле е на линия още в 6:00). Апценцата дорогой, апценцата..

Редактирано от - OLDMAD на 23/8/2010 г/ 10:01:57

23 Август 2010 09:57
Абе Марксе ти какво ревеш като бита мечка постоянно. Не знаеш ли, че това са твоите идеологически съмишленици дето ни учат на пазарна икономика? Или трябва да ти кажа поименно и политици и генерали от ДС и банкери и живкови подлоги. Това е резултатът от прехода на комуниста безочник към капиталиста безочник. Това е нашият преход и му сърбайте попарата. Но и правете извод какво трябва да се направи с комунист - дали да му се прощава на човек безбожник и да го чакаш сам да се самовпревърне в нормален човек или да му натиснеш главата да види какво е сторил...
23 Август 2010 09:59
Не е вярно, че ОББ не събира месечна такса по дебитните карти. Преди седмица си открих там карта Maestro и почнаха да ми събират по 0, 50 лв. на месец. Не стига това, ами ми взеха 2 лв. за откриване на сметката.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД