31 Август 2010 02:20

Сега е моментът да нададем глас и да кажем твърдо нье на германските Козлодуевье!

31 Август 2010 02:46

Първо трябва/ше/ да бъдат вкарани в Затвора "царя" Кобургготски, "снахата" Кунева, "сПАСИтеля", "подКовачев" и ЛЪЖЕЦА Гюнтер Ферхойген- те са ВИНОВНИЦИТЕ за затварянето на 3-4 реактори в АЕЦ "Козлудуй и нанасяне на България на Щети за МИЛИАРДИ(нищо, че заслужено(!) получиха висши френски ордени- за послушание и действия в интерес на Франция, но във вреда на България!)! ПФУ!

31 Август 2010 08:24

параграфе първо трябва да се вкарат разните "зелени патрули" на Амадеус Кръстев ФД и Иван Костов и чак тогава тези които подписаха

31 Август 2010 08:29

Да, ама статията удобно пропуска допълнителна информация по темата, като например, че над 75% от германците са против удължаването на живота на АЕЦите и Меркел ще трябва да се съобрази с това, защото на следващите избори...

31 Август 2010 09:57

Предишното управляващо мнозинство на тов. акад. Шрьодер и зелените гласуваха закон за пълен отказ от ядрената енегрия до 2020 г. Точно този закон иска да отмени Меркел, а не непременно да проължава работата на реактори след проектния им срок.

31 Август 2010 09:59

На червените дрогари пак Костов им спрял АЕЦа.

31 Август 2010 11:45

ЗАЩО ИСКАМ АЕЦ?
Натиснете тук

31 Август 2010 13:35

uzur1

Айде сега същата сметка дето си я направил с петрола я направи и със урана и имай предвид, че в момента само 6% от енергията, която използва човечеството, е ядрена. И изчисли колко АЕЦ–а за колко време и по колко на месец, ще трябва да се построят за да се замессти петрола и сравни с последните 20 години колко АЕЦа са построени. После умозаключи мъдро, че това е невъзможно.

31 Август 2010 14:25

Обикновенa АЕЦ ще продава произведената електроенергия на цена от под 12 лв./МВтч, ТЕЦ-овете в диапазона 40-76 лв., то вятърните електрически централи получават 145-189 лв., а фотоволтаичните - 755-823 лв. Основателят на Microsoft Бил Гейтс и Toshiba обявиха, че ще разработят малък ядрен реактор от ново поколение. Реакторът ще може да работи до 100 години без презареждане, като използва обеднен уран от настоящите централи.
Натиснете тук

31 Август 2010 14:44

uzur1
Дрън дрън ярина. Говоря ти, че ще се наложи да се завършват десекти АЕЦи на месец за над 20-30 години. Това е НЕВЪЗМОЖНО.

Тези цени, дето ги разправяш, са за 10-20 АЕЦа на година - МАКСИМУМ. Я си представи, че не са 10-20, а 200-300. Мислиш ли, че въобще човечеството може евтино да направи толквоа АЕЦи. Само 6% от енергията идва от АЕЦи, ако искаш да е 30%, т.е. 5 пъти повече, ще трявба да построиш още 1600 реактора, отгоре на съществуващите 400. Ако искаш да е 60%, т.е. 10 пъти повече, ще трявба още 3600 реактора. За 20 години прави по 180 завършени на година или по завършени 15 на месец.
А това е НЕВЪЗМОЖНО, защото няма специалисти, бюрокрацията е СУПЕР голяма, няма временни ядрени хранилища, няма СПЕЦИАЛИСТИ, няма стомана и т.н. и т.н.

31 Август 2010 15:05

Вие си мислите, че АЕЦите ей така никнат като гъби. От взимането на решени до завършването на АЕЦа минават години, в общия случай над 6. А от започването на строежа до завършването минават 3-4 години, а може и 5-6.
Да кажем 4 години, т.е. ако искаш да завършваш по 5 АЕЦ-а на месец, по 60 ба година, по 600 на 10 години. Трябва едновременно да се строят 240 АЕЦа. Ако пък искаш да завършваш по 10 АЕЦ-а на месец, по 120 ба година, по 1200 на 10 години. Трябва едновременно да се строят 480 АЕЦа, т.е. по колкото работещи АЕЦа имаш в момента.
Това пич значи МНОГО работа, МНОГО работници и ОГРОМНО РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА ЯДРЕНАТА ТЕХНОЛОГИЯ и много много хора с достъп до радиоактивни материали и знания.

31 Август 2010 15:38

Дистрибуторе, невъзможно, викаш? Абе - не се знае - я виж туканка: Натиснете тук
За брой реактори не пише, но при съществуващи около 376 GWe мощности се планират ОЩЕ 511 to 807 GWe до 20 години. Което си е двойно до почти тройно увеличение...

31 Август 2010 15:48

Капитан Немо

Еми да де, ама едно е двойно-тройно, а друго е 10-20 пъти. Освен това при АЕЦите винаги има риск да се измисли някоя по-евтина от тях технология. Няма как да гарантирате, че няма да се измисли нещо по-евтино. Колкото и евтини да си ги мислите, че са, винаги го има този риск.
Представи си, че немско-китайски консорциум направи някаква роботизирана фабрика, която интегрира всички стъпки на производството, за фотоволтаични панели и започнат да ги печатат на 10 пъти по-малки цени от колкото в момента?
Кво праим тогава? А на 20 пъти по-малки цени? Сигурни ли сте, че това не е възможно до 20-30 години, когато на всичките тея АЕЦи ще остават десетилетия живот, т.е. те ще станат неконкурентни.
В същото време покрай електромобилите и т.н. хората разработили някакви ненормални нанотехонологични батерии, които могат да съхраняват десетки мегаватчасове енергия с минимални загуби. И тогас ВЕИ съвсем ще са по-евтини от АЕЦа.
Та тези рискове съществуват и съвсем не са пренебрежими. Технологичния напредък при нанотехнологиите и масовото им внедряване при ВЕИ и батериите въобщне не е започнал. Там тепърва ще се развиват работите.

31 Август 2010 15:51

2-3 пъти увеличение, значи че дялът на АЕЦите ще е 10-15% към 2030та, което е несъществено.