02 Септември 2010 22:31

Мирослав Найденов просто се опитва да намести фирмите за които работи, чрез стандарта "Стара Планина" и в детските градини. Да им гарантира пазар и по-големи печалби. А "загрижеността" за здравето е същата, като тази на Дянков, когато в края на миналата година ни проглуши ушите, че увеличението на акцизите на цигарите са правила за да се увеличели парите за здравеопазване.
Виждаме какво стана на практика - акцизите на цигарите са увеличени, а парите за здравеопазване са отрязани наполовина.

02 Септември 2010 22:48

Той министъро да се не притеснява за децата -- ние ще си ги отгледаме. Обаче, да се притеснява какво ще прави, когато на децата им дойде време да избират къде да живеят. 'Щото държавата все повече заприличва на катун (включително и с изказването на министъра), а знаете на кой етнос му харесва да живее в катун...

Да му имам държавническото мислене, при положение че България води в класациите по отрицателен прираст...

02 Септември 2010 23:35

Добре би било министъра първо да обясни с какво по-скъпата кайма от чисто свинско месо е по-полезна за децата от тази от свинско месо и соево брашно.

02 Септември 2010 23:44

Бре този министър съвсем се самозабрави в непрестанното си ръсене на простотии Първо, таксата, поне в София е 60, а не 20 лева. Второ, след скандала с 20 годишното ирландско месо е най-малкото нелепо точно тоя да се прави на загрижен за здравето на децата ни. И не на последно място - прав е Брайти, че този министър (и по-странни неща са се случвали ) се опитва да пробутва скъпите боклуци на отбрани производители. Миналата године вдигнаха таксите с 50%, за да строят нови детски градини (което не стана), тази, за да пробутват скъпи боклуци в храната на децата, догодина сигурно ще поискат увеличение, за да монтират фотоволтаици и вятърни генератори в дворовете на детските градини (за да им е по-екологично на дечурлигата). Истината обаче е една - политиците, които иначе се кълнат как ЩЕ вземат мерки за справяне с демографската криза, се чудят как да издоят повече пари от осмелилите се да станат родители - още от предродилната помощ, през стоките за бебета, детските ясли и градини, училищата, учебниците и т.н., та чак до пълнолетието.

02 Септември 2010 23:59

03 Септември 2010 01:55

Ей тоя смотан български народ, наречен още "мат'рял", ка не можа да разбере за толкова години, че държавните пиклювци (пардон - мъже) все искат да е виновен - преди години плащахме "ергенски" данък (що не си пра'ил децА, бе?), сега тоя мухъл иска данък дете (що си пра'ил децА, бре?).
Ще плащаме "Стара планина" 2 пъти по-скъпо (според него), ама какво ще има в планината - той не знае, а и не можело да се контролира. А сега де? Ами за какво бяха данданиите? За да ни се каже, че ще плащаме двойно за същото, ама парите ще отиват при "нашите" фирми? Затова ли бяха "дупетата"?
То, че бяха затова, си беше ясно, ама не на 100% българи, ама сега ...
.
Изобщо, който и от министрите Му да си овори устата - все глупости се чуват! Ама какъвто началника - такива и подчинените!

03 Септември 2010 02:21

Как се печелят милиони от „дупета“
Петък, 3 Септември 2010г.Автор: ЕКИП АТАКА
Отпадъците от колбаси се продават като филе „Елена“ за по 26 лева килограма- Натиснете тук

03 Септември 2010 02:24

В Европа крият изрезките под щанда
Петък, 3 Септември 2010г.Автор: в. Атака
Някои австрийски супермаркети предлагат обрезки от колбаси, но те рядко могат да се видят на щанда, за да не нарушават естетическия му вид. Ако клиентът се поинтересува, той би могъл да получи стоката на по-ниска цена. Ако например килограм от даден вид шунка струва 16, 50 евро и за 200 г цената е 3, 30 евро, то за същото количество "обрезки" ще платите 1, 80 евро.
Ако клиентът поръча сандвич с леберкез и му се падне крайно парче, продавачите винаги питат дали го иска. Ако отговорът е положителен, цената е нормалната, а не по-ниска. Австрийската кухня познава и рецепти, в които се ползват обрезки от колбаси - например когато се приготвят макаронени изделия с парченца салам.
В останалите магазини в Австрия възможностите са три: продават ги, изхвърлят ги или ги даряват на социални институции. Във всички случаи става дума за продукти с проверен произход и с неизтекъл срок на годност.
В Германия подобни обрезки се продават на отделен щанд, като най-често те се купуват като храна за домашни любимци.

03 Септември 2010 02:26

Този оправи земеделието, че тръгна детските градини да до оправя.

03 Септември 2010 06:54

Дали пък не трябва във ветеринарните школа да се въведе предмет "Хуманитаристика все пак"? Да напомня, че не работят само с добитък?
То с какъвто работиш...
----------------------------
Блогът на Генек

03 Септември 2010 08:03

Шибан министър, шибани мисли.

03 Септември 2010 08:37

Ейй.., много я обичаме тая дума "безплатно" бе. Детски градини безплатни, образование безплатно, здравеопазване безплатно, а ние от година на година все по малко ще работим и повече ще искаме и ще мрънкаме. Ние няма да плащаме. Да плащат другите. Кои са тия другите бе?

03 Септември 2010 08:43

БРАВО !***
Нека децата ви да ядат соя, тесто и филии с пастет (човки и нокти), поръсени с тебешир (сирене) и на 7-8 годинки да се изморяват цлед петата крачка.
Колко давате на ден за себе си-кафенце, цигарки, хапване, пийване, и колко за детето-3 лв. на ден в детската градина.
За тези 3 лв.:закуска, обяд, следобедна закуска и заплатата на учителките...
***

Редактирано от - sybil на 03/9/2010 г/ 10:55:14

03 Септември 2010 09:13

Стига с тези политически подскоци. Естествено, че в детските градини трябва да се предлага здравословна и безвредна храна, а не коктейли от Е-та на квадрат. Нека се вдигне таксата, но нека се въведе и безпощаден контрол, за това което влиза и излиза от кухните в тези заведения.

03 Септември 2010 09:22

Раздвоен съм.
От една страна и аз мисля, че собствените ни деца не са изфабрикуван продукт, който след това да го теслимиме на отглеждане от други. Грижата си е изцяло наша - родителската.Отговорността - също.
От друга, това дето го мислиме за държава, няма мъ ниииикаква политика за насърчаване на раждаемост, абе изобщо от демография.Пълна безотговорност и малоумие.За това след 20-30 г. малцинството останали българи ще духат супата, но това - тогава.Сега - така, доиме кравата и стрижем до голо.След нас-ако ще и потоп.Тва е!
Нямаше да коментирам този малоумник, но той е и нагъл-спекулира с едно от нещата за което знае, че българина има голяма слабост.
Казва една истина, че не може с тези пари да се хранят децата качествено и пропуска нагло, че никаква, нула, анти ангажираност има тази институция, чийто представител е и от името на която говори.Аре у леву бе!Децата си няма да ги изоставим.Глей си простотиите и далаверите - но без да въртиш ножа в раната.
Йезуит!

03 Септември 2010 09:35

С кои пари не могат да се хранят децата качествено? С месечните 60 лв пряко плащана такса или с останалите 350-400 лв пари от данъците ни давани допълнително като издръжка?
Сигурно имаме много грехове за изкупуване, щом сме наказани с такава шайка некомпетентни неграмотници.

03 Септември 2010 10:03

Българинът си мисли че още живее в измислен строй дето получава за Бог да прости и да плаща пак като за Бог да прости.
После обаче почва да кряка - не искам Москвич, искам здравословна храна в детската градина и училище, искам качествен живот, искам ама не давам ...
Андрешкооооооо

03 Септември 2010 10:04

Време е да се възстанови ергенският данък При толкова гейове, смятам, че ще постигнем бюджетен излишък.

Редактирано от - Скарабей на 03/9/2010 г/ 10:05:44

03 Септември 2010 10:04

Ееей, absent, на тебе српския да не ти е матерен?

03 Септември 2010 10:07

Не е това, което мислиш!

03 Септември 2010 10:20

- Тозий министър първо да обясни и да даде данни къде и по колко хектара са засетите ГМО посеви.

- После да се присети, че всички пуканки се правят от внесена за целта хамериканска царевица: - Без необходимите означения, разбира се.

После да се подсетим отново, че над 80% от соята в ЕС е внос и е 100% ГМО. И кротко, усърдно се нагъва от целокупния плебс - било в шоколадени изделия, било в салами и къде ли не още.

А, за децата ли?
- "Че на кого му пука?"

Не е ли задачата Им, на всичката тази прислуга, да очистят територията от "излишни" двукраки в полза на...?

По никакъв друг начин не може да се тълкува "политиката" им. И за съжаление - не само в този тук вилает...

03 Септември 2010 10:29

Ако внасяната в ЕС соя е генномодифицирана, виновен е министърът.
Ако министърът разпорежда децата да не ядат колбаси със соя, виновен е пак министърът.
Абе изобщо - клати се вече много силно Тиранът и цялото му правителство, тези дни ще пада, не може да не падне! Още повече, че и сезонът на дренките май дойде.

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико

03 Септември 2010 10:43

На мнозина, Манрико, им се поклащат двете мозъчни гънки

03 Септември 2010 10:56

Ами ако съпругата ти е банкерка, а ти IT специалист, можете да си наемете гувернантка и готвачка и да възпитавате и отгледате пълноценно детето си. Но при 90 процента от населението социалният статус е различен.

03 Септември 2010 11:13

Батка социалния статус се измерва с посещенията на кафенетата, ресторантите и обявените СВОБОДНИ работни места , А МАЙЧЕ ТЕЗИ 90% се свиха до риалните 20-25.

03 Септември 2010 12:22

"Вижте какво се яде сега в детската градина - едни намазани филии с не знам какво и отгоре поръсено с още не знам какво"
Че откъде ще знае шибаният министър какво е това - той нали преяжда с луканка, както се пееше в една песен за подобните нему същества в началото на голямата измама, именувана "Демокрация"!

03 Септември 2010 12:40

Вижте,
Цената на детската храна е като тази на билетите за градския транспорт- уж вечно е ниска и за това е с ниско качество. Наблюдава се отказ на държавата да изпълнява най- елемнтарни и нормални за всяка "бяла" държава социални дейности, в частност- грижа за бъдещото поколение. Навсякъде по света има едно минимално ниво, което се поема и заплаща от държавата. Естествено, който иска и има възможност може да доплаща и прати детето си в по-високо от минималното ниво- частна градина, колеж.
Какво ли ще стане, ако следващия министър работи за вносители на хайвер или трюфели?

03 Септември 2010 13:22

Абе човек като си провеси долната челюст и мълчи ошашавен пет минути, как разбира модераторът какво мисля, че ми изряза недоумението, изразено с многоточия

03 Септември 2010 14:02

"Батка социалния статус се измерва с посещенията на кафенетата, ресторантите и обявените СВОБОДНИ работни места , А МАЙЧЕ ТЕЗИ 90% се свиха до риалните 20-25."
Така, ли?
Аз пък си мислех, че се измерва с парите които получаваш(или може да получаваш) и с това, което можеш да си купиш с тях.
Това, че се търсят главни счетоводители за 400 лева или компютърни специалисти за 600 не значи, че има работни места.
Работно място, което не е обезпечено с адекватна на очакванията на пазара на труда работна заплата на практика по-скоро не съществува, защото то или няма да бъде заето, или ще бъде заето от човек, който няма необхидимите качества, за да работи пълноценно на това място.
И в двата случая работното място или не произвежда продукт, или произвежда некачествен и с намален обем продукт.
В най-добрия работното място ще бъде заето от човек, който няма да се чувства мотивиран от заплатата и ще търси начин да не работи на това място - ще се скатава, ще си търси друга работа и/или ще краде.

03 Септември 2010 14:12

Аз не познавам щастливци, чиито деца се отглеждат в детска градина срещу 20 лева месечно... Доколкото знам таксите са по-високи, да не говорим, че от родителите се искат допълнителни такси за всякакви занимания, включително и такива, които би трябвало да са включени в обичайната възпитателна дейност. За английския - иди-дойди, разбирам, че е екстра, трябва да се плаща допълнително. Ама допълнителна такса за танци - за да научи детето в рамките на една година да играе хоро на "Боряно, Борянке", това си е малко графа "изнуда". Но родителите плащат тази такса, защото в немалко случаи алтернативата е детето им да гледа филмчета по цял ден.

Може би разумната цена е 10 процента от дохода на родителите. Средна работна заплата от 600 лв - 60 лева месечна такса.

По-големият проблем е, че с останалите 540 лева родителят трябва да плати наем (примерно - 350 лева, въпреки че в София наемите са по-високи), ток, вода, парно, телефон (поне 150 лева). Остават 40 лева за храна, облекло, обувки и спестявания. А ако децата са две или три? Описвам случая на самотен родител на средна работна заплата. И двама да са родителите, ситуацията не е значително по-цветуща.

Оттук следва и отговорът на въпроса дали таксата от 60 лева е висока. Не, не е висока, разумна е. Заплатите са безумно ниски.

03 Септември 2010 14:22

Така, а относно простотията на министъра.
Никой нормален родител не иска детето му да яде боклуци и е готов да плаща колкото пари има, за да нахрани детето си.
Само че, родителите плащат и данъци и биха желали да знаят за какво се харчат парите им.
С 3 лева на ден купувам от Карфур и Пикадили съвсем достатъчно и достатъчно качествени продукти за да си нахраня детето в къщи, като при това плащам по цени на дребно и с ДДС.
Когато плащам на гледачка, ми излиза приблизително 600 лв. на месец за 8 часов работен ден за 22 дни в месеца за едно дете.
В групата са двадесет, като за тях се грижат 4 жени - на жена по 5 деца. С администрацията и готвачките да кажем, че се падат по 4 деца на жена - 4 пъти по-евтино, тоест 150 лв. Да сложим разни усигоровки и пр - 180-190 лв.
Да сложим и тока, водата, телефоните, отоплението - като го разделя на 4(колкото сме в къщи) ми идва по около 60 лева на дете на месец.
Въпрос - как така се получава, че с 380 лева субсидия(от моите и вашите данъци) на месец и 60 лева от мен, плюс минерална вода и други дребни консумативи, плюс пари за допълнителни дейности, плюс дарения от родители на играчки, радиатори, телевизори и пр. детската градина не успява да храни децата ми качествено, а лелките и учителките са недоволни от заплащането си?
И това при положение, че трудът на учителките и лелките е много по-ефективен, защото работят с повече деца и детските градини могат да купуват продукти на цени на едро, защото са огромен клиент.
Някой да ми даде друго възможно обяснение освен кражби и далавери?
190(за персонал), + най-много 50 за отопление, вода и пр. за дете на месец, + 60 за храна прави 400 лв. на месец на дете, (при сегашното общо финансиране от мен лично и от общите ни данъци близо 480).
Толкова е необходимо, за да се взема 600 лв. средна чиста заплата от персонала и децата ми да са добре гледани и качествено нахранени.
Е, директорките могат да вземат и 1000, а лелките - 400 лв. чисто, а учителките -600, 700, ама пак ще са по-доволни от сегашното положение.

03 Септември 2010 14:23

Ъъъ, а колбасите изобщо качествена храна за деца ли са? Дали 60 лева стигат за изхранването на едно дете в детската градина с "нормална" храна не знам, ама нека оставят на родителите решението, дали на вечеря и в почивните дни детето ще си дояжда с луканка

03 Септември 2010 14:38

Не искам Мирослав да ми определя стандарта за храната на децата ни!
Нека правителството осигури работа на родителите - те сами могат да си определят стандартите.

03 Септември 2010 14:58

Не разбирам защо се подменя темата? Найденов не определя менюто в детските градини. През последните 10 години той пръв обърна внимание, че храните в магазините са заменени със сурогати. Сега настоява тези боклуци да не служат за храна в детските градини. Шибани коментари, бих рекъл, тъй като Божо вече обеща да говори благоприлично

03 Септември 2010 16:13

Браво на министър Найденов!Благодарение на него, се събори вонящата т.н.рибна борса, на пазара.Мръсотията, простотията, и циганските крясъци, бяха неописуеми в тая борса.Само за два месеца построиха рибни магазини, последен полъх на на техника, и изисквания за работа, продажба на бързо, разваляеми продукти, като рибата.Сега да ти е приятно да влезеш, и пазариш.Добре че дойде ГЕРБ на власт, та червеният кмет(който в началото беше син) да се размърда малко.