Прокуратурата също оневини МВР за скандалната акция в Кърджали

01 Октомври 2010 23:02

Прокуратурата също оневини МВР за скандалната акция в Кърджали

И, много правилно, това се знаеше от самото начало.Депесарският фалшив вой, няма да мине.

01 Октомври 2010 23:25

В Боковата партийка май са намерили приют бившите комсомолски и партиини секретари. Няма аргументация, няма изказ - само лозунги

Don

02 Октомври 2010 00:12

Няма бивш милиционер.
Героят е винаги в строя.

dr.lev

02 Октомври 2010 00:49

Каквото е МВР с шефа му, това е и прокуратурата, и не трябва да се очаква друго. Те не са за залавяне не бандити, а за тормозене на граждани и правене на просташки показни акции. А глобата в Страсбур вече е подсигурена.

Devil

02 Октомври 2010 01:43

Мамка им! Прокуратурата начело с главния й клоун не са слуги на закона, а на ...

paragraph39

02 Октомври 2010 02:46

/:/ "...Така пред семейството на пострадалата при нахлуването в дома Ширин Мустафова остава само възможност да заведе гражданско дело срещу полицаите, които разбиха главата й.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Ами да съди ВРАТАТА- която( а НЕ полицаите!) й е разбила главата!
Прокуратурата ПРАВИЛНО е преценила, че НЯМА нищо НЕзаконно в тази акция на Полицията! Единственото Нарушение на полицаите в този случай, както е описан в медиите и от МВР е, че полицаите НЕ са съставили Протокол за Обиска- но това Нарушение НЕ е за Съд, а за наказание от началника им! Т.е., НЯМА основание(я) за наказателно дело срещу тези полицаи!
А за гражданско дело срещу тях НЕ е работа на Прокуратурата да преценява и решава!

ivo kunchev

02 Октомври 2010 05:04

Интересно дали е имало прокуроско разрешение за обиск?И дали е било показано на обискираните.Едно такова прокуроско разрешение не може да остане без протокол, след приключването му.Просто няма начин - полицаите трябва да отчетат пред прокуратурата това , което са извършили, защото го извършват с нейно, на прокуратурата, решение...

Редактирано от - ivo kunchev на 02/10/2010 г/ 05:08:11

02 Октомври 2010 08:34

Параграфе,
стоенето ви като коалиционен пудел до коляното на ББ не е добре за здравето ти.
Почна вече ти - уж строгият законник! - да даваш оценки на прокуратурата? Но на нас не позволяваш.
А в случая имаме откровена подигравка с фактите и хората.
Оправдават се четирима рекетьори, които незаконно са нахлули в нечий дом. ДПС или не - това не е важно. Фактите!
Когато от Страсбург осъдят държавата /а това ще стане!/ - няма да има полза да се свираш под черджето.
Което свиране няма да стане - то е краен резултат от срам.
----------------------------------------
Блогът на Генек

Scandinavian

02 Октомври 2010 09:30

Проблемът в случая не е толкова за семейството от Кърджали, в дома на които нахлули бандити, пардон милиционери, пак се извинявам - полицаи. Те ще осъдят "държавата" в Страсбург и ще си получат своето.
Бедата е, че отсега никой не е застрахован от това в дома му да нахлуят някакви мутри в униформи "малко по-бързо", да го набият и арестуват ... След това простият вифаджия ще "застане зад действията на подчинените си", съпровождан от аплодисментите на пуделите от т.нар. "прокуратура" ... Скоро живеенето в БГ ще бъде по-скоро невъзможно, отколкото трудно.

02 Октомври 2010 10:31

Ами да съди ВРАТАТА- която( а НЕ полицаите!) й е разбила главата!

Някой май е пил много или е станал пациент на зам.министъра на болестите

И в двата случая - достойно са съжаление!
Ако пък успеят да осъдят вратата ще започнат дела с/у ножовете-убиици, пистолетите-убиици, дупките по улиците .....

.
То бива глупости, бива ама .....

02 Октомври 2010 10:37

Скандинавецо,

...След това простият вифаджия ще "застане зад действията на подчинените си..."

Прост в смисъл на обикновен или ... нещо като недоучил/недоразбрал/недопроумял/недор азвит?

Scandinavian

02 Октомври 2010 11:10

Прост в смисъл на обикновен или ... нещо като недоучил/недоразбрал/недопроумял/недор азвит?

Ако искаш да кажеш "обикновен", можеш да го направиш достатъчно точно с думата "обикновен".

Редактирано от - Scandinavian на 02/10/2010 г/ 11:12:14

schopova

02 Октомври 2010 12:08

Параграфе, мислех те за един от умните форумци. От известно време обаче изпитвам разочарование. А днес си просто непродражаем! Явно всеки, който продължава да се възхищава на недоразумението Волен, пада на и под нивото му. Жалко!

02 Октомври 2010 13:39

Охубоху и Шопова,
интересно е да се види какво писа параграфът, когато полицаите бяха отупали бъдещия мйу вожд - засега наследник на тоя. Тогава не обясняваше как Детето на Семейството ще съди палките, ами направо искаше оставки.
Мястото определя гледната точка.
А, да - и никога не е късно човек да стане за резил. Особено, когато настоява да е орезилява така.
----------------------------------------- ----
Блогът на Генек

02 Октомври 2010 15:44

Бой по манерката, иначе управия с тия мафиоти няма.А тука червените "демократи" нека си реват.При тройката, (айдуци)направо ни претрепаха пред НС, (а преди това биха евродепутат)но нито звук, нито стон.Тука даже някои се кефиха.

02 Октомври 2010 17:01

Колега,
когато отправяте обвинения "някои се кефиха", бихте ли ги конкретизирали?
Защото помня, че почти всички негодуваха срещу произвола на същата тая полиция, която сега вярно служи на новите си господари.
И, колега, някак си не мога да си Ви представя открито протестиращ срещу нещо си. Някак си ми звучите като "Ние тая власт с кръв сме я вземнали..."

GEOMARK

02 Октомври 2010 18:03

Цялото бесепарско електорално войнство орева орталъка, за битата им коалиционна
подръжничка, която навсякъде и всякога, дори на работното си място, развява неприкрито любовта си към ДПС(активиста, според запознати).

02 Октомври 2010 18:55

Геомарк,
абе проявете малко творчество, не повтаряйте инструктажа точ в точ.
Въпрос - може ли човек да е критичен към полицейското насилие, без да е привърженик на тройната бивша коалиция?
Много елементарно - щом не си певец на герберите, значи си комуняга.
Сложен проблем ще ви задам - опитайте се да си представите, че светът не е двуизмерен. И има много повече цветове от черно и бяло. Та даже и всеки цвят има разцветки, нюанси, полутонове...

davidofff

02 Октомври 2010 19:18

Нашата прокуратура може да ги е оневинила, но Европейската няма да
да ги оневини , и пак ще се бръкнем по някое евро за компенсация.Ама каквото сме си надробили / гласували / , такова ще си сърбаме.

селяк

02 Октомври 2010 19:41

Подскажете, че не мога да си спомня - колко пъти през последната година сме чули за различия, или противоречия в позициите на МэВэРэ и прокуратурата?

paragraph39

02 Октомври 2010 20:03

ГЕНЕК,
OHUBOHU.
SHOPOVA,
Така и НЕ разбрах в какво "ОБВИНЯВАТЕ"/?!/ полицаите в случая с акцията на Полицията в Кърджали?! Че вратата ударила дъщерята?! НЕ е сериозно!
Разбрах само, че сериозно "обвинявате"/!/ мен, че съм фен на ПП "Атака"?!
ДА ви светна:
По Закон/Закон за МВР-чл.76 или чл.71 стар/, в определени случаи, Полицията има право да "нахълтва" в жилища на Граждани и БЕЗ прокурорски или съдебно Разрешение и по всяко време!
В този случай в Кърджали, Полицията и Прокуратурата твърдят, че такъв е Случаят--т.е., че "нахлуването" и действията на полицаите НЕ противоречат на Закона!

Който твърди обратното, трябва да го твърди в Съда- като евродепутатът от ПП "Атака" Д. Стоянов, който СЪДИ полицаите, които му нанесоха НЕзаконен, според Д. Стоянов, побой! СПРАВКА: "Димитър Стоянов разби лъжите на биячите си в съда" 17 Септември 2010г. - Натиснете тук
Въпроси?!

ИвК

02 Октомври 2010 21:00

Преди няколко дни гледах филма "Катарзис" на Ваня Жекова. Там един от потърпевшите земеделци с възмущение разказваше как комуноидо-извергите го арестували като го проснали на земята по очи и и след като му извили силно ръцете назад докато му слагали белезниците. Бедният, незнам дали е още жив да се порадва на днешната демократична полиция.
На двамата упорити опоненти искам да кажа, че полицията не трябва да употребява насилие срещу човек, който не оказава съпротива при полицейска акция. Такива действия са оправдани само когато става дума за някой въоръжен сериен убиец. И ако закона не е в тоя тон, да вземат и да си го оправят.
И последно. Пояснявам за тези дето са силно политически заслепени. Действията на сегашната полиция са естествено продължение на действията на предишната полиция начиная от времето на Румен Петков. На това му се казва 100 % приемственост, даже и нещо свише.

02 Октомври 2010 21:36

Разбрах само, че сериозно "обвинявате"/!/ мен, че съм фен на ПП "Атака"?!

Пет пари не давам кой на кого е "фен" (поддръжник на български)! Става дума за "недомислени" (дали) заключения, както и за откровенни глупости написани в приповдигнат тон. Посочил съм ги, така че не смяатам да се повтарям!
Който може да мисли - може, който не - минало е времето да се учи!

02 Октомври 2010 22:13

Параграфе,
съжалявам, че се повтарям, но трябва да напомня:
1. И досега никой не е казал /не говоря показал!/ разрешение - прокурорско или съдебно за влизане в частен дом
2. Никой не е показал данни някой от този дом да е свързан с проституцията /като изключим, че викали таксиджия, според полицията, сутеньор/?
3. Защо не са задържани лицата, при които в Момчилград /според полицията/ са изпратени проститутки от същия таксиджия по същото време?
4. Защо полицаите са били цивилни, без началник, без униформени, без поемни лица?
и т.н. въпроси - задавах ги вече няколко пъти.
Според мен. това си е било чиста проба опит за рекет - четирима полицаи в извънработно време следят сутеньор, изгубват го, смятат, че е в дома на собственика на паркирана кола, нахлуват без заповед - с цел натиск за подкуп, оказва се грешка и...става тя една.
За прословутата врата, параграфе, звучиш вече не смешно, а жалко, затова няма д акоментирам врата ли ще съдят.
Изобщо, тук нещата са гнили в една точка - семейството било свързано с ДПС. Което няма нищо общо с проблема за полицейското насилие.
Или - ако някой е от ДПС, давайте бой по него /с изключение на Доган - негласен партньор на ББ/.
Пък за насилието виж по-миналата гходина какви ги писа, когато ченгета натупаха синчето на любимия ти вожд.
Ще се повторя - откакто станахте коалиционен пудел, ти все повече се превръщаш в държащ ибрика на властта. Сори!

Редактирано от - генек на 02/10/2010 г/ 22:14:52

02 Октомври 2010 22:16

Между другото, мълчи се и от кой отдел са били тия полицаи. Защото е най-малкото странно четирима патрулиращи полицаи, цивилни, да извършват сами акция.

Т_Живков

02 Октомври 2010 22:22

paragraph39:
"Който твърди обратното, трябва да го твърди в Съда- като евродепутатът от ПП "Атака" Д. Стоянов, който СЪДИ полицаите, които му нанесоха НЕзаконен, според Д. Стоянов, побой! СПРАВКА: "Димитър Стоянов разби лъжите на биячите си в съда" 17 Септември 2010г."

Сигурен съм. че си прав Параграфе! Сигурен съм също така, че битите в Кърджали ще могат да осъдят полицията, само след като/ако станат и те депутати - не и преди това! Депутати, обаче, имат шанса да станат единствено онези, който биват бити на улицата по време на безредици, а не в собствения си дом! Мнозина тук с интерес наблюдаваме еволюцията в твоите и на nikcv разбирания, щом веднаж преминахте от другата страна на барикадата! Ами това е същата полиция, която онзи, дето го биха по носа из кръчмите нощем, псуваше на поразия по националното радио - помниш ли? Само че тази полиция вече е добра, щото я възприемате като вашата полиция, нали?...

Редактирано от - Т_Живков на 02/10/2010 г/ 22:25:30

02 Октомври 2010 22:27

Впрочем, Парграфе, не съм споменавал Атака и теб като нейн симпазинат. Много добре знам, че не си симпатизант, не си и член. Ти си основател, а това не те прави член и симпатизант, нали?

Край да е весело!

michos

03 Октомври 2010 01:46

Хайде бе, тия ако смятат че има за какво да почват да съдят България в Страсбург да почват, че тука тонове глупости се изприказваха по случая. Дори ако не знаят как, да им кажа. Адвокат не им трябва, въпреки че много адвокати предлагат прескъпите си услуги за съдействие до Страсбург. Пише се писмо до

Au Greffier de la
Cour europeene des Droits de l’Homme
Conseil de l’Europe
F-67075 STRASBOURG CEDEX

От там ще разгледат писмото и ще им отговорят безплатно.

03 Октомври 2010 01:48

Между другото, мълчи се и от кой отдел са били тия полицаи. Защото е най-малкото странно четирима патрулиращи полицаи, цивилни, да извършват сами акция.

Всичко се знае другарю, и вече тече съдебно дело.

Стоянов вчера свидетелства за полицейската репресия пред 1-ви състав на Софийския районен съд с председател Петя Данаилова, която след 2 години протакане най-сетне даде ход на процеса. Патриотът детайлно описа всички престъпления, извършени срещу него от мутрите в униформа Ивайло Александров, началник на 4-та група, I сектор на "Сили за превенция и охрана" (СПО) и неговите трима подчинени - Петър Георгиев, Емануил Емануилов и Васил Михайлов.

03 Октомври 2010 01:59

Мнозина тук с интерес наблюдаваме еволюцията в твоите и на nikcv разбирания, щом веднаж преминахте от другата страна на барикадата! Ами това е същата полиция,

Няма такова нещо другарю Дедов, .....извинявай Т Живков(още не мога да свикна с новият ти ник)

Който полицай е нарушил закона си има съд, и той решава.Д Стоянов е завел дело, има свидетели, има медицински, но всичко зависи от съда.Тъй, че депесарското семейство щом мислят, че полицията си превишила правата, да си заведе дело, и осъди евентуалните виновни.Какъв е проблема, че всички противници на ГЕРБ се дървите?

paragraph39

03 Октомври 2010 02:02

ГЕНЕК / и другите/,
Прокуратурата КАЗА/твърди/, че полицаите НЕ са извършили нищо НЕредно при акцията в Кърджали!
Ако друг твърди обратното- че полицаите са извършили Нарушение или Престъпление!- вече имаме налице две НАСРЕЩНИ и противоречащи си Твърдения! Сиреч, СПОР! А споровете се решават в Съда! Но, дотогава, НЯМА доказана Истина(моя или ваша)- включително и "Истина", че полицаите са извършили/или НЕ са извършили/ Нарушение или Престъпление!
Впрочем, НЕ е необходимо човек да е евродепутат(я колко цигани осъдиха България!), за да заведе дело срещу някого, пък бил той и полицай! Нека "потърпевщите" в случая в Кърджали да заведат такова дело- и Съдът(българският!) да реши! А после чак и Европейският Съд!
Това ТВЪРДЯ- и нищо повече или по-различно!
НЕ защитавам "обвинените" полицаи! Само твърдя, че полицаите имат по Закон право, при посочени в Закона обстоятелства, да "нахлуят" в дома на граждани, но БЕЗ предварително Разрешение от прокурор или Съд! НЕ е моя или ваша работа да решавам/те/ били ли са или НЕ налице такива обстоятелства в този случай- при СПОР, това го решава Съдът!
СХВАЩАТЕ ли?!

03 Октомври 2010 02:15

Нашата прокуратура може да ги е оневинила, но Европейската няма да
да ги оневини , и пак ще се бръкнем по някое евро за компенсация.

И точно за това е съда.Завеждаш си дело, осъждаш ги, (ако си прав)и толкова.Чудя се, кой иска да вдига пушилка в Европа, и с каква цел?
Да цапаш Родината пред света, е присъщо само на досегашните галеници на властта.А депесарите, живот си живяха последните осем години.(въртяха си обръчите и далаверите)Да сте чували, за някой проснат активист преди?

03 Октомври 2010 03:26

Да цапаш Родината пред света, е присъщо само на досегашните галеници на властта.

Необходимо е да се внимава, когато се четат думите Му и думите на следовниците Му.
А Той заяви, че у нас "мат'ряла" е лош, после каза, че тези в БГ не стават и трябва да се вземат "забягналите" от БГ. А както и да го погледнеш, то ва е обида за тези които го хранят, него и правителството Му, а именно данъкоплатците в БГ! Това не е каляне, нали?
Да не говорим за Цвъцко, пицко, ... а да не изброяваме знайните и незнайни Негови последователи!

03 Октомври 2010 03:31

Който полицай е нарушил закона си има съд, и той решава.Д Стоянов е завел дело, има свидетели, има медицински, но всичко зависи от съда

Добре де, завел дело. Срещу кого? Срещу полицая който го е нашамарил, срещу полицаите които са го потрошили от бой, срещу полицията в която работят полицайте?
Срещу кого? И ако може така, че да повярваме, а не с лозунги!
Ако не може - трайко да ти е името!

Т_Живков

03 Октомври 2010 05:42

nikcv: "Няма такова нещо другарю Дедов, .....извинявай Т Живков(още не мога да свикна с новият ти ник))

Какъв човек си ти, бе, aз съм тук от Септември 2004година, a ти от Септември 2005та и пет години вече не можеш да свикнеш с ника ми?! А стегни се, де, я как бързо обикна и свикна да браниш полицията(не че некой я напада), която допреди година люто мразеше и нападаше по различни поводи! Редно е да знаеш, че заради такива като тебе, много като мене разлюбиха АТАКА!...

03 Октомври 2010 09:06

Срещу кого?

По горе съм написал, но кой да чете.

03 Октомври 2010 09:17

Уф, аман от губене на времето в обяснения защо ченгеджийските тъпни са тъпи!
Просто, параграфе, прокуратурата не е последна инстанция. И съдът не е. Колко пъти осъдени са оневинени - макар и късно /да посочвам ли примери в историята?/.
А в случая имаме натрупване на лъжи ЗА ПРЕД ПУБЛИКАТА.
От сигурни източници - желаещи да останат анонимни, живи, здрави и на работа - знам, че до този понеделник все още НЯМА рапорти на полицаите в Кърджали.
Те не са и нужни - иначе стават документирана следа.
Тъй като и Цвъцко, и Велчев, и вие знаете - ОПЕРАЦИЯ НЕ Е ИМАЛО!
Нахлуването, разбиването на вратата, ударите - са следствие. Прчината е отдавна ясна - опит за рекет.
Няма операция, няма заповед, няма началници, няма поемни лица, няма униформени, няма...Нищо няма!
Има думите на цивилни в момента ченгета, извън работно време, че били видели нещо опасно, та нахлули.
Какво са видели?
Сводникът някъде изчезнал?
Това ли е?
В дома не е имало шум, не е имало кавги, нее имало какъвто и да е признак на заплаха за някого.
Отделно - пак да попитам. Откога патрулиращи полицаи провеждат самостоятелно акции против сутеньори?
Изобщо - изсипали сте празни приказки и нито една конкретна дума, освен - 'Ама прокуратурата ги оневини".
Е, не, параграфе - и ние знаем да сме докрай документални. Данни не са "намерени" - ами аз, ако искам да търся нещо, ще го търся където е.
Разпити на пострадалите няма???
Проверката я правят от кърджалийската прокуратура - комшиите на полицаите???
И така нататък...
Аз пиша конкретно - бъдете така добри, конкретизирайте и вие думите си. Засега само леете фонтани в стил "прокуратурата каза".
Много пъти само през последните години прокуратурата казваше разни неща, пък сетне излизаха други.
--------------------------------
Блогът на Генек

Редактирано от - генек на 03/10/2010 г/ 09:19:26

Васик

03 Октомври 2010 09:51

Простото сравнение между случая с Мустафови и случая със Стоянов доведе до скандала Сидеров-Янкулова. Журналистката попита точно това: Коя е разликата в двата случая, за да се обясняват по различен начин от самия Стоянов?
И в този случай Борисов не пропусна да си покаже умствения капацитет, като обвини Янкулова в конфликт на интереси и уволни бедния Никола.

Васик

03 Октомври 2010 09:52

А от интервюто на Сидеров по радиото се разбра, че Стоянов не му е доведен син, а си има баща.

Бон Скот

03 Октомври 2010 10:06

Рядко списувам извън спорта, но тая тема ми стана любопитна като зачетох коментарите. Предварително се извинявам ако излезна от добрия тон, но ми се ще да поставя защитниците на секакви граждански права и на образовалите от сериалите за Хорейшо в една такава хипотетична ситуация : гепи ви некой бандит за пеша и ви завлича някъде за да ви мъчи, тормози и гаври с вас, физически и психически. Вие радетелите за граждански права какво ще предпочете - набързо някое ченге, па макар и цивилно, без план и предварителна организация да строши вратата и да ви спаси, или да кисне часове наред при дежурен съдия и прокурор докато си извади лелеяната от вас заповед, докато на вас ви пълнят всички дупки в момента??? Ами ако не сте вие а щерка ви? Примерно? Пак ли щяхте да опищявате орталъка за някакъв лист хартия? Или щяхте да обърнете плочата и да пищите "ами те нищо не направиха докато мен ме измъчваха"? Който схванал схванал. Крайно време е цялото това "общество" да реши какво точно иска от МВР? А не да иска различни неща през две минути, просто за да удобството на форумната победа. Защото дълбоката нощ, пълна с пияни, дрогирани, крадци, убийци, измамници и всякаква друга сволоч е повярвайте ми много различна от удобното столче, стоплено от мекото ви дупе пред компютрите.

Scandinavian

03 Октомври 2010 10:31

Бон Скот,
Ако те гепи нЕкой бандит за пеша и .., бъди сигурен, че на никой милиционер (цивилен или униформен) няма да му пука. Няма дори да бъде обезпокоен от властите. Недай си боже ти да набиеш този бандит, бъди сигурен, че народната милиция ше действа незабавно за залавянето ти, ще влезе в дома ти "малко по-бързо", в хода на събитията ще изядеш един хубав бой, ще бъдеш задържан под стража, ще ти бъде повдигнато обвинение и ще получиш максималната предвидена в закона присъда.

schopova

03 Октомври 2010 10:31

Параграфе, не те обвинявам в нищо! Чети по-добре! Просто те съжалявам. Това е.
А отговорите е дал Генек. Пък не знам дали знаеш, че има правилник, който точно разписва кога полицията може да нахлува без прокурорско разрешение. А този случай не попада в тези разписания.