:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,660,937
Активни 598
Страници 3,502
За един ден 1,302,066

Дянков иска от 2011 г. да се вдигнат и стажът за пенсия, и осигуровките

Новите идеи на финансовия министър ядосаха и синдикатите, и работодателите
Финансовият министър Симеон Дянков шокира вчера синдикатите и работодателите с предложението си през 2011 г. да се вдигнат осигуровките с 1.5% и едновременно с това да се увеличи стажът за пенсия за всички работещи и възрастта за пенсиониране на т.нар. категорийни работници. Само така според него ще има допълнителни 544 млн. лв. за здравеопазването в бюджет 2011.



Синдикатите обявиха, че напускат тристранната комисия, а работодателите - че се връщат в нея, но не променят позицията си, която е твърдо против всякакво увеличение на данъчно-осигурителната тежест.

Повишението на пенсионната вноска, предложено от Дянков, е компромис между 3-те процента, за които настояват синдикатите, и нулевото покачване, на което държи бизнесът. Министърът отказа да коментира конкретните разчети при 1.5-процентно вдигане на осигуровките, но подчерта, че сметките са "много точни и са такива, каквито са". Той бе категоричен, че това са числата, които ще се обсъждат в четвъртък на националния съвет за тристранно сътрудничество.

Бизнесът вчера обяви, че се връща в тристранката, тъй като правителството е спряло да води двустранни преговори с профсъюзите. "Ние обаче сме категорично против всякакво увеличаване на осигурителната тежест без реформи, защото това само ги задържа, не ги стимулира", обясни Васил Велев, който е председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България. Той заяви, че няма точки в диалога, по които да е постигнато съгласие, и едва ли ще има, затова накрая ще се наложи правителството да вземе политическо решение какво да прави.

Преди това от срещата в социалното министерство излезе председателят на БСК Божидар Данев, който заяви, че има консенсус по почти всички предложения на бизнеса с изключение на разпределението на осигурителната тежест 50:50 работодател - работник. В момента съотношението е 60:40.

"Това беше, преди министър Дянков да взриви обстановката с предложението за увеличение на стажа на категорийните работници още догодина. Сами разбирате, че ние с това не можем да се съгласим. Оттук нататък се стягаме за стачки и протестни действия", обяви Пламен Димитров, който вчера беше избран за временен президент на КНСБ. Синдикатите настояват пенсионната реформа да се отложи поне до 2016 г.

Димитров призна, че ще има разговори и с другия синдикат - КТ "Подкрепа", за напускане на тристранката. "Ще говорим, но, честно казано, не виждам смисъл да се остава в него при това положение", добави президентът на "Подкрепа" Константин Тренчев. Според него е крайно време премиерът да се намеси и да промени отношението на Дянков към социалния диалог. На въпрос как е реагирал социалният министър Тотю Младенов на предложението на Дянков, Тренчев обясни: "Той беше като попарен, защото много работа се е хвърлила тези дни и от неговото ведомство, и от НОИ да се изчистят противоречията, да се сметнат всички опции".



МРАЧНА СТАТИСТИКА

Сивият сектор на трудовия пазар се разраства. Все повече хора се осигуряват върху по-ниски заплати или започват да работят нелегално, става ясно от данни на НОИ. Средният осигурителен доход от януари до август възлиза на 563 лв., а през август е паднал под 560 лв. За сравнение бюджетът на НОИ е изчислен върху 573 лв. осигурителен доход, което означава, че сметките на ведомството може и да не излязат.

Според НОИ причината за изоставането е отчитането на по-малко заети и на по-ниски заплати. Отчетът на института за първите 6 месеца на 2010 г. показа, че приходите в осигурителните фондове са с близо 120 млн. лв. под очакваните, което се равнява на около 160 000 осигурени по-малко от планираните.

Социалният министър Тотю Младенов използва тези данни като основен аргумент за възстановяване на осигурителната вноска за фонд "Пенсии" с 2%, с колкото тя бе намалена в началото на 2010 г. "Намалението беше направено, за да запази бизнесът работна ръка и да се увеличи събираемостта, като се изсветли икономиката. Вместо това заплатите намаляват, а осигурените лица са със 160 000 по-малко. В същото време безработицата е спаднала с повече от 1%, или с 45 000 души по-малко. Следователно те са отишли в сивия сектор", обяви Младенов.
40
4169
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
40
 Видими 
12 Октомври 2010 20:58
Тоя кретен яката я е закъсал, щом тръгна ва банк...
---------------------------------
Блогът на Генек
12 Октомври 2010 21:06
Не само тоя кретен Генек, не само тоя.
Закъсали сме го всички, абсолютно всички и герберчетата тука, нищо че не искат да го разберат и те също.Закъсали сме го не само от този кретен, този все пак е само вицекретен.
Тежко ни!
12 Октомври 2010 21:09
Каквото било било, от утре - пак същото.
Е, добре, СД е лош, безспорно. А шефът му е твърде мек и ще стане както искат и синдикати, и бизнеса, т.е. нищо няма да се промени.
Включително и пенсии по 150 лв., заплати по 300 лв., сив сектор, все по-западащо здравеопазване.
12 Октомври 2010 21:11
КНСБ и Подкрепа всячески блокират реформата и водят НОИ към фалит: Това не е поле за диалог, а „взривяване на диалога”. КНСБ в следващите дни ще започне консултации за ефективни стачни действия. „Трябва да продължим с ефективни стачни действия, за да се убедят всички, че този път не се шегуваме и че хората имат достатъчно аргументи да протестират след като някой иска да им вземе правата”.
Натиснете тук
12 Октомври 2010 21:24
Що ся така бе, колеги, Хърсев например съм сигурен, че това предложение на вицекретена го одобрява! Аз бих допълнил пледложението на идиота Дянков с нови радикални идеи като напрпимер-направо да се вдигнат осигурителните вноски с 20%, минималният стаж за пенция да стане 65 години, а самото пенциониране да се става при навършване на 99 години за мъжете и 98 години и 11 месеца за жените. А и още нещо да не забравя Дянков направо да предлага от догодина домакинствата които имат НЕКВИ УЧЕНИЦИ И СТУДЕНТИ да плащат по 10 000 лева на ученико/студенто-глава на година - сумите да бъдат давани на Хърсев в целях вразумения болгаров! И още - данък сгради и такса смет да станат минимум 15% на година от данъчната им оценка, а един киловат-час да стане 2, 33 лева с минимално покачване от 10% на всеки 4 месеца! Още какво, продължението остава за Вас....
Ела, Йисусе Христе Боже, наш да Си прибереш вересиите от земята!
12 Октомври 2010 21:48
Всяко повишаване на стажа или възрастта за пенсия прави безсмислена пенсионната осигуровка и всеки разумен човек ще направи всичко възможно да спре да се осигурява, т.е. да отиде в сивия сектор. Малък Пицко ще унищожи пенсионната система.
12 Октомври 2010 21:49
Дянков знае и казва какво трябва да се направи. Въпросът е дали има пълномощията и волята да го направи. Накрая популистът-тулумбаджия вероятно ще се направи на мъж, ще скръцне със зъби на Дянков и работата ще отиде у лево и в буквалния, и в преносния смисъл. Дянков да си държи на позицията, ако не му дават да провежда разумна дясна финансова политика, да подава оставка, да си ходи в Световната банка, а България - във финансовия киреч, за съжаление!

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
12 Октомври 2010 22:23
Синдикатите настояват пенсионната реформа да се отложи поне до 2016 г.
Защо точно 2016 г.? Да не би да има пак нек'во поверие за краят на света или за възраждане на чикагските синдикати?
Тая рИформа не беше ли стартирала от 2000 г.? Или не съм разбрал кога са я спрели, че се налага отново започването й. Вярно, че имаше "правене на политика" (пенционерски екскурзии до хотели на наше другаре, врътки по изчислен и смесен стаж, врътки по инвалидизиращите категории, съучастие на държавата, сякаш данъците падат от небето), ама никой не е спирал да събира осигуровки.
Дянков знае и казва какво трябва да се направи.
Като знаеш какво знае Дянков, кои осигуровки щял бил да вдига с 1.5% - здравните, пенсионните, пенсионите за задължителния допълнителен частен фонд, за безработица или тия за общо заболяване и майчинство? И как, ако се вдигнат пенсионните (бюджетът на НОИ), ще има повече пари за здраве (бюджетът на НЗОК)? Да няма някаква зараза в министерството на финансите, че всички са я подкарали на играта "тука нема, тука има"!?
12 Октомври 2010 22:27
emacs,
12 Октомври 2010 22:40
Дянков иска...да се вдигнат и стажът за пенсия, и осигуровките..

А нещо друго вдигнато да иска?!

13 Октомври 2010 00:12
Да излезем на улиците и да изпратим Дянков и сие там , от където са дошли!Позор , ако синдикатите отстъпят и не му поискат главата!Не е ли вече време да покажем на наглото и крадливо работодателско племе, че повече не ще ги търпим!Дали да не започнем от собствеността им , като лудитите някага?!
13 Октомври 2010 00:15
"Ние обаче сме категорично против всякакво увеличаване на осигурителната тежест без реформи, защото това само ги задържа, не ги стимулира", обясни Васил Велев, който е председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България.

Васил Велев безспорно е прав! Реформа трябва да има! Ама не такава, каквато се пънат! Тук, в социалното осигуряване, а не в здравеопазването, трябва да се криминализира неплащането на осигурителната вноска или плащането на такава, неотговаряща на действителния размер на възнаграждението! КАКТО Е ПО СВЕТА! Опитай се в САЩ да скриеш приход! Веднага влизаш, като АЛ Капоне в затвора задълго! Работодател укрива или подправя - и той в затвора! Ето ТОВА е най-добрата възможна промяна, господа хайду.измам.управляващи! Държавата да прибира своето и да осигури минималната пенсия, ДОСТАТЪЧНА ЗА ОЦЕЛЯВАНЕ, нека има и допълнитени фондове(един от тях задължително държавен) за допълнително осигуряване, който желае! Това като първа стъпка СЕГА! Като последващи стъпки - национализация на хайдук-приватизираните ПЕЧЕЛВШИ предприятия като енергоразпределението, БТК(да не ги изреждам), чиято печалба 100% да влиза в Държавния Бюджет, а не намалените до неузнаваемост чрез укриване на печалбата 10% плосък данък(роден от плоските глави на "умни и предприемчиви" демоКРАДИ)! Само така държавата ще има пари да формира сносни условия за пенсиониране и здравеопазване!...
13 Октомври 2010 00:38
Става въпрос за пенсионната вноска.
В България това не се случва за първи път. Така беше и с матурите 2004 г. Въведоха ги по-късно 2008, но нивото спадна. Така ще стане и с здравето и с пенсиите. С една дума - не чакайте да ви лекуват добре и големи пенсии.
13 Октомври 2010 01:21
Мен най-много ме устройва вариянта без задължително осигуряване и всеки да се самосигурява където и когато иска. Що ли това няма да устрои 90% от форумците?
13 Октомври 2010 01:28
Преди дни позицията на хер Флик беше точно обратната.
Кой ли му е посочил новата линия на партията?..
13 Октомври 2010 01:32
Социалният министър Тотю Младенов използва тези данни като основен аргумент за възстановяване на осигурителната вноска за фонд "Пенсии" с 2%, с колкото тя бе намалена в началото на 2010 г.



Т.е. коректните пак ще плащат и сметката на некоректните.
13 Октомври 2010 01:51
Циркаджии !
13 Октомври 2010 01:53
Защо точно 2016 г.?

Ами защото, ако погледнете възрастта на "прегонарящите" "социални партньори" до 2016 г. трябва да се пенсионират. След това вече пенсионирането може да бъде и напълно отменено.
13 Октомври 2010 07:56

Преди да принуждават хората да работят до смъртта си , да започнат събирането на всички вноски за осигуряване. Каквито и мерки за намаляване( увеличаване) на тези вноски да се предприемат, ако не се подобри събираемоста, то никакви реформи нема да са ефективни.
13 Октомври 2010 08:01
Абе, докога редовните ще носим на гърба си нередовните? Това държава ли е изобщо? Управление с рекет и изнудване на данъкоплатците - плащаш, още плащаш и накрая - ядец, ни здравни услуги, ни пенсия. Другата прослойка - цял живот не плащаш - хем здравни услуги получаваш, хем и пенсия без грам внесена осигуровка. Това къде го има, бе, господа управляващи? Ако могат изобщо да се нарекат такива - за мен това са банда неграмотници, които работа за пет пари не са свършили през тази една година и повече и се чудят как да съдерат и последната риза от гърба на българина! Време е за оставка на цялото правителство! Да си ходят!
13 Октомври 2010 08:08
Защото pyte6estvenik, тези 90% за които ти споменуваш, не пътешестват като тебе, а са заложили на уседналостта. И са на такава възраст, че нямат сили и ресурси тепърва да стават авантюристи...От тях е изсмукано каквото може и те само си мечтаят да се оттеглят в заслужена пенсия! А не че не са дали достатъчно! Дали са! Защото тях ако ги е нямало (разбирай данъците които са плащали досега), ти нямаше да си този пътешественик, който си сега...
А иначе да си жив и здрав...но друг път помисли какво казваш, за да не огорчаваш без нужда хората! А и си спомни баснята за възрастния баща и синът му, който го хранел с копанката зад печката...
13 Октомври 2010 09:08
Данчето,
няма страшно. Редовните все повече ще намаляват. И накрая ще станат нередовни - по народен смисъл. "Ти не си наред, бе - да плащаш осигуровки на тия..."
-----------------------------------
Блогът на Генек
13 Октомври 2010 09:18
Симо-Пицата да намери механизми да принуди бизнеса: 1. да осигуряват работещите на реалните заплати; 2. да увеличат заплатите= тогава всичко ще си дойде на мястото, няма да има нужда да се вдигнат и стажът за пенсия, и осигуровките. Ама къде по-лесно е да ходиш на работа с бастунче...
13 Октомври 2010 09:18
Ава,
да не земете да клатите Тирана, че после кой ако не ТОЙ!
13 Октомври 2010 09:20
Едните влизат, другите излизат...кебапчийница няква. И като ги гледам кви тъпи ръбове са, си мисля, че затъването е в кърпа вързано.

13 Октомври 2010 09:37
Така,
снощи малко просветнаха бъркотиите кретенски.Гледах по канала дискусията и общо взето с недомлъвки стана ясно, че Недоразумението вицекретенско, по некви си съображения е трябвало да прекъсне преговорите и се е изцепило в смисъла на статията. Съответно - дигат си шапката синдикатите, щото аха, аха се били споразумели преди това и им сервират - вицекретенския изходен матрял.
Просто "онова" лази по нервите им и не му минава през /то няма и откъде/ кратуната, че лази по нервите и на милиони булгаристанци, за да си реши текущите проблемчета.
Ша изчакаме, ша видим.
Види се, че няма как да устискат с низа от безумия и ще трябва да вдигнат вноската с 2%.
Не това е болката, а че пак няма да се справят и ще се изпапкат и тези 2%, сетне пак и пак...На всичко отгоре май наистина са се засилили за тези ~5 млрд. харчлък допълнително за догодина от бюджета. И тук лошо, щото срещу това се задават пак малки пици в най-добрия случай. Нищо инфраструктурно, нищо като инвестиции в производство, дигане на икономиката или поне стабилизиране. Структурна причина-виж фиг. 1
Прайм Кретен
/
Вице Кретен Вице Кретен
/ /
подкретен подкретен подкретен
......................................... ................
/ / / / /
редови кретенчета / матрял сорт кофти/

фиг. 1





13 Октомври 2010 09:41
Хм, не излезе схемата както трябва мъ ...сори, предполагам и без обратни слеш-ове и центриране е ясна.
13 Октомври 2010 09:55
Явно са много 2.4 милиона пенсионери.Че някои получават и по две-три пенсии.Че има и социални пенсии на никога неработили хора... А трябва да сме 1 милион...Изхода е: или увеличаване на възраст за пенсиониране и трудов стаж с изравняване на мъже и жени, или да си умрем от глади липса на здраве...Всички не можем да имаме палати и яхти, нали. За това си има съдии, прокурори, митничари, наркобарони, политици....
13 Октомври 2010 10:19
Явно са малко работещите и затова трябва правителството да се погрижи да създаде условия по-малко хора да бягат от България и повече български деца да се раждат. Явно е също, че трябва да се прекрати ранното пенсиониране на фуражките, щото пенсионната и здравната системи не могат да им насмогнат.
13 Октомври 2010 10:20
20 години все реформи се правят и след всяка реформа става по-зле. Хайде стига вече с тези реформи!
13 Октомври 2010 11:36
Хинин, защо или?
13 Октомври 2010 11:45
Хм, като са почнали с "реформата", защо не преразгледат задължителното осигуряване в частни фондове за родените след 1960-та? Вече имаме мнение, дали можем да очакваме някаква пенсия в светлото бъдеще и от тях. Който иска - да продължава с осигуровките там. Който не - да му върнат парите, тъкмо държавата ще ги обложи с 10% и ще получи още едни пари. И работодателите ще имат по-малко основания да реват, като вдигнат вноските в държавния фонд. А родените след 1960-та ще знаем, че сме с по-малък принос в държавната пенсионна система от родените преди нас, така че е справедливо и пенсиите ни да са по-малки.
Ама някои са решили да разрушат поредната система (пък после други ще мислят дали и с какво да я заменят), та усилено мотивират електората да не се осигурява. Факт е, че през 90-те много българи са работили на черно (тук или в чужбина), в някои семейства е работил само единият, и т.н. Е, как сега ще искат да се осигуряват, ако не им се даде шанс после да получават?
А за "силовите ведомства" - там наистина има нужда от реформи. Не разбирам, защо някой трябва да работи катаджия или на гишето от 20 до 45, за да бъде млад пенсионер.
13 Октомври 2010 12:03
Що досега никой не се сети да изкара статистика колко са всъщност синдикалните членове, каква е средната им възраст и в кои отрасли работят. Бас хващам, че преобладаващо са на около 60г., работят в държавния сектор и/или са от привилигированите първа и втора категория труд. Иначе няма никакво логично обяснение защо уж били искали да се увеличат осигуровките и да се отложи увеличението на пенсионната възраст. Интерес от вдигането на осигуровките имат само хора на които им предстои пенсиониране в близките 5 години и/или държавата им плаща осигуровките, и/или работят в сектори с първа и втора категория труд. Никой здраво мислещ човек на възраст 25-45 години, работещ в частния сектор или като самоосигуряващо се лице и полагащ трета категория труд не би искал всяка година да плаща все повече осигуровки от джоба си и те да отиват за все повече на брой пенсионери. А това са реалните хора от които държавата очаква да пълнят бюджета на НОИ. Другите са от категорията, която го разходва. Значи, дайте да вземем от едните, за да дадем на другите.И кой, моля, е дал право на синдикатите да твърдят, че изразяват интересите на целия наемен труд? Това са само шепа хора и членската им маса едва ли обхваща повече от 10% от работещите хора в България. Пенсионната възраст трябва да е еднаква за всички. Вярно е, че не може на 60г. да бъдеш миньор, полицай или военен. Обаче какво им пречи след навършване на определена възраст (например 45г) да работят нещо друго. Има си цяла Лисабонска стратегия за учене и преквалификация през целия живот. Годините в които си работил първа категория да се признават за по-дълъг осигурителен стаж и след това да продължиш в трета категория. Обаче къде по-добре е да вземаш пенсия и да си работиш едновременно, а другите глупаци да плащат осигуровки като луди.
13 Октомври 2010 13:41
Аз предлагам референдум дали изобщо трябва да се работи.
13 Октомври 2010 13:43
Наистина прав е донякъде aazz, защо не дадат статистика къде има профсъюзни членове, за да се схване, че те са концентрирани в няколко сектора. В държавния са учителите, а всичко останало е в частния сектор - примерно миньорите. Отделно има няколко силни формални и неформални съсловни организации, но те не са профсъюзи - на лекарите, на адвокатите, мисля че и на нотариусите, на такситата.
13 Октомври 2010 14:11
Най-добре е да се възприеме предложението на Брайтмана и се премине към плащане на социалната осигуровка чрез % от ДДС - става въпрос за усреднена сума, плащана от работника, пък за процента от работодателя държавата да си се разбира с него и си го контролира, както намери за добре! Вместо на работника да му се удържа на заплата, ще плаща при всяка покупка(харчене на парите, независимо кой ги харчи). Верно, че тези пари, които се харчат в чужбина няма да участват, но затова, пък, ще участват парите, идващи оттам - не само изпращаните от българи, работещи в чужбина, но и идващите от туризма. На равна нога ще участват и пенсионерите, щото, нали и те купуват! Така няма да има неплатили, няма да има и облагодетелствани. Който желае да има по-висока пенсия - ей ги пенсионните фондове(един задължително държавен) - да си внася там, колкото пожелае.
13 Октомври 2010 16:19
Аз не можах да разбера как вдигането на осигурителните вноски за песния ще повлияят на здравното осигуряване. Демек не ми е ясно едни пари дет се събират за пенсии що трябва да се харчат за здраве. Щот съм проста ли, защо ли?
Или пък държавата със законни средства събира едни пари и после пълни едни дупки. Без значение какви. Нещо неразбиракус....
13 Октомври 2010 19:30
Абе, в Грузия колко време го търпяха?
13 Октомври 2010 20:17
Ето нещичко за най-близкия Пицков съратник и може би гуру, в Грузия - Каха Бендукидзе:


The Economist: "Mr Kakha Bendukidze made his name and fortune as an industrialist in neighboring Russia, putting together the country's biggest heavy-engineering group, OMZ, before returning to his native Georgia in June of this year with a mandate to reverse more than a decade of post-Soviet decay. He insists that he was taken by surprise when Georgia's president, Mikhail Saakashvili, and prime minister, Zurab Zhvania, nobbled him for a chat in the course of a private visit he made to Tbilisi in May, and then offered him a ministerial job the same evening. But having said yes, he is cracking ahead, doing everything that businessmen must dream of making governments do. He says that Georgia should be ready to sell 'everything that can be sold, except its conscience, and that is just the start.'"

He is known as a strong supporter of market economy, deregulation and privatization, stating that the Georgian government should sell everything except its honor. During 2004-2007, under his leadership, Georgia became the top-reforming country in the world, according to the World Bank's Doing Business report. In particular, Georgia jumped from 137 to 18 on the ease of doing business scale, ahead of Germany and France.


In the January 2008 cabinet reshuffle, he became Head of the State Chancellery. During his tenure, he was considered one of the most influential Georgian politicians[1], although he was also much hated by opposition in the administration. He was criticized for repealing anti-monopoly legislation and introducing a controversial labor code. The opposition accused him of trying to sell off each of Georgia’s strategic assets, such as sea ports, entire railway system, gas supply network, forests, etc. Many of those assets went to Russian businessmen. He appeared to promote a pro-western political orientation but a Russian-oriented economy.


Bendukidze is notorious for insulting language. At a cabinet meeting, he called Energy Minister Nika Gilauri (the current Prime Minister) an imbecile. On February 7, 2009 he was removed as Head of the State Chancellery, which David Kereslidze took over on February 17.



13 Октомври 2010 20:33
леле, тоа ако срещне наша беца как ли че я нарече
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД