:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,987,142
Активни 520
Страници 2,590
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Репортер роди момиченце

"Изпитът се свърши благополучно преди няколко деня и учителЯТ Сълза Младенова, наведена над мъничката маса в тясната учителска стая, дописваше свидетелствата на децата."

Така би започвал изящният, виртуозен разказ на Елин Пелин, ако би бил този разказ написан по днешните ни езикови правила.

По подобен начин може да бъде редактиран и Вазов: относно учителЯ Рада Госпожина, и Талев - за учителЯ Дона Крайчева от "Илинден", както и за безбройните на практика героини от страниците на българската проза, представени неправилно като учителКИ. Днес е съвсем обичайно да видим на екрана симпатична, притеснена от камерите женица, отрупана с букети заради първия или последния учебен ден, а надписът под нея да я определя за... учител. Странно и твърде дръзко за един образ, който е формирал своята роля в българския национален живот, обдарен е с душевна топлина от поколения българи именно в своя така неудобен в наши дни и безмилостно изчегъртван отвсякъде женски (!) род. Учителка е знакова дума в българската просвета, а по този начин и в българската съдба. Тя никога не се е сливала с думата учител, бездруго и защото има някакво свое, заслужено "отделно" съдържание.

Темата е забележително незначителна за общественото внимание. Българите имаме вредното правило



всеки път да оставяме лудите да се налудуват



и чак после да мислим за оправия. И най-абсурдните хрумвания скоро биват легитимирани от всеобщо безразличие, нещо като епизодично коментираното напоследък мълчаливо съгласие.

В резултат милиони жени загубиха в официалния език привилегията си на нежен пол под равнодушния поглед на зрителя и читателя. Лекарки и акушерки, кондукторки и готвачки, цигуларки и художнички зазвучаха с груба и безсмислена мъжественост. До едно време се появяваха някакви злополучни граматици да обясняват защо се прави това, но едва ли някой въобще се заслуша. В днешна България всеки, който иска да бъде оставен да върши онова, което си е наумил, в края на краищата го постига.

Темата е забележително незначителна, в сравнение с болките и проблемите около нас. (И все пак, много болки и проблеми ще отпаднат, но това, което сторим с езика си - никога.) В тоя тежък живот човек трудно може да намери съчувствие за такъв разговор. И аз дори не бих я зачеквал, ако не бях смаян да чуя от екрана, че репортер от някаква телевизия родил момиченце. Три килограма. Съпругът на репортера също работел в телевизията. Кашата е пълна.

Съдбата на думите ме е занимавала често и активно през десетилетията. Обяснимо: писателствам през целия си живот. Но и винаги съм виждал



в това, което се случва с думите, ключ към онова, което се случва с нас



Замяната на една дума с друга сигнализира или обслужва някаква промяна в обществените нагласи. Размишлявал съм за подмяната на "човек" с "пешеходец", на "работник" с "производственик", на дете с "питомец" и т.н. Също и за статистическото стопяване на думи като "съвест", "чест", "достойнство", за отбягването на думи като "милост", "добрина", "пощада".

Тази откъслечна поредица наричах "моите филологии" ("Филология за всички", "Филология за несретници", "Филология без дата" и пр.) и може би именно тя, а не по-шумните ми публицистични "сериали" от онова време, ми е донесла най-много и най-ангажирана читателска поща. На това основание свидетелствам, че инстинктът за езикова принадлежност на просветения българин остава жив и силен и че ревността му към словото нерядко е по-силна от самия него. Познавам много хора, които осъзнават своя дълг към езика и страстно му служат... като го употребяват отговорно и смислено. Тези хора са и единствената опора на този език при наличието на толкова други кандидати да извършат с него каквото им дойде на ума.

Свободата на езика е част от свободата на самия човек. Тя не е по-малко важна от свободата на словото.



Езикът е сечиво на нацията да осъществява своята свобода,



своето предназначение и право да се развива. Да оставим езикът сам да утвърждава и да зачерква думи и правила - това е свободата, за която настоявам тук. Езикът създава думи като археоложка, директорка, колекционерка, кондукторка, репортерка(!), депутатка, дори маркшайдерка и хлебарка (която прави хляб) - а някой от високо ги отменя. Нямало такива думи и, най-вече, нямало ги в някои европейски езици. Професиите там просто нямали женски род. Та по тая причина да се отнеме и на българските. Кой да им каже на тези умни глави, че образуването на женски род е вековен рефлекс на нашия борбен и закален език - не на последно място и за да побългарява и приобщава чуждиците и да им придава български смисъл и звук?

И ето го резултатът: репортерите в България почнаха да раждат. Впрочем, роди и един изпълнителен директор - на Фонд "Земеделие", ако си спомняте.

В същото време езикът, който не знае, че това му е забранено, продължава да ги създава. Пример за това е нелепата, смешновата откъдето да я погледнеш дума "войничка", която се появи и се налага в краткото време от въвеждането на професионалната военна служба. Думата нашумя след появата в един вестник на ефектното заглавие "Войнички берат тревички". Езикът си я произвежда, ще я изпитва, ще я преценява и ако я намери годна - ще си я остави. Никого няма да пита. Иначе ще почнат да раждат и войниците - спор няма. В днешната казарма раждаемостта е твърде висока. Войската не се шегува.

Ако оставим езика си свободен, много неща в нашия живот и в живота на нашите потомци ще се случват по различен, по-добър начин. Уви, дори такъв велик език не може да ни налее мъдрост за това...
214
8121
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
214
 Видими 
18 Ноември 2010 19:51
.
18 Ноември 2010 20:50
Важно, умно, уместно -
------------------------------------
Блогът на Генек

18 Ноември 2010 20:51
П.П. И кмет може да роди...Аз употребявам отдавна думата "кметка" - не кметица. Отговаря на правилата, по-точна е от г-жа Иванова - кмет...
-----------------------------
Блогът на Генек

18 Ноември 2010 21:12
Да попитам за една сравнително нова за нас дума, кояот се използва предимно във виртуалното пространство: блогър - блогърка(!) Дали е правилно да се използва в женски род?!? ))
18 Ноември 2010 21:13
.
18 Ноември 2010 21:13
.
18 Ноември 2010 21:41
Добре де, защо войничка да е смешно, а репортерка да не е. Да не говорим за хлебарка. Защо кучета и котки да може, прасета - не?
У Чехов има дори началник-гарша, за който не придиря много-много.
18 Ноември 2010 21:49
Великолепно есе на Калин –
Кое отличава най-много човека от животните? Ясно кое - езикът.
И ако тук, във форума, понякога си правим един на друг езикови забележки, нека това не се приема като заяждане, дребнавост, буквоядство и запетайкоброене, а като добронамерена проява на родолюбивото желание да се съхрани българщината.
Защото тя е на погиване...
18 Ноември 2010 22:21
Пък ние едно време си имахме колежки...
Сега всички са колеги. Един колега, една колега...
18 Ноември 2010 22:27
Познавам много хора, които осъзнават своя дълг към езика и страстно му служат... като го употребяват отговорно и смислено.

Уважаеми авторе,
По този проблем - "пропускането" на женски род за професиите, както и за други езикови недоразумения, допускани тук, на страниците на любимия вестник, много пъти съм питал - има ли редактори или редакторки, и, ако може, да научим от къде са им дипломите... Резултатът е бил триене и "фризер" - дано и с Вас не се случи същото...
Желая Ви здраве и все така неуморно на поста за по-красив български език и за по-добро общество...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
18 Ноември 2010 22:39
Пък на една позната в дипломата ѝ пише "магистра" - щото на латински, де...
(Авторе, Даскале, редник - )
18 Ноември 2010 22:46
На Калин Донков, моето голямо БРАВО
18 Ноември 2010 22:53
сър Джон: Пък ние едно време си имахме колежки...
Сега всички са колеги. Един колега, една колега...

Точно така, сър!
Като кажеш "снощи изчуках колегата" - не става ясно дали си хетеро- или хомосексуален.
Съвсем друго е, когато заявиш "снощи изчуках колежката".
Веднага става ясно, че си пич.
А богатсвото на езика е именно в това - за всяка ситуация да си има езиково средство, с което същата да бъде описана, без да се налага допълнително словесно уточнение или прибягване до екстралингвистични чалъми, като намигане, жестове с пръсти и други такива.
18 Ноември 2010 23:02
Ох, любима и болезнена тема. Да поздравя и аз автора и двамата граматици над мене
Подмяната на думи (етикети) не е случайна, защото това си е първа стъпка към промяна на мисленето.
Горката изнасилена дума "предизвикателство" - която сега се използва единствено да замести "трудност", докато истинското й значение се стопи. За "усвояване на средства" и "осигуряване на заетост" да не говорим. И любимия на мнозинството журнaлисти "комунистически" период. Не, благодаря, не употребявам!

Редактирано от - Die Hexe на 18/11/2010 г/ 23:22:32

18 Ноември 2010 23:05
.
18 Ноември 2010 23:13
Старшинката? Кофти Ще трябва да я повишите!
18 Ноември 2010 23:17
Боцмане,
Не мога да те посъветвам нищо конкретно, преди да знам точно какъв си и за какъв не искаш да те вземат.
Виж, друг акъл мога да ти дам - гледай да не чукаш старшини, а младшини. Младото си е младо...
18 Ноември 2010 23:26
Die Hexe: ...и двамата граматици над мене

Ди Хексе,
Така май е по-добре - и двамата граматици над теб. Иначе, когато единият ти е отдолу, а другият - отгоре, малко нанагорно ти идва...
18 Ноември 2010 23:27
На кого, викаш, идвало нанагорно?
18 Ноември 2010 23:27
Абе то, като си говорим за чук..таковато де, старшината някак си ще мине, поне се членува като в женски род, ама ако ти се случи с лейтенант в пола, лейтенантка ли да му казваме, че да ни разберат правилно.
18 Ноември 2010 23:37
Хубаво го е написал Донков, но темата му този път е изсмукана от пръстите. Няма такива езикови правила, които забраняват да се пише "учителка", "архитектка", продавачка", "филоложка" и пр. Напротив, тенденцията е точно обратната - да се налагат форми за женски род за все повече професии (при длъжностите нещата са малко по-консервативни). И така е не само в българския език, както мже да се прочете тук Натиснете тук

Затруднения все пак има, примерно при думата "пич", та се стига до заглавия от рода "Само Анастасия Мозер е пич" или в интервюта разни манекенки да заявяват "Аз съм пич", макар да е ясно точно какво са и женският род в този случай би бил съвсем намясто.

А иначе Ботсуанският паяк спокойно може да каже, че се е любил с една старшина, без да го заподозрат в резбова смяна. Българският език дава възможност за много точно и недвусмислено изразяване - на тези, които го владеят.
19 Ноември 2010 00:07
Die Hexe: На кого, викаш, идвало нанагорно?

На мен, на мен.
19 Ноември 2010 00:39
.... я елате да ме изчукате, бе, мераклийчета ... апа Авторът ми мяса на сексист ... не е европейско, не е ...
19 Ноември 2010 01:07
За Калин Донков и темата
Никога не спазвам правилото за "една колега". Толкова префърцунено ми звучи, че предпочитам да мина за невежа, отколкото да си изкълча езика да го кажа.
Не зная какви са били съображенията на граматиците за въвеждането на подобни правила, не разбирам какъв е смисълът от неупотребата на единия от родовете. Идиологически приумици ли са, феминистични претенции ли? Някой може ли да ми разясни?
Малко встрани от темата, но също толкова непонятно ми е несъгласуваното "при закрити врата". Малко по-лесно преглъщам "един аташе", но и то ми звучи достатъчно неестествено. При последното избирателно използвам и неправилния вариант, в зависимост от аудиторията.
Във време, в което прескриптивната граматика няма силата и авторитарността да се налага така, както е успявала в по-стари времена, прекалените ограничения в правилата водят до това никой да не се съобразява с тях. Това е доста голяма заплаха за запазването авторитета и жизнеността на системата от норми за употреба на книжовния български език.
19 Ноември 2010 02:21
Апропо, кои е дал право на "граматиците" да въвеждат разни "правила"?!?
19 Ноември 2010 03:36
А граматички (което се римува с .... всички) има ли??
19 Ноември 2010 03:50
Къде е Правописац Храбър, за Бога???
19 Ноември 2010 05:08
редник:
има ли редактори или редакторки, и, ако може, да научим от къде са им дипломите..

И после викаш - триене! Това заличаване е превантивно, друже.Ами ако след няколко години зададеш същият въпрос на някой(я) репортер(ка) и човекът отговори - ‌ Ами завърших филология в ***** - ти как ще се почувстваш?
19 Ноември 2010 06:58
"работник" с "производственик"

думата "работник" е точна, дядо ми Ласерман бил в Белене, но бил кротък и имал доста умения пратили го при ковача....и дядо ми като стругар взел и заточил един нож и показал на циганина в ковачницата как става това.....дядо ми беше учител по практика в Юри Гагарин в Перник.....беше кротък и незлоблив работник и отърва кожата в Белене.....мене ме обучи в строителство и земеделие, не в стругарство.......беше попаднал в Белене по погрешка, но комунистите го пощадиха....защото беше работник, учител и голям майстор и обучи много млади хора в град Перник.......
19 Ноември 2010 07:24
А какво ще кажете за обръщението "Кажете, Иван!" Вече няма ИванЕ, СтоянЕ ...
19 Ноември 2010 07:51
Мечо,
това е идеален случай да видиш колко му е културата на отсрещния.
Джурналята, дето не употребяват звателен падеж, мислят, че са модерни - по наглосаксонски маниер.
Пък са просто неграмотни и комплексирани.
Но това е част от проблема.
Вече се пишат названия без кавички, дори се цитира без кавички. Една позната ми рече, че така им наредили от редакцията - не било съвременно да се употребяват кавичките.
Изобщо - просаци много.
Но ми се струва, че белята тръгва от медиите. Каквото се появи там - лесно се прихваща от хората.
И стигат няколко джурналя, за да създадат езиково блато. И да зачеркнат труда на истинските журналисти - грамотните и умните.
----------------------------------------- -----------------
Блогът на Генек

19 Ноември 2010 08:05
Точно така, Мечо!
Прав си, Генек!
На видно място във в. "Новинар" се мъдри "Добър ден, БългариЯ!"
Писах им преди време, обръщах им внимание - не вдяват.
Дядо Вазов ряпа да яде със звателния си падеж и поетичните си обръщения:
Българийо, драга, мила, земя пълна с добрини
и
Как много те любим , БългариЙО мила!
Пък и Вапцаров също не пропуснал да се изложи:
Какво ще ни дадеш, историЙО, от пожълтелите си страници?
19 Ноември 2010 08:09
Мразя подмолната борба на БАН-яджиите с архаизмите и падежите, от която българският език все повече пресъхва и се сбабичосва. Мразя постепенното унищожаване на падежните форми.
Е, кажете ми, може ли на съвременен език да се предаде този великолепен бисер от българската литература:
Българите са научени от малки да бият кучетата с камъни, а тая страст остава в тях през всичкия им живот. Веднъж един от бившите хаджи Генчови ученици, Петко Ослеков, намислил да си опече гювеч: накитил го със зелени чушки и с патлиджени и занесъл го на фурната. Когато гювечът се изпекъл, то бай Петко го вземал на главата си и понесъл го по улицата, но пред един вратник той видял куче. Петко оставил гювеча на земята, вземал един камък и хвърлил да удари кучето, но кучето се не уплашило, а мъжествено нападнало на Петка. Захванала се една из пуническите войни между Петка и Гуджа - Гуджо напада, а Петко се защищава! Във времето на тая страшна борба Петко стъпил в гювеча и разсипал го в калта, а хаджи Генчо стоял пред вратника си като Галиогабъл, гледал как се вдига към небето парата от гювеча и справедливото му сърце не можало вече да гледа на големите пагуби, които произходили на несправедливата война. Той се приближил до Петка, хванал го за ухото и извикал му:

- Не подобает человеку съ псами борится, зане песъ есть безсловесенъ.

Петко Ослеков заборавил навреме Гуджа и обърнал се към хаджи Генча.

-А кажи ми ти защо ме биеш - рекъл той.

- Бия те, да те боли - отговорил хаджи Генчо. -Я погледай си гювеча...

На Петка притемняло пред очите: той разсипал гювеча си, изгорил краката си, бил победен от Гуджа, а хаджи Генчо дошъл още да го опиня за ушите! Търпението му пукнало и той грабнал гювеча и нахлупил го хаджи Генчу на главата.
19 Ноември 2010 08:19
А какво ще кажете за обръщението "Кажете, Иван!" Вече няма ИванЕ, СтоянЕ ...

А бе, Ме4о, прав си, ама ако кажеш на жена си "ИванО" или "ЕленО", ще ти издере очите...
19 Ноември 2010 08:56
Че езика го затриват, разбрах. Ама не разбрах кой точно го затрива, по чия поръчка и каква е вината на Боко - щото не може да ги няма тез работи

_______________________
АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт
Блогът на Манрико
19 Ноември 2010 09:10
Репортер роди момиченце
(?!)

Затова си има пpофесии коpектоp, редактор.

Ако оставим езика си свободен, много неща в нашия живот и в живота на нашите потомци ще се случват по различен, по-добър начин. Уви, дори такъв велик език не може да ни налее мъдрост за това...


Съгласен съм, че трябва да оставим езика си свободен и да се разграничим от тюркските езици, за които е характерна липсата на женски и среден род например.
Въпрос на манталитет!

Темата е забележително незначителна за общественото внимание.


Тук не съм съгласен.
Всичко, което е писал авторът ме мълнува. А иначе темата за родния език не може да бъде маловажна, докато има българи и държава България.

Редактирано от - потребител,07 на 19/11/2010 г/ 09:28:03

19 Ноември 2010 09:12
Манерку, нали не си забравил да поздравиш госпожа майка ти?
19 Ноември 2010 09:12
До Жана: Изразът "при закрити врата" е фразеологизъм и не може да бъде променян. Остатък е от двойственото число, съществувало в старобългарския език.
19 Ноември 2010 09:30
Сократе, аз харесвам не само архаизмите, но и диалектните форми (виж, падежните не мога да употребявам, колкото и красиво да звучат).
За академичните езикови правила - аз си имам собствени виждания по въпроса за употребата на запетайките и за делението на времената, ама никой не ме пита
19 Ноември 2010 09:33
ааа, феминиските ше ви кажат че тоя женски род в професиите всъщност бил в ущърб на жената. Защото се наблягало на пола, и по този начин професионалните качества сякаш се пренебрегвали.


нищо не знаете вие
19 Ноември 2010 09:38
Че на феминизма не му ли отмина модата? След като се превърна в оръжие и оправдание на непривлекателни жени
19 Ноември 2010 09:40
темата е разпиляна, предлага емоция от явление, явило се с причина, носители, и вече в апогей, щом отеква в смях, и коя ли нужда тъдява го довела, чини ми се променена роля на жената, тя не е веке мома, съпруга майка, артисала, парясана, вдовица, уруспия а професия в мъжко име и разсмива словесата, изначално тъждество на звук, мисъл, форма, или за логографа слово, логос и синът, и йощ връзка твореца творение, споко българе, орисан ни е живот във времето до свършека на времената
19 Ноември 2010 09:40
Двойното число си го има - ножици, примерно.
Абе, ще обявят накрая автора за сексист. Мен отдавна са ме обявили. Защото искам да срещам хубави, нежни, умни жени. А не мъжеподобни, пушещи, пиещи, псуващи същества с къси коси и наболи мустаци.
Пък някой път като видя как се преплитат лятно време два чифта крака под масата, гледам рунтясалите женски /според полата отгоре/ крака и се чудя - ако оня не беше обръснал нозете си, как ли ще се разплетат?
П.П. В Испания е забранено на мъжете да пускат мустаци. За да се различават от жените.
А ние нашите красиви българки се мъчим да ги омъжкарим...
----------------------------------------
Блогът на Генек


Редактирано от - генек на 22/11/2010 г/ 10:01:34

19 Ноември 2010 09:41
И не ме обвинявайте в пошлост! Просто съм реалист и циник. Което е едно и също.
----------------------------------------- ---
Блогът на Генек

19 Ноември 2010 10:00
подмяната захфана от има нема двайсет лета назаде, госпожица или госпожа доктор напримерно да се назовава неомъжена една колега, в неудобство от годините и профучали, найсе видя края в искрен смех, крепост е езикът, твърд в светлина обляна, и вълни го лазят, и сияе
19 Ноември 2010 10:03
Чудесна статия
Свободата на езика е част от свободата на самия човек. Тя не е по-малко важна от свободата на словото.


Езикът е сечиво на нацията да осъществява своята свобода,


своето предназначение и право да се развива.

Така е, авторе. Мастити професори, доценти, ст.н.с, и прочие граматици-многознайковци, оковаха езика ни в хиляди измислени правила. Те ги измислиха и ги надянаха като хомот , който стяга всички ни с тесните си каишки...И защо ?- за да докажат, че са много учени и много нужни на обществото, което трябва да говори по ТЕХНИТЕ правила, а не по правилата на вечно живия и променящ се език...За да имат работа и ЗАПЛАТИ!
Един пример за тъпо измислените правила е за пълния и кратък член в мъжки род. Защо, аджеба, е нужно това правило, след като в женски и среден род го няма и това НЕ пречи на хората да разбират смисъла на изречението?

Редактирано от - Benedicta на 19/11/2010 г/ 10:06:00

19 Ноември 2010 10:05
Даа, интересен материал, а коментарите още по. Сократе кефиш ме/мога и по-литературно да го кажа/ с препратките си. Напомняй ни по-често да препрочитаме авторите от миналото.
И накрая и аз, като Енчо:"Правописецо къде сиииии?"
19 Ноември 2010 10:16
най са милни, най са драги думички сакрални, скъпа мамо, мили тате, и сполай сине, дъще, и туй подире снахо.... суета е всичко друго и подмена в същноста ти да видиш с думи, да твориш с живот
19 Ноември 2010 10:30
езиковият инстинкт(как умът създава езика), стивън пинкър, превод на шедьовъра от английски на бойко панчев, 591 стр., 28, -лв (от татко си съм запомнил, че трябва повече да чета хубавите книги, и по-малко да говоря)(български език вече не съществува:доказателство:отпадна от говоренето и писането един ядрен глагол, и той се нарича "осъществявам":българете реализираха простотията си да затрият един вълшебен божествен език)
19 Ноември 2010 10:44
Няма ли да се научат на-после, че живият език не се променя със спуснати отгоре рамки и правила, а се развива от само себе си с развитието на човешките взаимоотношения. Както навремето не са успели с "драсни-пални клечица" да спрат навлизането на чуждици, така и сега са обречени с наложени отгоре реформи, особено ако са толкова малоумни като тази. Едно е да отпаднат остарели и неупотребявани форми както например "участвува" стан просто "участва", друго е да се намесваш и да регулираш общоприети названия.

Естествено, че трябва да си остане рода в професиите. Не може да са граматически неправилни думи като учителка, лекарка, секретарка, мед. сестра (а сега да ви видя). Да не забравяме, че например в немския език също си има ясно разграничение и окончание за ж.р за професия.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД