:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,670
Активни 849
Страници 1,600
За един ден 1,302,066

НАП ще прибира между 25 и 50% от плащанията в брой над 5000 лв.

Засега няма да се въвежда задължение заплатите да се дават само по банков път
Драконовски глоби за плащания в брой над 5000 лв. ще въведат управляващите. Ако фирма плати кеш сума над тавана, 50% от размера й ще бъде прибран от данъчните под формата на глоба. За физически лица наказанието е по-малко - 25% от средствата.



Ако в рамките на 1 година нарушителят бъде уличен повторно в нарушение, данъчните ще му отнемат 50% от стойността на направеното плащане, ако е физическо лице, или цялата сума, ако е фирма.

Това предвижда новият Закон за ограничаване на плащанията в брой, който бе приет на първо четене от бюджетната комисия в парламента.

Целта на промените, предложени от Националната агенция за приходите и подкрепени от депутатите, е да се преодолее проблемът с наличието на огромни парични потоци, които не се отчитат в първични счетоводни документи, става ясно от мотивите към проекта. В момента, за да ползват данъчен кредит по ДДС например, фирми измамници отчитат фиктивни сделки, като твърдят, че паричните плащания по тях са направени в брой. Според промените, ако в такъв случай няма документ от банка или от дружество за платежни услуги за направените преводи по сделките с ден и час, те няма да се признават от данъчните, а и 50% от сумата ще бъде отнета като глоба. Така се очаква да се ограничи източването на ДДС. Същото важи и за куп фиктивни сделки, с които "бедняци" с яхти и палати оправдават доходите си. Ако например 25-годишен младеж трябва да обясни пред данъчните с какви пари си е купил самолет, трудно ще докаже, че парите му са дошли от заеми от приятели, ако няма бележка, че те са минали през банката.

"Категорично мярката ще има дисциплиниращ ефект, но вероятно доказването на направени преводи в брой над тавана няма да е лесно", обясни пред "Сега" зам.-председателят на бюджетната комисия в парламента Димитър Главчев от ГЕРБ. Финансисти подчертаха, че нарушенията ще се хващат главно при отчетени сделки, за които обаче липсват първични счетоводни документи. Законопроектът трудно ще бъде приложим за плащанията "на ръка" и за черните каси. "По принцип подкрепяме ограничаването на плащанията в брой. Този законопроект няма да реши цялостно проблема със сивата икономика, но би трябвало да ограничи например осчетоводяванията постфактум и други подобни нарушения", коментира председателят на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев.

В ГЕРБ обаче няма консенсус по готвените промени, стана ясно при обсъждането на проекта. "Границата от 5000 лв. е доста ниска по отношение на фирмите и може да създаде проблеми в стопанския оборот", смята Главчев. На негова страна са и част от юристите в парламента. Според Министерството на финансите обаче фирмите, които работят на светло, и без това разчитат на електронни и банкови разплащания и мярката не би ги затруднила. "Обсъждаме два варианта - или сумата да се вдигне и да бъде в диапазона между 5000 и 30 000 лв., или да има диференциация на тавана за кешови разплащания: 5000 лв. за граждани и 30 000 лв. за фирми", каза Главчев. "Прагът по отношение на плащанията между фирмите наистина е нисък", смята и Васил Велев. "Според мен няма ясна идея каква е целта на ограничаването на разплащанията в брой и не е представена конкретна статистика, с която да се аргументира, че тази мярка ще доведе до търсения ефект", коментира Румен Обрешков, член на Асоциацията на специализираните счетоводни предприятия.

Мерките в новия закон ще важат само за плащанията след влизането на закона в сила и няма да обхващат направените преводи преди това. Законът няма да се прилага и при тегленето и внасянето на пари в брой по собствени сметки.

От проекта ще отпадне задължението за изплащане на заплатите само по банков път, защото част от депутатите от ГЕРБ са категорично против тази мярка. "Тя няма да ограничи плащането "на ръка", а ще затрудни хората в малките населени места, където няма достатъчно банкомати", твърди Димитър Главчев. От НАП обаче са категорични, че промяната няма да затрудни никого освен измамниците, защото дори в най-малките села има пощенски служби, през които могат да се правят преводите. Освен това и в момента пенсиите и куп социални помощи, включително детските надбавки, се плащат по банков път или по пощата.
68
6132
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
68
 Видими 
28 Ноември 2010 19:52
От една страна е логично.
От друга...Защо ми се въртят едни подозрения, свързани с една банка на една госпожа?
Неправилни мисли!
-------------------------------
Блогът на Генек
28 Ноември 2010 20:01
Трябва да очакваме бум на ПОС-терминалите и предусещаме коя фирма ще захлеби. Но пък кой знае, може да възникне конкуренция вместо картел.
28 Ноември 2010 20:36
Госпожа или госпожица
28 Ноември 2010 20:39
Добавка, тръгна/ха/ надолу и няма спиране. Лавината не прощава
28 Ноември 2010 20:46
И 500 ПРОЦЕНТА да прибират НАПаджийте все тая - борят симптомите, а не болестта! Но пък иначе е патетично и феерично-така като гербарски напън!
28 Ноември 2010 20:48
Уруспия
28 Ноември 2010 20:48
Но пък иначе е патетично и феерично-така като гербарски напън!

нищо общо няма в случая гербарският напън. В повечето държави има подобни ограничения за кеша и глобите са огромни.

Редактирано от - softwind на 28/11/2010 г/ 20:48:58

28 Ноември 2010 20:52
Механичното пренасяне на опит от други държави и друга действителност, вместо да изсветли бизнеса, ще го направи още по-сив.
Сега остава отворен въпроса: Колко дълго трябва да се тропа върху пожарникарска каска?
Въпрос с повишена трудност.

Редактирано от - Doctora на 28/11/2010 г/ 21:00:06

28 Ноември 2010 21:21
Сега остава отворен въпроса: Колко дълго трябва да се тропа върху пожарникарска каска?
Въпрос с повишена трудност.

Най-безобидно е да се изтаковаш в нея , ето ти Отговор с неповишена трудност
28 Ноември 2010 21:21
Софти, точно това имам предвид - вдигнала си бълхата крачето и на нея така да ѝ сложат една подковичка, понеже видяла тя, че и едни други доста по-едри въшки го правели!
28 Ноември 2010 21:24
изразявай се по-простичко боксер за да те разберат и най-плоските плазми
28 Ноември 2010 21:24
Сега остава отворен въпроса: Колко дълго трябва да се тропа върху пожарникарска каска?
Докато схванеш, че от тропането единственият резултат е вдигане на шум.

_______________________
АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт
Блогът на Манрико
28 Ноември 2010 21:29
Трябва да очакваме бум на ПОС-терминалите и предусещаме коя фирма ще захлеби.
Тъй като в България почти всички дебитни и немалка част от кредитните карти са с лимити до 5000лв, точно това не може да очакваме. Още повече, че почти всички по-сериозни търговци на дребно вече си имат ПОС терминали в магазините. Плащанията над 5000лв ще стават с банкови преводи. Но това не е важно - важно е да очакваме нещо лошо и да се самосъжаляваме

_______________________
АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт
Блогът на Манрико
28 Ноември 2010 21:34
Софти, точно това имам предвид - вдигнала си бълхата крачето и на нея така да ѝ сложат една подковичка, понеже видяла тя, че и едни други доста по-едри въшки го правели!

да разбирам, че ти си разработил много по-ефективни, смислени и успешни мерки. Изложи ги, де ... не се прави на скромен
28 Ноември 2010 21:52
Мерци, за ласкателството, Софти, просто искам да кажа, че докато няма истинска воля за борба в бг-кочината с мафията, със сивата икономиката или ако искаш с окопалата се престъпна олигархия , дотогава мерки като тази, където другаде може и да са дали резултат, но в друга среда и в друг контекст, в същата тази бг-кочина ще се изродят в своята неочаквана противоположност! Не мислиш ли?
28 Ноември 2010 21:57
Не мислиш ли?

добре, дай проект за пакет от мерки, които според теб са "истинска воля" за борба със сивата икономика и ще проработят успешно в бг-контекст?
Бирникът, например, предложи още по-драстично ограничаване на кеша.
28 Ноември 2010 22:02
Ако не ме лъже паметта, този лимит май беше въвеждан вече. А също и т.нар. ДДС сметки.

Все си мисля, че има доста по-ефективни методи за хващане на ДДС-мошениците. Като например, че се ползват фирми еднодневки, без реални контрагенти, и т.н.

Доста лесно може да се направи профил на подобни фирми и да не им се възстановява ДДС-то.

От друга гледна точка, "белите" фирми така или иначе ползват банкови преводи, та ако от мярката няма положителен ефект, поне отрицателният няма да е твърде сериозен.
28 Ноември 2010 22:14
Ауу, мъ що си толкоз кисела бе драга ми Софти! Моят "пакет" е прозд, ама ефективен - безкомпромисна борба с мафияата от А до Я, ПРЕСИЧАНЕ на престъпните финансови потоци от контрабанда, наркотици и трафик на хора, вкарване в панделата завинаги без право на излизане на тези които доказано са откраднали повече от 50 хиляди евро, АБЦЕЛЮТНА ПРОЗРАЧНОСТ ВЪВ ВСИЧКИ ТЪРГОВЕ на държавата, забрана лица неживели в България през последните 25 години да заемат менестерски постове, да бъдат евродепутати от името на България или да бъдат предлагани за еврокомисари от името на България, ликвидиране на привилигерованото положение на кастата на банкерите и политиците посредством въвеждане на широка пряка демокрация по всички въпроси от политическия дневен ред на страната в т.ч. и използване предимствата на Интернет, въвеждане на задължително гласуване с издаване на избирателни книжки в които да се отбелязва всяко участие в избори. Строго съблюдаване на принципа за уседналостта - само този който живее в дадената община да има право на глас! И много други такива мерки мога още да изброя драга, а ти си помисли кои от тях са въвели любимите ти гербари и престани да тропаш с краче - аз не съм виновен за хаоса в държавичката ни! ОК?
28 Ноември 2010 22:18
Ауу, мъ що си толкоз кисела бе драга ми Софти!

защо да съм кисела, не съм. Питам просто. Бирника го четох, и теб ще те прочета.
любимите ти гербари и престани да тропаш с краче

е чак пък любимите ми гербари... не съм кой знае колко влюбчива натура.

Редактирано от - softwind на 28/11/2010 г/ 22:20:14

28 Ноември 2010 22:19
Чети, чети - който се учи, той ще сполучи!

Редактирано от - Tool Боксер на 28/11/2010 г/ 22:32:54

28 Ноември 2010 22:44
като гледам предложения двоен стандарт фирма 30 / човек 5, очевидно все още има дребни "бизнесменски" галфони които се опитват да тарикатеят на дребно. А мярката си е чист ПР не се сещам човек който да бъде реално засегнат.
28 Ноември 2010 22:51
Това е просто претекст, за да се криминализират плащанията в брой. Въпросът е дали само една или всички банки стоят зад този проект, защото само те ще имат изгода от него. Плащането в брой е една от малкото ни останали свободи, ако ни я отнемат вече ставаме тотално зависими от банките, не че и сега не сме.
Да не говорим за тарифите им за всякакви преводи над 2000 лв. - там дерат кожи директно на процент. И съм готов да се обзаложа, че ако този закон влезе в сила ще вдигнат още повече таксите.
28 Ноември 2010 22:57
Добре де щом целта е да хванем престъпниците защо въобще не забраним плащанията в брой и не премахнем парите ми тъй където са 5000 бона там са и 500 и 5 лева. По този начин ще постигнем многостранен и всеобхватен ефект вече няма да има пари кеш ще се съкратят охраните ще намалеят кражбите ще намалее работата на полицията ще спестим пари в бюджета и може би ще се докопаме до лееяния дефицит от 3% второ всички плащания по банков път ще осигурят за вечни времена препитание на банкерите и неспирен поток от банкови такси. Във всеки магазин, фризьорски салон , автосервиз банков клон и клон на НАП красота и хармония Ура да живее Бойко
28 Ноември 2010 23:02
Правилна, макар закъсняла мярка. Но по-добре късно, отколкото никога. Трябва и за физическите лица да е като за юридическите, за да охлади по-бързо мераците на желаещите да раздават заеми без документи по сто-двеста хиляди. Че по едно време това се беше превърнало в национална епидемия. Мярката ще има дисциплиниращ ефект дори за многодомни министри и председатели на общински съвети, когато вземат пари от тъщите си .
28 Ноември 2010 23:08
Прекрасна идея, ако едновременно се премахнат всички банкови такси върху преводите над 5000 лв
28 Ноември 2010 23:44
Моят "пакет" е прозд, ама ефективен - безкомпромисна борба с мафияата от А до Я, ПРЕСИЧАНЕ на престъпните финансови потоци от контрабанда, наркотици и трафик на хора,

Напълни съм съгласен, че е "прозд". Най-лесно е да се пишат такива клишета - "пресичане на престъпни финансови потоци". Ей-така, щото на касовия бон пише "приходи от контрабанда" или в пояснението на платежното нареждане пише "престъпен финансов поток". Просто да се пресече бе, какво сложно има?
Аман от дървени философи.
28 Ноември 2010 23:51
Не се заблуждавайте, ограниаването на кеша няма НИЩО ОБЩО с борбата с измамите. Банките на нашите хора просто са закъсали за кеш.
29 Ноември 2010 02:00
Абе наи лесно става като се извадят от обръщение всички банкноти по едри от 10 лева. Да видим как се плаща на черно с камион за парите, и как се прави сеиф - хале, с мотокари и палета.
29 Ноември 2010 05:38
Ауу, мъ що си толкоз кисела бе драга ми Софти! Моят "пакет" е прозд, ама ефективен - безкомпромисна борба с мафияата от А до Я, ПРЕСИЧАНЕ на престъпните финансови потоци от контрабанда, наркотици и трафик на хора, вкарване в панделата завинаги без право на излизане на тези които доказано са откраднали повече от 50 хиляди евро, АБЦЕЛЮТНА ПРОЗРАЧНОСТ ВЪВ ВСИЧКИ ТЪРГОВЕ

Те на това му се вика "ГЕНИАЛНО". И като се приключи цялата тази дейност, над областа "българия" ще кръжат ангелчета, а манната небесна край няма да има.Ти приятелче, какъв точно се падаш на Брайти? Сол ташак, или ляв такъв?Прочие , плувай, плувай не е риба...
29 Ноември 2010 06:15
Нежен вятър,
не е наша работа ДА ПРЕДЛАГАМЕ мерки. Нашата работа е да ги ОБСЪДИМ.
Защото не сме се предлагали да ръководим държавата /дето Иво я пише с малко "б"/. Макар да сме на същото дередже - и ние нямаме програма.
На мен лично ми е писнало да направя забележка на чиновник и да чуя: 'Ами елате вие го направете". След което отговарям; "Ами напуснете - като не можете. Оставете заплата, чиновнически привилегии и тогава. А сега - аз да работя /предлагам, измислям/, пък друг да се хвали..."
Колегата неуспял евреин да беше така остър към предлагащите какви ли не идиотии властимащи - и герберасти, и прашкаджии, и цареоблизвачи...Иначе е лесно да критикуваш властнямащите!
Което не се нарича дървена философия, а с доста по-грозно название.
Между другото, от известно време дърпам пари от банкомат и ми ги дава по 50 и 100 лева. Закъсаха за дребните банкноти? Или вече само големи се печатат? Пак ли отиваме на милионерство?
----------------------------------------- ---------
Блогът на Генек


29 Ноември 2010 08:20
Какъв коледен подарък?!
Макар че това е притоплена манджа, която вече кусахме.Я да заместим Параграфа.

Наредба No 3
от 10 юли 1992 г.
за плащанията(в сила до 31 август 2000 година)
Глава втора
ПЛАЩАНЕ В БРОЙ

Максимален размер на плащания в брой

Чл.6. (1) (изм., ДВ, бр.8 и 84 от 1996 г., бр.14 от 1997 г.) В брои могат да се извършват плащания в размер до 5 000 лв. Плащанията в чуждестранна валута на територията на страната могат да се извършват в брой, когато това се допуска от нормативните актове, регулиращи валутния режим в размер, ненадвишаващ равностойността на 5 000 лв. в деня на плащането.
(2) (изм., ДВ, бр.84 от 1996 г.) Плащания над максималния размер по ал.1 независимо от характера им се извършват безкасово. Това ограничение не се отнася до внасянето и тегленето на суми по банкови сметки, другите операции на банките и гражданските сделки, по които една от страните е физическо лице.
(3) От сметки могат да се теглят в наличност всякакво количество пари до размера на остатъка по сметката. Банката, при която се води сметката, може да откаже да изплати в наличност на един клиент суми над 200 лв. на ден, ако не е била уведомена за намерението на клиента да изтегли сумата поне 3 работни дни предварително.
(4) (изм., ДВ, бр.14 от 1997 г.) За теглене в брои на суми над 50 000 лв. и чуждестранна валута с равностойност над 10 000 лв. банката, от която се изтеглени парите, задължително уведомява по телекса или по друг начин управление "Емисионно" на БНБ предварително или най-късно в деня, когато сумите са били изтеглени, за размера на сумата и името на клиента, изтеглил сумата.

Дай Боже дълги мандати на таквиз законотворци, които мислят , че всичко започва от тях.За нулевите резултати - след една, максимум две години.
29 Ноември 2010 08:45
Бирник, в текстовете, които си цитирал, предвиждат ли се глоби от 25 до 100% от нарушението? Ако няма, значи това е новото в законодателството. Ако успеят да ви накарат да налагат и събирате глобите, това ще е супер новото.

Редактирано от - л-т Грубер на 29/11/2010 г/ 08:46:35

29 Ноември 2010 08:55
Голяма ГЛУПОСТ!

Тазя голяма глупост показва единствено безкадърието на данъчната администрация: толкоз могат и поради тяхната некадърност ни ограничават елементарни права и ни задължат да ползваме банкови услуги, при това на нисък праг. Разбирам да се наложат ограничения над 50, 000 но не и над 5, 000.
29 Ноември 2010 08:56
Бирник -
29 Ноември 2010 09:02
eneq - Банковите такси над 5000 лв са пренебрежимо малки за размера на сумата. Проблемът с банковите такси е за плащания под 100 лева или любимото ми превод на 10 ст. лихви към държавния бюджет и 1-5 лева за банкова такса.


Така мерките са непълни, но ако въведат и данък върху изтеглените от банката пари в брой за горницата от 5000 лева.. например 5-10% би се получило по-добре. И в същото време, държавата да поеме всички банкови такси за плащания към бюджета - би било още по-добре. А дъжавата може да го направи това, защото може и да се договори с банките за по-малки такси - как например глобул, мтел приемат плащанията по банков път с такси за тяхна сметка?

А за плащанията над 5000 лева, трябва да се въведат бързи електронни плащания, така, че да бе се усложняват сделките на бизнеса, че сега са едни платежни, едно чакане...
29 Ноември 2010 09:09
Бирник - проблемът на предишните наредби са, че няма разписани глоби. Сега вече ще има. И вече ще е закон.

Друг е въпросът, защо вие данъчните не спазвате тия стари разпоредби и приемате например покупката на лимузина в брой със заеми от приятели, при положение, че е забранено това?



Редактирано от - alabala12 на 29/11/2010 г/ 09:17:05

29 Ноември 2010 09:29
Е, това което Бирника е показал, за пореден път показва, че проблемът не е в лошите закони, а в тези, дето следва да осигурят тяхното спазване.
Надявам се при този опит, за доброто на всички ни, това да се случи!
29 Ноември 2010 09:39
Точно така, брат'чет. Претоплена манджа е този закон.
А разплащанията в брой са едновременно цел и основно средство на сивата икономика, престъпността и корупцията.
Бели фирми не се разплащат в брой, колкото и да са таксите за преводите. Охраната на кешовите плащания винаги е по-скъпа.
Вече съм го писал как да стане, но нашите управляващи не четат. Просто не допускат, че има и по-умни от тях. Или по-лошото, трудно ще им бъде да лапкат. Но те не лапкат, а крадат и със задниците си !
alabala12, това, че няма разписани глоби съвсем не означава, че при нарушение не може да бъде наложена санкция. Когато в нормативен акт не са разписани санкции, се прилага чл.31 и чл.32 от ЗАНН.
29 Ноември 2010 09:51
А ето защо сме се разбързали да събираме кеш ...
Удвояване на банковия гарантиран депозит
29 Ноември 2010 10:00
Двамата бирника и alabala12
29 Ноември 2010 10:07
А разплащанията в брой са едновременно цел и основно средство на сивата икономика, престъпността и корупцията.

Отново глупост, безсилие и неразбиране на елементарни икономически процеси - който не може да направи собствен бизнес става данъчен ...
29 Ноември 2010 10:09
не е само тъпотията на онзи с боксерките, я тая:
Не се заблуждавайте, ограниаването на кеша няма НИЩО ОБЩО с борбата с измамите. Банките на нашите хора просто са закъсали за кеш.

29 Ноември 2010 10:13
BOLGAR


29.11.2010 г. 10:07:13
А разплащанията в брой са едновременно цел и основно средство на сивата икономика, престъпността и корупцията.

Отново глупост, безсилие и неразбиране на елементарни икономически процеси - който не може да направи собствен бизнес става данъчен

Глупост е което си написал сам, цитата е точен.
Кешовите разплащания, особено в кочината, са основните средства за производство на айдуклука.
29 Ноември 2010 10:33
Amalcon, не си прав.
Ако могат и пожелаят НАП и останалите служби имат достатъчно механизми за пресичане на престъпните схеми - проблема е че или не искат или не могат. Пък ако успеят да докажат престъпление, може да се стигне и до ефективно наказателно производство.
Тоя дето си прави схемите - ще си направи нови и по добри, но тая глупост ще затормози изрядните и ще наложи ненужен контрол върху бизнеса от страна на Държавата.
Лично аз съм се сблъсквал с простотията и безкадърието на данъчните и знам че това няма да реши никакви реални проблеми, а е само прах в очите; а този смешен праг ще създаде повече главоболия и е средство за рекет от страна на данъчните! У нас, в кочината - както казваш, всяка фирма е престъпник до доказване на противното и като ти влезе фатмак (т.е. данъчен) задължително трябва да ти намери нещо за да напълни Бюджета!
29 Ноември 2010 10:34
"който не може да направи собствен бизнес става данъчен ... "
Така е BOLGAR. Предпочитам да съм данъчен, а не бизнесмен. Защото думата "бизнес" в България е синоним на далавера. 90 % от бизнеса тук се прави от Бай Ганьовци, Хитри Петърци и Андрешковци.
Просто различна ценностна система. Представи си, знам значението на думата морал.
29 Ноември 2010 10:44
БирникЪ
Представи си, знам значението на думата морал.


Ако даничните и като цяло администрацията, политиците въобще целия държавен апарат можеха дори да я сричат тази дума, нямаше да се вдига прахоляк с тъпизми като минимални прагове и прочее идиотизми.
29 Ноември 2010 10:51
Amalcon, от натикването на кеша по банките печелят само банките. Не е мое мнение, просто факт.
29 Ноември 2010 11:33
Предпочитам да съм данъчен, а не бизнесмен. Защото думата "бизнес" в България е синоним на далавера. 90 % от бизнеса тук се прави от Бай Ганьовци, Хитри Петърци и Андрешковци.


Тук БирникЪ много точно, може би без да иска, е резюмирал отношението на "държавата" към "бизнеса".
Само че отношението е двустранно - "бизнеса" също е наясно с каква "държава" си има работа. Включително чуждестранния.

Редактирано от - dibo на 29/11/2010 г/ 11:34:31

29 Ноември 2010 11:38
...думата "бизнес" в България е синоним на далавера. 90 % от бизнеса тук се прави от Бай Ганьовци, Хитри Петърци и Андрешковци.



Докато си изкарвате заплатите и ДМС-то на техен гръб..затваряйте си барем човките.
29 Ноември 2010 11:54
Явно dibo и Doctora са от 90-те %. Затова чувствата ни са взаимни.
Но да са живи и здрави, че ако няма далавера и нас няма да ни има. За какво са данъчните, ако всички честно си декларират и плащат данъците ?!
Значи, да живее далаверата, dibo и Doctora !!!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД