Драконовски глоби за плащания в брой над 5000 лв. ще въведат управляващите. Ако фирма плати кеш сума над тавана, 50% от размера й ще бъде прибран от данъчните под формата на глоба. За физически лица наказанието е по-малко - 25% от средствата.
Ако в рамките на 1 година нарушителят бъде уличен повторно в нарушение, данъчните ще му отнемат 50% от стойността на направеното плащане, ако е физическо лице, или цялата сума, ако е фирма.
Това предвижда новият Закон за ограничаване на плащанията в брой, който бе приет на първо четене от бюджетната комисия в парламента.
Целта на промените, предложени от Националната агенция за приходите и подкрепени от депутатите, е да се преодолее проблемът с наличието на огромни парични потоци, които не се отчитат в първични счетоводни документи, става ясно от мотивите към проекта. В момента, за да ползват данъчен кредит по ДДС например, фирми измамници отчитат фиктивни сделки, като твърдят, че паричните плащания по тях са направени в брой. Според промените, ако в такъв случай няма документ от банка или от дружество за платежни услуги за направените преводи по сделките с ден и час, те няма да се признават от данъчните, а и 50% от сумата ще бъде отнета като глоба. Така се очаква да се ограничи източването на ДДС. Същото важи и за куп фиктивни сделки, с които "бедняци" с яхти и палати оправдават доходите си. Ако например 25-годишен младеж трябва да обясни пред данъчните с какви пари си е купил самолет, трудно ще докаже, че парите му са дошли от заеми от приятели, ако няма бележка, че те са минали през банката.
"Категорично мярката ще има дисциплиниращ ефект, но вероятно доказването на направени преводи в брой над тавана няма да е лесно", обясни пред "Сега" зам.-председателят на бюджетната комисия в парламента Димитър Главчев от ГЕРБ. Финансисти подчертаха, че нарушенията ще се хващат главно при отчетени сделки, за които обаче липсват първични счетоводни документи. Законопроектът трудно ще бъде приложим за плащанията "на ръка" и за черните каси. "По принцип подкрепяме ограничаването на плащанията в брой. Този законопроект няма да реши цялостно проблема със сивата икономика, но би трябвало да ограничи например осчетоводяванията постфактум и други подобни нарушения", коментира председателят на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев.
В ГЕРБ обаче няма консенсус по готвените промени, стана ясно при обсъждането на проекта. "Границата от 5000 лв. е доста ниска по отношение на фирмите и може да създаде проблеми в стопанския оборот", смята Главчев. На негова страна са и част от юристите в парламента. Според Министерството на финансите обаче фирмите, които работят на светло, и без това разчитат на електронни и банкови разплащания и мярката не би ги затруднила. "Обсъждаме два варианта - или сумата да се вдигне и да бъде в диапазона между 5000 и 30 000 лв., или да има диференциация на тавана за кешови разплащания: 5000 лв. за граждани и 30 000 лв. за фирми", каза Главчев. "Прагът по отношение на плащанията между фирмите наистина е нисък", смята и Васил Велев. "Според мен няма ясна идея каква е целта на ограничаването на разплащанията в брой и не е представена конкретна статистика, с която да се аргументира, че тази мярка ще доведе до търсения ефект", коментира Румен Обрешков, член на Асоциацията на специализираните счетоводни предприятия.
Мерките в новия закон ще важат само за плащанията след влизането на закона в сила и няма да обхващат направените преводи преди това. Законът няма да се прилага и при тегленето и внасянето на пари в брой по собствени сметки.
От проекта ще отпадне задължението за изплащане на заплатите само по банков път, защото част от депутатите от ГЕРБ са категорично против тази мярка. "Тя няма да ограничи плащането "на ръка", а ще затрудни хората в малките населени места, където няма достатъчно банкомати", твърди Димитър Главчев. От НАП обаче са категорични, че промяната няма да затрудни никого освен измамниците, защото дори в най-малките села има пощенски служби, през които могат да се правят преводите. Освен това и в момента пенсиите и куп социални помощи, включително детските надбавки, се плащат по банков път или по пощата.
От една страна е логично.
От друга...Защо ми се въртят едни подозрения, свързани с една банка на една госпожа?
Неправилни мисли!
-------------------------------
Блогът на Генек