12 Декември 2010 19:55

„Гардиън”: Великобритания е отпратила Русия, която е била по следите на убийците на Александър Литвиненко
12 декември 2010 | Агенция "Фокус"
Лондон. Русия е била по следите на убийците на Александър Литвиненко, преди той да бъде отровен, но Великобритания я е отпратила, заявявайки, че ситуацията е „под контрол”, сочат публикувани от „Уикилийкс” американски дипломатически телеграми, цитирани от вестник „Гардиън”.
Поверителната информация, която отразява срещата между бивш шеф на бюро на ЦРУ и бивш служител на КГБ, ще възобнови дипломатическия скандал около неразкритото убийство на Литвиненко.
Последните разкрития на „Уикилийкс” идват в момент на „вгорчаване” на отношенията между Лондон и Москва заради решението на Великобритания на изгони от страната рускиня, асистент на британски депутат, заподозряна в шпионаж, коментира изданието.

12 Декември 2010 20:03

Хакерите, поддръжници на „Уикилийкс”, вместо кибер атаки ще разпространяват материалите на сайта
12 декември 2010 | Агенция "Фокус"
Лондон. Хакерите, поддръжници на „Уикилийкс”, известни като група „Анонимните”, са сменили тактиката си и сега вместо да провеждат кибер атаки, възнамеряват да разпространяват максимално широко материалите от сайта, предаде ИТАР-ТАСС.
Обявена е нова операция – „Развъртане на изтеклата информация”, която ще последва предишната – „Отмъщение”, насочена срещу враждебните спрямо „Уикилийкс” организации като “Visa”, “Mastercard”, холандската прокуратура и др.

12 Декември 2010 20:32

ми звучи като "руската" мафия.
Има ли барем един бел англосаксонец християнин в тоз бизнес?
Иначе атаката е добре дошла -
ще довърши алчната одеска звукотаквоз и може да отвори пътя за истинска музика.

12 Декември 2010 21:08

обединени от почти маниакалното желание за информационна свобода. [/quote]

Редактирано от - trim на 12/12/2010 г/ 21:10:31

12 Декември 2010 23:11

____________________________________
New world Order = Assange

12 Декември 2010 23:33

Смешници.

13 Декември 2010 00:00

Ще има да арестуват пъпчиви тинейджъри "хакери". Повечето хакери работят в зоната на сигурността - на компаниите им излиза по-евтино. Така ще си ги мерят едни на други номерата, но хакерите просто ще ускорят запушването на пробойните в системата.
По-добре да разпространяват информацията

13 Декември 2010 00:20

Ааа, анархисти един вид. Да се готвят за порене на шорти значи, пъпчивите тийнове.

13 Декември 2010 01:31

Виж ти, виж ти, колко много "демократи" и радетели за свободен обмен на информация събрани на куп. Не знаех, че хората, които показват истинското лице на политици и държавни чиновници се наричали анархисти, преди време някои от изнервените форумци ги наричаха по друг начин и защитаваха нобелите им за мир. Нещо много бързо радетелите за свободна информация и демокрация се оказаха "пъпчиви тинейджъри" и "анархисти".

13 Декември 2010 06:03

Ами създателят на Уикилийкс е анархист, пише и политически памфлети.

Да се атакуват Виза и ПейПал е глупост - не могат да им навредят сериозно, но могат да настроят милиони хора срещу себе си. Колко е неприятно да ти "баунс-не" кредитната карта или да не можеш да направиш плащане онлайн.

13 Декември 2010 06:12

Не mao - не мой така да окаш...просто ветеро се завърте, и те си завъртеа задниците към-то "правилната" посока!

13 Декември 2010 06:59

Бразилският президент Lula говори в защита на "Wikileaks"

Натиснете тук

13 Декември 2010 07:57

Свободата и информацията са проблем само на Русия и Китай... според западните полиЦИЦИ у тях няма таквиз нИща като цензура и задушаване на свободата на словото... мда

13 Декември 2010 09:17

Ех тези "смешници, пъпчивци ", ако наистина се обединят какво ги чака хамериканците... А дано стане !

13 Декември 2010 09:27

А те досега, на майтап ли се бяха обединили?
И какво ще стане? Най-много да им спрат интернета.

13 Декември 2010 10:07

На кого? На мириканците ли ще спрат интернета? Може! Иначе ще вземат да прочетат нещо и да поумнеят!

13 Декември 2010 10:09

.

13 Декември 2010 10:36

Да бе , така се спира интернет....между другото е много по вероятно след нова година Амазон да стигне до "chapter 11".

13 Декември 2010 10:56

потребител, 07,


Лула е добре да се позамисли, че Уикилийкс със сигурност има инфо за корупцията в собствената му партия и администрация, все пак ... Това си е доста сериозно петно върху иначе успешното му президентсво, но евтиният популизъм не винаги дава +++ резултат.


"Глобална кибервойна" - звучи романтично, но няма да променят особено ситуацията. Вярно, че поразръчкаха нещата и разни лай*а изплуваха на повърхността, но от това не следва, че страните (адиминистацията им) ще престанат да се удрят по кокълчетата под масата; само ще станат по-внимателни и ще бетонират класифицираната информация, с която работят.

13 Декември 2010 11:04

Интернет се спира много лесно.
Дебилниият "denial of service" подход просто няма как да успее срещу Амазон.
Същевременно атакуващите "хакери" създават проблеми на собствените си интернет доставчици, повечето от които имат навика (и съответната клазуа в договорите) да отрязват достъп в такива случаи.
Това е в интерс на потребителите чиито системи е станала част от "ферми" заразени компютри.

Редактирано от - Oraсle на 13/12/2010 г/ 11:06:28

13 Декември 2010 11:06

Оракъл, тия пичове не можеш ги хвана посмъртно кой им е интернет доставчика.

13 Декември 2010 11:09

Естественно че от изплувал корупционен скандал нищо няма да се промени, или ще се промени на добро, ще се позачистат доста партии и правителства, но по важното е че тези , които са доносничели станаха явни.Тези, които играеха двойна игра макар и все още да не са изгонени , ги третират като прокажени, политически трупове.В бъдеще всеки ще си има едно на ум какви ги върши , знаейки че гаранция за секретност просто няма.

13 Декември 2010 11:11

Един 16-годишен в Холандия вече го хванаха. Дано са се обадили на родителите му.
Но не това имах предвид, никой няма да ходи да гони 16 годишни глупаци които безспирно отварят страниците на амазон или мастъркард. Собствените им доставчици ги режат, понеже си мислят компютрите им са овладяни и използвани от хакери.

Редактирано от - Oraсle на 13/12/2010 г/ 11:12:23

13 Декември 2010 11:14

Хахаха, че нали точно това е целта бре Оракъл, да блокират достъпа на цял субнет или дори ИСП заради един атакуващ, знаеш ли как се отразява това на продажбите на амазон, особенно сега , преди празничните покупки?

13 Декември 2010 11:17

А между другото 16-годишният е късметлия, да ти пише в досието " сринал сървъра на мастеркард е по престижно и от Оксфорд, и от CCIE, няма да остане без работа момчето.

13 Декември 2010 11:22

Доставчиците блокират "атакуващите" "хакери". Индивидуално.
Никакъв субнет не е бил претоварен, понеже това би могло да стане само ако много съществена част от потребителите му са атакуващи.
Целта е да се претоварят сървърите на Амазон, за което обаче много здраве.
Резултатът е бил:

Натиснете тук
Мисля че споменах- смешници.

13 Декември 2010 11:26

И не е чак "сринал сървъра" на мастъркард, а са затруднили достъпът до страницата mastercard.com Мастъркард трябва да има стотици, ако не и хиляди хиляди сървъри за транзакции и те не са били засегнати.
Но по този начин "хакерите" успяха да направят една кредитна компания да изглежда добре в сравнение с Wikileaks. Браво.

За самото "сриване" няма нужда от никакви специални умения - стига да пуснеш програмка непрекъснато да праща заявки за опресняване на страницата (по-негрмотните може да щракат по бутона с мишката колко може по-бързо ). Чак в оксфорд да приемат за такива постижения не ми се вярва.

Редактирано от - Oraсle на 13/12/2010 г/ 11:32:31

13 Декември 2010 11:33

Не ме разбра, виж сега , амазон има firewall със предварително зададени правила, когато получи атака от едно IP просто го блокира и не му отговаря повече, точно за да се предотврати претоварването.Е да, но зад това ИП има цял субнет от нямащи нищо общо с атаката клиенти на същиат ISP, които също не могат повече да посещават саита на амазон.A самият ISP блокира виновника след доста време, поне 2 дни трябват, първо трябва да получи емайл от жертвата, да провери...абе бавна работа.

13 Декември 2010 11:35

Що за хакер е тоя, да атакува от собствения си компютър???
Има още мноого хляб да яде....

13 Декември 2010 11:36

Браво на Орацлето - присъжда му се отличие за гранитен конформизъм и тлъстодупесто отстояване на ценностите. Каквито и да са му там ценностите.

Нещата са по-простички - аз, например, няма и да си помисля да купя нещо от Амазон, да използвам Пейпал, или Мастъркард.

13 Декември 2010 11:41

Амазон не отрязва IP адреси по начин който би могъл да блокира клиенти.
Те просто имат гъвкава мрежа сървъри, която е предназначена да работи при огромни пикови натоварвания. Атакуващите може и да имат по-добър шанс примерно няколо дни преди Коледа, в обикновен мрежата на Амазон едва ги е забелязала...
-
Но това са подробности, важното е че опитите за отмъщение срещу нормални бизнеси като Амазон и Пейпал, които са в правото си да не искат да имат нищо общо с Wikileaks говори много.

13 Декември 2010 11:43

Сървърите за транзакции изобщо не са и атакувани, те използват съвсем други протоколи и не може да се види какво става с тях от обикновенните потребители , за разлика от официалният им саит.Просто срещу тях атаката би била доста по лесна и ефикасна , но не би имала медиен ефект, до сега много пъти са атакувани, но никой не го усеща, освен ако не плаща в момента....там се играе по друг начин целта са номерата на кредитните карти, да се направят малко дарения на какви ли не НПО-та.

13 Декември 2010 11:47

Абе Оракъл ти шегуваш ли се???? Обясни ми как ще отрежеш едно ИП без да отрежеш целият НАТ????

13 Декември 2010 12:08

Като не го отрежеш, разбира се. Не е имало и нужда да го правят при положение че капацитетът на мрежата многкратно надхвърля заявките.

13 Декември 2010 12:16

да бе.... я виж тук: Натиснете тук

13 Декември 2010 12:19

Освен това дали да се блокира даден ИП или не не е решение на човек, а на фаиъруола спрямо това какви правила са заложени.

13 Декември 2010 12:20

Гледам, ама защо ли- не пише нищо за амазон. Тоя спор освен глупав е и ненужен.

13 Декември 2010 12:26

Е и амазон ли е атакуван????Аз доколкото знам за в 20-ти е предвидена атаката, но преди всичко със спам-бомбери, не само със флуудване

13 Декември 2010 12:52

Фичо, не знаех, че писането на памфлети, автоматично те прави анархист, нещо съм пропуснал от usa- законодателството, явно тази "терористична" дейност е вече инкриминирана.
А кризата с „Уикилийкс” набира вече скорост, а за атаките срещу Виза, Мастеркард и другите , когато се воюва с някого, трябва са се удря там където най-боли... , а конформистчетата и обслужващите лакейчета от типа на Oraсle, ще има доста да се нервят, защото "пъпчивете тинейджъри", са нито толкова глупави, нито толкова наивни, колкото ви се иска. В крайна сметка въпроса е принципен: свобода на информация или цензура, защита на гражданските права и свободи или лицемерие и двоен стандарт

13 Декември 2010 13:27

Ти си нямаш идея за какво говориш бе момче. Свободата на информацията и хората които я разпространяват е защитена със закони. Журналистите имат пълно право да изнесат информация която смятат важна за обществото и никой не може да ги задължи да идентифицират източниците си. Тука разбира се има едно много важно уточение - журналистите нямат право да плащат за тази информация.
Затова когато Wikileaks публикива записът от американския хеликоптер, който откри огън по иракски цивилни, журналисти и деца защото камерата на оператора се изглеждала на пилота като оръжие, нито амазон, нито пейпал, нито мастъкард спря да ги обслужва. Имаше много недоволни разбира се, но това си беше журналистика.

Какво направи след това Асандж? Публикува стотици хиляди военни документи от Ирак и Афганистан. Сред тези документи сигурно има такива които трябва да бъдат показани на публиката, обаче има и други които единствено излагат на опастност живота на хора в Ирак и Афганистан. Кой документ е от първия вид и кой е от втория? Асандж не знае, защото той разбира се не е чел всичката инфромация която направи достъпна. Wikileaks няма човешки капацитет да обработи такова количество данни.
Това вече не е журналистика. Журналистите застават зад фактите които публикуват. Това е обикновено съдействие за разпространяване на крадена информация, което пък е нарушение на договорите с амазон и пейпал.

С последната порция разкрити документи - дипломатическите телеграми - Асандж като че ли си взе поука - не пусна цялата информация, а я предостави на няколко вестника, те да публикуват каквото преценят.
Да, ама вестниците си измиват ръцете - цитират Wikileaks като източник на материалите - сред които има важни и заслужаващи публикуване разбира се, но има и обикновени папарашки глупости - за Меркел, за Саркози, за Батман и Робин. Има и информация застрашаваща живота на хора в дръжави "без двойни стандарти", нищо че имената на хората са зачертани.
-
Та дерзайте, желая ви успех в блокирането на сайтовете.

Редактирано от - Oraсle на 13/12/2010 г/ 13:29:42

13 Декември 2010 13:33

Oraсle, единствения начин да се спрат подобни атаки е да се банват ип-та и дори цели мрежи, те нямат нищо общо с отваряне и рефрешване на страници. 16 годишния хлапак е арестуван заради бот нет мрежа от 30 000 копютъра, не заради флуд и то с помоща ба фбр. Да в момента нямат достатъчно хора (само 9000 компютъра вързани към тяхната мрежа), но с малко организация могат да се съберат много много повече хора. Към амазон все още не е имало организирана атака, когато се организира ще видим дали ще удържат. Лошото е че нещата взеха да излизат изън контрол в петък, и трябваше да се прекратят атаките. Достатъчно беше някакъв идиот да напише в чат канала, че следващата цел е интерпол и станицата на интерпол падна веднага.

13 Декември 2010 13:37

За такива лакействащите тип Oraсle, Алберто Моравия беше написал един прекрасен роман "Конформистът", където изследва трансформацията на интелигента-лакей във фашист и бескрупулен убиец.
Каква защита от закона, какви пет лева, ти не разбираш ли от материалите на "Wikileaks", че тези хора са убедени, че са над закона и дълбоко презират всички други, вкл. такъв слугинаж като Oraсle

Редактирано от - mao на 13/12/2010 г/ 13:52:32

13 Декември 2010 13:40

Именно затова голяма част от "пъпчивите" спряха да флудят и започнаха да помагат с обработване на документите. Уверявам те че имат доста голям "човешки капацитет".

13 Декември 2010 13:53

Нда, това наистина е въпиюща възмутителност. Факти ли? Какви факти бре, има договор!

Излагането на опастност е също съкрушителен аргумент! Идеята, че на някоя гад може да й се случи нещо трябва да ни натъжи ли? Не! По-скоро трябва да ни натъжи очевидността, че толкова хора попиват като сюнгери всяка гадост, която някое сиво човече реши да изсипе върху главите им. Да, Орацле, навръх всичките ти претенции, за такива като теб иде реч.

13 Декември 2010 13:54

Такива фанатизирани self righteous екземпляри не бяха плъзвали от фарса с ГМО-то. Все на шурм да спасяват света от чудовищен враг, накрая все успяват само да натрупат купчина пресни...
Както не можеш да общуваш по интернет скрий се на село в нужника бе лакействашо леке. То не си направило труда да поне следи темата редовно, чуло оттук-оттам и сега тръгнало с общи приказки да поучава.

13 Декември 2010 14:09

Oraсle, разбирам справедливия ти гняв, когато на слугата му кажеш "лакей", той искрено се обижда. Убеден е , че е " обслужващ персонал". Извинявай за терминологичния лапсус
А, не съм нито фанатизиран, нито си падам по еврейските масали за всеобщо равенство и демокрация на всяка цена. Но нещо не ми е приятно нахално да заповядват "Не гледай какво правя и какво пиша, а вярвай на официалните ми декларации". Не всеки мисли и живее като " обслужващ персонал"...

13 Декември 2010 14:19

В по горе цитирания абзац горе долу няма вярна фраза и показва пълно непознаване на структурата, технологията и въобще на концепцията DDOS.
От гледна точка МЦ напълно достатъчно и убийствено по отношение на компанията би било флъдване на онлайн заявките през генератор, тоест масово събмитване на случайни МЦ номера в най популярните сървизи.
Проблемът е че е трудоемко и времеемко като операция, но за сметка на това ще доведе до физическо блеклистване на случайно улучените номера и дефакто до пряк негативен резултат за компанията.
Подобна по ефект но далеч по разрушителна би била публикуването на поредната серия изтекли МЦта на общо достъпен сървър, нещо което се е случвало вече но МЦ дават много от себе си за да прикрият подобни инциденти. Реално дори избягват да преиздават засегнатите карти поради най банални финансови съображения.

13 Декември 2010 14:51

Марсе, може да прочетеш следните писания за по-добра ориентация в ситуацията
Натиснете тук

Имало и друга страна? Само с едно малко уточнение "Jester" не е личност, а група, която атакува уикилийкс и анинимните.

Редактирано от - trim на 13/12/2010 г/ 14:53:37

13 Декември 2010 15:00

Оракъл, а да не определяш ти коя информация може или не може да се публикува а? Мисля че всеки, който разполага с някаква информация има право сам да решава дали да я публикува или не, без да се допитва до цру, политици и големи братя.Свобода се нарича, може и някога да си чувал тази дума. Голяма работа че щели да режат главата на някой щото работил тайно за американците...друг ще се пръкне, на всеки му е платено за сътрудничеството, приел е риска и да го колят срещу парите, които е получил.Кога ядоха кюфтетата не реваха....

13 Декември 2010 15:12

Няколко сайта на „Amazon.com” в Европа бяха временно блокирани
13 декември 2010 | Агенция "Фокус"
Лондон. Британския, френски, германски, австрийски и италиански сайт на „Amazon.com” не функционираха за около 30 минути в неделя по време на натовареното предколедно време за пазаруване, предава Би Би Си. Разривът се случва по време, когато група от анонимни кибер-активисти нападат фирми, оттеглили услугите си за сайта за разкрития на секретни документи „Уикилийкс”. По-рано, след като разбиха сайтовете на Visa, Mastercard, както и на шведското правителство, поддръжници на „Уикилийкс” заплашиха с хакерска атака и сайта Amazon.com...