:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,616
Активни 810
Страници 25,519
За един ден 1,302,066

Михайлов: Ще осветля дълговете на ЦСКА

Те се мислят за най-великите и не плащат, ядоса се шефът на БФС
Димитър Борисов
Президентът на БФС Борислав Михайлов се изказа много остро срещу ЦСКА и заяви, че този път ще бъде безкомпромисен, ако клубът не спази определения срок (14 февруари) и не се разплати с отборите, на които дължи пари.

"Те не може да продължават да я карат по този начин. Затова ще извадя на светло документите със задълженията на ЦСКА. Не може клубовeте, които имат да получават пари от ЦСКА, едва да връзват двата края, а те да се мислят за най-великите и да не плащат. Само на "Сливен" дължат 620 000 лева", заяви Михайлов, с което потвърди, че именно вицепрезидентът на БФС и шеф на "Сливен" Йордан Лечков е в основата на ултиматума към ЦСКА.

Михайлов за първи път показа и негативно отношение към собственика на "армейците" Димитър Борисов. "Нека Борисов знае, че ЦСКА е имало преди него, ще има и след него. Аз най-много съм направил ЦСКА да може да играе в първенството. Недопустимо е да си говорим със собствениците на ЦСКА чрез медиите. Те бяха поканени на изпълкома, но не си направиха труда да дойдат", възмутен бе президентът на футболния съюз.

От ЦСКА близо 2 млн. лева чакат "Сливен", "Черноморец-Бургас", "Миньор" (Пк) и "Пирин". Отделно е публична тайна, че заради очаквани и неполучени суми от столичния клуб "Ботев" (Пд) (с президент Димитър Христолов) бе изваден от "А" група, а после фалира. "Локо" (Мз) също чакаше напразно половин милион евро за португалците Руи Мигел и Давид Силва.

Предвид тежката финансова ситуация в ЦСКА (отделно акциите на клуба са запорирани, има запор и върху дяловете на Димитър Борисов и Иво Иванов в "Титан") клубът ще опита да подпомогне бюджета с продажби на футболисти. Най-вероятна изглежда раздялата със Спас Делев, към когото има интерес от клубове от Полша, Русия и Турция. Заговори се, че и "Кьолн" иска Делев, но под наем. За германския клуб дребничкият нападател е резервен вариант, ако не бъде взет полският национал Славомир Пецко ("Лех").
121
2408
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
121
 Видими 
21 Декември 2010 20:33
Добре, че има статия и за "Левски", тук едва ли някой ще поблазни
21 Декември 2010 20:40
Я да ударя едно рамо на Драгой.Някой почна ли обратното броене до деня на влюбените във виното?
21 Декември 2010 21:21
Аз пък да ударя едно рамо на Леко.
Натиснете тук
Не вярвам, чак дотам да стигнат пернишките боклукчии. Да обрекат по никое времена пости покрай най-светлите празници 100-тина върли цесекари. Важното е, че Тънката лайсна и сие ще им отварят очите и ще обяснят с думи прости елементарната истина. Това е поредния удар на ония.
За обратното броене до Деня на влюбените съм го предвидил след празниците.
21 Декември 2010 21:51
Аз най-много съм направил ЦСКА да може да играе в първенството.


Пофалете ме Уста мои, оти ке ви сЕрем - както казал македонецът





Чекам и на мене, некой да Удари едно рамо

Редактирано от - nikola_tsanev на 21/12/2010 г/ 21:53:58

21 Декември 2010 21:57
Съжалявам, Докич, но правиш някакви твои си произволни интерпретации на написаното от мен. Споменавал съм нееднократно, че прецакването на ЦСКА беше основно два пъти - първия с отнемането на лиценза (още преди титан да купи ЦСКА), втория с изнудването за наема на стадиона. Останалото съм подчертавал нееднократно е изцяло вътрешен проблем.

Ако си обърнал внимание, много пъти съм писал, че ЦСКА не е лъжица за устата на титан, те просто не разполагат с нужните средства за издръжка на отбора.


А ти продължавай да си правиш свободни интерпретации - в края на краищата всеки има право на собствено мнение. Пък каквито и да са съчиненията и намеците ти по мой адрес, няма да се обидя. Така че, дерзай по лефскарски!

Редактирано от - Тънката лайсна на 21/12/2010 г/ 22:14:43

21 Декември 2010 21:59
Брях и 7-кратният първи номер се изкарва пророк.
Натиснете тук
Сигурно и той е баткова подлога
21 Декември 2010 22:05
Тънката лайсна и аз съжалявам, но първо няма "отнемане на лиценза". Не е даден защото не са изпълнени определени изисквания.
Колкото до "изнудването с наема" за стадиона, ами той просто не е ваш. На всичкото отгоре не го и плащате. Не плащате и този на националния. Пернишките боклукчии щели да ви местят у тях си напролет.
Останалото си следва по реда.
Само да попитам. Има ли развитие по обещанието на старшина Живков. Преди Коледа идат едни пари с които ще оправите всичко.
21 Декември 2010 22:23
И Лайсната започнал да фъфли. Значи стълбовете на държавата стават все по-нервни
21 Декември 2010 22:28
Не е даден защото не са изпълнени определени изисквания.


А бе те и вас хванаха в издънка - ваш Батков беше плащал символични осигуровки върху заплатите на играчите, но държавните органи безсрамно си затвориха очите. Ако си бяха свършили работата както трябва и вие не трябваше да получите лиценз.

Да не би Герена да е ваш случайно? Не е. Защо общината не ви задължи да плащате наем? Защото сте отбора на всички власти (само не ми разправяй, че сте имали стадион до Перловската река, който незаконно ви бил отнет и т.н. и за това не плащате сега. Слушали сме я тая песен безброй пъти, но забравяте, че за въпросният стадион нямате никакви документи, доказващи че е бил ваш. Да някакъв архитект извадил от джоба си 1 млн. лв., но това съвсем не означава, че стадионът е бил ваш. По същата логика, Батков който инвестира известни пари в Герена утре може да каже, че комплексът е негов.)

Редактирано от - Тънката лайсна на 21/12/2010 г/ 22:36:52

21 Декември 2010 22:32
Това е 654-ия или 245-ия ултиматум към ЦСКА да платят. Като резултат се очаква прлетния дял да започне с 12-13 отбора, вкл. ЦСКА.
21 Декември 2010 22:34
Dragoicho,
Лефски никога не може да повтори успехите на ЦСКА, за какво да фъфля? Вие имате основание не само да фъфлите, но и други работи да правите (по-добре да не ги споменавам тук, че няма да е прилично).

Хайде със здраве.
21 Декември 2010 22:48
Ех лайсна... Ти му думаш куме Иване, то бърза за .... да те фане. Ти, лайсна, знаеш ли що е то ДОКУМЕНТ? Знаеш ли, че нещо се дава/не се дава въз основа на документи? Чувал ли си, че има ЗАКОНИ? И че, когато някой не е нарушил закона, никой в нищо не може да го обвини? Колко пъти на разни, как да кажа, не особено интелигентни фенове, им бе обяснено защо и как "Левски" ползва стадиона си и защо ЦСКА не го прави. Помниш ли? Сигурно помниш, но не ти изнася да преглътнеш истината. Обаче какво им пука на "Сливен" напр., че не щете да си плащате наема и не щете да поемете разноските около "Армията", щото и "Левски" не плащали наем (но си подържат стадиона) Какво ги топли "Черноморец", че са ви "отнели" лиценза Какво общо има "Левски" с вашите проблеми
21 Декември 2010 22:59
Шял да осветли борчовете на цсака, май доста голям прожектор ще му трябва. Да влезе Водопроводчика от Марково моля!
21 Декември 2010 22:59
Радиоточка!!!
1. "отнет лиценз" - той не е ваш по подразбиране, а се дава срещу определени условия. От времето на Сашко Томов тези условия не ги изпълнявате - ръце и ... да целувате на Перуката, че сте още в професионалния футбол.
2. имате си договор за стадиона. По договор трябва да плащате. Цеца не плаща. Като не ви харесва да не сте го сключвали. Сега като го ползвахте и не платихте се сетихте, че не било изгодна.
3. Вече питах конкретно - какви данъци не е платил Левски? С какъв документ и кога е установено това? В кой закон и как е регламентирано престъплението ниски осигуровки? С какъв документ и от коя дата е установено това? За сведение на радиоточките - футболиста може да е на 1000 работна заплата по трудов договор, върху която се плаща осигуровката, и да получава траншовете си по друг договр. Но сигурно това е прекалено сложно за теб. Хиляди българи плащат едни осигуровки, а данъци върху съвсем различна база, без това да е незаконна. Но по-добре да спра до тук, че и без това няма да го разбереш...
21 Декември 2010 23:03
И не е изадил някакъв архитект 1 млн лева, а балансовата стоиност на стадиона е била толкова, построен с дарения и труд на привърженицте. И означава точно това. Но който успее да ти проведе кратък курс по счетоводство и право ще успее да вземе Нобелова награда за търпение.
Поне да четеше, а ти само като латерна диплиш глупостите си, успешно конкуриращи логиката на 6 годишните.

Редактирано от - sasoss на 21/12/2010 г/ 23:10:26

21 Декември 2010 23:05
Канарче, що писукаш
21 Декември 2010 23:14
Хайде, Боби - покажи се като мъж един път в живота си...
21 Декември 2010 23:21
И аз това викам- Бъди мъж поне веднъж!
22 Декември 2010 02:10
Некои са почнали да празнуват по-отрано...
22 Декември 2010 07:46
прочетох статията отгоре отгоре и разбрах - Боби се ядосал и казал едни остри думи щото тия от перник не дали парите на Лечков...
ми нема проблем, на 13 Февруари ще му платят и готово.
Боби ще е много зает, за да се занимава с ЦСКА-то и нема ядове.
останалите дето имат да взимат ще си останат там, да имат да взимат.
22 Декември 2010 08:14
Както се казва, за всяка свиня идва някой ден Коледа, демек получава си заслуженото.За тази свиня Коледа е твърде закъсняла, но все пак е добре по-късно, отколкото никога.
22 Декември 2010 08:38
sassos,
защо постоянно се правиш на ударен? Само ми кажи какво би се случило, ако английският НАП докаже с документи, че Манчъстър Юнайтед години наред е осигурявал футболистите си на средна месечна заплата от 5 хил. паунда?

Редактирано от - Тънката лайсна на 22/12/2010 г/ 08:39:43

22 Декември 2010 08:45
Ама не е само Лечков...Щото и "Пирин" си отива, ако не платят.Пък и "Черноморец" си чакат парите за Платини.Те "Локо" Мз и "Ботев" вече си заминаха пак заради тях.Айде стига вече!
22 Декември 2010 09:13
натиснете тук
22 Декември 2010 09:18
В интервюто си Кр. Стефанов споменава, че единствено ЦСКА е плащал осигуровки и данъци върху реалните заплати. Какви бяха санкциите за останалите отбори, вкл. Лефски? Никакви.

А защо не беше дадена достатъчна гласност на разкритията на НАП, можете сами да си дадете отговор.
22 Декември 2010 09:21
Лайсна, я кажи къде да прочетем документите, според които НАП уличава "Левски" в неплащане на осихуровки? Ама няма да ми комсомолничиш - показваш или даваш линк...
И понеже си се спрял днес да ни бориш с Лондон, може би знаеш и защо в този тъй голям град не са съумели да си създадат поне един Централен клуб за армейски футбол, около който да се зомбират по видните държавни стълбове на Великобритания. Ако ми отговориш на този въпрос, аз ще ти обясня защо криенето на данъци се прилага от всички лица и фирми по света, където са налице слабости в законодателството. Затегнат ли се пролуките, плащаш с лихвите. Но не и заради старите пролуки, те са за сметка на хазната
22 Декември 2010 09:41
Лайсна,
ти си безнадежден случай! Вземи прочети внимателно какво съм писал.
Ще пиша бавно за да разбереш. Футболистите могат да имат трудов договор за 1000 лева. Върху тази сума се плащат осигуровки и данъци. И тези осигуровки и данъци всички клубове с изключение на Спартак Варна, Ботев Пловдив и ЦСКА са си ги платили. Има ОГРОМНА РАЗЛИКА между НАЧИСЛЕНИ осигуровки и данъци и ПЛАТЕНИ осигуровки и данъци, но това е отделна тема, която за теб би била като астрофизиката за първокласник.
Освен това футболистите могат да има и друг договор, по който да получават плащанията си. ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО. Хиляди българи са на това дередже. Всички самоосигуряващи плащат осигуровки върху 2 минимални работни заплати. В същото време данъците им са според доходите, които в някои случаи достигат и милиони.
22 Декември 2010 09:52
sassos,
аз на теб ли да вярвам или на шефа на НАП? Айде, стига си радиоточквал. Нямам нито време, нито желание да се разправям повече с теб.

22 Декември 2010 09:58
Лайсна,
ако можеше да четеш, щеше да забележиш, че шефа на НАП, отклонява въпроса за изрядността на счетоводството на ЦСКА. Това не е случайно, защото Сашко Томов се е опитал да прави шашми, като представи кредит за актив. Тази шашма е констатирана от одита и е ДОСТАТЪЧНО УСЛОВИЕ Цецка да не получи лиценз за професионален футбол.
Има една институция наречена Търговски регистър. Тя има и сайт. На този сайт можеш да си проверяваш колкото си искаш финансовите отчети на клубовете. Включително на Левски.
я да пробвам един кратък курс по счетоводство - всеки клуб води счетоводство, където се отразяват всички финансови операции, включително начисляването на осигуровки и данъци, както и тяхното плащане. НАП прави проверки на счетоводството и ако има незаконосъобразни записи, съставя актове. Освен това клубовете от А група, трябва да имат одит според международните счетоводни стандарти. Ако не знаеш какво е одит - проверка на счетоводството.
Ако някой клуб, освен Цецка разбира се, си позволи да прави незаконни работи, това ще се отрази задължително от одита за текущата година и от НАП при съответната проверка.
22 Декември 2010 10:02
Сасос, стига става смешен! Двойното счетоводство не е законно в нито една държава! Според българския Кодекс за социално осигуряване Чл. 6 (2) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Доходът, върху който се дължат осигурителни вноски, включва всички възнаграждения, включително начислените и неизплатени или неначислените и други доходи от трудова дейност. Ето ти документа за който питаш!
22 Декември 2010 10:06
На какво точно вярваш на шефа на НАП?! КАКВО Е КАЗАЛ?!
Ти още ли не си разбрал, че "унизително ниски осигуровки" не е престъпление или нарушение. Не е записано като такова в никой закон. Един жокер - минимални осигурителни прагове. Шефът на НАП, който празнува с Дудучето, ако беше установил нещо, щеше да има съответния документ.
Ало, феновете, приберете си дебила!
22 Декември 2010 10:07
Милата ни Лайсна, скъпият ни държавен стълб във форума - този висш чиновник от НАП присъстваше на рожденния ден на Дучето и се беше демонстративно снимал, докато е гледал да се харесва на такива като теб с някоя като твоите сегашни приказки. А дали Красьо Розовия, както е известен, в нужния момент няма пак да забие ножчето си върху измършавелия гръб на коладника, както го направи по времето на Лупи, предстои да разберем. Както се казва - дучетата и лайсните са ми мили, ама службата и закона са ми по-мили [
22 Декември 2010 10:13
Аз най-много съм направил ЦСКА да може да играе в първенството
Чуда се колко ли са били промилите на Перукан?
Доста ще да са, като гледам що народ е прихванал от алкохолните му изпарения още от сабален.
22 Декември 2010 10:13
Напълно подкрепям Перуката и съм за това ЦСКА за бъде изваден от професионалния футбол, а с това и да бъде напълно ликвидиран ЦСКА като футболен клуб. А съм ЗА, защото това ще бъде най-жестокият удар не за нас червените фенове, а за Dokrch и себеподобните му във форума. Сетете се защо..........?
22 Декември 2010 10:19
нека понесем този жесток удар! нека!
22 Декември 2010 10:20
Паисий, не падай до нивото на Лайсната.
доходи от трудова дейност
е уловката.
Всеки самоосигуряващ плаща осигуровки на 2 минимални работни заплати. в същото време компанията, в които работят плаща 10% на база съвсем различна от 2 минимални работни заплати. Освен това самосигуряващия може да плаща и 7 % данък дивидент върху също различна база!
Правиш трудов договор на футболист за 1000 лева и плащаш осигуровките и данъците върху тях. В същото време правиш договор с агента на футболистта да плащаш 12 вноски годишно за 50000 лева за това, че фуболера е дошъл да рита в твоя клуб.
22 Декември 2010 10:23
ей, големи счетоводи се извъдихте това паисият и лайсната, нема шест-пет начи
-
практика в левски беше трудовите договори на футболистите да се сключват на някакво не особено голямо число, а останалата част от възнагражденията да се превеждат като междуфирмен договор. това са ми смътните спомени от някакво интервю с гонзо като футболист. прави си фирма в офшорна зона и левски превеждат пари натам. нищо незаконно. каквоти осигуровки са начислени - са платени. платени, паисий. платени, лайсна.
-
за стадионите - първия има балансова стойност. за втория (на герена) даже тъмночервени до морави гурута не можаха да покажат документ за отпуснати за изграждането му държавни пари. няма. няма, бе. този стадион е изграден без бюджетни средства. каквито са и документираните свидетелства на фенове от онова време, участвали по един или друг начин в строежа. това е основната причина стадиона да е даден на левски с право на вечно ползване. към което право клубът подхожда като добър стопанин - що инвестиция се наля в него.
-
армията е изградена с пари от бюджета на отбранителното министерство. затова беше държавен и затова трябваше да плащате наем. отделно, че стандартна клауза във всеки договор за наем е наемателят да съхранява отдаденото му имущество, а тя армията само дето не се самосрути при вас.
-
нямаше, няма и никога не е имало проблем да модифицирате по какъвто и да е начин стадиона си. както няма и проблем на панчарево. инвестирате, после си приспадате със съгласието на наемодателя стойността на ремонта от наема. със съгласието, щото иначе ще излезе, че ремонт за десет хиляди струва пет милиона. ама вие и това не направихте. само рев и плач. и сополи. ред сълзи, ред сополи.
22 Декември 2010 10:30
Тънка лайсна, се чуди на кого да вярва - вярвай на Гоце!
22 Декември 2010 10:42
Канаваро, и аз като Ve съм готов одма да понеса този "жесток удар".
Понеже пишеш почти винаги внятно на тебе ще обясня какви ми са най-големите опасения ако най-сетне Боби спаза законите към вас. Да не се възродите като Ботев Пловдив които в момента преживяват истински Рененсас. Ботевистите са обединени повече отвсякога, щастливи са и са преизпълнени с огромни очаквания.
Стане ли това, дърпате сериозно пред нас. Е, това наистина няма да ме направи честит.
22 Декември 2010 10:58
Хайде накажи ме, хайде нарани ме, нека ме боли!
22 Декември 2010 11:04
Dokich,
Ако изчезнем наистина от професионалния футбол в България, искрено се надявам при нас да не стане като с "Ботев" - Пловдив. Вече съм на бая зрели години и здравословно добре за възрастта ми ще бъде вече да нямам отношение към българския футбол като емоция. Егоистично е, да знам. А иначе, стига да ми се поиска, красив футбол винаги ще мога да погледам по tv-то ту от това или от онова чуждоземно първенство.
Желая ти хубав ден и прекрасни празници, както и на всички колеги гук!
22 Декември 2010 11:14
Не се плаши, Докич! Тези хора са насъбрани заради титли и полуфинали, победите им над аматьори само ще ги поболяват, освен ако не са с отборчета, които носят името "Уефски"
Като изключим паравоенното формирование на Дуче, останалото са предимно антилевскари-бивши слависти и мигрирали провинциалисти, с една единствена "мисия" - да скандират "к-р за Лефсйи" и да пеят за победа, и само за победа. Но според мен няма да им се случи нищо - поне докато ваятелите им се туткат из властта и икономиката.
Инак на Канаваро мога да дам един опростенчески пример с моето село - това, че изчезна от живота ни уж свещенното четирибуквие ТКЗС , никак не се е отразило зле на противниците на колективизацията из местните демократични среди . Само дето "средите" вече са навред по белия свят, а като се върнат, няма да им е до никакви колхознически четирибуквия

Редактирано от - Dragoi на 22/12/2010 г/ 11:23:32

22 Декември 2010 11:22
И понеже Перуката беше обвинен за нещастията на Цецка, нека да повдигна една друга тема.
За да получиш лиценз трябва да имаш тренировъчна база с определени изисквания или да имаш договор за наем за периода на състезанията. цецка има лиценз за сезон 2010-2011, а договора за Панчарево и стадиона е изтекал през октомври (ако се съди по думите и действията на министър Нейков). В задачата се пита Цецка какъв договор е представила на лицензионната комисия?
Май старият Пирин беше изваден от професионалния футбол за фалшификации...
Все пак има вероятност титаните да са заявили тренировъчната база на пернишкия университет.
22 Декември 2010 11:35
nikola_tsanev за първия му пост
Няма какво повече да се каже за жалката Перука и неговите "ръководни" качества!
22 Декември 2010 12:34
onzi, и хиляда пъти да обясниш на феновете за какво точно става дума - все тая... ГА е казал, каквото е казал, и това е истината
Лайсна, вярвай на когото щеш. Но да приемем, че шефа на НАП, в качеството си на отговорен държавен служител, е заявил, че само ЦСКА са били перфектни пред НАП. Тогава следва логичния въпрос - какви наказателни действия е предприела НАП спрямо неперфектните към фиска клубове, и по-специално към "Левски"? Изобщо предприела ли е наказателни действия спрямо "Левски" по отношение на декларираните доходи на футболистите по трудово отношение? Ако е - какви? Ако не е - защо не е? Такива въпроси минавали ли са ти през ума? Защото аз пък твърдя, че изявлението на главния данъчен е фенско, а не в каческтвото му на данъчен инсепктор.
22 Декември 2010 13:09
Прав, прав, е колко може да е прав шефа на НАП. Сигурно към метър и половина... Щото на лъжата краката са къси.
В одиторския доклад за 2007 е записано следното:
"Несъгласие с ръководството
7. Както е оповестено в приложениет 6а от финансовите отчети като други вземания са отчетени 6826 хил.лв. Сумата представлява паричен превод съгласно ескроу споразумение, по което ПФК "ЦСКА" АД не е страна. Този превод не поражда ответно задължение на която и да било трета страна и би трябвало да се отчете като текущ разход, тъй като няма характеристиките на актив. В резултат на това активите и капитала на дружеството са надценени с 6826 хил.лв, а финансовият резултат е надценен със същата сума."
Всъщност думите най-вероятно са извадени от контекста. Пък и при задължения към бюджета над 2900 хил.лв (според финансовите отчети за 2007) трудно и Дудучето би казал, че Цеца е изрядна.
22 Декември 2010 13:37
evasion,
те че не вдяват - ясно. като си спомня как ми твърдяха в един друг форум, че по соц времето било невъзможно да се строи без държавната пара
-
а хилядите примери във вид на лични вилички и жилищно-строителни кооперации ще им избодат очите всякаквите там цехове, сградички и прочие, строени по стопански начин, също
22 Декември 2010 13:51
Я ги па тия, вътят сучат все към турската земя гледат:
***ЦСКА уреди три проверки преди Анталия***
А там, Дучето с фенове ще присъства ли? Ако е ДА, голяма проверка ще настане...
22 Декември 2010 13:58
остави ги те кво гледат, виж футболерите какви терзания имат:
Защитник пред дилема - ЦСКА или Лудогорец
верно сериозна дилема си е. две марки, коя от коя по-голяма
22 Декември 2010 14:13
Лудогорец не беше ли на Домусчиев? А той самия не беше ли в управителен ли, надзорен ли съвет на Цеца?
Лудогорец няма ли да бъде ракетата носител на преродената Цецка?
Просто размисли върху теория на конспирацията - всички са отсвирили пеУнишките титани и ги чакат да клекнат, за да тръгнат да правят новите цецки. И който свари ще натовари...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД