:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,270
Активни 731
Страници 25,173
За един ден 1,302,066

Цветанов упорито не признава грешка в скандала с лекарите

Медицинската експертиза, която опроверга обвиненията на министъра за умишлено убийство на новородено, предизвика скандал в парламента
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Докато председателят на парламента Цецка Цачева обясняваше, че Цветан Цветанов е в Стара Загора и затова не може да се яви в парламента, той бе в София. В 11 часа вътрешният министър поднесе цветя пред паметника на децата, загинали пред дискотека "Индиго", заедно с кмета Йорданка Фандъкова. В 15 ч. отиде в Министерския съвет, където се обсъждаше проблемът с трафика на хора. Но време за парламента не намери.
Петорна съдебно-медицинска експертиза опроверга твърденията на вътрешния министър Цветан Цветанов за умишлено убийство на новородено в горнооряховската болница. Медици от Александровска болница и "Майчин дом" заключиха, че плодът е мъртвороден и няма данни за лекарска грешка. Въпреки че медиците са единни в мнението си, Цветанов вчера отказа да се извини и дори се усъмни в медицинското заключение.



Реакцията му разгневи почти всички парламентарни сили, които настояха министърът да се яви в парламента за обяснения. ГЕРБ и "Атака" запазиха мълчание. Цветанов обаче отвърна, че не приема критиките на хора, отговорни за трагедията пред дискотека "Индиго" и за срутената сграда на ул. "Алабин", където загинаха две момичета.

Скандалът започна с ареста на четирима лекари на 30 ноември, който отприщи обвинения в полицейщина, докато министърът бе в Брюксел. След завръщането си той светкавично уговори с прокуратурата разсекретяване на записани разговори между директора на горнооряховската болница "Св. Иван Рилски" д-р Миролюб Кожухаров и двама негови колеги и ги прочете от парламентарната трибуна, преди изобщо да има повдигнати обвинения. В тези подбрани разговори един лекар съобщава на Кожухаров, че детето на 17-годишното момиче е живо, но колегата му го обявил за мъртво пред майката. Заключението на МВР шефа бе, че вината на лекарите се доказва категорично и те се уговарят как да прикрият престъпление. "Едно живо бебе е умишлено умъртвено и не му е дадено шанс", обяви на 2 декември министър Цветанов.

Според заключенията на двама патоанатоми, акушер-гинеколог, неонатолог и патолог, участвали в експертизата, обаче става въпрос за нежелана и укривана бременност, която дори не е била регистрирана и наблюдавана. "Най-вероятно поради инфекция започва преждевременно раждане, което е почти аборт", заяви проф.Тодор Чернев - един от лекарите, извършили аутопсията на плода.

Един от основните доводи на Цветанов да твърди, че е извършено убийство, бяха разказите на санитарка, че бебето е мърдало и затова е било поставено в кувьоз. Проф. Чернев опроверга това, като обясни, че при мозъчна смърт има възможност при понижаване на температурата да се появят мускулни рефлекси, които не са признаци на живот.

"Имаме потвърждаване, че говорим за дете, което е родено в 25-ата седмица, а не в 22-ра седмица, както бе тиражирано първоначално. Говорим за плод, който е бил над 700 грама, а не както се твърдеше под 500 грама. Всичко останало вече са медицински експертизи, които, разбира се, към онзи момент няма как да имаме тази точност", направи опит вчера да се оправдае вътрешният министър. Преди това той на няколко пъти обясни пред журналисти, че подчинените му са действали на базата на първоначалната информация от СРС и не са сгрешили в преценката си. "Недейте да смятате, че министърът или прокурорът, който говори на тази тема, с оповестяването на декласифицирана информация сме произнасяли присъди. Не, ние просто казахме каква е фактическата обстановка за предприемане на действията на правоохранителната под ръководството на прокуратурата", оправда се той. И отказа да отговори дали смята да понесе някаква отговорност за прибързаните си заключения, нито дали би се извинил на арестуваните лекари.

Изтичането на данните на експертизата предизвика огромен скандал в парламента. Депутати от "Синята коалиция", БСП и ДПС поискаха Цветанов да прочете и нея от трибуната. Според лидера на ДСБ Иван Костов експертизата умишлено е бавена 18 дни от страх от министър Цветанов и се е чакало да започнат празниците, за да бъде обявена между другото. Лидерът на ДСБ поиска оставката на Цветанов заради лъжа. "Как така Цветанов заяви в парламента, че "едно живо бебе умишлено е било умъртвено и не му е даден шанс"?! Да дойде и сега да обясни", настоя и Мартин Димитров.

"Синята коалиция" се срещна вчера по случая със здравния министър Стефан Константинов, който присъства на четенето на подслушаните разговори и каза, че е засрамен. Той уверил депутатите, че още не е запознат с експертизата, но ще я поиска от министър Цветанов. "Много е възможно някакви хора да са простаци, да е трудно да бъдат наречени лекари, има си етична комисия на лекарския съюз, която да се произнесе, но тези хора не могат да бъдат наречени убийци", обясни д-р Петър Москов. Ваньо Шарков разказа, че е попитал министрите Цветанов и Константинов какво ще правят, ако експертизата покаже, че плодът не е бил жив. Цветанов обяснил, че ще искат нова експретиза, а Константинов казал: "Тогава трябва да закрием държавата".

Левицата също искаше изслушването на Цветанов. "Това извинение от Цветанов се дължи на всички лекари и на цялото общество. Ако не го стори, трябва да подаде оставка", каза Ангел Найденов. От името на ДПС Лютви Местан поиска Цветанов да представи информация за развитието на казуса с използваните СРС-та в горнооряховската болница. "Оценихме този ход на министър Цветанов като опит да създаде алиби за прекомерната, недопустима в едно гражданско общество честота на употреба на СРС-та. Само 3% от използваните СРС са допуснати като доказателство в съда", отбеляза Местан. Наскоро премиерът Борисов отчете, че са 34%.

Председателят на НС Цецка Цачева заяви, че Цветанов е в Стара Загора и няма как да дойде в парламента. Министърът вчера откри ново РПУ в Стара Загора в 8.30 часа, но в 11.00 ч. вече бе в София - на поднасяне на букет в памет на загиналите деца в столичната дискотека "Индиго". След това се яви и на конференция за трафик на хора в Министерския съвет.

Премиерът Бойко Борисов, който е в Ливан, вчера не отговори на въпроса дали ще потърси отговорност от Цветанов за скандала. Нито един депутат от ГЕРБ и "Атака" не се съгласи да коментира пред "Сега" бъдещето на министъра. Но в кулоарите напрежението сред герберите вече бе видимо.

От окръжната прокуратура във ВеликоТърново вчера обявиха, че не са запознати с експертизата и тепърва ще анализират информацията. От думите на Цветанов стана ясно, че вероятно ще се възложат нови задачи на вещите лица.





------------------------------------------------------

Проф.Чернев: Плодът бе силно увреден



Зам.-директорът на "Майчин дом" в София проф. д-р Тодор Чернев, един от лекарите, извършили аутопсията, бе категоричен, че преждевременното раждане е започнало още предния ден - на 27 ноември, а майката около 20 часа не е съобщавала, че има контракции. Около 15 часа, когато болките станали нетърпими, тя се е обадила в "Бърза помощ" и малко преди 4 часа на 28 ноември е абортирала.

"Най-вероятно става въпрос за инфекция, която е предизвикала преждевременното раждане. В момента се правят изследвания. Плодът може да е загинал и при самото раждане, и преди това, но той така или иначе не е жизнеспособен и шансовете му за преживяване - дали ще се роди живо, или ще загине веднага след това, няма съществено значение. Така или иначе плодът е силно увреден", обясни проф. Чернев.

За него този случай е категорично изяснен и това, че плодът е мъртвороден, е доказано с хистологични проби. Проф. Чернев отбеляза, че е участвал и в одита на Министерството на здравеопазването, но данни за лекарска небрежност не са установени. "И от Берлин да бяха докарали неонатолог, при липса на определена апаратура той не би могъл да направи нищо", каза още лекарят, според когото излишно е търсена сензация в случая.
193
7758
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
193
 Видими 
21 Декември 2010 20:18
Зада оспорва експертизата, трябва да е поне на равнището на авторите й...Досега Цветанов се изявяваше като баш прокурор и баш съдия, СЕГА е и достоен възпитаник-синоним на Пернишкия П.УТ.К.А./Справка в.ССССССЕГА за откриването на това нещо/.ТОЙ прави нови институции излишни...
21 Декември 2010 20:20
Тъп. но упорит.
А мисленето му е безценно за един психиатър...
----------------------------------------
Блогът на Генек
21 Декември 2010 20:21
Разбира се, че ще я оспори.Има голямо разминаване от написаното, и това което се чува в СРС-тата.
21 Декември 2010 20:24
nikcv, а тия СРС-та с какъв акт и на какво основание са били разсекретени?
21 Декември 2010 20:27
Никцвъ, фани тоа по-здраф:
овде
21 Декември 2010 20:27
Министър Цветанов бърза , като теле пред майка си . Ден да беше си позабавил реакциите поне , че и ние да си кажем . Баф , припряното ...
21 Декември 2010 20:28
Това на какво основание вече го дъвкахме.Чети старите теми.
21 Декември 2010 20:30
Тъп. но упорит.


Тоя беше"много умен, и интелигентен".

Натиснете тук
21 Декември 2010 20:32
nikcv, не сте го дъвкали-измъквахте се като мокри върви! Та ще се наложи да питам пак-на какво основание и с какъв акт бяха "разсекретени: тия СРС-та?
21 Декември 2010 20:36
Шадраванът е интелектуален колос , на фона на акушера Цвък Несъизмерими величини.
21 Декември 2010 20:42
ББ сигурно е сгафил нещо пред Големия Брадър, щом и Мавъра, и Спамера са срещу него.
21 Декември 2010 20:44
А ето къде заработва надника НикЦв. тов Беев евала за линка направо ме попика от смях.
21 Декември 2010 20:47
Това разминаване ясно. Ще се гледа в съда.
Ама с другото, между доходи и придобита собственост какво става
21 Декември 2010 20:50
66 то другото не е разминаване омазване
21 Декември 2010 20:50
Виле, Генек и Мукта, не си губете талантите под тази статия, защото тя не хвърля всичките криви дърва върху Цветанов. В "Наблюдател" имате отлична възможност за по-пълноценна изява
21 Декември 2010 20:53
Двупръсточел герберски елит.
Наследствен прлетарии от най чист тип.
Какво очаквате от този?
Емоция? Морал? Интелект? Срам или Класа?
Пълен булшит.
Триумф за плебеса и санкюлотите.
Трагичното е че сме "държава" в която обществото се е изродило до степен да допуска въобще като възможност подобни примитвни аналфабети да имат каквато и да било роля и обществен статус.
Пълен кошмар.
21 Декември 2010 20:56
nikcv, не сте го дъвкали-измъквахте се като мокри върви! Та ще се наложи да питам пак-на какво основание и с какъв акт бяха "разсекретени: тия СРС-та?


Веднага отговарям.

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ДКСИ
ЗАХАРИ ЗАХАРИЕВ



Натиснете тук

Първи въпрос: Има ли роля ДКСИ в разсекретяването на данните, свързани със смъртта на недоносеното бебе в Горна Оряховица?

По силата на изричната норма на чл. 4 от Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ) Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) е държавен орган, който осъществява политиката на Република България за защита на класифицираната информация.
В този смисъл, ДКСИ изразява следната принципна позиция:
Според общата норма на чл. 31, ал. 1 от ЗЗКИ грифът за сигурност се определя от лицето, което има право да подписва документа, съдържащ класифицирана информация.
В Раздел ІІ, т. 6 и т.8 от Списъка, приложение № 1 към чл. 25 от ЗЗКИ е регламентирана като подлежащи на класификация като държавна тайна информацията относно използвани съгласно законовите разпоредби специални разузнавателни средства (технически средства и/или способите за тяхното прилагане) и данни, получени в резултат на използване на специални разузнавателни средства. Това дава възможност в нейния обхват да бъде включена всяка информация, придобита чрез използване на специални разузнавателни средства.
Само фактът, че дадена информация попада в Списъка не прави информацията класифицирана. Необходимо е да се установи дали е налице заплаха или опасност от увреждане или увреждане на съответни интереси и дали нерегламентираният достъп до конкретната информация ще създаде опасност за посочените интереси.
Във връзка с гореизложеното и в контекста на законовия принцип, че всяка информация се класифицира според собственото й съдържание, това дали една информация е или не е класифицирана информация - държавна тайна, е въпрос на комплексна оценка. Преценката за това дали дадена информация отговаря на обхвата на формулировката от съответната точка от Приложение 1 към чл.25 от ЗЗКИ е длъжен да направи авторът на документа.
С оглед горното и на основание чл.31 от ЗЗКИ, може да бъде направен извода, че единствено на автора е правото за преценка дали дадена информация, придобита чрез СРС, представлява класифицирана информация.
От създаването си през 2002г. Държавната комисия по сигурността на информацията поддържа принципното становище, че следва да бъдат класифицирана информация методите, способите и средствата, чрез които е добита класифицираната информация, но следва да се подлага на сериозна преценка обстоятелството дали информацията, придобита в резултат на използване на СРС, представлява държавна тайна.

Втори въпрос: На какво основание са разсекретени данните, придобити чрез СРС, след като в ЗЗКИ има уредба единствено за унищожаване на информация, но не и за разсекретяване на такава?

Спрямо режима на информацията, придобита чрез използване на специални разузнавателни средства, се прилага общия режим по ЗЗКИ и специалните норми на Закона за специалните разузнавателни средста по отношение на унищожаването.
Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 6 от ЗЗКИ нивото на класификация се променя или заличава със съгласието на лицето подписало документа или неговия висшестоящ ръководител.
Следователно, след като авторът на документа, съдържащ класифицирана информация е преценил, че част от информацията не представлява класифицирана такава и чрез нея не се компроментират методите, способите и средствата за събиране на информацията, в неговата дискреция е да прецени, че е налице основание да се декласифицира информацията. По силата на нормата на чл. 50, ал.2, т.3 от ППЗЗКИ нивото на класификация се премахва при отпадане на основанията за защита на класифицираната информация. Компетентният да създаде документа, представляващ класифицирана информация, е компетентен да премахне и нивото на класификация.

Трети въпрос: Налице ли е правен вакуум – липса на ясна законова процедура по разсекретяване на СРС?

С оглед горните съображения, че спрямо режима на информацията, придобита чрез използване на специални разузнавателни средста, се прилага общия режим по ЗЗКИ и специалните норми на Закона за специалните разузнавателни средства, то не е налице и вакуум в правната уредба.

Четвърти въпрос: Изнасянето на данни по време на парламентарния контрол от министър Цветанов представлява ли престъпно деяние?

Ако информацията е била декласифицирана по гореустановения ред от автора й, то не е било и налице разгласяване, злоупотреба, промяна, увреждане, предоставяне, унищожаване на класифицирана информация, както и всякакви други действия, водещи до нарушаване на защитата й или до загубване на такава информация.
Настъпването на евентуални вреди в областта на националната сигурност, отбраната, външната политика и защитата на конституционно установения ред, трябва да бъдат свързани с нерегламентирания достъп до информацията. Това означава, че разкриването на информацията и нерегламентирания достъп до нея биха рефлектирали върху сигурността на страната, поради което е необходимо ограничаването на достъпа до нея.

В тази връзка, изнесените данни от министър Цветанов по своя обем и характер не представляват класифицирана информация, след като преди това действие информацията е била декласифицирана по установения в ЗЗКИ ред.


Редактирано от - nikcv на 21/12/2010 г/ 20:58:02

21 Декември 2010 20:57
Зада даваш акъл, трябва да има повече от тоя на когото уж даваш.Пък то-голо дупе шибано, по Бойко Борисовски. ...Давай на Многодомеца...
21 Декември 2010 21:04
nikcv, постнал си общи приказки, а аз питах конкретен въпрос. Ако го има този акт, то той си има име и в него тябва да фигурира и основанието, на което е издаден. Що не го сканират и да го качат на сайта на прокуратурата, та всички да го видим и да се просветим как се разсекретяват СРС-та?
21 Декември 2010 21:06
Такъв е законът другарю(другарко).
21 Декември 2010 21:09
Никсв пробутва само отговорите, но без авторския текст, защото това е част от статия. Авторският коментар е:
По-долу публикуваме отговорите на ДКСИ едно към едно, без да си позволим да поправим дори правописните грешки. Длъжни сме обаче да отбележим, че въпросите на ГЛАСОВЕ са съкратени и преформулирани без наше знание и съгласие.[quote]
21 Декември 2010 21:12
От общо 22 мнения до момента, цели 6 броя са на амбрaзурчика-игнорант!
Похвално, явно ще получиш освен Коледна премия, и Новогодишна такваз!
Дерзай младежо - службата е пред теб!
.
P.S.Пояснявам за тъпи дневални на пост: - Ignore=Скрий: Име, IP
Перфектна функция на Форумният Редактор!
Благодаря ти Лъчо.





Редактирано от - OLDMAD на 21/12/2010 г/ 21:31:57

21 Декември 2010 21:12
nikcv,
никой май не е чул въпросните СРС-та!Така че си прав - има голямо разминаване какво са казали лекарите в частни разговори и какво прочете некадърника Ц.Ц. пред народните представители!
Ама то нали главите ви заврени в задниците........
21 Декември 2010 21:20
" Да атакуваш Цветанов е все едно с гол гъ. да притискаш таралеж" О боже колко прав е бил премиера. Само не уточни точно кой е таралежа и кой е голия ..з
21 Декември 2010 21:21
nikcv, за името на акта питах и за ознованието, на което е издаден? Ще ти помогна - актът е ........, основанието е чл. ...... от еди кой си закон.
21 Декември 2010 21:22
Майчиче, на какво направихме това 17 годишно дете с нежелана бременност! Срам ме е

Смелият анонимко
21 Декември 2010 21:26
Ееее айде стига с тия глупости.
Виж оня горе ме пуснал на игнор.Много важно.

пп.Законът не е нарушен, ако още не ти е ясно.Иначе си упорит(а)като комунист на разпит.
21 Декември 2010 21:28
Никсв пробутва само отговорите, но без авторския текст, защото това е част от статия.


Нали съм ти дал линк бе другарю, или не знаеш как се отваря?
21 Декември 2010 21:30
Не бил нарушен, ама не можеш да обясниш с думи прости защо!
21 Декември 2010 21:39
Нека си стои на поста Физкултурника, нека твори глупости и гафове, на сметката на Човеко на ЦРУ се пише. Големият цирк ще настъпи, когато излезе поне съществена част от информацията за приложените СРС-та в болницата и за разработката, с която е свързана. Ако лекарите в болницата, ахулени от Таралежа се решат да го съдят, ще излезе.
21 Декември 2010 21:39
Никчо, а кой закон дава право на физкултурник да дава юридически консултации по трйсе бона парчето?
21 Декември 2010 21:42
А кой закон ги забранява бе другарю 361?И на мен да ги дадат, ще ги взема.
21 Декември 2010 21:43
Цветанов упорито не признава грешка в скандала с лекарите

Това изобщо си е в реда на нещата! Интересно щеше да е , ако признаеше. А още по интересно ще е ако му се размине, като апартаментите и консултациите!
21 Декември 2010 21:44

Ако лекарите зафанат да го съдят, дали няма да е в "специализирания"съд? Зер нали точно за такива като Цецко го правят?
21 Декември 2010 21:53
какво признава непризнава прост никак не ми е важно, за министър оставката е самозадължителна, не пропагандни манипулации от министерство на истината
21 Декември 2010 22:04
Хайде малко по-сериозно. Не разбирате ли, че експертизата не отговаря на въпросите по същество? За трети път казвам... какво ти "трети път" и защо "казвам", като мога да докажа, че никой във форума ни не е защитавал българските лекари и наполовина, колкото мен. Впрочем, знаете го... че съм радостен, дето раховските медици няма да бъдат обвинени в това тежко престъпление. Но. Остава главният въпрос - щом са били сигурни, че са извадили мъртъв зародиш, защо абортът не е протоколиран и то същия ден? Разговорите им на другия ден за нещо различно от аборт, не са просто "каруцарски език", както мило ни убеждава Янина, а основание за подозрение, че лекарите най-малкото са се съмнявали, че са изродили живо дете.
21 Декември 2010 22:13
Лянча скрий се някъде,
До момента си доказал единствено че си завършен лъжец, и незавършен манипулатор.
Още ли предлагаш да намериш на баламите апартаменти по 1000лв/ м2 в Изток или се отказа?
Или вече не поддържаш тезата че "презумпция за невиност не може да съществува за полицията".
----
Не ви достига много драги,
"арбитър елеганциарум" изисква и много други качества, освен публичните наколенки и "аз съм принципно с управляващите".
---
Морален стожер такъв,
наистина понякога се чудя как не ви е срам.
21 Декември 2010 22:14
Лянча, един елементарен въпрос към теб, въпреки че не те знам какво работиш: - Колко % си сигурен, че това което вършиш в ежедневната си работа е перфектно?!
Толкова ли си сигурен в своите възможности, познания, професионализъм, научна обоснованост, и пр. подробности в професията и длъжноста която заемаш?
21 Декември 2010 22:17
Пак казвам - не вярвам на българската дофторска мафия. В България всичко е възможно когато някоя гилдия се навие. Съдиите по делото Борилски оправдаха убийците и не им мигна окото, пък какво ли остава за 5 дофтора под натиск от гилдията си. Експертиза трябва да се прави само от специалисти извън България и то несвързани по никакъв начин с България.
21 Декември 2010 22:19
Беев, левскарино, евала за линка

Г-н Цветанов, пак за апартаментите моля
21 Декември 2010 22:21
За неверници е отворен нов спешен медицински център.
В районното,
там професионалистите диагностицират със високоточни СРСта.
И лекуват с палките.
И кожените инжекции.
Обслужват всекиго.
21 Декември 2010 22:23
Гледайте Цв Цв в Нова ТV
21 Декември 2010 22:25
Докато председателят на парламента Цецка Цачева обясняваше, че Цветан Цветанов е в Стара Загора и затова не може да се яви в парламента, той бе в София. В 11 часа вътрешният министър поднесе цветя пред паметника на децата, загинали пред дискотека "Индиго", заедно с кмета Йорданка Фандъкова.


А това вече е стругаро-физкултурнически идиотизъм, на който само изключително подбраните кадри на Боко Тиквата са способни
21 Декември 2010 22:56
Натиснете тук
21 Декември 2010 23:36
"Най-вероятно става въпрос за инфекция, която е предизвикала преждевременното раждане. В момента се правят изследвания. Плодът може да е загинал и при самото раждане, и преди това, но той така или иначе не е жизнеспособен и шансовете му за преживяване - дали ще се роди живо, или ще загине веднага след това, няма съществено значение. Така или иначе плодът е силно увреден", обясни проф. Чернев.
-
"И от Берлин да бяха докарали неонатолог, при липса на определена апаратура той не би могъл да направи нищо"

Много интересно ходене по леда.
21 Декември 2010 23:47

И аз го тургам брайтмана на игнора си. Нравственото падение у неговите тези ме докарва до невъзможност да чета безкрайните му салтоморталета.
21 Декември 2010 23:48
Приказките на този Чернев са още едно доказателство за нуждата от експертиза извън България.
21 Декември 2010 23:57
Ама разбира се - интелектуалните санкюлоти ще правят вече експертизите за всичко в страната. Резюлюциите ще парафира дОктор Цвък !
22 Декември 2010 00:01
Пак казвам - не вярвам на българската дофторска мафия.

Вярата, емакс, е нещо парадоксално и не се основава на доказателства. За разлика от публично обвинение в убийство. Което трябва да бъде доказано именно чрез експертиза. А не чрез говорене на глупости по всички медии.
22 Декември 2010 00:05
Хайде сега, тия двамата
както са се гушнали,
ще направят друго дете
(снимка: натиснете тук)
само че кой на кого ....
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД