:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,724,291
Активни 509
Страници 9,194
За един ден 1,302,066

"Локо" (Сф) отказа играч на ЦСКА

Исканият на ст. "Българска армия" Светослав Дяков остава при "железничарите"
"Локо" (Сф) отказа да продаде халфа си Светослав Дяков на ЦСКА. Това обяви вчера президентът на "железничарите" Николай Гигов. Дяков бе първи в списъка за попълнения на треньора на ЦСКА Милен Радуканов, а и сам имаше желание да играе при "армейците". Но е надделяло желанието на Гигов да остави футболиста в "Локо" поне до лятото.

По този начин се проваля втори трансфер на искан от Радуканов играч. Защото, по всичко личи, сделка между ЦСКА и "Славия" за Галин Иванов няма да има. Двата клуба не се разбраха за цената на крилото. Макар и Иванов също да искаше да премине в ЦСКА.

Собствениците на "армейците" водят преговори с доста играчи, но засега реално не са подписали с никого. Все пак сигурни са двама - офанзивният халф Четин Садула, за когото е постигнато разбирателство с "Калиакра", и вратарят Благой Макенджиев, който пък ще пристигне като свободен агент, след като прекрати договора си с "Пирин" през следващата седмица.

ЦСКА започва подготовка на 10 януари, като е възможно тогава само Садула да се появи от новите, тъй като Макенджиев още няма да е уредил отношенията си със своя досегашен клуб.

От 15 до 24 януари ЦСКА ще е на лагер в Ксанти (Гър), където ще играе контрола с "Вихрен". На 2 февруари пък "армейците" заминават за Анталия (Тур), където първо ще играят с "Лудогорец", а след това с "Униря" (Рум), "Слован" (Слвк), "Металист" (Укр) и евентуално "Амкар" (Рус).

В събота или неделя нападателят на ЦСКА Спас Делев ще замине за Русия, за да подпише договора си с "Волга". Макар "армейците" да продадоха официално играча за 120 000 евро, са се разбрали за 40% от евентуален негов бъдещ трансфер.
16
1186
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
06 Януари 2011 19:48
Отказа да ПОДАРИ !
Не да продаде!
20 млн. ни се чуха , ни се видеха!
07 Януари 2011 09:17
От Гигов трудно се купуват играчи, особено ако трябва да отидат в ЦСКА или Левски
07 Януари 2011 10:01
Най-накрая стана ясно какви са тези 20 мил.
Компанията "Титан" е продала дълговете на пет общини на Българската банка за развитие. Става въпрос за София, Хасково, Кърджали, Видин и Смолян, а обект на цесията са неплатените сметки за почистване.

Според мен това си е изгодна сделка за държавата. Титаните са на зор и са предпочели 20 мил веднага пред да кажем 25мил в бъдеще неопределено време.
07 Януари 2011 10:41
- Какво ядете там, круша ли? Браво! Я да видим, тъй както съм легнал, мога ли изяде една круша. Благодарим! Отде ги взимате вий тези неща?
- Купуваме ги - отговаря едва сдържано един от нас.
- Тъй ли? Браво! - одобрява той с пълни от сочната круша уста. - Аз обичам круши.
А в ЦСКА обичат и футболисти
07 Януари 2011 14:19
Evasion,
07 Януари 2011 14:19
Ясно е, че ЦСКА не е лъжица за устата на Титан. Независимо от твърденията на собствениците, че обичат клуба, само с техните усилия няма как червените да успеят да възвърнат старите си позиции и слава - твърде са анемични, не разполагат с нужните средства. Дори и някак си да закрепят позиции, това ще е само за момента, проблемите ще продължат. И вместо да си говорим за успехите на ЦСКА в България и в международните турнири, ще продължим да обсъждаме финансовите проблеми на титан/ЦСКА.


Трябват ни нови собственици, или поне титаните да намерят сериозни съсобственици. Ако наистина обичат ЦСКА. Без значителни средства, сериозен клуб в днешни времена не може да вирее. В този ред на мислите бившите и настоящи футболни величия с нужния авторитет и влияние, които са близо до собствениците трябва да им обяснят как стоят нещата, да ги убедят че е нужно да променят политиката си към клуба. Ако това не се случи, твърдо се превръщаме във второстепенен тим, нямащ нищо общо със славния ЦСКА.


Големият отбор освен без значителни финансови средства не може да просъществува и без фенове. ЦСКА разполага с огромна маса фенове, в момента позагубила вяра, защото липсват сериозни успехи. Ако успехите дойдат отново, червените фенове ще възвърнат вярата си и отново ще подкрепят отбора, не по-малко отколкото са го правели преди години.

САМО ЦСКА!
07 Януари 2011 14:38
Прозорлив човек, откривател на всички топли води по земното кълбо
07 Януари 2011 16:12
Тънката !
Я се върни в архива и се виж каква песен пееше за титаните га взеха кочината !
07 Януари 2011 16:30
Лайсна, хубаво ги каканижеш - хора с авторитет да обяснят, успехи, ЦСКА и т.н., но парите са си пари. А успехите ви идваха, когато зад вас, с цялата си организационна, финансова и пр. мощ стояха Партията и армията. Нали се сещаш, че сега няма кой да даде подобна подкрепа на ЦСКА, независимо дали го иска или не, независимо кой го увещава, независимо от желанието на феновете. Невероятно наивно е да се мисли, че някой би могъл да замести онези фактори, които стояха в основата на успехите на ЦСКА от времето на черно-белите телевизори и в. "Работническо дело". Докато вие, феновете на ЦСКА, не разберете този простичък факт, ще се гоните из Борисовата градина, из Панчерево или Горубляне с поредните собственици, разни патрашки и дудучета ще правят протести, а Никикънчевци ще ни разсмиват с лафове за старите софиянци от Червен бряг, тъгуващи за мачове на "Армията".
07 Януари 2011 16:41
Е, то и зад вас стояха Партията и цялата милицият ама успехи нанай
07 Януари 2011 17:06
"Левски" е по-стар отбор от "ЦСКА", когато през 1944 година Партията идва на власт, "Левски" го е имало. Ако Партията е искала да подкрепи "Левски", peshew, защо през 1948 е създала ЦСКА като витрина на не знам си какви соц. постижения и т.н., а не екльопнала на витрината "любимия" си "Левски"? Обясни ми peshew, защо и е било на Партията да се раздвоява в любовта си А, и още нещо да те питам peshew, съгласен ли си с тезите, развити от лайсна?
07 Януари 2011 17:08
В началото титаните свършиха отлична работа - поеха отбора в много тежък момент и го спасиха от надвисналите беди. Но очевидно работите при тях от известно време насам зациклиха - нямат достатъчно средства за ЦСКА. За това, най-добре е както за самите титани, така и за ЦСКА да се намерят поне още 2-3 стабилни съсобственици, които да отделят по 4-5 милиона лв. годишно. При умно харчене на средствата ЦСКА бързо може да възвърне едновремешните си позиции.

А такива бизнесмени със сигурност има, просто нужно е единомислие и единодействие. И по-малко егоизъм.


То е ясно, че голям отбор в провинцията (като изключим донякъде Ботев, Локо Пд и Ч. Море) трудно може да има, защото там клубовете дори и да са сравнително добре финансово подплатени, нямат достатъчно публика. А без нея голям отбор не може да се направи. Точно поради тази причина Литекс не може да надскочи себе си, въпреки отличната организация и наливаните от Ганчев милиони.


Титаните може и да не са спечелили директно пари от ЦСКА, но марката им позволи да разширят влиянието и позициите на своята фирма в България, нещо което им донесе нови договори, нови поръчки. Кой у нас щеше да познава бизнесмените Борисов и Иванов, ако не бяха станали собственици на ЦСКА?


Нас, червените фенове не ни удовлетворява статуковото. За това трябва да настояваме за промени.

За вас разбира се най-добре е нещата да си останат непроменени - това ви дава повече шансове в България.

САМО ЦСКА

Редактирано от - Тънката лайсна на 07/1/2011 г/ 17:14:12

07 Януари 2011 17:26
лайсна, никога няма да намерите бизнесмени, които да отделят по 4-5 млн. лв. годишно, които милиони да се харчат умно, за да си възвърне ЦСКА някогашните позиции. Никога. Може да се намери някой, който да инвестира пари в ЦСКА, но защо до сега всеки, който се е захванал с това рисково инвестиране, се е отказвал - не знам. Ти си цесекар, ти кажи.
07 Януари 2011 17:29
Лайсна, следя с повишен интерес всичко, което ти се откъсне от сърчицето в защита на ЦеКа...А може да си бил един от протестиращите за по-дълга ваканция пубери
07 Януари 2011 17:35
Аз от вас мнение не търся, пределно ясно и категорично е мнението ви за ЦСКА и протичащите в него процеси. Това е вътрешна работа.
07 Януари 2011 18:22
Няколко бизнесмени да давали по 4-5 милиона. Много баби =хилаво дете. Пък и биха си задали въпроса, защо Домусчиев заряза "свещения" ЦСКА и си купи Лудогорец
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД