:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,775,857
Активни 469
Страници 2,731
За един ден 1,302,066

Кметовете ще назначават домоуправители в блоковете

Не е ясно по какви критерии ще се прави изборът и какво ще се случи, ако посоченият откаже да заеме поста
Кметовете стават кадровици по блокове и вече ще назначават домсъвети там, където обитателите не са си ги избрали сами. Такава промяна в Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС) е внесло правителството в парламента. Ако идеята бъде одобрена, местната власт ще бъде натоварена с още задължения в напразен опит да направи работещ един очевидно абсурден закон.



Досега ЗУЕС вменяваше на кметовете "само" да свикват общи събрания на етажни собствености, които не са си избрали сами управителен съвет. Законът изискваше до юни 2010 г. всички собственици на жилища в обща сграда или в един вход да проведат общи събрания, да си изберат управа, да се впишат в новия модел домова книга и да подадат в общината заявление за регистрация на етажната собственост. Ако някоя съседска общност е пропуснала този срок, иде ред на кметовете - до края на юни 2011 г. да организират общи събрания. Проблемът е, че и до днес много обитатели на блокове и кооперации нехаят за задълженията си или са затънали в комшийски войни и нито са си избрали домсъвети, нито са се регистрирали в общината.

От мотивите към проекта се разбира, че практиката е показала засечки в прилагането на закона - кметът свиква събрания, но идват малко съседи и сбирката не може да вземе решение поради липса на кворум. Затова се предвижда нова възможност - ако това се случи и не се съберат поне 33% от собствениците на идеални части в етажната собственост, кметът има срок от 14 дни да избере управа на блока (по закон домсъветът трябва да се състои поне от трима души). Не е ясно по какъв критерий ще става изборът, нито какво се случва, ако назначеният за домоуправител откаже да поеме функциите. Според поправките, предложени от МС, ако градоначалникът не смогва с всички блокове, може да упълномощи свои подчинени да се заемат с кадруването по входовете.

Жителите на огромен брой сгради в страната и в момента са в нарушение на закона, установи "Сега". Например в район "Триадица" на София има 5000 жилищни сгради, а са регистрирани едва 800 етажни собствености. В столичния район "Кремиковци" пък са регистрирани 150 съседски общности, което е 50% от блоковете, обясни районният кмет Ивайло Панев. Район "Младост" е отличник - там от 1622 сгради в режим на етажна собственост над 1000 са регистрирани или в процес на регистрация.

От регионалното министерство вчера признаха, че нямат конкретни данни как върви регистрацията в национален мащаб. По данни на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ) пък в средно големите градове процесът е най-напреднал. Например в Силистра и Ловеч 2/3 от общия брой етажни собствености вече били регистрирани в общините, докато в големите градове регистрацията вървяла по-бавно.

Идеята на МС кметовете да спускат домсъвети обаче не се харесва на местните власти. "Ще възразим срещу тези текстове в парламента, защото така се променя духът на закона", коментира Гинка Чавдарова от НСОРБ. "Целта е управителят да защитава интересите на собствениците и затова те трябва да решат кой ще бъде", поясни тя. Според нея в промените трябва поне да се запише, че избраният от кмета домсъвет е само временен, докато собствениците сами не изберат такъв. Чавдарова каза, че никой от управляващите не им е обяснил как точно и по какви критерии кметовете ще номинират управителите на блоковете.





ДОМОВАТА КНИГА

В промените се уточняват и данните, които трябва да фигурират в домовата книга. Така например ще има специална графа, в която да се вписват домашните любимци. Сега кучета, котки и др. се регистрират в отделно приложение.

Опростяват се процедурите за свикване на общо събрание. Например отпада изискването на собствениците да се връчва уведомление за провеждането му. Вече само ще се поставят 2 съобщения на видни места до 7 дни преди провеждането му. Друга промяна е, че в управлението на жилищните сгради ще могат да участват не само собственици, но и наематели.



ГЛОБИТЕ

Според закона глобите за собствениците, които не изпълняват задълженията си, са между 20 и 100 лева. Ако пък има нарушения от страна на домоуправителите, те могат да бъдат санкционирани от 300 до 1000 лева. В закона няма предвидени глоби за кметовете, ако не изпълняват задълженията си.
39
8952
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
17 Януари 2011 19:52
А партийни секретари ще назначават ли?
17 Януари 2011 20:34
Дайба таз крива нива - тия дебили ташак си правят с нас - а няма ли да задължат назначените домоуправители да доносничат - Адолф ги наричаше Hausmeister.
17 Януари 2011 21:02
Тия гербери съвсем изтрещяха! Все още има ли някой, който да се съмнява че ни управляват ИДИОТИ!
17 Януари 2011 21:37
Това не може и не би трябвало да е истина!
Защо ли да не предложат за в бъдеще всички кандидат кметове да имат в биографиите си 5 г.стаж като домоуправители?
17 Януари 2011 21:39
Остава да възстановят кварталните ОФ организации.
17 Януари 2011 21:45
Поредна стъпка, водеща до крайната цел - всеки блок/вход да е юридическо лице с акционери-собствениците.
18 Януари 2011 00:16
Разкарайте тази ГНУСНА реклама за отслабване с тези кореми и гащи.
18 Януари 2011 01:08
Вярно - отврат е...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
18 Януари 2011 01:11
Работата на домуправителя е и тежка, и неблагодарна, и губи време...
Не може да се възлага със заповед и да не се плаща, ама не вярвам кметовете да плащат...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
18 Януари 2011 04:01
Не мога да ви разбера вас форумците. Какво толкова се впрягате и подскачате?


Като па го напишат в закона все едно ще се случи в действителност. Ще назначат кметовете - домоуправители, толкова колкото свикваха общи събрания на етажната собственост.




Смелият анонимко
18 Януари 2011 04:30
Поредната тъпотия. Дай на глупака малко власт и му гледай саира.
Рекламата наистина е гадна, поне да сложат някоя мацка.
18 Януари 2011 07:38
" отврат е..."

Оти е с гащи.
18 Януари 2011 07:53
Тая и всички останали реклами не гивиждам, защото съм с AdBlock Plus на Фокса... Иначе идеята за домоуправителите... Ами ако човека не иска? Как ще го принудят?
18 Януари 2011 08:02
Решението е лесно - общината вдига данък сгради на 1% на всички които не са си избрали домоуправител А тези с избран домоуправител - например 3 пъти по-нисък данък.
18 Януари 2011 08:09
И как общината се грижи за сградите, прибирайки данък сгради? Какви точно задължения има общината срещу този данък, че нещо не забелязвам? Всичката Мара втасала - поправихме улиците, тротоарите, спасихме градинките, насадихме дървета, изринахме боклуците, та опряхме до домоуправителите и на практика до още един данък сгради!
18 Януари 2011 08:27
ablepsia - е как какви, поддържа улиците, тротоарите, градинките, уличното осветление в квартала. Ааа ама то е символично ще кажете? Ами че то и данък сгради е символичен... Как беше - ние ги лъжем че им плащаме пари, те ни лъжат че работят
18 Януари 2011 08:27
Кмета става работодател на домоуправителя. Който назначава сключва трудов договор и поема ангажимента да плаща на служителя си. От къде кмета ще намери пари, за да плаща на домоуправителите? Ако няма пари с какво плаво се бърка в живота на хората и им натриса някой, който те не желаят например? А ако самия негов избранник не иска?
Поредната глупост на набързо събръната от кол и въже ненормална пожарникарска команда за тормоз на нещастните жители на бедната ни държавица! [/b]
18 Януари 2011 08:50
Ако дават добри заплати бих станал домоуправител. Това е пазарна икономика, а не социализъм.
18 Януари 2011 09:12
Стига простотии бе, тате!
18 Януари 2011 09:16
Нали уж домсъвета беше доброволно сдружение между живущите. Той избира домоуправителя, което също е доброволно. Дали ще му се плаща или не, е друг въпрос. Ако кмета ще назначава, вече не става въпрос за доброволност.Освен това кмета няма вероятно да плаща , а ще се събират пари от живущите-принудително. Това , че хората не могат да се разберът в един блок или вход си има причини. Щом ще е принудително да сложат по едно ченге от общинската полиция да отговаря за 5-10 блока, да ги регистрира , да ходи да им оправя врати, покриви и прочее, да събира пари, да поеме патронаж. И без това не вършат никаква работа, а ние плащаме. Така ще сложим още един камък за строежа на полицейска държава. Освен това там някъде из мазите полицаят ще държи оръжие, противогази, военни дрехи, запаси от първа необходимост, който ще послужат при мобилизация. Тук ще достигнем вече съвършената комбинация от военно- полицейска държава. И да не пропусна във всеки вход по един сътрудник на ВКР, ДАНС, полиция, данъчни и митница. Камери , подслушващи устройства и разни такива са си задължителни. Край на престъпността, контрабандата. Ред спокойствие и купища с пари ни чакат!
18 Януари 2011 09:47
Този закон е пълна каша.
Направо да направят едно copy/paste от Държава, където има действащ такъв.
18 Януари 2011 10:33
.
18 Януари 2011 10:33
dobadoba - ако се вземе готов закон от друга държава, например Германия - ще настане такъв вой, че просто си нямаш престава. Там има такива ограничения и задължения за собственика... то и затова там всичко си е подредено де.
18 Януари 2011 10:41
Идиотите, приели този закон, не са от това НС. Тези само го доразкрасяват.
18 Януари 2011 11:12
Разберете, днес етажните собствености са в пълен батак. Пример от личен опит:
С много мъки събрахме събрание на собствениците. Събранието възложи на трима да бъдат управителен съвет. Двама още на събранието отказаха да изпълняват задълженията си. Третият отказа защото не може сам да предприеме каквото и да е. Резултат:
Няма касиер, който да събира вноските за текущо поддържане.
Не се събират вноски за ремонти.
Кооперацията се руши.
Не се води домова книга.
Всеки момент очакваме спиране на тока за стълбищното осветление.
От всичко това губят всички живущи.
Възможно е предлаганият закон да не е най-доброто разрешение. А има ли по-добро?
18 Януари 2011 12:05
Май някой не е чел сега действащия закон. Ако няма кворум за провеждане на общото събрание, един час след това и само един собственик да има, той може да се самоизбере за "управител на етажната собственост". Или да натопи някой друг. Избраният няма право да отказва да поеме "поста", освен при свръх-уважителни причини. А желаещи за "домоуправители" няма, понеже после останалите ги побъркват с претенциите си.

Затова при нас бай Петко Старшината (пръв приятел на кмета) провежда общото събрание заедно с 4-5 полуглухи, полуслепи и полуразбиращи баби, избират някоя работеща жена с 2 деца за "домоуправител" и се започва - длъжна си да бъдеш 24 часа на разположение на входа, ако работата ти пречи - напусни я, имаш болно дете - нека пукне, не си електротехник, водопроводчик или хамалин - ми научи се ма, не можеш да вземеш пари от Пешо Мастиката за поредната метална входна врата - вади изпълнителен лист за своя сметка, ама ако после Пешо потроши прозорците на входа - ти ще плащаш.

Та май някои "бесни" съседи само платен професионален домоуправител може да ги изтърпи. Не че имам илюзии, че така наречените "професионални" домоуправители са професионалисти. Или че накрая дебелите шопски глави ще уврат, че не може да искаш някой да ти слугува насилствено.

Само че законодателите пак се опитват да "натопят" някой да върши насилствено "звероукротителска" дейност. Най-вероятно ще подбират хора със сравнително високи официални доходи, и ще ги глобяват за всяко несправяне с менажерията...

18 Януари 2011 12:25
И да има Неверни Тома едва ли ще го прочетеш в този форум. Просто никой няма да даде бесплатни идеи на управляващите. Да не говорим, че сегашното управление несигурно балансира на ръба на пълния провал.
18 Януари 2011 12:37
Има ред несправедливости в закона за ЕС. Тези собственици, които не присъствуват на ОС, повечето от тях неживущи в сградата, никой не може да ги барне за нещо. Повечето от тях не плащат нищо! А да станат управители на ЕС . забрави!!!! Има решение!!! Председатели на ЕС стават собствениците на жилища в ЕС по ред! Който откоже, не иска, или даже на присъствува на ОС, се ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА НА СЛУЖЕБЕН УПРАВИТЕЛ, НАЗНАЧЕН ОТ КМЕТА НО ОБЩИНАТА в която е ЕС!!!!!
18 Януари 2011 12:44
Dante - доброволно хората няма да се съгласят на ред това е ясно.
18 Януари 2011 12:50
Dante,
Правителството ще балансира, докато има пари.

Следващото да му мисли.
18 Януари 2011 13:06
Вероятно ще се стигне до това, да има ротационно въртене на домоуправителите. Почва се от апартамент №1 докато се стигне до апартамент номер последен и пак отначало по 6 месеца мандат.
18 Януари 2011 13:09
Аз пък искам нашия кмет да ми назначи една млада
мацка, че сутрин да ми идухва мераците.
18 Януари 2011 13:14
Султан, таман тъй решихме въпроса в блока още след излизането на закона и досега нямаме никакви проблеми с текущата и ремонтна поддръжки.
18 Януари 2011 13:39
КОМУНИЗМА СЕ ЗАВРЪЩА!
Тея нещо съвсем изтрещяха!
Знам, че по принцип не обичате да се дават примери с Русия, но там като една бивша соц държава са решили проблема много добре.
Има си дружества, които се занимават с поддръжката на блоковете (държавни и частни). И тук ги има, знам. НО там всеки блок е длъжен да си наеме такава фирма. Това дружество отговаря за ВСИЧКО свързано с блока - от функциите на домоуправителя през, чистачката, до ремонтите! Като има проблем от какъвто и да било род с блока знаеш кого да търсиш, съответно общината кого да глобява.


18 Януари 2011 14:47
Типичен пример за България на демокрация и пазарна икономика в действие. Само едно в случая не мога да разбера - какви бяха тези хора дето гласуваха за ГЕРБ през 2009-та?
Коментарът, който най-много приляга за всички статии по повод действия на ГЕРБ, е еднакъв:
Поредната простотия на ГЕРБ!
18 Януари 2011 14:55
И сега (не)действащия закон го "мътиха" няколко години. Предполам, че и 'новия" ще е пак същия с "козметични" промени.
Няма начин да се "назначи" домоуправител , ако не е платен от този, който го назначава.
Няма начин да глобиш някого, който заема длъжност на доброволни начала. Всеки , който се е занимавал с тази "апостолска' дейност знае с какви неприятности се сблъсква. На всичкото отгоре, някой бюрократ чиновник ще го глоби 1000 лева защото някой си хвърля боклука през прозореца?! Това значи междусъседска война.
Надявам се , че всички живущи в такава "собственост", рано или късно ще стигнат до идеята за платен домоуправител По-добре да отделят десетина лева от семейния бюджет и да знаят, че има човек който да се грижи за поддръжката на входа.
18 Януари 2011 15:08
Абе глупаци, такива неща които вие измисляте на българските граждани не стават и в най-големите диктатури бе. Нито Либия, нито на майната му - каква е тая пасмина дето се е добрала до управленски функции в България не мога да разбера. Цял свят отива към абсолютно улеснение на отношенията индивид -институция тук нарочно усложняват нещата за да дават права на дивака чиновник. Регистрацията е функция на диктаторски контрарарузнавателни режими бе. Не знаете ли или да ви го кажа. Голяма част от процедурите се подшушват от МВР за да им улесняват мързеливите задници. Не разбрахте ли, че гражданското общество е това което всичко е в улеснение на гражданина, а не на институцията. Айде майната ви и идиоти - у всеки един от вас дреме кълна на живковия режим. Щом тьрпите нека ви яхат ченгесари и самозабравили се законотворци.
18 Януари 2011 15:47
Пак ще попитам:
"Кой да събира парите за стълбищното осветление?"
Инак това за правата на човека и гражданина е решено преди повече от 2 века.
18 Януари 2011 16:23
Кроткия
„Ако дават добри заплати бих станал домоуправител. Това е пазарна икономика, а не социализъм.”

Каквато ни е пазарната икономика такава ще е и заплатата дадена от кмета – като новата десета планета в Слънчевата система.
alin
„Идиотите, приели този закон, не са от това НС. Тези само го доразкрасяват.”

Тия, които го разкрасяват са същите идиоти като приелите наистина глупавия закон.По този закон етажната собственост /ЕС/ може да даде заплата до 150 лв. на домоуправителя-ако общото събрание реши за живущ в ЕС или той грябва да управлява безплатно.Понеже хората на повечето места нямат пари не искат да дават и стотинка за крушки по стълбищата.Какво остава ако трябва да плащат заплата на живущ там.Нали ще го изядат с парцалите.ЕС се руши защото повечето хора по места нямат пари, а тези които имат използват немотията и също не плащат.Сегашният закон е много вероятно да се разкраси сега от лоби на някаква новопоявила се мошеническа „асоциация на домоуправителите”. Идеята е членове от тази асоциация да се назначават за домоуправители там където не са избрани такива, но назначените ще имат заплати защото са външни хора и ще трябва да плащат живущите в ЕС.И така един далавераджия от тази „асоциация” на уж професионалните домоуправители /и какво значи това??/ ще може да бъде назначен от съответния кмет за домоуправител на 6-7, 8 броя ЕС-ти – колкото дойдат, все е далавера- пазарна икономика.Назначеният домоуправител, „той душата” ще иска да прави нещо за поддържане на етажната собственост, но няма да има пари.Какво от това.Заплатата по закон ще искат да се плати от собствениците в ЕС.Примерно 900 лв.заплата е добре за нищоправене.Съдът ще е насреща за да налага тъпото допълнение към тъпия закон.От много места се чува, че репите в сегашното НС се очаква да продължат простотията на репите от предишното НС защото са от един дол дренки.Ако простотията стане факт ще има ново заложено разделение между хората с помощта на тъп закон, както става със закона защитаващ своеволията на топлофикациите.


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД