29 Април 2011 19:57

Падал няколко пъти поне и все си удрял главата в чепиците на ченгетата...
Натиснете тук
------------------------------- ---------
Блогът на Генек

29 Април 2011 20:01

Пострадалият е ударен от твърд и тъп предмет. Вероятно - локомотив.

29 Април 2011 20:14

Това, че се е клатушкал по улицата, ако изобщо е истина, не е основание да му искат личната карта. Имаше такъв случай във Варна и човека си ги осъди полицайчетата (бяха му лепнали наказателно постановление). По друг повод, пак при незаконно искане на документ за самоличност, наказателно постановление лепнаха и на брат ми. Премачкахме ги полицайчетата в съда... щото са неграмотни - едно наказателно постановление не могат да напишат като за пред света... Кой ги учи тези хора не знам! Май бивши милиционери?

29 Април 2011 21:06

Момчето го даваха по телевизията и каза, че е вървял върху бус-лентата и е гледал за такси. И някакви типове изкачат от червена кола и го спукват от бой. Други момчета, връщащи се от концерт се опитват да му помогнат, понеже ченгетата го биели на земята и то след като му били сложили белезници. Ченгето от СДВР рече, че имало специализирана акция, та затова наскачали така. Та както казаха по БНТ, провинението ти е, че ходиш с дълга коса посред нощ.
Сега те ограбват бандити, но пък те бият полицаи. Каква поезия.

29 Април 2011 21:23

И аз го гледах днес. Момчето едва ли тежеше повече от 65 килограма.
А някакъв нагъл милиционер по телефона дуднеше, че младежа и хората , които са се намесили в негова защита ще бъдат съдени по 325, ал.2 /едро хулиганство/.

Ако имате възможност - дайте данни за младежа. Ще отделя пари /колкото мога/ за да си наеме свестен адвокат и да осъди проклетата територия България свирепо.

29 Април 2011 21:37

Ся остава да дойде параграфа да ни обясни за вътрешното убеждение на тъпите, ръбести предмети в униформи.

29 Април 2011 22:11

Неволно , момчето и цивилния полицай са паднали и натъртили по асфалта . Полицаят е в трудова злополука и изкуствена кома . Питайте лечебницата на МВР ...

30 Април 2011 05:12

-Аха би ли бил така добър да кажеш кога Полицията може законно да ти иска документ за самоличност и кога е незаконно?Но не по-добре не си прави труда сигурно ще напишеш такива неща, че ще разсмееш и коня ми

30 Април 2011 07:17

от пияния и лудия бяга
ако не би мирно седяло не би чудо видяло
това е приятелско насилие на собствена територия
както на вражеска територия има приятелски огьн

30 Април 2011 07:48

/:/ "Младеж ще съди СДВР за побой при арест "
............................... ..............................
Т`ва е Пътят!
Съдене- до дупка!- на Полицията и Прокуратурата! И с Доказателства, разбира се- медицинско свидетелство за нанесена телесна повреда(каквото е представил този младеж)!
А не мазни и влажни адвокатски приказки и демонстрации на записи в съдебната зала по дела, които нямат нищо общо с "полицейското насилие"(даже "насиленият" Попов няма медицинско за последиците върху него от полицейското "насилие"- телесни повреди!)! ПФУ!

30 Април 2011 08:03

Интересно, какви са законните искания на документ за самоличност?
Не е ли записано следното: Документът за самоличност се носи винаги от притежателят му, и при поискване се представя пред съответните органи.

30 Април 2011 10:20

alin, вероятно твърдият и тъп предмет не е локомотив, а полицай!

30 Април 2011 10:22

GERY 7,
/:/ "Ся остава да дойде параграфа да ни обясни за вътрешното убеждение на тъпите, ръбести предмети в униформи. "
............................... ............................... ............................... ..........................
Недей да изпростяваш НЕнужно- не ти отива!
Изискването за "вътрешно убеждени" у полицаите и у магистратите , когато те извършват действия в кръга на службата им, НЕ е измислица и изискване на Параграф39, а на Закона!!!
Справка(за незнаещите е само!):
ЗАКОН ЗА МВР
...
Чл. 54. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) Разследващите полицаи извършват разследване по реда на Наказателнопроцесуалния кодекс.
(2) ...
(3) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) При осъществяване на своите правомощия разследващият полицай взема решения по вътрешно убеждение , основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководи от закона.
...
НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 14. (1) Съдът, прокурорът и разследващите органи вземат решенията си по вътрешно убеждение , основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.
............................... ............................... ....................
Аман от нечетящи законите, но опониращи на четящи ги!

30 Април 2011 10:27

Ти четеш, но не разбираш,
поне ако разбираше, нямаше да дрънкаш глупости.
---
Пара,
факт е че 90% от милиционерите са неграмотни говеда,
но е и факт че ги подкрепяте понеже са ви близки по бит и душевност.
Рефлекси от време оно, какво да ви прави човек.

30 Април 2011 11:01

И така 5-6 пъти, другарю началник.
.
Полицай съвсем законно може да поиска документ за самоличност, когато прецени, че е нужно. Незаконно е, когато го поиска с палка и белезници.

30 Април 2011 12:03

Стерн,
не са били в униформи, показали са нещо - отдалеч.
Параграфе,
и какво са разследвали при мотаещ се посреднощ пешеходец на платното?
Дали са стигнали до вътрешно убеждение, че е пиян и трябва да се бие/
Или пияни ченгета са решили да се правят на мъже?
------------------------------- ------
Блогът на Генек

30 Април 2011 12:32

Параграфе, кой от бабаитите в кърджалийския случай беше разследващ полицай, че не стана ясно?

30 Април 2011 13:21

Май конят ти е едно просто момче, AzUrAL, но с безспорно самочувствие
На тези които са попитали кога е законно да се проверяват документи за самоличност ще отговоря кратко: в случаите, описани в Закона за МВР. Прегледайте чл. 59, но обърнете повече внимание на чл 61 от ЗМВР... има там едни 5 точки в алинея 1. Интересна е и алинея 2 с това, че в нея не пише, че проверката става чрез блъскане на носа на идентифицирания в асфалта... например.
А за учените, които ще ми нарипат за да ми доказват, че милиционера, пардон - полицаят има всякакви права по нашите улици ще им кажа, че в такива случаи полисмените се позовават на ЗБДС, чл. 3, но от него, Alin, изобщо не следва, че документа за самоличност трябва да се носи винаги в джоба. Аз не съм срещал никъде твоя цитат. От къде си го копирал? Любопитно ми е! Посочи източника, ако изобщо има такъв. Прочее попрегледай го точи чл. 3 от ЗБДС - и трите му алинеи са много интересни!

30 Април 2011 13:33

И за да не ме разберат грешно някои тук, ще кажа, че да! Ако полицаят ми поиска документите на улицата аз няма как да знам дали са изпълнени ВСИЧКИ изискванията на закона за да бъда проверяван (ясно е, че говоря за униформен полицай!). Но ако той е превишил правата си и нарушил моите - по късно ще трябва да представи куп официални документи за да докаже проверката. Ясно е че побоищата не си струва дори да бъдат коментирани...
Не се заблуждавайте, колеги форумци (и конят на AzUrAL). Полицаят не може просто ей така да ви спре на улицата и да ви иска документите за самоличност (шофьорката книжка е друго!). Мнозина го правят, но е незаконосъобразно и наказателните постановления падат дори в нашите съдилища! За съжаление после няма последици за разпасаните полицаи...

30 Април 2011 16:24

Това, че трябва да имаш винаги в себе си документ за самоличност го помня от едно време - последна страница на зеления паспорт. Дали сега го пише някъде - не знам, а и ме мързи да търся. Но глобата за непредставяне на такъв е в горния цитат.

30 Април 2011 16:56

Ах да! И чл. 6 от ЗБДС... Но там не пише, че за да удостовериш своята самоличност трябва да го направиш непремено с лична карта! Забележи и още нещо в този член - КОМПЕТЕНТНИТЕ ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА. Без съмнение определена категория полицаи имат компетентност на не компетентност изобщо, а само такава дадена им по силата на закон. В тяхния случай това е ЗМВР, чл. 61 ал. 1... Тук трябва да се цитира и правилника за приложение, но и закона е достатъчен.
Обаче, alin, с този чл. 80 направо ме съсипа! Май ще започна да вярвам, че това правителство наистина цели създаване на полицейска държава, както твърдят неговите противници. Дори не съм усетил, кога са променили не само закона в удобна за полицейщината форма, ами дори и името на закона са врътнали!
Ами вече ще трябва да си ходим с личните карти на врата ... май? Защото ЗБЛД вече е самодостатъчен да те глобят и дори не им трабва да се съобразяват със ЗАНН

30 Април 2011 17:06

Забравих да ти благодаря за инфотоalin! Аз лежейки си на стария закон някоя вечер като нищо можех да си разкървавя носа, падайки САМ на асфалта...

30 Април 2011 20:17

Пламене, стига писа глупости. Промяната в чл.80 е от 2009 година, и най-вероятно само актуализира цифрата. Глобата за това, че нямаш в себе си документ за самоличност, си я има открай време. През 2003, например, беше 75 лева.
Да, сега вече шофьорската книжка е документ за самоличност, за разлика отпреди десетина години. Но така, или иначе, си длъжен да носиш със себе си документ, удостоверяващ твоята самоличност.
А за асфалт нищо не съм казвал.

01 Май 2011 07:13

Тук сигурно следва да се установи виновността, но на мен лично ми се е случвало да не мога да покажа документ за самоличност, без да ме глобят. Дори и шофьорска книжка при управление на МПС. Катаджията ме прати да я взема и след като се върнах, вече редовен, ми пожелаха приятен път.
Странни работи се случват.

01 Май 2011 08:21

Така е alin, бил съм силно заблуден! Факт!

01 Май 2011 09:46

Милиционери и цигани.Цигани и милиционери.Какава идилична картинка се очертава на територията.Ще ми се да се разплача като Тити Папазов, ама не мога.

01 Май 2011 15:19

Ще настъпи обединение и ще имаме цигани-милиционери само...
Нормалните ще се махнат.
-------------------------------
Блогът на Генек

02 Май 2011 17:24

Алин, прав си, само да те допълня:

Разпоредбата на чл. 80, ал. 5 от ЗБЛД е от 2000 г., през 2009 г. думите "документ за самоличност" са заменени с "български личен документ". Това явно се е извършило поради факта, че български личен документ е по-разширено понятие и включва самите документи за самоличност, свидетелството за управление на МПС, както и документите за пребиваване. Това го пише в чл. 1, ал. 5 от ЗБЛД. А в допълнителните разпоредби на ЗБЛД има определение за "документи за самоличност".