:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,774,940
Активни 528
Страници 1,814
За един ден 1,302,066

Берлин затваря ядрените си централи до 2022 г.

Ангела Меркел
Всички атомни електроцентрали в Германия ще бъдат затворени до 2022 г., реши управляващата коалиция в страната след продължило почти 12 часа заседание, предадоха световните агенции. Според разчети на коалицията отказът от АЕЦ ще струва на германците 2 млрд. евро, писа ДПА.

Министърът на околната среда Норбърт Рутгер съобщи, че осемте най-стари реактора, които бяха спрени след аварията на японската АЕЦ "Фукушима 1" през март, няма да бъдат пускани отново. Шест други централи ще бъдат затворени до 2021 г., а трите най-модерни централи в Германия - през 2022 г. Дотогава ще бъде разширено използването на алтернативни източници на енергия и изграждането на необходимите електропроводи. Седем от спрените след инцидента във "Фукушима" реактори са най-старите в страната, построени преди 1980 г. В момента ядрената енергия осигурява 22% от електропотреблението в Германия. Според предишни информации паралелно със затварянето на реакторите, които в момента са в експлоатация, ще бъдат въведени девет газови електростанции. Освен това се предвижда да се въведат преференции за производителите на "зелена" енергия . Според проекта на екоминистерството това ще позволи да се увеличи делът на енергията от възобновяеми източници от сегашните 17% до 35%. Обявеният отказ от атомната енергетика идва след първоначалните планове на федералния канцлер Ангела Меркел за удължаване живота на съществуващите ядрени централи до 2035 г. Австрийският министър на околната среда Николаус Берлакович приветства решението на Берлин и заяви, че това показва, че отказването от ядрената енергия е едновременно възможно и осъществимо.
47
1313
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
30 Май 2011 20:42
Интересен казус.
Значи – трябва да се намерят заместители на 22% от енергоизточниците. За целта:
1. Ще се построят 9 газоцентрали, очевадно на приорден газ. Откъде – ами по чисто географски причини – 100% от Русия и/или бившите республики. От това по-гооляма енергийна зависимост и зависмост от темперамента на местен мустакат дерибей– здраве му кажи.
2. Ще се увеличат с 18% ВЕИ-тата. Туй хубаво, ама трябва да се дотират, щото са много скъпи. Дотацията означава само едно – в името на „зелената” енергия – харчиш/плащаш много повече „тъмно-зелена” енергия, за да се бивеш в гърдите, че спасяваш света – добре позната хватка от „зелената” мафия по света.
3. В крайна сметка – всичко ще опре до реалната енергия от реално-произвеждащи централи, от които като махнем АЕЦ (забранени) и ВЕЦ (няма за къде вече да се строят) – остават добрите стари ТЕЦ – незаисимо дали са на въглища, мазут или газ.
Извод: Пак стигаме до изходна партерна позиция – в крайна сметка германците ще замърсяват повече, ще се греят на свършващи по планетата невъзобновяеми ресурси, ще плащат повече – но за сметка на това ще са спокойни, че ако ги удари цунами по Рейн или духът на Бин Ладен метне некое лимонадено шише с бензин по централа – няма да има изтичане на радиация, пушек и други екстременти.
Тичшина, чистота и спокойствие... пред буря...
30 Май 2011 21:10
Извод: Германците са прости,
а ние сме си умни по природа.
Нема нужда да се напъваме -
всичката интелигентност си ни извира -
ОТВЪТРЕ...
30 Май 2011 21:11
В Германия всичко е монументално и елефантиазисно - дори идиотизмът.
30 Май 2011 21:24
А, да, и светулките са дизелови.
30 Май 2011 21:25
В Германия всичко е монументално и елефантиазисно - дори идиотизмът.

Nja, Кавалетно и монументално през погледа на един гражданин на света, тичащ и крестящ "И аз съм човек!"
30 Май 2011 21:38
В деня, в който дръпнат шалтера на последния германски АЕЦ, ще се въведе паневропейски лимит и солени такси за "радиоактивни емисии". И нашият "евтин" ток ще се окаже по-скъп от техния "скъп" "тъмнозелен". Или пък няма да стане така и ще си лежим по цял ден на Златните, ще люпим слънчоглед и ще продаваме ядрен ток на Ханс?
30 Май 2011 22:08
..........................
Не ти е бедна фантазията, а аз все си мислих, че словото изгражда светлината.
.

Проблем е къде да си изхвърлят радиоактивните отпадъци. Не вярвам Италия или някоя друга друга по-низша република да са съгласни да се превърнат в яма за депониране, съхранение и обработка на радиоактивен боклук.
30 Май 2011 22:16
Немците получиха аплодисменти от австрийците, които построиха своя АЕЦ, но така и не я пуснаха да работи. Логично.
30 Май 2011 23:17
Няма нужда от чудеса да покрият нуждите. Франция ще отвори съответния брой реактори и ще изнася повече в "зелена" Германия
30 Май 2011 23:56






Извод:Германците са прости и направиха СП.А Ний умните не щем Южен.Щото е савецки!
31 Май 2011 00:10
Споко!
До 2020 г...., я дъ камел, я дъ камелдрайвър?!
А и през 2020 г. със сигурност не Меркел ще затваря(ако?!) германските АЕЦ- ама е важно Меркел да спечели изборите СЕГА! Т`ва е играта!
31 Май 2011 00:26
Берлин затваря ядрените си централи до 2022 г.

Е що чак 2022, ще не от утре, като сме много ербаб.
Щото то така много лесно, ние сега обещаваме след 11 години ще даваме.
Ама след 11 години, ще е друго правителство, друга ситуация, други нужди.
А иначе е много ясно че до 2022 не само че няма да са затворени, ами даже и нови ще са построени.
31 Май 2011 03:39
Не им берете грижа на Швабетата. Те могат да си позволят да ги затварят, отварят , нови и всякакви експерименти да си правят.
31 Май 2011 04:27
Aз не вярвам на швабите те днес си говорят едно а до 2022 кой знае какъв акъл ще им дойде, това е може би и подвейдане от една страна, за такива идиоти като наще.
31 Май 2011 05:11
Който иска да погледне в бъдещето, трябва да разбере едно- суровините и енергията са ограничен ресурс. А изчерпването на този ресурс унищожава живата природа. Няма значение какви изобретения ще последват, консумацията трябва да спре немедленно с десетки пъти. Единият път е мизерия и връщане назад във времето. Другият път е прогрес, който води до усъвършенстване на обществения организъм, свързан с излизане от потребителското общество и отразбирането на човешката природа като стремеж към удоволствия и избор между полезно и вредно /заменило избора между добро и зло/. Днешното разбиране за смисъла на човешкото съществуване започва от Тома Аквински, който извежда блаженството като смисъл на човешкия живот. Онова, което църквата обещава в задгробния живот- живота в Рая, днес всички пожелаха рая в земния си живот. Това логично доведе до господстващия егоизъм, жестока конкуренция и жажда за удоволствия и наслади до пълно извращаване на човешката природа. Днешния егоист не мисли нито за бъдещето на децата си, нито за бъдещето на света. Неговият принцип е-след мен и потоп. Днешният архитект проектира моста с такава здравина, че да се срути след като умре, дотолкова да издържи, че да не го съдят.
Другари,
развитието на моторите се съдържа в икономичността им, а не в увеличаване разхода им на гориво. Трудно е да си представите, защото днешната икономика свързма развитието с увеличаване консумацията на енергия, което е абсолютна лъжа. Те просто бъркат растежа с прогресивното развитие. Общественият организъм просто трябва да се рационализира.Днес ние използваме страшно много енергия излишно.
31 Май 2011 05:26
Баланс на енергоизточниците му е майката, поне докато не се намери по-трайно решение. Фукушима ще погребе японската икономика. Май само франсетата AREVA имат ресурс да пречистят радиоактивната (87 000 тона до момента) вода, цената е 2.4 милиона долара на тон (болен се "такова" на легло), до декември се очаква заразената вода да надмине 200 000 тона=половин трилион долара. Кой каза, че ядрените катастрофи носят само беди! Реактори 1-3 meltdown, надупчени, изпускащи водата, която се излива за охлаждане. Контейнерът за радиоактивна вода тече и той. Морската зона е заразена, говори се за радиоактивност надвишаваща допустимите норми 50+ пъти на 300 километра от централата.
Monday, May 30, 2011

Stabilizing reactors by year's end may be impossible: Tepco
, източник: Натиснете тук.
31 Май 2011 05:37
Даа, шубето е голям страх. Като тръгне цунамито по Рейн, Майн и Дунав мамата си трака.
31 Май 2011 06:31
Acho1, 44magnum
И вие не четете новината:
Министърът на околната среда Норбърт Рутгер съобщи, че осемте най-стари реактора, които бяха спрени след аварията на японската АЕЦ "Фукушима 1" през март, няма да бъдат пускани отново. Шест други централи ще бъдат затворени до 2021 г., а трите най-модерни централи в Германия - през 2022 г.

Така, че Германия ВЕЧЕ си спира АЕЦите, а 2022ра ще бъдат спряни само 3 АЕЦа, защото всички друго вече ще е спряно.

Редактирано от - Distributed на 31/5/2011 г/ 06:51:40

31 Май 2011 06:59
Навремето и с Българския зеленчук беше тъй - а бре, у бре, и скоростно затворихме, или по-точно, "затрихме" производството на собствена "зелена" енергия.
22 години по-късно се оказа, че сме силно "зависими" от...китайски чесън, македонски чушки, турски домати(дето таквоз, с колците), египетски картофи, йордански моркови, испански заразени краставици...и каквото се сетите още.
Обаче сме много горди, че сме изпълнили всички налудничави предписания, дори и на последния мижав бюрократ.
Срещу потупване по рамото...
Е, вярно - СЕГА се налага да искаме Европейски субсидии, за да реставрираме зеленчукопроизводството, ама това да ни е кусура, "шъ съ упрайм"!
31 Май 2011 07:04
Даа, шубето е голям страх. Като тръгне цунамито по Рейн, Майн и Дунав мамата си трака.
Тавагишчи рублевики!
Некой бил ли е на Железни врата?
Не дърпайте, тавагишчи рублевики, дявола за опашката!
31 Май 2011 07:06
OLDMAN

Айде не се прави на луд популист. Много добре знаеш, че въпросните хора, които произвеждат "китайски чесън, македонски чушки, турски домати(дето таквоз, с колците), египетски картофи, йордански моркови, испански заразени краставици" взимат умрели от глад заплати, които българския... европейския производител никога не би взел
31 Май 2011 07:14
Значи дотук станахме двама...
Щото и на мен не ми се копа на полето.
.
P.S. Забравих да те попитам - как разпознаваш тока от каква централа иде, само по цвят, или първом бъркаш с пръстче у контакта.

Редактирано от - OLDMAD на 31/5/2011 г/ 07:18:00

31 Май 2011 07:28
@Гонзи, здравей ,
Изглежда четеш вестника и се интересуваш само от новите теми, разбираемо е. Но понякога форумци се включват по-късно в темите и дискусиите се проточват върху по-стари, но все още актуални теми, които можеш да намериш като влезнеш в Вашите коментари-форум
Вчера потребител с ник- `бивол по калдъръма` е отправил някакво запитване лично към теб, давам ти линк: натисни тук.

Редактирано от - svetulka на 31/5/2011 г/ 07:31:14

31 Май 2011 07:38
паралелно със затварянето на реакторите, които в момента са в експлоатация, ще бъдат въведени девет газови електростанции
"случайно" ли другарката Меркел е с червено сако
А той още хер Шрьодер се кълнеше след двайсе години дойчланд да е атомфрай, ама... ако е икономически съобразно
31 Май 2011 08:16
Олди
как разпознаваш тока от каква централа иде, само по цвят, или първом бъркаш с пръстче у контакта.

Схемата е следната. Ще го обясня само веднъж, така че внимавай. Първо трябва да отвориш чакрите, поне до шеста. По принцип може и пета, но губиш точност. Грешката става голяма. След това трябва да медитираш няколко месеца върху разширяването на аурата да може да прихваща напрежението. След тва заставаш до трафопоста - абе и в къщи може, ама треа осма чакра, там напрежението е по-малко. Обаче трябва да е по Коледа, защото то не може едното да се съизмери с другото камионче на дететол. И ми вика жената мини в Сърбия, а те не искат дял от Белене, не и след аварията. Така заставаш по коледа до трафопоста и го гледаш, но трябва да си фокусиран, защото събираш информация. Събираш събираш няколко дена, после се прибираш и започваш да анализираш. Няма да е лесно. Ще отнеме време. Трябва ид а се почива. След 3-4 месеца, може и по-рано ( Това не е точна наука )влизаш в Интернет и почваш да търсиш информация от НЕК, ТСО и ЕРП–тата за произведения ток и от какви източници. И като откриеш тази информация вече знаеш - напримерно за България - АЕЦ 40%, ВЕЦ - 7% и т.н.
31 Май 2011 08:19
BroodWar

Ето тук всичко е описано:
Renewable Energies and Base Load Power Plants: Are They Compatible?

Натиснете тук
Газовите ТЕЦ-ове са най-гъвкави, т.е. най-Dispatchable ( Натиснете тук прочети и тук Натиснете тук ), т.е. най-съвместими с огромните ВЕИ мощности, които германците ще инсталират следващите 20-30 години.
31 Май 2011 09:59
Здравей, Светулке!
Не винаги съм на линия. Чета и пиша само когато имам време. Просто нямам възможност да участвам в целите дискусии, а когато имам време, обикновено ме изключват от форума. Така се случва.
Предполагам, че на лично на теб ти е интересно мнението ми по зададения от Бивол по калдъръма въпрос.
Моето мнение е, че Израел е пътник. И то не защото са направили някакви много лоши работи спрямо палестинците, а защото евреите загубиха моралното право да водят Запада. Навсякъде хората се настройват срещу тях. Бивол по калдъръма не е прав за това, че завойваните територии се падат на победителя. Тези територии се договарят-двете страни, плюс Великите сили. Сърбите почти превзеха Босна и направиха сделка за половината територия. И това беще брилянтен ход от сръбска страна. Според населението не им се полага повече от 20 процента от територията. Но освен войно, това бе резултат и на пазарлък. Израел са максималисти и смятат, че могат да решат въпроса без пазарлък, само с война. Вярно, оббградени са със смъртни врагове, но никой друг не им ги е създавал, освен тях самите. Израел има атомно оръжие, но не може да го използва срещу съседите. От няколко години Израел го напускат повече евреи, отколкото пристигат. Палестинците се размножават със застрашителни темпове. Израел за да запази каквито и да е територии, придобити с война, първо трябва да осигури за съюзник световната общественост и великите сили. Израел в момента има един единствен съюзник, който налага вето при всяко гласуване в ООН относно Израел и палестинците. На този съюзник вече му писна да бъде самотен в защита на Израел. Няма значение кое право и кое криво. След като няма съюзници и не може да прекара резолюция в ООН в собствена полза, Израел ще трябва да отстъпва.
Аз лично не виждам никакво спасение за Израел. Проблемът на евреите е, че от самочувствие за силата и от придобито високомерие, не виждат как са поставени на пързалката. И проблемът не е само Израел. Те вече нямат план нито как да се излезе от кризата, в която набутаха западния свят, нито имат план за решаване на глобалните проблеми. Всички планове за прогресивно развитие и решаване на глобалните прболеми не включват нито еврейските банки, нито еврейската глобализация, нито еврейските философски и икономически идеи, нито тяхният търговски морал и любовта към трупането на богатства.
От много години пиша във форума. Във всички предишни войни съм защитавал Израел. И сега храня симпатии към Израел и евреите. Но както и да мисля, с какъвто и проблем да се сблъскам, както и да размишлявам, стигам, все опирам до тях и до ролята им на задно колело в историята оттук нататък.
Обама точно това иска да им каже в пав текст. Израел изпада в жестока международна изолация и САЩ няма да се принесат в саможертва заради ционистките максималистки амбиции, продиктувани от религиозни причини. Както видяхте, Обама им пвърли бомбата и веднага замина за Ирландия да пие ирландска бира, и остави Нетаняху да се среща с който си иска и да държи прочувствени речи през конгреса. Обама знае, че трябва време, докато всички се окопитят от шока и започнат да разсъждават трезво. Вчера по телевизията гледах изтъкнати американски евреи, които обвиняват Нетаняху, че изобщо няма намерение да преговаря и, че е изтървал златни шансове да се договори. Значи осъзнаването започва.
Повярвай ми Светулке, ако виждах полезен ход за Израел, щях да го споделя.
Израел може да бъде запазен единствено при едно условие- ако евреите предложат план, който да спаси света. Но те в момента нямат идеи. Аз зная кой в момента работи над такъв план, но човекът се нуждае от пари, за да се посвети единствено на тази работа.
Надявам се, че не съм те разочаровал с крайните си позиции!
31 Май 2011 10:01
"Според разчети на коалицията отказът от АЕЦ ще струва на германците 2 млрд. евро, писа ДПА."
Това цитатче, ми се струва много фалшиво
Ми това 2 млрд. евро е съвсем дребна сумичка, даже за нас бедяците на Европа-та. Не може да е вярно, като имаме в предвид , колко ни дадоха на нас за затварянето на 4-те блокчета и още нищо не сме направили с тях.
То ако беше "затварянето на АЕЦ" само завъртане на едно копче ... ама не е.

Трябва да се усеща разликата между пропаганда и реалност. Казаното в статията е само ПРОПАГАНДА и то предизборна, акто правилно зобелязаха колеги преди мен.
31 Май 2011 10:07
..Аз зная кой в момента работи над такъв план, но човекът се нуждае от пари, за да се посвети единствено на тази работа..

Да, Гонзи, прав си. Принуден съм да се занимавам с глупости, а през това време светът си стои неспасен. Виж там, направи нещо във вид на гигантски кредит, щото иначе жална ни (ви) майка...
31 Май 2011 10:14
Светулке,
и тъй като се превръщаш в своеобразна връзка между мен и Бивол по калдъръма, предай му да прочете последният или последните ми постинги за ентропията и тази добавка.
Форумния Маркс, който преподава ентропия и вероятно теория на системите, не може да се сети, че производствените колективи не са прост сбор от силите-физически и умствени на отделните членове, а притежават интегрални свойства. И то в най-различен порядък. получава се нещо от родана- две плюс две не е равно на четири, а може да бъде равно на пет, шест, седем и т.н. Та затова никой не може да определи приносите на индивидите и да оформя графики на база индивидуален принос. И това не единствения проблем, но толкова стига, за да се види колко разбира Маркса от онова, което преподава на студентите.
Със здраве, че аз заспивам!
31 Май 2011 10:18
..Със здраве, че аз заспивам!..

Абе, все някога и ти ще се събудиш...
31 Май 2011 10:29
Gozambo,
Много ме заинтересува отговора ти на "бивола...", макар, че не му беше тук мястото. Не те обвинявам за това, защото беше придизвикан. Все пак, е отбележа, че не съм съгласен с мнението ти, което ми се е случвало много пъти с твои постинги. Но както е казал великия Чудомир "Не съм от тях, ккако Сийке... ", та до сега не съм заяждал сериозно с теб. И сега нямам такова намерение. Ако си но ти с руския, ще ти пратя на личния ти мейл едно материалче на един наистина експеирт по въпроса. Драсни само едно ОК след ника ми.
31 Май 2011 10:33
Девет ТЕЦ-а на газ.
Руснаците потриват доволно ръце?..
31 Май 2011 11:56
Сега, тез централи ядрени или атомни са в крайна сметка
или пък са термоядренноатомни-така звучи най-страховито !
31 Май 2011 13:55
Минаха повече от 5 часа от както прочетох статията и сечудя какъв коментар да чукна.Но вече реших. Страната с една от най-силните икономики не ще може да си го позволи. Абсолютно съм сигурен, че това няма да се случи. Продукцията им ще стане непродаваема. Предполагам, че е предизборна партенка.
31 Май 2011 14:04
ТАПА

Не ги мисли германците, няма начин да им стане непродаваема продукцията, защото те не я продават единствено защото имат АЕЦи, а по един билиорд други причини. Германците, за разлика от повечет форумни мъдреци тука, мн добре знаят, че не трябва да се немалява цената на тока, а да се намалява сметката за тока.
Разбираш ли къде е нюанса?

Редактирано от - Distributed на 31/5/2011 г/ 14:08:12

31 Май 2011 14:28
sbur 07,
когато не си съгласен, добре е да обясниш защо. Или направо да дадеш линк към руската статия. Разбира се, че примерът ми е най-груб, защото това епри условие, че всички трудови колективи дават принос в производството на блага. Защото има и такива, които са обикновени паразити. Или такива, които с дейността си пречат или разрушават продукта на другите. И те са високообразовани хора и тях Маркса би ги наредил сред най-продуктивните индивиди. А да вземем помощните сфери. Например образованието. Един развива у студентите продуктивни качества, друг им насажда догми, пълни им главите с лъженауки. На какво може да ги научи Маркса, например? Или някой Хърсев, чийто разбиране за икономиката води до хаос в народното стопанство. На какво са научили Лисенко и последователите му хората? Запознай се с агрономическият опит от т.нар. Ломски ямки, където са засаждали царевицата по технологията за засаждане на дръвчета и дори са слагали по една жаба.
31 Май 2011 14:50
@няма разочарования , благодарности. Апропо, ти добре си поспа, а аз не смея да влезна да не ми надянат примката на врата.
И така, както и преди съм споменавала, смятам че тази инициатива на Германия за затваряне на всички ядрени централи е единствено правилната и трябва да бъде последвана и от България. Германците не случайно се отказаха от финансиране на АЕЦ "Белене". Живеем в съвсем нови, модерни времена и това решение е най-перспективното за бъдещото поколение. Интересно е да се види кои страни ще се присъединят и подкрепят такава енергийна политика .

Редактирано от - svetulka на 31/5/2011 г/ 14:52:16

31 Май 2011 15:06
..Живеем в съвсем нови, модерни времена..

...но сме си същите стари шушлеци на закачалката...
31 Май 2011 15:09
Шушлек е в мъжки род , бягай да си лягаш, че отърва следобедната дрямка.
31 Май 2011 15:16
Даа, много обичам агрономи да ми шушнат за енергетика, както и филолошки за полупроводници...
А като чуя за "единствено правилното", направо примирам.
31 Май 2011 15:28
Е, голям си препъникамък. Приеми го като `единствено правилното`, без алтернатива.
31 Май 2011 16:31
ТАПА
31 Май 2011 18:21
Караваджо не може да не прояви българският синдром на завистливкото, който следи някой друг да не изпъкне. В това намира своята полезност. Бързам да го успокоя- не съм аз онзи, който прави планове за спасяване на света. Но познавам човек, който работи по основни въпроси или по основни социални категории, от които зависи начинът на мислене на днешните хора. А да промениш света, не е необходимо да се стремиш да направиш завършена система, подобно на Маркс, навлизайки във всякакви подробности. Достатъчно е да промениш няколко основни неща и това да обърне процесите в определена посока- както казва форумния Маркс, светът се намира в динамично равновесие.
А аз се осмелявам да давам мнения и не по темата, първо, защото съм помолен учтиво и второ, защото молбите са придружени с приятни за ухото комплименти, като следния- "Интересно ми е да ти чуя мнението, защото ти си един от няколкото участници тук (макар и не винаги в хармония един с друг), заради които с удоволствие влизам във форума."- Бивол по калдъръма, от когото съм останал с впечатление, за доста образован и мислещ човек.

31 Май 2011 18:30
А колегата, който щеше да ми изпраща статия на руски език не се мярна.
Но все пак, ако прочете този постинг, нека да знае, че когато не е съгласен с мен или с който и да е, нека да обясни защо. Форумът не е място за намеци от рода на- абе знам че не си прав, но не искам да ти го казвам, да не излеза клюкар- или нещо подобно.
Според форемния Маркс аз съм "попрочел оттук оттам". Вярно е, доста работи съм попрочел от всякакви области. Но наблюденията ми са, че тесните специалисти хич ги няма в споровете.
31 Май 2011 19:03
На какво да ти завиждам бре, Гонзи? На "ерудицията" ли, или на атрофиралото чувство за хумор?
31 Май 2011 19:42
Gozambo,
И аз като тебе не стоя непрекъснато във форума на Сега.
Но като вляза, чета всичко което ме интересува и който ме интересува.
Не забелязах, подобни действия по отношение на мен, що се отнася до несъгласията ми, защото те не се отнасяха до спора ви с "форумния Маркс" , а до отговора ти на "бивола ..." по съвсем друг въпрос, ако прочетеш, какво ти си написал и аз какво съм написал. Намеците ти , че съм изчезнал и т.н. не са съвсем коректни. Офертата ми за ОК-то остава, макар че съществува някаква вероятност да знаеш руски от твоите писания пп мой адрес.
Между другото в ника ми има не "07" , а "70".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД