Само един гражданин на София има право да присъства на заседанията на Столичния общински съвет - Иван Петров. До абсурда се стигна, след като съдът се произнесе по различен начин по две жалби срещу едно и също решение на съветниците. Петров и над 20 граждански организации заведоха дела срещу общината, след като съветниците забраниха достъпа на гражданите до "Московска" 33 по време на заседанията. Причина за забраната беше именно гражданинът Петров, който надраска табелата "София - най-добър град за живеене".

По делото на Петров съдът отсъди в негова полза. При гражданските сдружения обаче спечели общината. Магистратите се мотивират, че тя е осигурила възможност на гражданите да наблюдават заседанията, както е по закона за местно самоуправление. Заради това решение общината отказва да изпълни другото. "Конкретният гражданин попада в общия случай и затова няма да обжалваме решението на съда, но няма и как да се съобразим с него, защото това би било дискриминация спрямо останалите граждани", обясниха общинските юристи.

През ноември 2009 г. СОС забрани на столичани достъпа до заседанията на съвета, но им остави правото да присъстват на общинските комисии. Освен това бе осигурена зала на съседна улица, където столичани да гледат заседанията по интернет. Вътре обаче има място за десетина души, освен това няма задължителният достъп за хора с увреждания. През 2009 г. всички общински съветници единодушно гласуваха за забраната. С наближаването на изборите обаче започнаха да се чуват гласове в обратна посока. Първо кандидатът за кмет Георги Кадиев (БСП) внесе доклад за възстановяване на правото на гражданите. В края на миналата седмица съветничката от ГЕРБ Поля Станчева също повдигна въпроса за правата на Иван Петров. Тя обаче отговори уклончиво дали тя самата би внесла доклад с предложение за отмяна на забраната до СОС, както е редът. "Бих могла и да внеса, но докато той се разгледа и приеме, ще мине много време", коментира пред "Сега" Станчева. Досега тя рядко участваше в дебатите в Столичния общински съвет.