:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,692,321
Активни 895
Страници 3,251
За един ден 1,302,066
Прелет над печата

Малки и големи грешки

"Българите са били едни от най-грамотните в миналото", гъделичка чувството за национална идея археологът Николай Овчаров пред "Монитор".

"Значка спаси ченге от ротвайлер", пишат повечето вестници - ротвайлер се хвърлил да яде униформен при изпълнение на служебния му дълг в град Попово. Заглавието, което цитираме, е на "Стандарт". Тръгваме от него, защото подзаглавието на същия материал говори - както за отношенията на полицията с обществото, така и за проблеми в съгласуването на граматическата категория число: "Пияни бандити нахъсаха куче срещу полицай". Изглежда първоначално редакторът е търсел колективна отговорност на пияната компания, после се е замислил за личната вина. В първото изречение нахъсвачът е наречен "хашлак". Нищо против квалификацията, но се пише с "ъ" - хъшлак. Освен ако това не е неологизъм за хъшлак, който употребява хашиш. Орган на поповския ред пък нарича нарушителя "арогантен млад човек".

Което хвърли прелитащия в сладки спомени за една група арогантни млади хора, които пееха за анархия в Обединеното кралство и други такива. И докато си припяваше стари гаменски песнички, прочете пак в "Стандарт", че Sex Pistols имали произведение, озаглавено "лGod Save the Queenы".

Грешки от такъв тип не са фатални и не могат да нанесат кой знае каква обществена вреда. Но когато овластени хора карат през просото, стават и трагедии. Законът за конфискация на престъпното имущество падна на първо четене, пишат вестниците. "Проектът не видя бял свят заради куп недомислици", анализира "Труд" и като първи белег за недоправеност цитира заложения в закона принцип имоти да се отнемат, "без да се чака или иска присъда". Което води до ясно какво - произвол.

В неделния "24 часа" виждаме, че точно по тая линия няма и милиметър отстъпление: Цветанов заявява недвусмислено, че "като философия вземането на имущество без присъда" трябва да го има.

Завършваме с мъдра мисъл, поместена поучително в "Монитор": "Човешко е да се греши, но само глупакът повтаря грешката си".
1
833
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
11 Юли 2011 11:08
Така пък съгласува по род любимата газета:
Министърът (м.р.) на правосъдието бе огорчена (ж.р.)...
Тя (ж.р.) декларира, че не е участник (м.р.)...
Да живей българската език!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД