20 Септември 2011 20:36

Йежи, тази новина от на порядък по-достоверните ли е? Щото " мая мама врач " каза, че става въпрос за стара крепост край изоставено летище в южната част на града. Да чакаме ли независим източник или да отваряме шампанското?

20 Септември 2011 21:18

Е що ме питаш мен? На мен ми е през оная работа дали Себха е паднала или не. Като ти е толку важно - чети различни източници, сравнявай, мисли, прави си изводи каква може да е ситуацията. А ако не искаш да се омърсяваш със "сатаниските‌ СМИ", чети си "информационните" блогове, там всичко ти е правилно пропагандно сдъвкано и представено както ти се иска, и нема нужда от много мислене. Изборът е твой, защо ме занимаваш мен?

20 Септември 2011 21:24

Себха не е превзета. Има потвърдени данни само за летището (на около 5 км от града) и някаква казарма ли, военна база ли, стара крепост ли??? (Използвана е думата "форт". Съобщението за целият град е от Ройтерс и не е вярно, поне към момента на написването на статията в Сега.

20 Септември 2011 21:26

Понеже този цирк продължава вече над половин година, аз вече се научих да разшифровам дори информацията от "достоверните СМИ". Ето например следният пасаж

Трябва да се разбира по следният начин

Е може и да не съм съвсем прав, но поне 80% сигурно съм познал.

20 Септември 2011 21:28

Сега това ли им е оправданието. Вчера имаше снимки от използването именно на системи за залпов огън (т.н. Катюши) срещу Сирт.
Може да им се е пробудила съвестта... ама се съмнявам!
Просто са ги наритали за пореден път и сега мрънкат и пристъпват виновно от крак на крак.

20 Септември 2011 21:31

Как бе Ройтерс не пусна ли видео с триумфиращи "бунтовници" по улиците на Сабха и шпалир от възторжени посрещачи обсипващи ги с цветя и целувки по брадатите (но благородни) мутри? Няма ли? Сигурно не са успели просто... щото не ми се вярва пък да лъжат, нали?
Йежи, кажи сега на Ройтерс ли да вярваме или на "мая мама врач"? Ама честно!

20 Септември 2011 21:37

Отговора му към мен явно важи и за вас. Избора е ваш. Търсете си истината сами. Той остава на страната на официоза.

20 Септември 2011 21:42

Ааа... Гоша, Йежи не си позволи да каже че е на страната на официоза. Йежи се опитва да се измъкне без да отговори (щото не му изнася), та затова го питам пак. Кажи Йежи, според теб на кой да вярваме в този конкретен случай?

20 Септември 2011 23:16

Йежко нещо изчезнА от хоризонта...
Айде ве момче, "мая мама журналист из Ройтерс", кажи нещо! Все трябва да имаш някакво мнение по въпроса на кого може да се вярва в този конкретен случай... или ще почакаме Сабха да го превземат "бунтовниците" и "новината" на Ройтерс внезапно да се окаже истина? Да ти кажа - жалка картинка. И вчера така. Питам кога да я чакаме победата (с парадите и ликуващите тълпи), а ти "Досенце дрън, дрън, дрън... мая мама врач, дрън, дрън..." и нищо по същество. А това са два фундаментални въпроса! В смисъл (да ти ги преведа че може да не си стоплил) - Добро ли е това което става в Либия за народа на Либия? Може ли да се вярва на официалните СМИ и на "нашите" политици?

20 Септември 2011 23:17

Досенце, опитал съм го да го обясня те тук:


Специално за теб обаче бих ти препоръчал да си четеш само Правилните източници на "информация" - "обективните" блогове за-кадафи.ру и труинформ.ру (оня със Сталин, Мао и Ленин...), така няма опасност да се объркаш и да почнеш да мислиш. Там поне няма нужда да се напъваш да разсъждаваш - както отбелязах, всичко ти е изтълкувано, правилно обяснено и етикетирано. Не се мори да четеш "сатаниските СМИ"...
Хайде със здраве, и ако имаш още въпроси - свиркай, гледам, че не можеш и ден без да ме питаш нещо. Ще ти обръщам внимание, хора сме - трябва да си помагаме.
P.S. Успокой топката, Досенце, кви са тия напъни да ти обърна внимание сега и веднага... Когато ми се освободи време - тогава.

Редактирано от - Iezuit на 20/9/2011 г/ 23:27:57

20 Септември 2011 23:29

Ми аз тъй правя бе Йежи. Е специално по-горе съм дал и моят превод на част от информацията на статията...
Колкото до теб, пак виждам бягаш по тъча. То сигурно така си пише в инструкциите "като не знаеш какво да кажеш - увъртай, усуквай, шикалкави, обвинявай, присмивай се..."
Жалка картинка. Не си ми интересен вече.

20 Септември 2011 23:32

... да чуем и Касапина, все пак, А?

20 Септември 2011 23:41

Не си личи, Досенце, не си личи. Ама щом казваш - ще взема да ти повярвам, въпреки че все ми се моташ из краката и ме споменаваш през час...
А иначе "осторумния превод" на новините само показва колко ти е промита мислата от пропагандата в Правилните "информационни" блогове. Нали затова ти препоръчах да не се мъчиш да четеш нормални информационни източници - кютай си на моя мама - врач и за-кадафи.ру и бъди спокоен и уверен в правотата си...

Редактирано от - Iezuit на 20/9/2011 г/ 23:54:06

21 Септември 2011 00:49

Не ни остава нищо друго освен да чуем от Йезуита, какво е "правилното" обяснение за агресията на НАТО в Либия(която е в противоречие с международното право и устава на ООН). Да ни обясни как 30 000 ракети и бомби не са услепели да убият нито един цивилен. Как НАТОвските бомби и ракети само разрушават сградите(5000 засегнати обекта), но не убиват хората. С неговата дълбока мисъл която не се влияе нито от западната либерал фашистка лъжа нито от прокадафистката пропаганда. Как терора срещу мирното население, вземането насилтвено на властта в една държава от страна на НАТО в единен сторой с ал каидисти, наемници докарани от цял свят е дълбоко демократичен акт, в полза на благото на либийския народ. Как терора и геноцида над цели народи и държавите им се явява най-висшата степен на либерал фашисткото демокртическо западно, а и не само като се прибавят марионетките общества.

Разбира се виновни за това, че няма да получа отговор нито аз нито който и да друг на подобен въпрос са: комунисти, кадафисти, маоисти, марксити, социалисти и вскякакви подобни, защото те по дефиниция са изроди унищожили милиони и милиарди невнни граждани на собствените си държави. Нали така Йезуит. Да, разбира се няма начин да не е така, иначе досега да си отговорил поне на един неудобен въпрос по същество. Още повече когато искаш да казваш кое е право, а като те попитат за фактите и доказателствата казваш кой си ти да ти давам доказателства. Според теб не е важно колко милиона души са изтребили англосаксите за последните няколко столетия(всякакви такива обвинения са долни клевети, защото нашите демократични медии избягват да говорят на тези теми) и продължават да убиват и в момента на няколко различни места по света заедно с подвластните си марионетки, важното е колко са лоши комунистите и какви са зверове. И затова ще запитам - с какво убийствата на либерал фашистите се различават от тези(за момента преполагаеми, защото обвиненията за такива идват точно от либерал фашистите, а не от трети независими лица) на комунистите или каквито и да е други лица изповядващи леви идеи(ако изобщо даже са убивали някого). За какво се борят нападат и убиват чуждите граждани западните демокрации и за какво, срещу кого и как се борят левите сили по света. Пак напомням - още чакам за документалните свидетелства които потвърждават обвиненията срещу Кадафи, че разстрелвал демонстраните с леко оръжие, артилерия и от самолети, а армията му разрушавала цели квартали в градовете завладени от опозицията. Питам къде са доказателствата, колко разследвания се направиха от независими необвързани с либерал фашистите организации? Защо ги няма тези доказателства след като от 7 месеца във въпросните раиони обикалят стотици западни журналисти? Истината за ставащото в Либия се вижда и с просто око, но за либералфашистите тя не е удобна, защото разкрива грозната им същност и природа.

21 Септември 2011 00:56

Иезуита, освен да бяга по линията няма друг изход, защото спре, ли ще трябва да дава отговори на неудобни висящи въпроси, които вече са се натрупали в големи количества. От него друго освен колко много се лъжело по прокадафиските блогове няма да чуем. Е може и по някой път както днес да ни припомнят за Сталин и Ленин какви изроди са били. За изродите от англосаксонски произход или техните марионетки няма да обели и дума. Никога.

21 Септември 2011 01:00

Скажи'ка дядя, ведь недаром,
Триполи спаленное пожаром
французу отдано?

Редактирано от - Oraсle на 21/9/2011 г/ 01:01:44

21 Септември 2011 01:32

Иезуита, освен да бяга по линията няма друг изход
-- това разбрах но да ви питам нещо защото не бех тук известно време:
>Триполи падна ли най-сетне или не? Нищо не се разбра! Изгониха ли oттам
някаква група бунтовници, дето им казват? А вие спорите за някаква си Себха.
-- Каква е тя?
A Оракъла нещо руски стихи ми мели -- не го разбирам. Кажете, ако обичате!
И Бенгази вече превзе ли го Муамар? Нали щеше нещо... такова...
~Нищо не разбирам.

21 Септември 2011 01:36

Ливийские горячие деньки

Из разговора по «скайпу» Москвы с Тунисом.

- Тут вот такое сообщение, Жень: «Москва, 19 сентября, РИА Новости. Войска Переходного национального совета (ПНС) Ливии захватили аэропорт и укрепления города Сабха, - то есть, Себхи, - сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на представителя военных сил ПНС Ахмеда Бани». Очередная "утка"?

- Москве виднее…

- Да ладно тебе. Я серьезно.

- А серьезно я тебе уже вчера сказал, что у Себхи хорошая оборона. Да еще туареги подошли, они знают, как в пустыне воевать. И прибыли добровольцы из африканских стран, у которых особый счет к отморозкам из Афгана. За своих порезанных братьев в Триполи. Но, конечно, сил у боевиков много. Плюс, большой плюс – авиация НАТО. Бомбят по-страшному.

21 Септември 2011 01:53

Но стига ми тая награда, както е казал Поетът. Поне това сте раазбрали - колко лъжат другарете прокадафисти...
Не мисля, че последните касапски кахърения заслужават (още) коментар.

Редактирано от - Iezuit на 21/9/2011 г/ 01:54:59

21 Септември 2011 03:02

Видео от Триполи: група алкайдисти разстреляни от бойци на съпротивата край една от магистралите в града.

21 Септември 2011 03:34

Превзеха друг път. Вървят след бонбардировките на НА'ТО и мародерстват.

21 Септември 2011 03:58

Какво значение каква е информацията?Важното е , че кадафи с преврат взе власта а не по демократичен път като Хитлер и с преврат ще падне от власт.Дните са преброени на този диктаторски режим.

21 Септември 2011 05:02

Доси: "Добро ли е това което става в Либия за народа на Либия?"
Отговор: Не е, нито сега, нито в бъдеще. НАТО не се е дигнало да прекосява цяло море за благото на някакъв си народ.

21 Септември 2011 06:58

Дните са преброени на този диктаторски режим.
............................... .............
Диктаторският режим вече го няма. Доунищожават се последните огнища на съпротива.

21 Септември 2011 07:03

Камеленфюрерът се пазари кой ще го прибере.
Ама то при африканските приятели е малко по-сложно -
даваш пари - приятел,
немаш пари - правиш като вятъра.
Прогнозата е, че никой щедро финансиран от Гадафи режим няма да се осмели
да прибере Гадафито и да прецака спонсорите си от Залива.
А при тия, дето немат и спонсори камеленфюрерът не ще да рискува.
Може да го турнат в казана по погрешка.
---
Битките ще продължат до ПЪРВО ФЕНЕРЧЕ.

21 Септември 2011 08:25

StrikeEagle, Gozambo, иска ви се, ама нещо не изглежда точно така. Не виждам репортажи от Триполи, който уж беше превзет. (превзет, превзет, ама се стреля и съпротивата работи) Цензурираните медии мълчат. Как пък не изпратиха репортери толкова време? Или има репортери, ама информацията не съответства на генералната линия?!
Правителство на ПНС няма и не се задава, а плъховете се отстрелват помежду си, кой да гепи баницата.
"Международната общност", а всъщност агресорите и платената им политическа класа, побърза да признае ПНС, но правителство в момента няма и страната не се управлява от никой.
А народите на Африка масово подкрепят Кадафи, а не плъховете! Да напомням ли, че туарегите са племе, ама от 5 милиона души. Те вече заявиха подкрепа за Кадафи. Саади Кадафи в момента се движи към Либия заедно с отряд от няколко хиляди туареги.
След това, което се случи на Ирак, народа на Либия знае много добре какви ще са последствията, ако повярва на обещанията за "свобода и демокрация". Едва ли ще се излъже толкова лесно!

21 Септември 2011 09:37

Де ли стане дума да се отговори на въпросът що дири НАТО в Либия и Йезуитите започват -мръсни комунисти, Ленини, Сталин, Мао. Добре отвратителни типове-да ама от Ленин са минали почти сто години, от Сталин близо 60 г. от Мао 40 г. Кажи ми защо сега през 21 век авиацията на най-хуманното общество бомби суверенни държави. Не говори, че става със санкция на ООН щото в Ирак нямаше такава. Та с какво днешните демократи са по-различни от някогашните комунисти.Ония изнасяха ком революции, вие демокрация от борда на самолетоносачи.

21 Септември 2011 09:56

Никаква демокрация не изнасят от борда на самолетоносачите, а в случая завземат либийския нефт, както преди това завзеха иракския нефт. Никакво значение няма за самолетоносачите кой е на власт в Либия, стига нефта на Либия да не е на Либия.

21 Септември 2011 10:13

Бе на това видео от Триполи много се стреля бе! Да не са започнали всенародните празненства по случай победата на "бунтовниците"? Тия дето лежаха кви бяха? Мъртво пияни от радост или направо загинали от радост? Некой хора направо нямат мярка като започнат да празнуват...

21 Септември 2011 10:21

Новият лидер на либийското временното либийско правителство Mustafa Abdel Jalil държа реч вчера (20 септември) в FN New York . Той благодари на световната общност за поддръжката и помоща на членовете и по-времето на либийската революция. Той каза че 25, 000 души са загинали и 50, 000 ранени по време на сблъскванията в страната.

Der Kamellenfuehrer (Strike Eagle, благодаря за понятието !) Muammar Kadaffi се крие още при плъховете (rats).

21 Септември 2011 10:25

Лукчо2, благодаря за отговора. И аз съм на същото мнение. А за информацията от "мая мама журналист из Ройтерс (гледала Ал-пиниза, които пък се били чули с някой си полеви командир...)" какво ще кажеш? Май ще се окаже че "мая мама врач" дава по-достоверна информация или що? Поне в този случай това е 100% така. И това ни води до нови въпроси, като например - ако в този случай от Ройтерс и Ал-Джазира така безскрупулно лъчат, то може ли да им се вярва примерно за положението в Триполи? За положението в Бенгази? За Сирт? И изобщо може ли да им се вярва въобще???

21 Септември 2011 10:39

Вчера (20 септември)‌ както African Union така и South Africa признаха официялно новото временно либийско правителство.

21 Септември 2011 11:01

Лидера на Либия, Муамар Кадафи се намира при свободните в пустинята, а съвсем не се крие. Ето ви малко цитати:

21 Септември 2011 11:29

А защо цитираме видния представител на "сатанистите" Хърбърт, когато описваме пустинния лев, най-смелият плъхобороец, който ама не се крие, да не си помислите?

21 Септември 2011 13:04

Добре че са амбразурчиците да ме успокояват и да ми дават кураж. Остава сега да ми кажат, че не само Сабха, а и Триполи е все още непокътнат и Кадафи се разхожда спокойно по улуците, за да бъда съвсем спокоен. Аман от дезинформации и манипулирани съобщения! Кога най-после Кадафи ще предприеме така дълго очакваната контраофанзива, за да си дойде всичко на мястото, бе? Ако някой знае нещо по този въпрос, нека го каже, за не се тревожат прогресивно мислещите хора. Касапин, в теб ми е надеждата

21 Септември 2011 13:21

Оооо... Йежи-бежи пак се появи. Как е, този път ще кажеш ли нещо по същество (за статията и има ли истина в нея, за "мая мама Ройтерс", за триумфа на "бунтовниците" и кога да го чакаме) или пак ще се заяждаш на дребно, ще дрънкаш за неща случили се преди половин век и ще си упражняваш трапезният сарказъм?

21 Септември 2011 13:27

Ех Анастаси, ма как да е непокътнато Триполи? Виж видеото от Касапина - там хората са започнали да празнуват, до смърт празнуват дето се вика... А по въпроса за ще ти отговоря аз. Мисля че най-много две седмици след като НАТО се изтегли, но ако ПНС прерасне в правителство и създаде нещо като армия - тогава до три седмици...

21 Септември 2011 13:34

Досенце-босенце, както отбелязах вече, за юнаци като вас и трапезен сарказъм ви е много. Особено като е за ваша сметка...
Сериозна дискусия с аналога на партийните секретари, само че още по кухо индоктринирани (като вас) не се води, затова не искай да дискутирам с теб каквото и да е.
И, а, да, не съм ти интересен, нищо не искам от теб и прочее... Само дето всеки втори постинг ме споменаваш, Досенце-Босенце...

21 Септември 2011 14:13

Инспекторе Либийците живеят на прага на Европа и са политически по просветени от иракчаните. Знаят , че новите им управници няма да им дават безплатен ток и вода и други благинки. Така че очаквам съпротивата срещу "съпротивата" да се за засили.
За сведение на Йежко и другите амбразурчици не съм никога бил член на която и да е партия. Баща ми /, вечна му памет, / някога ме закле да не се занимавам с политика, защото неговия чичо е разстрелян от Народния съд, тъй като е бил депутат от Народното събрание 1939-1942 г. Но не съм и седераст. Като гражданин и човек имащ що годе юридически познания по международното право НАТО е АГРЕСОР в Либия.

21 Септември 2011 14:18

21.09.2011/8:24 сутринта. Телевизия Alrai съобщава за тежки боеве в Триполи - според очевидци, в града се чува стрелба от тежки оръжия и взривове.
По други източници, взривове се чуват от района на централната банка, както и за гъст дим от задната част на банката.
Тъй като не се споменава за предвижвания на правителствени части около Триполи, вероятно става въпрос за действия на съпротивата от града.

През изминалите няколко дни, правителствената армия си е върнала контрола над няколко населени пункта.

Предполага се, че контранастъплението е свързано с края на мандата на НАТО, който не е известно дали ще бъде продължен.
Във всеки случай от няколко дни има съобщение за прекратяване на бомбардировките и както някой на форума вече каза - това означава началото на ловния сезон за плъхове.

Источник: http://trueinform.ru/modules.ph p?name=News&file=article&sid=20 97

21 Септември 2011 14:56

Наистина ли са спрели бомбардировките? Това обяснява, защо бунтовниците вече толкова дни не могат да превземат двата града.
Кофти тръпка за демокрацията в Либия

21 Септември 2011 14:59

Йежи, драги, не си ме разбрал правилно. Не си ми интересен именно защото бягаш от каквато и да е дискусия и от заемането на каквато и да е позиция. То клинчене, клинчене, но всичко си има граници...
Но пък от друга страна не мога да спра да се занимавам с теб, така както загрижен доктор не може да изостави безнадеждно болен пациент. Сега, няма какво да те лъжа - за теб надежда няма, но пък нашият разговор (не го наричам дискусия щото то не е) може да е от полза на други пациенти, които не са чак толкова тежко болни... та затова пиша... ма ти не се разстройвай - ти си важен, прав си винаги, знаеш истината от последна инстанция, страшно си обигран в споровете, много си остроумен и т.н. и т.н. ти си спокоен, спокоен, спокоен, скоро нещата ще се оправят, оправят, оправят...

21 Септември 2011 15:10

Досенце, дискусия не може да има по простата причина, че с индоктриниран индивид като теб няма как да се получи каквато и да било дискусия. Като обект на ирония ставате, но за сериозен разговор ви липсва каквато и да било обективна основа.
Докторските ти откровения са интересни, но са неадекватни и нямат връзка с темата. Може би е добре Сибил да се погрижи, за да няма подобни изблици в бъдеще.

21 Септември 2011 15:14

Имаше такава информация от Либия, че въздушните атаки са намалели или прекратени след 19-ти, когато изтече мандата на НАТО.
Предполагам, че контролно може да се провери на сайта на НАТО, където имаше отчет за броя на полетите. Аз лично не мога да направя проверката сега. Може би по-късно. Или някой от "демократите" може да се заеме - все пак сайта на НАТО би трябвало за тях да е авторитетен източник.

21 Септември 2011 15:23

21 септември 2011 | Бойците, борещи се срещу лоялните на Муамар Кадафи войски, признаха, че търпят тежки загуби, като болниците са пълни с ранени след атаката им срещу родния град на сваления диктатор, което ги принуди да изпратят някои от тежко ранените за лечение в чужбина, предаде АФП.
Най-малко 45 бойци от Преходния национален съвет на Либия са загинали, а повече от 200 са ранени, предимно от експлозии и огнестрелен огън, след започването на офанзивата срещу град Сирт миналата седмица.
„Атаката срещу Сирт е много интензивна по отношение на жертвите”, заяви д-р Сухайб Абу Гарза в Мисрата, на около 150 км източно от Сирт, където са транспортирани пострадалите от битката за Сирт

21 Септември 2011 16:14

Не, за съжаление бомбардирането не е прекратено.

Говорителя на Либийското правителство, Муса Ибрахим е съобщил, че в нощта на 20 срещу 21 септември (Международният ден на мира, между прочем) НАТО усилено е бомбардирало Сирт със бомби с висока мощност. Улучени са жилищна сграда и хотел. Загинали са 354 мирни жители, ранени около 700 и 89 се считат за безследно изчезнали...
Муса Ибрахим е заявил, че в последните 17 дни, над 2000 мирни жители са загинали като резултат от бомбардировките на жилищни квартали в Сирт.

Ето как НАТО отбеляза 21 септември - Международният ден на мира (ООН).

21 Септември 2011 16:16

Арабските предразсъдъци срещу черните съществуват от древни времена. И Либия не е изключение. http://wp.me/p1Ike3-2H

Дълбоките корени откриваме във фундаменталната семантична структура на арабския език. До ден днешен генеричната дума за черен човек е представката „абд”, която се превежда като „слуга”: „Абд”-алла (слуга на Господ). Въпреки различните диалекти и правопис, тази лингвистична норма се е превърнала в изразителна константа за целия арабско говорещ свят.

21 Септември 2011 16:22

Получава се някакво двусмислие при аналогиите с Пол Муад’Диб, щото Муад’Диб значи "пустинна мишка", ама карай да върви. Абе к'во стана с тьощите и тьотките като източник на обективна информация от първа ръка - да не са се преместили вече в Сирия?

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико

21 Септември 2011 16:59

Лудата Янка, противоречия винаги съществуват между различните раси и националности. Те се дължат на различия в културата, традициите и просто на различните интереси в съвместната история на народите.
Голямата заслуга на Кадафи е именно, че съумя да прекрати тези противоречия и да създаде страна в която хората да могат да живеят съвместно и сигурно.
Като всеки човек, Кадафи не е идеален и има недостатъци.
Това обаче, което се задава след него, определено е хиляди пъти по-зле - расизъм, ислямизъм, геноцид и пълен разпад на Либия. В краен случай - колониализъм, робство и мизерия.
И то благодарение на "цивилизаторите" от НАТО.

На коя страна трябва да е тогава честният човек!?
България участва в операцията с кораба "Дръзки"! Срам за нашето правителство, че си прави политиката с кръвта на невинни хора!

21 Септември 2011 17:10

Сега започна да се прояснява и ситуацията с Сабха. За нея едни източници (СЕГА) твърдяха, че е превзета. А други (виж постовете ми по-нагоре) че е в ръцете на правителствените сили.
Както се оказва, възможно е да има истина и в двете твърдения.
Бунтовниците са били допуснати в Сабха свободно, като част от операция за унищожиние. След като са навлезли дълбоко в града без да срещнат съпротива, капана се е затворил и от засада са унищожени голямо количество бунтовници. Оцелелите са изтикани далеч извън града.