:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,107
Активни 196
Страници 35,051
За един ден 1,302,066

В САЩ има повече гладуващи отколкото в Китай

Все повече американци не могат да си позволят посещение при частен лекар или медицинска застраховка
СНИМКА: www.nydailynews.com
Американски бездомник в Ню Йорк получава обяд в кухня за безплатно хранене.
Гладуващите хора в САЩ са три пъти повече отколкото в Китай, показва доклад на изследователската агенция "Галъп", която е проучила т.нар. базов индекс на благосъстоянието, съобщи в. "Лос Анджелис таймс". "Близо 20% от американците се затрудняват да намерят храна през последните 12 месеца", сочат данни от доклада. "В Китай само 6% от населението са изправени пред същия проблем. Това е рязък обрат от 2008 г., когато 9% от американците се тревожиха за изхранването на семействата си, в сравнение с 16% в Китай", обобщава изданието. ИТАР-ТАСС добавя, че въпросните 20% гладуващи представляват 60 млн. американци. Населението на САЩ е 315 млн., а на Китай 1.3 милиарда.

Според обяснението на експертите базовият индекс на благосъстоянието отразява достъпа на населението до стоки и услуги от първа необходимост. За изтеклия период той е паднал до 81.4%, което е най-ниското равнище на този показател, откакто се води подобна статистика. Предишното най-ниско равнище е било през февруари и март 2009 г. - 81.5%. Изследователите също така са установили, че делът на американците, които могат да си позволят посещение при частен лекар, е паднал от 82.5 до 78.3 на сто. Сходно е и състоянието при американците, които имат медицински застраховки - техният брой е намалял от 85.9 до 82.3%.

По отношение на жилищния въпрос около 11% от американците нямат покрив над главата си срещу 16% в Китай. Но разликата намалява, като процентът на хората, които се борят с цените на жилищата, е намалял в Китай, докато в САЩ нараства. Докладът на агенция "Галъп" се базира на данни от допитване, което се провежда всеки месец. Сегашната анкета е включвала 4100 китайци и 1000 американци на възраст над 15 години. Двете групи са били анкетирани по телефона или "лице в лице". На тях се задават 13 въпроса, чиито отговори характеризират материалното им състояние - от достъп до чиста вода и покрив над главата до качеството на медицинското обслужване.

КОМУНИКАЦИИ

За пръв път мобилните устройства в САЩ са повече от жителите на страната, изчисли Асоциацията за безжични комуникации, цитирана от ИТАР-ТАСС. Сега в САЩ работят 327 600 000 мобилни телефони, планшетни компютри и ноутбуци, използващи мрежи от второ, трето и четвърто поколение, изтъква организацията в свой доклад. За една година съвкупният оборот на пазара на мобилни комуникации се е увеличил с 6% и е достигнал 164 млрд. долара. Това се дължи на разпространението на мобилните телефони сред децата и подрастващите, а също и на растящия интерес на възрастните хора към планшетните компютри.
57
3705
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
57
 Видими 
16 Октомври 2011 20:43


Няма ли господ да им даде манджа? Или алах, поне! Умните американци отдавна знаят що да правят, като този:

Осигурил си жилище, храна и безплатно медицинско обслужване

Да работят развиващите се държави!

16 Октомври 2011 21:02
Пазарът, пазаръъъът, пазарната икономика решава всички проблеми - има човек-има проблем, пазарът решава проблемите, питайте Хърсев.

________________________________ ____
*Оказа се, че демокрация и капитализъм не са тъждествени.
**Банки, спекуланти и корпорации - Трите кита, на които се дъЛжи настоящата криза.
16 Октомври 2011 21:05

Натиснете тук
October 12, 2011
Chinese Struggling Less Than Americans to Afford BasicsAlmost one in five Americans say they did not have enough money for food in the past year
by Rajesh Srinivasan and Bryant Ott
(снимка: натиснете тук)
(снимка: натиснете тук)
16 Октомври 2011 21:06
Туй дето го разправят тези от Галъп прилича на комунистическа пропаганда. Може и да са неразкрити ДС от комисията ма Екатерина Бончева. Ако е вярно , тогаз за какво сме се забързали да ги стигнем американците ? Щото в някои области сме ги стигнали - в достъпа до частни здравни услуги, например. Ми, те хората се връщат от там, накъдето ни водят днешните управници. Съдейки по многомилионните протестни демонстрации из света на неограничените възможности.
16 Октомври 2011 21:16
Сигурно са верни статистиките, но има клопка. Американците искат да ядат много, а на китайците им стигат 2 купички ориз. Та, да речем, американец ако не хапне пиленце/стек/ или 5 хамбургера поне за обяд.. гладен остава
16 Октомври 2011 21:22
Някои засищат глада си с четенето на такива статии и не им трябва друга храна!
16 Октомври 2011 21:37
Други пък засищат челичната си вяра в ябълката , която очевидно дълбоко е напоявана от печатницата, правейки се , че нищо не се случва. А той - балонът, се пука.
16 Октомври 2011 21:42
"Американски бездомник в Ню Йорк получава обяд в кухня за безплатно хранене"


Някой колега да знае, как стои въпросът с тези кухни в Китай ? Не питам "злобно", а наистина нямам идея ...
16 Октомври 2011 22:26
Нострадамус, как стоеше въпросът с кухните за бездомни в България, преди 1989г.? Предполагам, че така стои въпросът и в Китай.
16 Октомври 2011 22:38
Инспекторе,


До 1989 г. в България официално нямаше гладуващи, нито наркомани, нито алкохолици и т.н. "отрицателни елементи", уронващи престижа на най-прогресивния строй ! Но едва ли Китай от 2011 г. може да бъде сравнен с България преди 1989 г., нали така ?
16 Октомври 2011 22:48
Въй, каква стана тя Дайте да съберем помощи за братският гладуващ мирикански народ
16 Октомври 2011 23:09
посещение при частен лекар
- а какъв друг? Военен? Корабен? Затворнически?
16 Октомври 2011 23:18
Тая статия е пълна боза. На социално слабите им дават по около $900 на месец за храна плюс безплатно здравно осигуряване. А на самотни родители държавата им плаща и наема. Явно под храна се има предвид че нямат пари за ресторанти.
16 Октомври 2011 23:29
До сега не съм чувал в ресторант да се ходи с купони.
CNN – Трудно е да се повярва, но 15 на сто от американците за да оцелеят са им необходими талони за храна.

Натиснете тук
17 Октомври 2011 03:54
A бе добре е да се каже тези соц слаби в САЩ какви коли карат и какви телефони си купуват. Приличат на нашите "Люлински" тарикати. Кара Мерцедес, а живее в двустайна панелка заедно с още 2 поколения.
Също така, добре е да се сравни изяжданите калории. В Китай са сити и на три купи ориз на ден, а лоулайфа в САЩ с ориз не се задоволява. Тъй като на лоулайфа храната е единственото удоволствие което е достъпно без да работи, щото е безплатна, затова вечно са се ненаяли...
17 Октомври 2011 04:14
Живеят от поколения някои на социални помощи. Черни предимно.
17 Октомври 2011 05:19
По отношение на жилищния въпрос около 11% от американците нямат покрив над главата си
Като видях тоз цитат и си викам, абе или тез хора са ненормални, или се връщаме към патоса на Работническо Дело. Се пак, 11% от 315 милиона са къмто 34 милиона човека. 34 милиона бездомни в САЩ? Абе вие нормални ли сте? Примерно Ню Йорк барабар със придружаващите го населения из Ню Джърси и Пенсилвания, заедно със Лос Анджелис със цялата събърбия около него да са бездомни?
Ама после видох линка на Чарли и се сетих, че то си зависи как се прави "статистиката" - та питали били 1000 човека дали можели през последните 12 месеца да си позволят адекватна къща? Ми те и мен да ме питат (все пак не мога да си позволя тая къща, която според мен ми трябва и ми е адекватна) и мен ще ме броят бездомен по тая логика?
17 Октомври 2011 06:42
Пророците са накацали като таквиз на таквоз!
17 Октомври 2011 08:08
A бе добре е да се каже тези соц слаби в САЩ какви коли карат и какви телефони си купуват.
Аз в САЩ съм виждал коли, които никога не съм в България, или поне в движение. Спомням си едно караше една, на която предния капак шляпаше, като уста на жаба. Разбира се за американците колите са като играчки и повечето семейства имат по 2 и повече. Там, обаче, колите не са мерило за проспиритет и можа да има кола, но не и покрив над главата си и да няма какво да яде. нашето Гарамел се възторгнал от тях, нали е живял в България, при която по времето на соца се считаше, че трябва да се решат най-належащите нужди на хората от жилища и храна, а накря въпросът с колите. Сигурно и в Китай е така.
В България през 45-те години соц. имаше огромна миграция от село към града и това налагаше средствата да се влагат в жилищно строителство. Този процес на миграция във Великобритания е бил в началото на 19 век, а в Берлин има цели квартали с неподходящи за живеене жилища, с тоалетни и вода навън от апартаментите, които са били построени в началото на 20-то столетие при бързата индустриализация на града (тогава най-големите германски фирми, като Сименс са били в Берлин). Мой колега през 80-те живееше в такъв апартамент, и като му дадоха панелна гарсониера беше много щастлив и ме черпи една вечер с бира "Радебергер" и уиски, от които аз така се отрязах, че едва намерих там къде живеех.
Тука се вижда различния подход на социализма и на пазарната икономика - при социализма има стремеж първо да се задоволят основните нужди на хората, а при капитализма основния стремеж е да се продават произведените стоки, в случая на САЩ колите на Детройт и другите фирми. Това обяснява защо Китай задминава САЩ в насоката дискутирана в статията.
17 Октомври 2011 08:47
Т.н. Развито социалистическо общество даде на българина до живот един сигурен доход от $700 of $1000 месечно , но ще минат години за да осъзнаем това.
17 Октомври 2011 09:15
Нострадамусе, преди 1989г. у нас официално имаше наркомани, а също и клиники за лечението им. Броят на тези нещастници обаче, беше на порядъци по-малък отколкото сега.
...
Преди 1989г. обаче нямаше бездомни и гладуващи и по принцип нямаше как да има! Защото всеки получаваше работа и доходи, в секундата в която изявеше желание. Заедно с работата, вървяха и служебни жилища или най-малкото стая в общежитие. В изключително краен случай, със заплатата си, човек можеше да живее на свободен наем и да се храни. Не в разкош, но не и гладен. Крайно нуждаещите се получаваха под наем жилище от "Жилфонд" на наистина смешни цени и с опция за изкупуване. В икономика, която не е ориентирана към печалбата, а към задоволяване на нуждите на хората, принципно няма как да има гладни и бездомни!
17 Октомври 2011 09:40
Американците не ми правят впечатление на недохранени...
Виж тук
17 Октомври 2011 10:22
В САЩ има повече гладуващи отколкото в Китай

Аха, забелязва се масово нашествие на гладни американци- от Калифорния до Аляска , на самоделни лодки, корита, салове и пригодени да плават стари кадилаци, бедстващите се отправят към благоденстващ Китай и най-паче към кухните за бездомници и щедрите китайски социални фондове.
Състрадателните китайци ги посрещат с мили тържества и пълни паници ориз.
17 Октомври 2011 10:49
Когато видя американския квартал в Шанхай, тогава ще коментирам кой е гладен и какво разбира под "глад"...
17 Октомври 2011 11:50
А сега де! Ама Китай пък не са пазарна икономика.
17 Октомври 2011 11:52
Ja, Ja благодатно тема за красножопите!!
17 Октомври 2011 12:19
Близо 20% от американците се затрудняват да намерят храна през последните 12 месеца", сочат данни от доклада. "В Китай само 6% от населението са изправени пред същия проблем.


Тази информация, ако изобщо е вярна, прилича на вица, дето руснакът финиширал втори, пък американецът - предпоследен. Пък то други състезатели нямало...
20% от 300 млн. са 60 млн.
6% от 1300 млн. са 78 млн.
Въпросът е къде гладуващите са повече?
17 Октомври 2011 12:25
Статията е малко безсмислена, ако се вземе под внимание, че българската публика с дясно политическо мислене е засукала яка вяра в американския начин на живот.Вижда се и от мненията по-горе.А фактите са безпощадно ясни-Вашингтон е почти банкрутирал, а част от щатите дори надминават Гърция по задлъжнялост.САЩ търсят изход в единствено познатата им посока-война навън, за да запазят мир у дома.При това ще разпалват конфликти , прикривайки се зад лицемерна загриженост за стабилност на планетата.Колкото до КНР-те вече са свръхдържавата на света.Произвеждат в пъти повече чугун, стомана и цимент, влагат в капитално строителство и в индустриализация 5-6 пъти повече от САЩ.В КНР, което е особено важно в контекста на тази статия, днес се произвеждат 80 млн.т.месо годишно, което е 2 пъти повече от американското производство.Днес САЩ са по-добре само по размер на държавния дълг/14 трл.долара!/, като само на Китай дължат 1, 5 трлн.долара.Е, кой в такъв случай е свръхдържава?!
17 Октомври 2011 12:27
"Жалба за (соц) младост", Инспекторе ?


Разбирам те, понякога и мен ме навява носталгията по доброто старо Средновековие, ама като си помисля, че там нямаше Интернет и затова - възможност да си лафиме във форуми и чатове, все пак предпочитам днешното време, въпреки сегашните бурни турбуленции и сътресения. Преди изгаряха инакомислещите на клади, а сега (с някои изключения тук-там) най-много да отнесем малко бой от полицията ...
17 Октомври 2011 12:31
"Ода за Поднебесната", г-н Оболенски ?


Някои форумни корифеи по темата могат да Ви завидят и дори да се подразнят, че им отнемате лидерството... Така че, внимателно !!!
17 Октомври 2011 12:41
Наистина е важно кой и как прави статистиката - сега остава да сравнят държавно училище в Пекин с държавно училище в Бронкс, за да докажат колко по-умни са китайските ученици. Статистиката може да докаже всичко.
17 Октомври 2011 12:55
Моите съболезнования на засегнатите от подритването на идола по дървения задник. Медицински факт е, че към 45 милиона американци живеят на купони - демек, разчитат на подаяния, за да покрият насъщните си (елементарни) нужди.

Моите съболезнования и на дълбоко вярващите, че китаецът се задоволявал с купичка ориз. Култ номер 2 в Китай е яденето. Кой е култ номер 1? Печеленето на пари.
17 Октомври 2011 13:06
Енчоу, ти като велик статистик трябва все пак да ти станало ясно, че при сравнение на две несъвместими величини, както са народонаселенията на САЩ и Китай, процентите играят роля, а не точния брой. Вземи учебника по аритметика от 5-ти клас и се информирай как се формират процентите - броят на гладните (или жадните) разделен на общия брой население, умножено по 100. Така се елиминира факторът различно население.
17 Октомври 2011 13:09
Нострадамус, ти нещо не си наред. Каква носталгия, какво средновековие??? Аз ти говоря с факти, ти пишеш глупости. Значи според твоите думи, излиза, че по-добре да си гол, бос и гладен, но с интернет??? Даже не, доколкото познавам такива като тебе, ти предпочиташ милиони да са голи, боси и гладни, но ти лично да си имаш всичко. Като нямаш какво да възразиш, защо не си замълчиш!
...
Впрочем, в 1989г. Интернет (или по-точно това, което ти разбираш под Интернет) нямаше нито в България, нито в САЩ, нито където и да било по света. Това, което аз разбирам под Интернет си го имаше и в България - уверявам те.
Тогава в България се отделяха огромни пари за технологии и не се знае къде щяхме да сме сега, ако не ни бяха спрели. Много добре знам за какво говоря, защото съм участвал лично.
17 Октомври 2011 13:10
"Статистиката може да докаже всичко"...Напълно вярно!Затова е добре да се цитират добросъвестно данните.Като например тези:китайското производство днес се равнява на 2/3 от световното/извън Китай/, т.е. на около 40 % от световния брутен продукт!Още през 1975 г.БВП на Китай беше 50 % от американския, за 2005 г.МВФ го оценява на 85 %от този на САЩ, като срамежливо не взема предвид т.нар."сенчест"БВП, който китайците крият от стратегически съображения.Но и така е ясно, че реалнят БВП на Китай днес значително надхвърля раздутия американски БВП.С две думи днес китайското производство /дори на високотехнологичните продукти/е съпоставимо с това на целия останал свят.Това е сухата проза на числата, останалото са примитивни заблуди от времето на студената война.
17 Октомври 2011 13:21
Няма смисъл да спорите - няма да се убедите един друг. Ами че едните правят опит да оставят другите без лелеяната им мечта за америкнаския рай, без смисъла на живота им.
Не става! Последните 20 г. тук поне в това трябваше да се убедите. Другото е само приказки.
17 Октомври 2011 13:35

Mrx++
Така се елиминира факторът различно население.



Заглавието на статията е "В САЩ има повече гладуващи отколкото в Китай". Не пише нищо за относителен дял или брой на 1000 или 100 000 души.
Ти кажи нещо за нормалното разпределение...

Редактирано от - Енчо на 17/10/2011 г/ 13:36:25

17 Октомври 2011 13:36
В САЩ има повече гладуващи отколкото в Китай

Малей-й-й! Живи да ги оплачеш мириканците?
Сега се задава една емигранска вълна къмто..............
Абе едно време Mrx++-чета ни увещаваха колко лошо същите тези мириканци биели негрите.
Та си спомням една песничка от онези години:
"...Искам да съм негър в щата Алабама..."
както спомена някой по-горе, с 900$ на месец, гладуването даже и диета не може да се нарече
17 Октомври 2011 13:38
17 октомври 2011 Китай заяви, че е изместил САЩ от мястото на най-големият търговски партньор на ЕС, предава „Гласът на Америка”. Китайското министерство на търговията заяви, че за първи път през юли обемът на търговията между ЕС и Китай е надхвърлил търговския обмен между САЩ и Европа.
Цитирайки информация от статистическата агенция Евростат, министерството съобщи, че търговията между Китай и ЕС е възлязла на общо 49, 4 милиарда долара през юли. Това е с около 1, 1 милиарда долара повече, отколкото търговията между САЩ и Европа през същия месец.
17 Октомври 2011 13:44
Енчоу, ти като велик статистик трябва все пак да ти станало ясно, че при сравнение на две несъвместими величини, както са народонаселенията на САЩ и Китай, процентите играят роля, а не точния брой.

Енчо, не му се връзвай на г-н професора и Голям доктор Mrx++ Това си човека знае, това си бае.
Та се сещам за един виц от лубимия му соц.
Пътува един голям шеф с шофера си из страната. Шефа все казвал: Иване, средно сме много добре.
Седнали да обядват и шефа казал на Иван да поръча и отихъл до 00.
Като се върнал, какво да види. Иван нагъва 3 кебабчета, пък в неговата порция сал 1.
-Ебе, Иване, хич можели кож коджа ми ти човек като мене да се нахрани с 1 кебабче. Ти, за себе си си взел три, пък на мен само 1.
-Що бе шефе, -рекъл Иван, - средно по две?
Та ката и с процентите....
17 Октомври 2011 13:48
Заглавието е манипулативно наистина - не става изобщо дума за гладуващи /нито пък за гладуващи като абсолютен брой/, а за липса на достатъчно пари, за да се купи храна от която семейството се нуждае. Тука идеята е, че ако семейството е имало едно равнище на потребление на храна /потребителска кошника един вид/ вследствие на кризата хората започват да усещат, че не могат да закупят с доходите си някои от продуктите, които преди са купували или пък не могат да ги купуват в същите количества.
Естествено е, че кошниците в Китай и УСА са различни, обаче в изследването става дума за нагласи, а не за реално потребление. Въпреки това обаче данните за УСА говорят за много сериозна криза /процента се удвоява за 3 години/ и то за нещо, което в белите страни се смяташе за даденост - храната.
17 Октомври 2011 13:54
не ми е ясно защо някои се пънат на изследването дадено по-горе Ако не в абсолютни проценти, то поне показва тенденции. Явно това са тези, които все още вярват в светлото капиталистическо бъдеще флагман на което е страната на неограничените възможности. Трябва да им се набие в главите, че под неограничени възможности в САЩ разбират, че някои могат да достигнат неограничени висоти, съвсем не, че всички ще са добре. А тези нашенците се въобразяват, че неограничените възможности са за всички. както викна нашият седесариат: "Не пречете на хората да забогатяват" и у нас някои (само) забогатяха.
17 Октомври 2011 14:11
Туй Федята дето го разправя като анекдот, най-пасва за капитализЪМЪ у Хамеричко па и у нас. При соца заплатите бяха доста изравнени - най-много шефът да получава 50-100 лв. повече от обикновения служител. Сега един директор взема 5000 лв., а обикновения служител 600лв., т.е. 10 пъти по-малко. В САЩ тази ножица е още по-голяма. И средната заплата около 700лв. съвсем не отразява реалността. Има голямо статистическо отклонение. Така, че вица за "кифтета" не приляга за хвалба на капитализма, ами точно обратното.
17 Октомври 2011 14:38
Едни ядат кисело зеле, а други ядат свински пържоли- но така "средностатистическият" яде свинско със зеле!
Статистика Е, БЕ!
17 Октомври 2011 15:40
князе - какво пушиш? искам и аз!

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
17 Октомври 2011 16:06
Абе едно време Mrx++-чета ни увещаваха колко лошо същите тези мириканци биели негрите.
Аз много се напъвах, ама не можех да си спомня кога съм те увещавал, мириканците бият негрите. А, че не са ги биели само, ами ку-клус-клан ги и по-убиваше. Това беше поне до 70-те. А тези $900 могат да отидат само да си платиш наема и след това нищо да не остане за папкане, както и у нас като си платиш парното и ще се озъбиш от глад. Като не си помирисвал Мериката не се обаждай.
17 Октомври 2011 16:54
Култ номер 2 в Китай е яденето.

Аха, по кулинарните сергии в Китай можеш да видиш как китаецът е готов да яде всичко, което пъпли, лети и плува на тоя свят- печени дъждовни червеи, гъсеници на шишче, хлебарки в собствен сос, мариновани паяци, сварени овнешки очи и прочие вкусотии...
А Култ номер 1 от хилядолетия е купичка ориз.

17 Октомври 2011 17:04
Инспекторе,


Виждам, че в полицията нямате чувство за хумор и явно не сте разбрали шегата ми за Интернет, пък и написаното като цяло. Затова няма смисъл да си говорим, само ще стигнем до ненужен спор. От което няма полза нито за форума, нито за нас (поне за мен е така). Моето уважение !
17 Октомври 2011 17:18
Да, забравих да спомена-пуша тройно пречистен китайски опиум.Раздават го само на посветени в двора на посолството.Също и на членове на ККП.Не е за всяка уста, драги!По празници ми носят оризова ракия със спиртосано змийче в нея-страшен деликатес в стила на Бени.
17 Октомври 2011 17:32
Туй - върлите членовете на БКП пет пари не чинят пред амбразурчиците -демократи , хвърлили се да защитават вярата в правилния начин на живот . Който пък, видиш ли- милиони по света вече не го искат и балона се пука . Ама, кой да ти каже , че 22 години по-късно хората ще казват : " Развод ми дай, развод ми дай....Де е ябълката , бе ? Неограничените възможности -де са, кво стана и с този мит ? " Ти да видиш случка .....
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД