:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,715,994
Активни 383
Страници 5,588
За един ден 1,302,066

ФИФА ще проверява финансите на ЦСКА

"Червените" имат интерес към още един бивш играч на "Реал"
СНИМКА: GONG.BG
Придвижващият се с патерици защитник на ЦСКА Костадин Стоянов незнайно защо реши да си крие като престъпник лицето с качулка преди влизането в сградата на БОК за разлика от капитана Тодор Янчев (зад него) и Румен Трифонов (пред него), както и широко усмихнатия адвокат на клуба Радостин Василев.
Комисията на ФИФА за финансов феърплей ще направи проверка на документацията на ЦСКА и клубът вече е уведомен писмено за това. През следващата седмица представител на световната футболна асоциация трябва да пристигне в София, за да посети клубния офис на "червените".

Тези инспекции са рутинни. Предишната в ЦСКА е била преди половин година. Клубът е следен стриктно за изрядни документи заради новата политика на УЕФА и ФИФА за финансов феърплей. А тя е, че клубове, които имат големи дългове, не трябва да дават високи заплати на футболистите. ЦСКА в последната година рязко вдигна заплатите на редица футболисти. По неофициални данни става въпрос за месечни доходи от порядъка на 15-20 хил. лв. за български играчи. А за новопривлечения Карлос Диого се твърди, че ще получава около 30 000 евро. В същото време ЦСКА не може да се похвали, че е на печалба. За 2010-а например има регистрирана загуба 983 000 лв.

От декември насам ЦСКА продаде Янис Зику, Грегъри Нелсън и Спас Делев за около 3 млн. евро, но годишният бюджет на клуба е около 7-8 млн. лв. по думите на собственика на клуба Димитър Борисов.

Междувременно "червените" очакват още един нов играч - камерунският нападател Нджонго Присо (23 г.) от кипърския АЕК (Ларнака). Трансферът между клубовете е договорен, остава футболистът да подпише личния си контракт. Присо е със спорни качества, като от ЦСКА вероятно считат придобивката му за удар, защото той бе искан и от "Левски". Но "сините" се отказаха заради цената му и защото треньорът Николай Костов го бе гледал и не го бе одобрил. Интерес има и към още един бивш играч на "Реал" след Диого - офанзивния халф Фернандо Ескрибано (32 г.), който за последно е играл за "Малага" до лятото на м.г.

Вчера показания пред Дисциплинарната комисия на БОК дадоха уличените в употреба на забранения стимулант метилхексанамин Костадин Стоянов, Тодор Янчев и Румен Трифонов. От олимпийския комитет обявиха, че решението по случая ще стане ясно на 31 януари. Юристите на ЦСКА коментираха, че са готови да обжалват всяко наказание над 3 месеца.
91
2512
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
91
 Видими 
20 Януари 2012 19:39
Варненските хюмнета изпецкаха Касапа и той пак се върна в Сега-то нЕма по-голяма мастия от бай Илия
20 Януари 2012 19:52
Първата половина на дописката се появи по-рано днес в Балона. Без посочване на източник. Тук източник също няма (изключвам самия Балон). Защо не си уважавате читателите. Или целта е да се понапсуваме отново? Нямайте грижи, ние това и без 'абене от ваша страна ще си го правим.
20 Януари 2012 19:53
Учителката пита малкия Митко от Мировяне:
- Митко, изброй ми седемте чудеса на света!
Митко отговаря:
- Амиии... пирамидите, мавзолеят, две други и още три.
20 Януари 2012 19:57
Някои болести се лекуват, но други.... не
20 Януари 2012 20:00
Дали е вярно не знам, но лятос когато Гонзо искше Присо е ставало въпрос сините да платят на предишният му клуб плюс нещо и за кипияните.Тогава Батков е казал на Гонзо стоп.Казвам го просто за информация, а може и да не е истина.
20 Януари 2012 20:13
"...Присо е със спорни качества, като от ЦСКА вероятно считат придобивката му за удар, защото той бе искан и от "Левски". Но "сините" се отказаха заради цената му и защото треньорът Николай Костов го бе гледал и не го бе одобрил."
Явно според статията щом единствения и непогрешим нов гуру ...Костов...who the fuck is Kostoff? не е харесал Присо, това автоматично го прави "със спорни качества". Забавно е да се наблюдават гърчовете и медийната хистерия от последните няколко дни. От днес палмата я носи болното говедо Москвичов, безспорно най-скандалното заглавие което аз съм виждал в български вестник, па макар и толкова долнопробен като неговия. Абсолютно недопустимо според мен. Интересно дали ще има някакви последствия?
А иначе е разбираема нервността на всички болни говеда из медиите. Шекелите свършиха отдавна, деньгите така и не идват, селекция йок, а ЦСКА...ах този лош ЦСКААА...продава скъпо, купува евтино и изобщо напук на сульо и пульо явно е под пълна пара. С едно щракване на пръстите и тука каца примерно некой си Присо, желан..., хм по-скоро бленуван от говедата повече от година, пък сега Грозньо трябва да вика "гроздето е кисело", защото са му забранили да каже "царят е гол". Голем ташак.
20 Януари 2012 20:24
Но при всички положения си заслужава човек да си даде сметка как се посрещат новите попълнения в ЦСКА от "обективните", "безпристрастни" и върло "принципни " български(и това се изкушавам да го сложа в кавички) медии. Без да са изиграли и една минута те вече са съответно Диого - баснословно скъп, Присо - спорен, а от Удинезе идват двама и две "чернилки". Това дали е тенденциозно, или просто така се казва "добре дошъл", на онова специфично наречие, характерно за предградието на Ботевград?
20 Януари 2012 20:37
Абе то явно като ти тръгне на глупости ...и така до края - "...А тя е, че клубове, които имат големи дългове, не трябва да дават високи заплати на футболистите." А това дали го знаят примерно Манчестър Юнайтед, Барселона, Реал ??? Или това е "новата политика" спрямо ЦСКА? Ама верно голем медиен ташак.
20 Януари 2012 20:40
Ясно е, че журналистите са повече от изнервени. Остава да видим как новите попълнения ще се впишат в отбора, дано притесненията се окажат основателни. Във всеки случай старанието на титаните да запълнят дупките в ЦСКА с нови, качествени попълнения са похвални.
20 Януари 2012 20:41
Недовелен Тигро, ти понякога можеш ли да се изкажеш и с нормална разговорна реч и с нея може да се изрази недоволство.
Добре е да се вземат футболисти с име и е добро не само за отбора който ги взима, за българският футбол е добре.Обаче голямото НО е, че през три-четири месеца правене на селекция от по 10-тина нови е всичко друго, но не и изграждане на отбор.Пък ти както щеш ме разбирай.
20 Януари 2012 20:49
Лайсна и на теб ще кажа, при това добронамерено! Селекция се прави задължително и само от треньора на отбора.Идеите как да играе отбора са негови, той знае с какви играчи разполага и какви и колко още му трябват.Когато идват нови и треньора не знае кои са и колко са е лошо, много лошо за бъдещето на отбора.Треньора ще е объркан, работата му става хаотична и ще трябва да бъде сменен, а новият идващ ще има и други идеи за играта и накрая ще стане мацано дупе с тиква.
20 Януари 2012 20:53
Байко, изобщо не съм коментирал дали и до колко е правилна такава селекция, дали така се гради или не се гради каквото и да е... Речта ми е за тенденциозността. Това което се прави е отвратително пристрастно и белег за нарастваща паника сред драскачите, това по принцип ме кефи . Но онова с "чернилките" си е направо подсъдно според мен, не може всяко подивяло говедо да си прави каквото си иска, само защото случайно или не, е станало редактор на нещо си...И ако беше написал две "чернилки" идват в Лецке, също щеше да е толкова отвратително...21 век е, в европа, не може да има такава първа страница...
20 Януари 2012 20:54
Ууф, недовлна свиня да не ти влиза във форума
20 Януари 2012 20:55
Твирем,
проблемът е, че няма кинти и трябваше да се продава. А и нали трябва да се връщат стари задължения, да се гради база. 5-6 милиона лв. от трима футболисти не е никак малка сума. За ЦСКА, по-важното е новите попълнения да са на ниво, да играят добър футбол и да бият наред. Все пак, ако има нещо, за което съжалявам е, че храбрият шивач не ви заши поне един. Но и Бербатов пропусна да ви накаже, а след това всички видяха докъде стигна. Пожелавам същото на Спас, макар че съм малко скептик след последните му игри с екипа на червените. Дано ме опровергае.
20 Януари 2012 21:06
, не може всяко подивяло говедо да си прави каквото си иска, само защото случайно или не, е станало редактор на нещо си...

Щеше да са много убедителни словата ти, Тигро, ако не беше изписал четвъртата и петата дума в цитата.Вярно ти не си редактор, но употребяваш равностойни епитети, следователно критиката ти отива по дяволите защото сте като сиамски близнаци.
20 Януари 2012 21:25
Аз не съм на първа страница Байко...освен това не съм казал нищо расистко, за разлика от главния редактор на влиятелния спортен всекидневник, така че не ме приравнявай към това болно говедо моля...
20 Януари 2012 21:28
Недоволния принципно е прав да се сърди за "чернилките", макар че ние не сме в щатите където са болни на тая тема. Но да сравнява Цецка и Реал та дори и по дългове е смешно . Къде са Реал (или Барса) с около 500 мил. дългове, но стойността само на "титулярите" им в отбора ги покрива.....и къде е Цецка на които играчите и материалната база, че и автобуса общо едвам им покриват дълговете .
20 Януари 2012 21:33
ico7:2,
колко са дълговете на ЦСКА? Да не се окаже, че тези на "Левски" са по-големи?
20 Януари 2012 21:38
Лайсна предполагам на Левски дълговете са колкото са големи заплатите на играчите - малко или съизмеримо. Поне, засега, не са ни проверявали от УЕФА по такъв срамен повод .
20 Януари 2012 21:39
Ето пример за обективна журналистика. От първия материал излиза, че Стойчо Младенов е осъдил ЦСКА натисни тук, докато в другия самият Стойчо опровергава горните твърдения натисни тук.

20 Януари 2012 21:45
Какво му е на повода? Към момента задълженията на ЦСКА са сведени до минимум. Клубът води около 40 дела, като в някои от случаите червените претендират за некоректност на другата страна.
20 Януари 2012 21:51
офанзивния халф Фернандо Ескрибано

Хм ... хлъзгаво име. Напомня ми за случая (действителен) с една пловдивска общинска служителка. Трябвало да обработи някакви документи на фирма IBE-Bulgaria, след което изтърсва "е тъз фирмъ що ибье България"?
20 Януари 2012 21:52
Къде са Реал (или Барса) с около 500 мил. дългове, но стойността само на "титулярите" им в отбора ги покрива.....и къде е Цецка на които играчите и материалната база, че и автобуса общо едвам им покриват дълговете

Абсолютна измишльотина. Първо, самите играчи струват бая парà за нашите стандарти, доказаха го продажбите на трима от титулярите. И второ, дълговете на ЦСКА са минимални. Със сигурност други тимове са заборчняли много повече от червените, например Черноморец. Нищо чудно "Левски" също да се окаже с по-големи задължения. Наскоро в сайтовете излезе лист с дължимото към играчи и клубове за около милион. Но дали са само те или има още? А, да, самият Батков призна, че половината от разходите, които той е направил, са пари, дадени на кредит на "Левски".
20 Януари 2012 21:56
Еее Лайсна що се правиш на ощипан. Това, че се водят дела не означава, че дълговете ги няма. В България всяка мутра оспорва всяко вземане на държавата. Така бяха научени и така са свикнали. Делата се размотават с години, губят се следите, а и може следващото правителство да им ги опрости. Но затова винаги тези хора (или фирми, или отбори) си остават подозрителни и ги инспектират по-често.
20 Януари 2012 22:05
Не ми стана колко са дълговете на ЦСКА. Знам, че задължения към държавата няма. Отборът не дължи нищо на Паунич, на Беконо, Миньор Перник, Сливен и т.н. Има да дава половин милион на Черноморец, но падежът е някъде през лятото. Знам, че Гъргоров води дело за няколко заплати, сигурно има и други бивши червени футболисти с финансови претенции към титаните, претенции имат и служители от администрацията, треньори от ДЮШ. Но и ЦСКА има основателни претенции към клубове - например доколкото си спомням към Алания.


Е, откъде са тези имагинерни, значителни задължения на ЦСКА?
20 Януари 2012 22:06
Аааааааааааааааа...Предводителю на команчите-да си имаме уважението-никой в Пловдив на говори така както си го написал.Или поне никой пловдивчанин.
20 Януари 2012 22:11
От 7дниспот
Близо 150 дела за неизплатени задължения са заведени срещу ЦСКА, твърди "7 дни спорт". Адвокатът на "червените" Радослав Василев едва смогва да се подготви за всяко съдебно заседание и да се справи с документацията по всеки отделен иск. Срещу ЦСКА са тръгнали различни мениджърски агенции, бивши футболисти и вече напуснали служители на клуба, пише още изданието. Самите дела пък са за всичко - от неизплатени комисиони, трансферни суми и траншове до заплати.

Една от тактиките, които Василев прилага, е да отлага съдебните заседания с различни трикове. По този начин той забавя окончателните съдебни решения, а без тях задълженията на клуба остават скрити и не се взимат предвид при разглеждане на лицензираните документи. Освен това без съдебно решение и изпълнителна заповед, от ЦСКА не са длъжни да изчистят дълговете си.
20 Януари 2012 22:20
Знам, че задължения към държавата няма.

Тогава нищо не знаеш, Лайсна!Оняден пуснаха инфо, че държавата е осъдила ЦСКА за неплатен чартарен полет с правителственият аероплан.Представяш ли си и за това не са платили, та се е стигнало съд да задължава хрисимия клуб да си плати.А за колко хотели и ползвани бази не са платили...ма те не се броят.Нали?
20 Януари 2012 22:21
Как може да се осланя човек на вестник като "7 дни спорт"? В наскоро дадено интервю адвокатите на ЦСКА отхвърлиха тази лъжа казвайки, че делата са много по-малък брой от анонсирания. натисни тук Днес излезе конкретна цифра - 40.


Е, откъде са тези задължения на ЦСКА? Явно така ти се иска, но дълговете са минало.
20 Януари 2012 22:22
Твиреме,
виждам, че и ти вземаш желаното за реалност. Ами самозаблуждавай се, щом така ти харесва.
20 Януари 2012 22:30
Всъщност, Лайсна, въобще не ми дреме колко са дълговете на Цецка. Това е проблем на чиновниците от УЕФА .
20 Януари 2012 22:31
Свиня!
20 Януари 2012 22:39
Може бе Лайсна, може. На Москвичов даже трябва да се вярва. Явно съвсем случайно пак там и за "чернилките". Нооо това не е кампания... нищо такова няма...освен това земята е плоска и слънцето се върти около нея
20 Януари 2012 22:47
Я кажи ти сега Байко, за колко точно хотела и бази дето не са си платили знаеш? Ама бъди конкретен, там и там, толкова и толкова... и не ми казвай какво си прочел в някой пацал дето и за гъзпапир не става, а дай някакво истинско инфо, ако имаш такова...
20 Януари 2012 23:01
- защо ли стана така, че няма позитивно пишещ журналист за ЦСКА?Защо почти всички сайтове и вестници са парцали според теб, пък и според други от твоята боя?
Тигре, опмни се!Неможе толкова журналисти и техният продукт да са говеда и говежди продукт, а твоето виждане да е праведно.В такъв случай кривицата не е в общественото мнение.
20 Януари 2012 23:07
Ти въобще знаеш ли какво точно значи обществено мнение? Давам ти жокер - не е това дето го пише Москвичов. Т'ва дето го прави тоя боклук е да се опитва да създава и формира обществено мнение, заливайки обществото с безобразните си простотии. И видно е успява, особено с по-простата част от въпросното общество...
20 Януари 2012 23:26
Е мерси, мерси ти за жокера Не знам защо, но си мисля, че в твоя род има журналист, та и той ли е Москвичов? За всеки може да се каже така или подобно, особено когато ние с теб си седим скрити зад клавиатурите е лесно да се правим на мъжаги.
20 Януари 2012 23:49
Твиреме,
допускаш ли, че ако ЦСКА не е платил за престоя в хотела "Х" в Гърция, ще успее да си уреди пребеването в хотела "У", пак в същата държава? Аз лично се съмнявам. Ако имаше грам истина в писаниците на жълтата преса, би трябвало местната финансова полицията отдавна да нищи ЦСКА за сериозно престъпление, надали и най-долнопробният хотел в южната ни съседка не би рискувал да приюти червените.


21 Януари 2012 00:00
Твирем,
погледни заглавната страница на "7 дни спорт" от 20.01. Там са пльоснали една долнопробна лъжа за ЦСКА. Ама и титаните са си виновне, че не водят дела за клевета.
21 Януари 2012 00:08
Ех, Лайсна, на идилия ли го удари сега?Ако, щяха и т.н.За жалост, млади момко, в живият живот не е така.Представяш ли си, летяли 2010 година и не си платили та държавна институция ги осъжда за някакви си 18 000 с разходите по делото 22 000 лева.Че този нередовен клуб платец в коя държава живее?Можеби са се изнесли в Турция ... Един турнир в южна България - посрещане настанени в хотела на ЦСКА-р и заебали да платят две ли три ли години.Хубава база Царско село и хубав хотел, да де ама ползвали и не платили.А на всичко отгоре пратили и една група от юношите и за тях не плащат.Ти повдига дума за в Гърция.А в Турция като ги бяха почти арестували докато се разплатят.Ама всичко това не се е случило, това са злобни нападки от лЬоши люде.Нали така, Лайсна, е най-лесното отрицание?
21 Януари 2012 00:15
Тази статия на заглавната страница е подписана от Иван Николов и Боян Петров.Лайсна, подписали са я двама.Щом не е вярно хайде завеждай съдебен иск срещу тях.Вместо да се кахариш защо от червената централа не са казали че ще ги съдят, сам се сети защо мълчат.Много, много корички хляб трябва да изядеш още докато се научиш да четеш и между редовете и логически да разсъждаваш.
21 Януари 2012 00:33
A чиновниците във ФИФА, кой ще ги разследва.

Мъка, много мъка сред феновете и журналята.
Злорадстват, че в ЦСКА има подписани договори до лятото, ами техния Лостов до кога е назначен като тренер.
А какво стана със сините звезди, които акустираха на Гейарената от лято господне 2011.
Натисни тук
Колко пари дадохте за тях и колко изкарахте СЕГА през зимата , а?
21 Януари 2012 00:50
Преди да започне нова проверка на финансите в ЦСКА ФИФА е получила писмо, което започвало със следните думи:

Ей Богу! Вече половин година мина а все още не сте направили нова финансова проверка на отбора на ЦСКА- София...


...писмото е било анонимно и без изписан адрес и име на подателя...
21 Януари 2012 09:53
.
21 Януари 2012 09:57
По темата. Много ви моля не се литкайте по "инфо" давана от сайтове от рода на ДБ. На практика и де да бяха само те, донбалонци са пионер на преписването и на измислянето. Доколкото знам въобще нямат репортери да гонят събитията. Очеваден пример. От ПФК Левски АД отдавна са им спряли достъпа до Герена. Дуци след като "разкри" къртиците в градинката работи само с три медии. Гонг, Тема спорт и Труд. Останалите копват от тях. Конкретно за новината изведена в заглавието на Сега "ФИФА ще проверява финансите на ЦСКА" първи информираха Агенция Фокус. Който има време и желание може лесно да го провери. Успокоителното за нашите славни опоненти е, че преди 6 месеца чиновниците от Нион вече са били в София да инспектират по същият проблем ПФК ЦСКА ЕАД и са намерили нищо за което да ги санкционират. Но от друга страна налице е рецедив. Предстои и лицензиране за следващият сезон. Дали действат по сигнал или просто насериозно са приели една класация на една популярна американска спортна медия която преди около месец се завъртя и тук за най-дисфункциониращият ПФК на планетата според която ЦСКА беше на 2-ро място можем само да гадаем. Па де да знаем. Научавайки по свои канали фифаджииите, че родните армейци изпитват органическа неприязъм към всяко класиране освен първото да са решили да им върнат усмивките под водещото мото "ние пеем само за победа".
Ще да видим
21 Януари 2012 10:13
По завихрилата се дискусия. Много моля тигърчето който преди време по повод един спор категорично заяви, от него обективност да не чакаме да си свери часовника. 7 дни спорт не ги обсъждаме за първи път. Само да му светна, че тази медия отдавна Батков я продаде на тандема, годзилата Ирен Кръстева и детето-чудо Дилян Пеевски. Но и преди това те не са изневерявали на интригантския си принцип. Дори и когато по същество новините им в същността са верни, така да ги поднасят, такива коментари да ги придружат, че по-лековерните и недотам закалени виртуали да не разберат кой на кого открадна колелото. Никога няма да забравя, при първото завръщане на Гонзо от чужбина, август 2003 когато Батков беше още собственик и на тази медия как след като преровиха целият нет с отзиви за и против успяха да направят статия в която имаше 6 мнения против и едно от зор-заман клонящо към "за". Оттогава, винаги когато влизам там имам повече от едно наум. Лошото е, че такива като тях палещи и живеещи по този начин от низките фенски страсти са почти всички спортни медии. Ако сме глупави да им се връзваме, проблемът е първо наш.
Докторе, явно си още аджамия-зоофил. Все още ние се водим "говеда", прозвището "свине" е запазено за вас. Оцветяването не помага. Просто уточнявам ако решиш да продължиш по тази писта.
21 Януари 2012 10:21
Преди няколко дена се скимтеше защо льошите са нарекли "спорни" качествата на Присо и развиха тезата за нас и киселото грозде. А то какво са имали в предвид журналята....
Вчера "червените" се навиха да платят 320 000 евро за камерунското крило Нжонго Присо от АЕК (Ларнака). 20 бона отиват за бившия му тим "Ла Валета" (Малта). Присо, който беше желан от "Левски" през лятото, има славата на скандалджия. В Малта дори лежи в затвора, след като пикае по време на мач. В Кипър са доволни от трансфера, тъй като напоследък Присо е в лоша форма и върти номера да напусне.
21 Януари 2012 10:34
- защо ли стана така, че няма позитивно пишещ журналист за ЦСКА?

Как да няма!?Ами Г.А.!?Как може да го забравяш!?Най-непогрешимият, най-верният, най-правдивият, най-обективният, най-грамотният, най-разбиращият футбола...Само дето често забравя да си пие хапчетата.
21 Януари 2012 10:37
Лайсна, щом ти казваш, че делата срещу Цеци са САМО 40, съгласен съм.То и 40 хич не е малка цифра.А отгоре на всичко 40 дела плюс допинг като клубна политика си е чист резил!
21 Януари 2012 10:47
Позитивно настроените към цска журналисти не пишат - стараят се да не затрудняват феновете, като ги карат да четат.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД